Kuolemanrangaistus pitäisi ottaa takaisin?

En näe mitään syytä miksi kuolemanrangaistus ei olisi tapa rangaista vakavista rikoksista, parempi hyöty siitä olisi kuin että nämä samat henkilöt lusivat vankiloissa ja tulisivat tekemään samat rikokset uudestaan muutaman vuoden päästä.

7

1057

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä, esimerkiksi jotkut henkilöt jotka ovat itselleen ja muille vaaraksi sekä moraalittomia niin miksi ihmeessä ei ole ? Kun rikokset toistuvat kuitenkin, joka tapauksessa varmasti myös sen jälkee ku on päästy vankilast

    • Mikä olisi tuon vakavan rikoksen ja siitä saatavan kuolemanrangaistuksen rajan veto? Todella tarkat ja tiukat määreet pitäisi olla, jotta kirves ei heiluisi jatkuvasti. Ja Suomessa kun tuo oikeussysteemi on muutenkin kevyt... Puolusta itseäsi murhalta niin saat äkkiä pahemmat seuraukset kuin murhan yrittäjä. Raiskaa niin saat vain muutaman vuoden tuomion. Ihme hommaa...

    • Anonyymi

      Pedofiileille varsinkin

    • Anonyymi

      Vähentäiskö kuoleman tuomio tappoja ja murhia. Tuntuu et olis joissain jutuissa paikallaan.

    • Anonyymi

      Entäs sitten, jos selviää että tuomittu olikin syytön. Kuollutta ei henkiin enää saada...

    • Anonyymi

      Siinä vaiheessa voi tulla entistä ikävä, kun oma perheenjäsen tai vastaava saa kuolemantuomion. Ja mahdollisesti rikoksesta mitä ei ole tehnyt. Kuten joku jo sanoi, niin kuollutta ei todellakaan saada enää takaisin.

    • Anonyymi

      Surnu Pekka ja rytmimunat pyrkimässä totuuskomissioon nyt kun Kari Mäkiselle tarjotaan sita ihteansa monessa paketissa, Hannele Pokkaa huoritellaan, ja Miina Seurujarvi on ilmoittanut eroavansa koko poppoosta.
      Ymparikäyden yhteen tullaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      282
      4751
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      50
      2959
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      969
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      961
    Aihe