Olen ostamassa kuivanmaan mökkiä. Järvi on kävelymatkan päässä. Minulle on luvattu venepaikka ja laiturin rakentamisoikeus rantaan. Se tulisi rasitteena maan omistajalle. Rasite takaisin minun venepaikan pysyviiden myös tulevien rantapalstojen myynnissä.
Millaisia kustannuksia moisen rasitteen syntymisestä tulee?
Millaisia kustannuksia moisen rasitteen syntymisestä tulee?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Alla olevasta linkistä selviää hinnat. Tässä tapauksessa toimitus tietenkin perustuu yhteiseen sopimukseen, josta saa alennusta. Perustettaviksi tulevat siis tieoikeus, venevalkamaoikeus, laiturioikeus sekä mahdollisesti pysäköintioikeus ja uimapaikkaoikeus.
Itse ostin tuossa rantamökin, sekä lisäksi kirkolta kaava-alueelta erillisen petsäpalan jonka mukana tuli venevalkamaoikeus siitä kirkolta. Siinä oli kiinteistörekisterissä muutama muukin oikesus, joilla ei tosin juurikaan merkitystä nykyaikana. No kirkolla on siinä pitkä komea venelaituri. Onko minulla oikeus tuohon venelaituriin vai johonkin muuhun paikkaan rannalla. Toki nähtävästi jotain joutuisin maksmaan käyttökuluja jos tuosta valmiista laiturista paikan käyttööni ottaisin. Mutta onko minulla oikeus tuohon venepaikkaan valmiissa laiturssa vaiko jossain muualla. Siinä lähellä rannat näyttävät olevan hyvin varattuja, lähinnä yksityisiä paitsi kirkon ranta.
Venevalkamaoikeus tarkoittaa oikeutta pitää venettä rannassa. Laiturioikeus on eri asia. Valkamaoikeus ei välttämättä tarkoita pysäköidä autoa rantaan tms.
Noin minäkin asian ymmärrän. Se vaan kun siinä kirkolla se ranta näyttää olevan paljolti vaan tonteille varattu ja siis yksityisessä omistuksessa. Tää pitkä venelaituri järvelle on, ja siinä on paljon venepaikkoja. Kait siellä jossain lähistöllä sitten on jotain sellaista rantaa mihin veneensä kanssa voi mennä, pitää yrittää ottaa selvää asiasta. Mulla on tämä rantamökki järven pohjoisrannalla, ja sieltä on järveä pitkin sellaiset 5-6km kirkolle. En kyllä välttämättä tarvitse mitään laitureita, kun vain noin soutuveneen kokoisella veneellä on tarkoitus liikkua, ainakin toistaiseksi näin. Vielä niinkin sanoo, että nämä oikeudet ovat suhteessa siihen alaan jonka siis olen hankkinut. Ko. metsäpala on siis lohkaistu siinä paikalla sijainneesta maatalosta. Voisiko niinkin olla, että tämä oikeus olisi pienempi kuin mitä yhden veneen rantaan ajamisen lupa, aika erikoista se jos näin.
On siinä rannalla lähellä parkkipaikkoja että ei sen puoleen, ja lisäksi mulla on se metsäpalakin aika lähellä. Enkä liioin siihen parkkipaikkaa tarvitsisikaan, kun lähinnä mökiltäni pienellä veneellä vain kauppareissulla tai baarissa vesitse kävisin, Kirkollakin siinä kyllä on rantaa.
Nuo muut oikeudet ovat pellavan liotusoikeus ja oikeus pestä mattoja yhteisessä matonpesulaiturissa ja oikeus yhteisestä soranottopaikasta sekä hiesunottopaikasta tavaraa käyttöönsä ottaa. No nämä ovat niitä loikeuksia, joilla ei juurikaan enää merkitystä ole. Nämä kaikki oikeudet ovat suhteessa siihen alaan jonka hankkinut olen.
Jokamiehenoikeudella saat
liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, luonnonniityillä ja vesistöissä
ratsastaa maastoa vahingoittamatta
oleskella ja yöpyä tilapäisesti alueilla, joilla liikkuminenkin on sallittua
poimia luonnonmarjoja, sieniä ja rauhoittamattomia kasveja
veneillä, uida ja kulkea jäällä
onkia ja pilkkiä
Siis mitään uintioikeuksia ei luonnonveiin tarvitse hankkia.
Suomi24 ei pysty ratkaisemaan noin vaikeaa kysymystä, mitä seuraavaksi?
Hyvinhän tuo ratkesi. Jospa poistuisit palstalta...
Rasitteesta ei tule sinulle mitään kustannuksi, jos näin sovitaan. Asia on myyjän ja ostajan välinen sopimus.
Kuten jo kerrottiin, niin kannattaa olla mahdollisimman laaja rasite, jotta saat myös tehdä halutessa laiturin ja pääset autolla rantaa. Valkamaoikeus ei sisällä välttämättä autopaikkaoikeutta eikä oikeutta tiehen rantaan.