Käynnistyksen korjaus

Tuli sitten ilmeisesti virus eilen pornosivulta, mutta onneksi windows sai korjattua käynnistyksen automaattisesti. Virussuoja ilmoitti viruksesta sivulla, mutta en viitsinyt tehdä koko koneen tarkastusta kun yleensä ei ole löytynyt mitään. Ei löytynyt enää käynnistyksen korjauksen jälkeenkään, mutta nähtävästi ehti tehdä jotain. Tästä lähtien täytyy tehdä tuo tarkastus aina kun tarjoaa viruksen torjunnan jälkeen.
16130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minkä niminen virus se oli? Oliko virus vai joku muu haittaohjelma? Itsekö asensit sen?

Äänestä
  • ...onko Windowsin päivitykset ajantasalla? Oliko se oikeasti ilmoitus viruksesta vai vain muu ilmoitus kuten vanhentunut sertifikaatti? Mikä tietoturvaohjelma on käytössä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...onko Windowsin päivitykset ajantasalla? Oliko se oikeasti ilmoitus viruksesta vai vain muu ilmoitus kuten vanhentunut sertifikaatti? Mikä tietoturvaohjelma on käytössä?

    ...liikutko netissä käyttöjärjestelmänvalvojan oikeuksin? Miten käynnistysongelma ilmeni?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...liikutko netissä käyttöjärjestelmänvalvojan oikeuksin? Miten käynnistysongelma ilmeni?

    Kertokaa tietämättömälle, millä oikeuksilla netissä pitää liikkua ? Voiko oikeudet ruksata jostakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertokaa tietämättömälle, millä oikeuksilla netissä pitää liikkua ? Voiko oikeudet ruksata jostakin?

    Netissä pitää liikkua tilillä jossa on rajoitetut oikeudet. Rajoitetut oikeudet tarkoittaa että myös mahdolliset tarttuvat haittaohjelmat saavat vain rajoitetut oikeudet mellastaa koneella. Eli pitää olla kaksi tiliä. Järjestelmänvalvoja tili ja tavallinen käyttäjän tili. Tavallisella liikutaan netissä ja järjestelmänvalvojana säädetään ja tehdään muutoksia asetuksiin joita ei voi muuttaa tavallisella tilillä.

    Äänestä

  • Et tainnut ymmärtää, virussuoja torjui sen, en lukenut lukiko silloin tarkemmin, historiassa näkyy Yhteys sivustoon XXX estetty, sivuston sisältämä tartunta oli HTML:inf[susp}. Eli ei virussuojakana sitä tutkinut, esti vaan. Luultavasti kuitenkin tuli koneelle jotain, tuskin muuten juuri seuraavassa käynnistyksessä oli käynnistys vioittunut. Siksihän se tarjosi koneen tarkistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...liikutko netissä käyttöjärjestelmänvalvojan oikeuksin? Miten käynnistysongelma ilmeni?

    Ei ne wintoosan päivitykset sivujen viruksiin ja ilmoituksiin vaikuta, virussuoja pitää tietenkin olla päivitettynä ja mielellään noudattaa tuota tarkastuskehoitusta. 1. edes tuon tasoinen yli 10 vuoteen seiskalla, sinä aikana on miljoonia kymppejä saastunut.

    Olen aina omilla muokatuilla oikeuksilla. Ei päässyt mitään oikeaa vahinkoa tekemään, tuli vaan käynnistyksessä heti ilmoitus että suorittaa käynnistyksen korjauksen ja kesti ehkä 10s. Kloonilevykin varalla jos menisi pilalle, siksi en ole viitsinyt noita tarkastuksia tehdä kun koskaan ei ole mitään löytynyt. Voihan ne tehdä kun ei kauaa kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Netissä pitää liikkua tilillä jossa on rajoitetut oikeudet. Rajoitetut oikeudet tarkoittaa että myös mahdolliset tarttuvat haittaohjelmat saavat vain rajoitetut oikeudet mellastaa koneella. Eli pitää olla kaksi tiliä. Järjestelmänvalvoja tili ja tavallinen käyttäjän tili. Tavallisella liikutaan netissä ja järjestelmänvalvojana säädetään ja tehdään muutoksia asetuksiin joita ei voi muuttaa tavallisella tilillä.

    Mutta miten tilit luodaan? Asetuksista löysin Tilit ja siellä oli Paikallinen tili, järjestelmänvalvoja. Onko luotava toinen tili? Mistä laite tietää, millä tilillä selaan nettiä? Onko oltava myös toinen sähköpostiosoite? En haluaisi monia sp-osoitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Netissä pitää liikkua tilillä jossa on rajoitetut oikeudet. Rajoitetut oikeudet tarkoittaa että myös mahdolliset tarttuvat haittaohjelmat saavat vain rajoitetut oikeudet mellastaa koneella. Eli pitää olla kaksi tiliä. Järjestelmänvalvoja tili ja tavallinen käyttäjän tili. Tavallisella liikutaan netissä ja järjestelmänvalvojana säädetään ja tehdään muutoksia asetuksiin joita ei voi muuttaa tavallisella tilillä.

    Niinhän ne väittää, slti koneita saastuu. Voihan siltikin asentaa koneelle mitä tahansa kyselyn jälkeen, eikä tuollaiset edes kysele mitään. Pitää vaan olla suojaukset kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne wintoosan päivitykset sivujen viruksiin ja ilmoituksiin vaikuta, virussuoja pitää tietenkin olla päivitettynä ja mielellään noudattaa tuota tarkastuskehoitusta. 1. edes tuon tasoinen yli 10 vuoteen seiskalla, sinä aikana on miljoonia kymppejä saastunut.

    Olen aina omilla muokatuilla oikeuksilla. Ei päässyt mitään oikeaa vahinkoa tekemään, tuli vaan käynnistyksessä heti ilmoitus että suorittaa käynnistyksen korjauksen ja kesti ehkä 10s. Kloonilevykin varalla jos menisi pilalle, siksi en ole viitsinyt noita tarkastuksia tehdä kun koskaan ei ole mitään löytynyt. Voihan ne tehdä kun ei kauaa kestä.

    Kyllä windowsin päivitykset vaikuttavat suuresti haittaohjelmien tarttumiseen koska niissä päivityksissä korjataan aukkoja joiden avulla haittaohjelmat voivat tarttua.

    Äänestä

Etenkään Windowsia käytettäessä ei kannata tuudittautua siihen uskoon, että "kun ei ole aiemmin löytynyt mitään niin ei se tarttunut". Ehdottomasti kannattaa tuossa tilanteessa tarkistaa kone. On nimittäin erittäin todennäköstä, että siinä vaiheessa kun saat sivulla olevasta viruksesta ilmoituksen virus on jo tarttunut koneeseen,. Noin siis ainakin siinä tapauksessa, että käyttöjärjestelmäsi on Windows. Windows ja sen webbiselaimet on aina ollut niin reikäisiä, että käytännössä webbisivulla virukseen törmätessäsi voit olla varma, että koneesi on jo saastunut virustorjunnasta huolimatta. Heti kun selain lataa saastuneen sivun koodin koneesi on jo käytännössä saasstunut.

Linux on käyttöjärjestelmänä valtavasti Windowsia turvallisempi ja sen lisäksi Linuxissa webbiselaimia, kuten muitakin ohjelmia, voidaan ajaa eristettynä omaan hiekkalaatikkoonsa eli sandboxiinsa jollon mahdollinen selaimessa oleva aukko ei vaaranna konetta yhtä helposti.

Suosittelen ehdottomasti pitämään virustorjunnan ajantasalla ja käyttämään myös Quad9 DNS -nimipalvelua, joka suodattaa pois tunnetut vaaralliset haittaohjelmien saastuttamat sivut sekä tunnetut huijaussivut. Käyttämällä Quad9 palvelua jo DNS-nimipalvelin estää pääsyn vaaralliseen verkko-osoitteeseen, jollon esimerkiksi haittaohjelmien saastuttama sivu ei lataudu. Quad9 on IBM:n ja kumppnien ylläpitämä ilmainen DNS-nimipalvelu, joka suodattaa tunnetut vaaralliset verkko-osoitteet pois. Eli jos yrität esimerkiksi mennä webbisivulle, jonka tiedetään olevan vaarallinen Quad9 DNS-nimipalvelu estää pääsyn sinne. Quad9 tekee yhteistyötä mm. suomalaisen F-Secure -tietoturvayhtiön kanssa. Quad9 on tosiaan ilmainen ja voittoa tavoittelematon palvelu, jonka tarkoituksena on parantaa internetin käytön turvallisuutta, siitä kun hyötyy kaikki.

Itselläni on ollut Quad9 käytössäDebianissa jo usean vuoden ajan, kyllä sitä kannattaa käyttää Linuxissakin.

Quad9 DNS-nimipalvelun käyttöönotto on yksinkertasta. Ainut mitä tarvitsee tehdä on vaihtaa käyttöjärjestelmän verkkoasetuksista käyttöjärjestelmä käyttämään DNS-nimipalvelimena -Quad9 DNS-nimipalvelinta. EliKäyttöjärjestelmän verkkotiliasetuksiin pitää vaihtaa DNS-nimipalvelimen IP-osoitteeksi Quad9 DNS-nimipalvelimen osoite, joka on 9.9.9.9


Kun Quad9 on käytössä ja yrität mennä saastuneeseen tai huijauksia sisältävään verkko-osoitteeseen niin Quad9 estää sen ja näyttää kuin kyseistä verkko-osoitetta ei olisi olemassa eikä sillä olisi sivua siis.

Kannattaa huomata se, että Quad9 pystyy tietenkin estämään pääsyn vain niihin vaarallisiin verkko-osoitteisiin, jotka ovat Quad9 -palvelun tiedossa eikä Quad9 missään nimessä millään tavalla poista tarvetta virustaorjunnalle etenkään Windowsissa. Quad9 ei myöskään pysty estämään siirtymistä vaaralliseen verkko-osoitteeseen, jos verkko-osoitteeseen siirtymiseen käytetään suoraan verkko-osoitteen IP-numeroa tekstimuotoisen verkko-osoitteen sijasta. Jokatapauksessa Quad9 on hyvä lisä tietokoneen suojaukseen ja se täydentää virustorjunnan antamaa suojaa. Se ei siis korvaa virustorjuntaa vaan täydentää sen antamaa suojaa.

T. miksuh
T. miksuh

Äänestä
  • Lisään vielä sen, että myös käyttöjärjestelmän ja sovellusohjelmien tietoturvapäivitykset on aina ehdottomasti syytä asentaa, niitä ei pidä jättää asentmatta.

    T. miksuh

    Äänestä

  • Älä valehtele. Linux-käyttöjärjestelmiin löydettiin juuri yli 60 miljoonaa haittaohjelmaa. Linuxit eivät ole millään perusteella turvallisempia. Linuxeja käytetään käyttäjien tietokoneissa todella vähän joka johtuu linuxien ongelmista ja heikosta kehityksestä.

    Äänestä

  • Korjauksena se, että kun vahingossa puhuin yhdellä kohtaa verkkotiliasetuksista tarkoitin tietenkin käyttöjärjestelmän verkkoasetuksia.
    T. miksuh

    Äänestä

  • Sattumalta käytin juuri tuota Quad9 dns-palvelinta silloin, vaihdan aina silloin tällöin eri palvelinten välillä mitkä ei kerää tietoja.

    Enemmän varmaan hyötyä selaimen omista sivujen estoista, ne vaan voi estää turhaankin ja kaikkien väitetään keräävän tietoja millä sivuilla käy. Muidenkin suojausten pitäisi estää haitalliset sivut, mutta ei ne kaikkia tunnista ja tuollekin sivulle meni vain koska sallin väliaikaisesti jotain scriptejä mitä en viitsinyt tarkastaa. Tuollaiset sivut ovat aina epäluotettavia mitkä johdattaa toiselle sivulle, mutta selasin huvikseni hetken ja vielä senkin kun ilmoitti viruksesta, pitäähän sitä elämässä riskejä ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sattumalta käytin juuri tuota Quad9 dns-palvelinta silloin, vaihdan aina silloin tällöin eri palvelinten välillä mitkä ei kerää tietoja.

    Enemmän varmaan hyötyä selaimen omista sivujen estoista, ne vaan voi estää turhaankin ja kaikkien väitetään keräävän tietoja millä sivuilla käy. Muidenkin suojausten pitäisi estää haitalliset sivut, mutta ei ne kaikkia tunnista ja tuollekin sivulle meni vain koska sallin väliaikaisesti jotain scriptejä mitä en viitsinyt tarkastaa. Tuollaiset sivut ovat aina epäluotettavia mitkä johdattaa toiselle sivulle, mutta selasin huvikseni hetken ja vielä senkin kun ilmoitti viruksesta, pitäähän sitä elämässä riskejä ottaa.

    Voisikin huvikseen testata estäisikö selaimen oma sivunesto tuon, mutta en viitsi. Voi vaihteeksi laittaa päälle, käyn tuolla selaimella vain pornosivuilla niin saisivatkin hyvän historian, harvoin tosin viitsii millään tuntemattomilla sivuilla käydäkään, eikä kovin usein missään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuli sitten ilmeisesti virus eilen pornosivulta, mutta onneksi windows sai korjattua käynnistyksen automaattisesti. Virussuoja ilmoitti viruksesta sivulla, mutta en viitsinyt tehdä koko koneen tarkastusta kun yleensä ei ole löytynyt mitään. Ei löytynyt enää käynnistyksen korjauksen jälkeenkään, mutta nähtävästi ehti tehdä jotain. Tästä lähtien täytyy tehdä tuo tarkastus aina kun tarjoaa viruksen torjunnan jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu