Kollektiivinen tietoisuus on hieman sumea käsite kun tarkemmin funtsii.
Niin tai näin, sillä suurin piirtein tarkoitetaan ihmisjoukon jäsenten yksilöllisten käsitysten koostetta. Kollektiivisen tietoisuuden sisällöllä voidaan ajatella olevan jonkinasteinen korrelaatio tai jopa vaikutus siihen minkälaiseksi ko ihmisjoukon tulevaisuus muodostuu.
Kollektiivisen tietoisuuden sisältöön voidaan vaikuttaa monin tavoin, ja parhaiten silloin kun vaikuttamisaktion vastaanottajien lukumäärä on hyvin suuri, so esim massatiedotusvälineet, elokuvat, viihde, koululaitos, uskonnot.
Star Trek on laajalti katseltu ihmiskunnan tulevaisuudessa tapahtuva tv-sarjis. Sen ideat ja sen kuvaama tulevaisuus on siis varsin vahva ideakompleksi kollektiivisessa tietoisuudessa, joten voimme ennakoida että tulevaisuutemme on jotain samankaltaista.
Harry Potter on myös laajalti luettu ja katseltu viihdetuote. Me voimme ennakoida myös tässä tapauksessa että tulevaisuutemme on jotain samankaltaista.
Niin tai näin, sillä suurin piirtein tarkoitetaan ihmisjoukon jäsenten yksilöllisten käsitysten koostetta. Kollektiivisen tietoisuuden sisällöllä voidaan ajatella olevan jonkinasteinen korrelaatio tai jopa vaikutus siihen minkälaiseksi ko ihmisjoukon tulevaisuus muodostuu.
Kollektiivisen tietoisuuden sisältöön voidaan vaikuttaa monin tavoin, ja parhaiten silloin kun vaikuttamisaktion vastaanottajien lukumäärä on hyvin suuri, so esim massatiedotusvälineet, elokuvat, viihde, koululaitos, uskonnot.
Star Trek on laajalti katseltu ihmiskunnan tulevaisuudessa tapahtuva tv-sarjis. Sen ideat ja sen kuvaama tulevaisuus on siis varsin vahva ideakompleksi kollektiivisessa tietoisuudessa, joten voimme ennakoida että tulevaisuutemme on jotain samankaltaista.
Harry Potter on myös laajalti luettu ja katseltu viihdetuote. Me voimme ennakoida myös tässä tapauksessa että tulevaisuutemme on jotain samankaltaista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Arkkityyppi on perinteisesti tarkoittanut hahmon, asian tai käsitteen alkumuotoa ja mallia. Arkkityyppi on psykiatri C. G. Jungilta peräisin oleva nimitys ihmiskunnan kollektiivisen tiedostamattoman yleismaailmallisille kuville, jotka ilmenevät etenkin unissa, myyteissä ja uskonnoissa
Arkkityyppejä on esim. itse, varjo tai animus
En ole kumpaakaan nähnyt mutta tiedän että Aku Ankka on homman ratkaissut jo kauan sitten joten asiasta on turha keskustellaa uudelleen.
Kaikki tuntemani Potterin ihailijat ovat jostain syystä ylilihavia pikkupoikia. Mistä se johtuu?
Aina on viihteessä koetettu simuloida tulevaisuutta Jules Vernestä Spielbergiin ja tuoreempiinkin visionääreihin ja jos kauemmas mennään taaksepäin niin siellä on monenlaista profeettaa ja Nostradamusta.
Kolmannen Asteen Yhteys esim sai inspiraationsa eräästä ufoaallosta ja Vernen visiot ovat toteutuneet paitsi matka maan keskipisteeseen. Juuri eilen katselin dokkaria jossa kerrottiin Maan keskipisteessä olevan 35 tuhannen ilmakehän paine.
Kuudes aisti on meillä kaikilla, joillakin voi olla enemmänkin. Kun saavut johonkin vanhaan paikkaan, raunioille, linnaan, muinaiselle asutusalueelle, taistelukentälle tms tietämättä sen historiaa, niin aistit sen tunnelman vaikka paikalla ei olisi mitään merkkejä mistään.
Jälki jää ja se on aina aistittavissa. Aistia voi sen kyseisen paikan tunnelmaa, tai sitten suuremmassa mittakaavassa. Kaukonäkijät näkevät mihin aikaan tai paikkaan tahansa, jos osaavat hommansa.
Se kertoo siitä että aika ei ole lineaarinen, kun monet osaa ennustaa että kohta tapahtuu jotakin pahaa tai ikävää ja vasta sitten se tapahtuu ja he kuulevat uutisesn siitä. Näitä "velhoja" tunnen minäkin pari.
Aloittaja viittasi myös luonnollisempaan ilmiöön joka on virran mukana meneminen. Siinä kun ei tarvitse itse edes koetttaa vaikuttaa asioihin, senkun vaan menee mukana.
On käsite "valtavirta". Sen määrittelee olosuhteet, ympäristö, enemmistö ja historia. Nykyäänhän on trendikästä poiketa siitä valtavirrasta mahdollisimman paljon tai olet tylsä ja harmaa fossiili.
Tiede kaipaisi tieteen valtavirrasta poikkeavia yksilöitä, itsenäisiä ajattelijoita jotka katselee asioita uudesta perspektiivistä. Joku viisashan sanoi että olemme noin viiden Einsteinin päässä kaiken teoriasta.
Jotkut arvelee kvanttitietokoneiden tuovan sen seuraavan suuren askeleen.
"Kaikki tuntemani Potterin ihailijat ovat jostain syystä ylilihavia pikkupoikia" Johtuu varmaan siitä että se täytyy kompensoituu muulla tavalla se vähäinen liikunta ja sokeripitoinen ravinto ruokkii aivoja vilkkaammin kuin laiheliineilla?
Muistaako kukaan lapsille suunnattua TV-ohjelmaa "Läskilinssi"? Siinä ylipainoinen silmälasipäinen poika ratkoi ongelmia kuin MacGyver. Tarinan opetus oli että lihavakin voi olla nokkela.
Tunnarissa laulettiin "Kuka osaa enemmän ku inssi, -no se on läskilinssi"
Voi vaan kuvitella kuinka moni sai koulussa tuon lempinimen ohjelman takia.. Ei olisi nykypäivänä mahdollista.
Jossain ketjussa on kerrottu aikasodasta kahden ET ryhmän välillä. Me ihmisetkin olemme siinä tietysti mukana, sen kautta minkälaisen tulevaisuuden me valitsemme/luomme/rakennamme itsellemme.
M.Salla esittää tuoreessa artikkelissaan ajatuksen että Star Trek sarjan luojaa Gene Roddenberryä olisi tarkoituksella johdateltu tekemään se mitä hän teki, koska ihmisten kollektiiviseen tietoisuuteen oli tarpeen istuttaa tietynlainen malli tulevaisuudesta, mikä myöhemmin johtaisi aikasodan toisen osapuolen merkittävään etuun.
https://exopolitics.org/contact-with-the-council-of-nine-roddenberrys-star-trek-future/
Salla, Goode, Wilcock & Co, jutut ovat kuin scifi romaanista. Toisaalta he ovat ilmeisen tosissaan asiansa kanssa. Arkipäivän ihmiset tarvitsevat kuitenkin sen klassisen ufon ruohikolla ja joukon muukalaisia telkkariin, lehtiin ja uutisiin ennenkuin ottavat asian todesta.