Mozilla Firefox on paras Edge huonoin

Anonyymi

Minkä takia microsoft tyrkyttää kaikkein huonointa selainta, eli Edgeä?

Mozilla Firefox on paras Edge huonoin

52

1760

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Edge onkin ihan paska, videotkin nylkii 4 sekunnin välein aina.

      • Anonyymi

        Totta! Edge ei toimi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta! Edge ei toimi!

        Firefox työntänyt taas urakalla bugista _askaa Linuxille!
        Päivittyy taas harva se päivä?
        Se siitä toimivuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Firefox työntänyt taas urakalla bugista _askaa Linuxille!
        Päivittyy taas harva se päivä?
        Se siitä toimivuudesta!

        Päivitysten jälkeen sitä ei tarvitse enää itse päivittää - se alkaa päivittämään itse itsensä ja asentamaan saman tein! Turha yritttää vaihtaa täpän paikkaa siinä kohtaa asetuksissa, sillä firefox vaihtaa aina sen takaisin.

        Jotta semmoinen se pakkopäivitys-firefox nykyisin on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivitysten jälkeen sitä ei tarvitse enää itse päivittää - se alkaa päivittämään itse itsensä ja asentamaan saman tein! Turha yritttää vaihtaa täpän paikkaa siinä kohtaa asetuksissa, sillä firefox vaihtaa aina sen takaisin.

        Jotta semmoinen se pakkopäivitys-firefox nykyisin on!

        Jaa, ei minulla ole vaihtanut, ilmoittaa päivityksistä ja lataan jos haluan, ilmoituksenkin saa pois jos haluaa. Taitaa olla kympissä pakkopäivitykset ja joissakin virussuojissakin on muiden ohjelmien päivitys ellei laita pois päältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, ei minulla ole vaihtanut, ilmoittaa päivityksistä ja lataan jos haluan, ilmoituksenkin saa pois jos haluaa. Taitaa olla kympissä pakkopäivitykset ja joissakin virussuojissakin on muiden ohjelmien päivitys ellei laita pois päältä.

        Itse asiassa en tiedäkään miten FF menee kun sekoitin Waterfoxiin, niissä ei päivitä itsestään kummassakaan versiossa.

        Opera mennyt entistä pahemmaksi, pitää tempissä asennusohjelmaa lukittuna ja yrittää assistentilla päivittää jatkuvasti, myös palautetta yrittää lähettää (vakoilla) vaikka kaikki pois päältä. Pitää joko estää palomuurilal ja/tai nimetä update ja crashreporter tiedostot uudelleen ja poistaa tietysti installer tempistä.


      • Anonyymi

        YHDYN AVAAJAAN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivitysten jälkeen sitä ei tarvitse enää itse päivittää - se alkaa päivittämään itse itsensä ja asentamaan saman tein! Turha yritttää vaihtaa täpän paikkaa siinä kohtaa asetuksissa, sillä firefox vaihtaa aina sen takaisin.

        Jotta semmoinen se pakkopäivitys-firefox nykyisin on!

        Winku koodataan Intiassa

        🔱 P Y L L Y M A J A - N E W S 🔱

        Kuopiossa tapahtui kummia. Hyvin palvelvellut HP-pönttö tuuppasi savumerkit!


      • Anonyymi

        Windows, Huomisen bugit jo tänään
        """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""oo


    • Anonyymi

      Joo ei sillä chromium edgellä mitään tee. Miksi lienee pilattu. Alkuperäinen edge oli paras.

    • Anonyymi

      Mozilla Firefox on yksi, totaalisen tarpeettomista haittaohjelmista, joita on kasattu Ubuntu nimikkeen alle.

    • Anonyymi

      Koneessa 4 Gt RAM.
      Windows 10:llä toimii Yle Areena Edgellä, jopa 2 core Celeronilla.
      Ubuntu Firefoxilla Yle Areena, ei mitään toivoa 2core Celeronilla, prosessori hakkaa 100%.
      Melkoisen raskas tuo Ubuntu?

      • Anonyymi

        Valehtelet. Uusin Ubuntu 21.10 pyörittää videoita keveästi 2 ydin celeronilla.
        Windowsilla en kokeillut, kun en ole koskaan edgeä käynnistänyt ja en tule käynnistämään.


      • Anonyymi

        Se ei mistään mitään tiedä ja mitään se ei usko, kirjoitaa vaan valheitaan tänne!


    • Anonyymi

      """Minkä takia microsoft tyrkyttää kaikkein huonointa selainta,"""

      Ei Microsoftilla ole mitään tekemistä Firefox selaimen kanssa. Microsoft on kehitellyt maaliman parhaimman selaimen (Edge), ei sen tarvitse alentua firefoxsia tyrkyttämään.

      • Anonyymi

        Heheh, pelkkä chrome-klooni kuten uusi FF ja lähes kaikki muut, onneksi on Waterfox classic!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heheh, pelkkä chrome-klooni kuten uusi FF ja lähes kaikki muut, onneksi on Waterfox classic!

        Firefoxissa ei ole Chrome selainmoottoria. Tuota olet jankuttanut jo monta kertaa.
        "
        Is Firefox Chromium based?

        Firefox is not based on Chromium (the open source browser project at the core of Google Chrome). In fact, we’re one of the last major browsers that isn’t. Firefox runs on our Quantum browser engine built specifically for Firefox, so we can ensure your data is handled respectfully and kept private.
        "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Firefoxissa ei ole Chrome selainmoottoria. Tuota olet jankuttanut jo monta kertaa.
        "
        Is Firefox Chromium based?

        Firefox is not based on Chromium (the open source browser project at the core of Google Chrome). In fact, we’re one of the last major browsers that isn’t. Firefox runs on our Quantum browser engine built specifically for Firefox, so we can ensure your data is handled respectfully and kept private.
        "

        Saman näköinen kuin chrome ja taitaa olla yhtä vähän muokattava, käyttää samanlaisia lisäosia, eipä siinä paljon eroa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heheh, pelkkä chrome-klooni kuten uusi FF ja lähes kaikki muut, onneksi on Waterfox classic!

        Waterfox classic on pahimman luokan haittaohjelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman näköinen kuin chrome ja taitaa olla yhtä vähän muokattava, käyttää samanlaisia lisäosia, eipä siinä paljon eroa ole.

        Latasin nyt uusimman, on se parempi kuin ensimmäiset versiot ja paljon parempi kuin chrome(kloonit). Painikkeet voi siirtää vapaasti, mutta ei saa sivupalkkia eikä kunnollista sidebaria. Teemat toimii hyvin, mutta en ole keksinyt miten saisi tekstin näkymään kunnolla statusbarissa tai popupina, tumma teksit tummalla pohjalla.

        Lisäosia alkaa olla parempia, mutta edelleen ovat paljon huonompia kuin legacyt, webextencioissa ei vaan kaikki toimi. Youtube toimii paremmin kuin Classicissa, mutta muuten Classic ylivoimainen.

        Jos riittää webextenciot niin Waterfox Current paras, jos haluaa käyttää myös vanhoja lisäosia niin sitten Classic,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latasin nyt uusimman, on se parempi kuin ensimmäiset versiot ja paljon parempi kuin chrome(kloonit). Painikkeet voi siirtää vapaasti, mutta ei saa sivupalkkia eikä kunnollista sidebaria. Teemat toimii hyvin, mutta en ole keksinyt miten saisi tekstin näkymään kunnolla statusbarissa tai popupina, tumma teksit tummalla pohjalla.

        Lisäosia alkaa olla parempia, mutta edelleen ovat paljon huonompia kuin legacyt, webextencioissa ei vaan kaikki toimi. Youtube toimii paremmin kuin Classicissa, mutta muuten Classic ylivoimainen.

        Jos riittää webextenciot niin Waterfox Current paras, jos haluaa käyttää myös vanhoja lisäosia niin sitten Classic,

        Aivan hirveitä nuo webextensiot, tosi huonot säädöt ja ovat epävakaita. Esim Download them all lisäosassa ei pysty valitsemaan latauspaikkaa joka kerran vaan menee aina oletuskansioon, täysin käyttökelvoton. Samanlaisia puutteita lähes kaikissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan hirveitä nuo webextensiot, tosi huonot säädöt ja ovat epävakaita. Esim Download them all lisäosassa ei pysty valitsemaan latauspaikkaa joka kerran vaan menee aina oletuskansioon, täysin käyttökelvoton. Samanlaisia puutteita lähes kaikissa.

        Kun sinä noin hyvin tiedät mitä kaikki haluavat, voi aivan itse tehdä ne pienet muutokset joita tarvitset.

        Buahahaahaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sinä noin hyvin tiedät mitä kaikki haluavat, voi aivan itse tehdä ne pienet muutokset joita tarvitset.

        Buahahaahaa!!

        Onneksi on jo tehty, mutta et pysty chromessa/kloonissasi käyttämään. Buahahaahaa!!

        Aivan naurettavaa että jokakiseen asiaan pitäisi olla oma lisäosa; uusi välilehti suosikeista, osoiteriviltä, hakukentästä... ja toimivat epäluotettavasti, legacyna TabMix hoitaa kaikki nuo ja paljon muuta yhdellä lisäosalla. Läheskään kaikkeen ei löydy minkäänlaista lisäosaa ja itse selaimessa todella vähän asetuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on jo tehty, mutta et pysty chromessa/kloonissasi käyttämään. Buahahaahaa!!

        Aivan naurettavaa että jokakiseen asiaan pitäisi olla oma lisäosa; uusi välilehti suosikeista, osoiteriviltä, hakukentästä... ja toimivat epäluotettavasti, legacyna TabMix hoitaa kaikki nuo ja paljon muuta yhdellä lisäosalla. Läheskään kaikkeen ei löydy minkäänlaista lisäosaa ja itse selaimessa todella vähän asetuksia.

        Miksi ei saa käynnistymäänkään täydessä koossa normaalisti, lisäosalla tulee ensin pienempänä, miettii hetken ja sitten vasta suurentaa. Classic on kuin loistoauto, Current keskiluokan auto perusvarusteilla, chrome pikkuauto missä vain välttämätön liikkuakseen, vetää joka ikkunasta ja ovesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latasin nyt uusimman, on se parempi kuin ensimmäiset versiot ja paljon parempi kuin chrome(kloonit). Painikkeet voi siirtää vapaasti, mutta ei saa sivupalkkia eikä kunnollista sidebaria. Teemat toimii hyvin, mutta en ole keksinyt miten saisi tekstin näkymään kunnolla statusbarissa tai popupina, tumma teksit tummalla pohjalla.

        Lisäosia alkaa olla parempia, mutta edelleen ovat paljon huonompia kuin legacyt, webextencioissa ei vaan kaikki toimi. Youtube toimii paremmin kuin Classicissa, mutta muuten Classic ylivoimainen.

        Jos riittää webextenciot niin Waterfox Current paras, jos haluaa käyttää myös vanhoja lisäosia niin sitten Classic,

        Latasin siis Waterfox Currentin enkä FF, aika samanlaisiltahan nuo näyttää kuvien perusteella ja asetuksetkin osittain samat. Kokeilin joskus uutta FF, voishan sitäkin taas kokeilla uudestaan, mutta tuskin hyödyttää kun on vaan vähemmän ominaisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on jo tehty, mutta et pysty chromessa/kloonissasi käyttämään. Buahahaahaa!!

        Aivan naurettavaa että jokakiseen asiaan pitäisi olla oma lisäosa; uusi välilehti suosikeista, osoiteriviltä, hakukentästä... ja toimivat epäluotettavasti, legacyna TabMix hoitaa kaikki nuo ja paljon muuta yhdellä lisäosalla. Läheskään kaikkeen ei löydy minkäänlaista lisäosaa ja itse selaimessa todella vähän asetuksia.

        Ethän sinä mitään mistään tiedä!


    • Anonyymi

      Ubuntun Firefoxin asetuksista säätää suurennusta, niin suurennus toimii ainoastaan asetukset sivulla?
      Eikö ne säädön jälkeen kaikki sivut pitäisi näkyä samalla %, niin kuin muillakin distroilla?
      Canonical saanut tuonkin sotkettua omalla koodilla.

    • Anonyymi

      Harvoin tapahtuvissa, satunnaisissa Linux-kokeiluissa ensimmäinen tehtävä on ladata Edge for Linux ja asentaa se. Sitten Firefoxin poisto. Sitten kun kyllästyy koko touhuun niin Linux-osion jyräys.

      • Anonyymi

        Eikös se ole järkevämpää käyttää wintosaa jos haluaa mikkisoftan tuotteita käyttää. FF varmasti parempi kuin chrome ja edgekin näköjään taas sekoilee, en tosin käytäkään kun Waterfox ylivoimaisesti paras. Avastin selainta käytän laskujen maksuun ja ostoihin ettei lisäosat aiheuta ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole järkevämpää käyttää wintosaa jos haluaa mikkisoftan tuotteita käyttää. FF varmasti parempi kuin chrome ja edgekin näköjään taas sekoilee, en tosin käytäkään kun Waterfox ylivoimaisesti paras. Avastin selainta käytän laskujen maksuun ja ostoihin ettei lisäosat aiheuta ongelmia.

        Älä tyrkytä niitä haittaohjelmia muille, pidä itse, niistä tykkäät, kukaan ei noita riesakseen halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole järkevämpää käyttää wintosaa jos haluaa mikkisoftan tuotteita käyttää. FF varmasti parempi kuin chrome ja edgekin näköjään taas sekoilee, en tosin käytäkään kun Waterfox ylivoimaisesti paras. Avastin selainta käytän laskujen maksuun ja ostoihin ettei lisäosat aiheuta ongelmia.

        Sellaista selainta (Waterfox) jolla ei uskalla laskujaan maksaa, ei pidä koskaan asentaa, se on silkkaa tyhmyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista selainta (Waterfox) jolla ei uskalla laskujaan maksaa, ei pidä koskaan asentaa, se on silkkaa tyhmyyttä.

        Eikö tämä Waterfox ole mihin saa niitä vanhoja lisäosia, mitkä Firefox lopetti sen takia kun jakelivat kaikki tiedot kolmansille osapuolille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista selainta (Waterfox) jolla ei uskalla laskujaan maksaa, ei pidä koskaan asentaa, se on silkkaa tyhmyyttä.

        Ei se ole uskaltamisesta kiinni vaan tiukat estot voi keskeyttää ostotapahtuman tai laskun maksun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tämä Waterfox ole mihin saa niitä vanhoja lisäosia, mitkä Firefox lopetti sen takia kun jakelivat kaikki tiedot kolmansille osapuolille?

        Kuukkelin lisäosat niitä jakelee, chrome turvattomin selain ja muut meni hölmöyttään mukaan. Tönöönkin poistin mainoksen mikä onnostui vain vanhalla adblock , paljon monipuolisemmat lisäosat kuin kuukelin kyhäelmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuukkelin lisäosat niitä jakelee, chrome turvattomin selain ja muut meni hölmöyttään mukaan. Tönöönkin poistin mainoksen mikä onnostui vain vanhalla adblock , paljon monipuolisemmat lisäosat kuin kuukelin kyhäelmät.

        Edgen ongelma on ihan sama kuin vanhan Explorer-selaimenkin: Sillä on pääsy Microsoftin sisäisiin rajapintoihin, jolloin voidaan vetää mutkat suoraksi kehitystyössä ja samalla estää kilpailijoita esim. toteuttamasta jotakin ominaisuutta, koska sitä varten ei ole julkista rajapintaa. Tästä syystä en käytä Mikkisoftan selainta - sillä on mahdollisuus tehdä paljon asioita hämärässä. Samasta syystä en tosin käytä myöskään googlen selainta: Jos sekä hakukone että selain on samalta valmistajalta voi tulla kiusaus jättää api julkaisematta ja tehdä asioita nopeampaa reittiä.. ainoa selain joka toimii riittävästi on tästä syystä ff: Muilla on syntitaakkaa.


      • Anonyymi

        Ei ikinä. Brave ollut jo aika kauan kännyssä ja linux läppärissä. toimii ihan hyvin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edgen ongelma on ihan sama kuin vanhan Explorer-selaimenkin: Sillä on pääsy Microsoftin sisäisiin rajapintoihin, jolloin voidaan vetää mutkat suoraksi kehitystyössä ja samalla estää kilpailijoita esim. toteuttamasta jotakin ominaisuutta, koska sitä varten ei ole julkista rajapintaa. Tästä syystä en käytä Mikkisoftan selainta - sillä on mahdollisuus tehdä paljon asioita hämärässä. Samasta syystä en tosin käytä myöskään googlen selainta: Jos sekä hakukone että selain on samalta valmistajalta voi tulla kiusaus jättää api julkaisematta ja tehdä asioita nopeampaa reittiä.. ainoa selain joka toimii riittävästi on tästä syystä ff: Muilla on syntitaakkaa.

        Pahimmillaan kuukkelin käyttiskin ja laite. Sehän kertookin tulonsa perustuvan mainoksiin, tietojen keräämiseen ja myymiseen , siksi valtavat tulot. Valitettavasti MS mennyt tuohon mukaan, siksi ei enää 10, 11. Kk-maksulliset pilviohjelmat täyttä hulluutta, silti yritykset, kaupungit ja valtiotkin antaa huijata itseään.


    • Anonyymi

      Voi Kristus, kuinka tuo selaimen käyttö voikin olla noin vaikeaa.

    • Anonyymi

      Edge onkin ihan paska selain!

    • Anonyymi

      Microsoft Edge on paras Windows-selain. Synkronoi salasanasi, suosikkisi ja asetuksesi eri laitteisiin ja ala käyttää Microsoft Edgeä.

      • Anonyymi

        En synkronoi mikkisoftalle, kuukkelille tai applelle sen enempää kuin kiinaan tai venäjällekään.


    • Anonyymi

      Firefox selvästi parempi kuin chrome, harmi vaan ettei tilapalkkia tai lisäosapalkkia alareunaan taida saada enää mitenkään toimimaan ja monia muitakin puutteita vanhaan FF ja perinteisiin lisäosiin verrattuna. Joillakin ohjeilla saa näkymään, mutta ei saa lisäosien kuvakkeita siirrettyä siihen.

      Yhden vastenmielisen ongelman sain ratkaistua netistä löytyneillä ohjeilla. Osoitepalkin haun ja hakukoneiden kuvakkeet saa pois, toimii silti hakupalkissa.

      about:config
      keyword.enabled = false
      browser.urlbar.oneOffSearches = false

      userChrome.css
      #urlbar .search-one-offs:not([hidden]) {
      display: none !important;
      }

      • Anonyymi

        Tämä asetus pitää myös olla että lukee css-koodin chrome kansiosta ja tehdä se profiili kansioon ellei ole.
        toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets = true


    • Anonyymi

      FF poistaa koko ajan yhä enemmän ominaisuuksia ja chromessa ei ole koskaan ollutkaan. Waterfoxissa ja Vivaldissa saa itse päättää paljon enemmän miltä selain näyttää.

      FF saa välilehdet osoiterivin alapuolelle tällä koodilla.

      /* Source file https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks/tree/master/chrome/tabs_on_bottom.css made available under Mozilla Public License v. 2.0
      See the above repository for updates as well as full license text. */

      /* Modify to change window drag space width */
      /*
      Use tabs_on_bottom_menubar_on_top_patch.css if you
      have menubar permanently enabled and want it on top
      */

      /* IMPORTANT */
      /*
      Get window_control_placeholder_support.css
      Window controls will be all wrong without it.
      Additionally on Linux, you may need to get:
      linux_gtk_window_control_patch.css
      */

      :root{ --uc-titlebar-padding: 0px; }
      @media (-moz-os-version: windows-win10){
      :root[sizemode="maximized"][tabsintitlebar]{ --uc-titlebar-padding: 8px }
      }
      #toolbar-menubar[autohide="true"] > .titlebar-buttonbox-container,
      #TabsToolbar > .titlebar-buttonbox-container{
      position: fixed;
      display: block;
      top: var(--uc-titlebar-padding,0px);
      right:0;
      height: 40px;
      }
      /* Mac specific. You should set that font-smoothing pref to true if you are on any platform where window controls are on left */
      @supports -moz-bool-pref("layout.css.osx-font-smoothing.enabled"){
      :root{ --uc-titlebar-padding: 0px !important }
      .titlebar-buttonbox-container{ left:0; right: unset !important; }
      }

      :root[uidensity="compact"] #TabsToolbar > .titlebar-buttonbox-container{ height: 32px }

      #toolbar-menubar[inactive] > .titlebar-buttonbox-container{ opacity: 0 }

      #navigator-toolbox{ padding-top: var(--uc-titlebar-padding,0px) !important; }

      .titlebar-buttonbox-container > .titlebar-buttonbox{ height: 100%; }

      #titlebar{
      -moz-box-ordinal-group: 2;
      -moz-appearance: none !important;
      --tabs-navbar-shadow-size: 0px;
      }

      .titlebar-placeholder,
      #TabsToolbar .titlebar-spacer{ display: none; }
      /* Also hide the toolbox bottom border which isn't at bottom with this setup */
      #navigator-toolbox::after{ display: none !important; }

      @media (-moz-gtk-csd-close-button){ .titlebar-button{ -moz-box-orient: vertical } }

      /* These exist only for compatibility with autohide-tabstoolbar.css */
      toolbox#navigator-toolbox > toolbar#nav-bar.browser-toolbar{ animation: none; }
      #navigator-toolbox:hover #TabsToolbar{ animation: slidein ease-out 48ms 1 }

      /* Source file https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks/tree/master/chrome/tabs_on_bottom_menubar_on_top_patch.css made available under Mozilla Public License v. 2.0
      See the above repository for updates as well as full license text. */

      /* Menubar on top patch - use with tabs_on_bottom.css */
      /* Only really useful if menubar is ALWAYS visible */

      :root{ --uc-window-control-width: 0px !important }

      #navigator-toolbox{ padding-top: calc(29px var(--uc-titlebar-padding,0px)) !important }

      #toolbar-menubar{
      position: fixed;
      display: flex;
      top: var(--uc-titlebar-padding,0px);
      height: 29px;
      width: 100%;
      overflow: hidden;
      }

      #toolbar-menubar > .titlebar-buttonbox-container{ height: 29px; order: 100; }

      #toolbar-menubar > [flex]{ flex-grow: 100; }
      #toolbar-menubar > spacer[flex]{
      order: 99;
      flex-grow: 1;
      min-width: var(--uc-window-drag-space-width,20px);
      }

      #toolbar-menubar .titlebar-button{ padding: 2px 17px !important; }

      #toolbar-menubar .toolbarbutton-1 { --toolbarbutton-inner-padding: 3px }

      /* TABS: height */*|*:root { --tab-toolbar-navbar-overlap: 0px !important; --tab-min-height: 25px !important;
      --tab-min-width: 80px !important;

      #tabbrowser-tabs {
      width: 100vw !important;
      }
      #main-window:not([chromehidden*="toolbar"]) #navigator-toolbox {padding-bottom: var(--tab-min-height) !important;}

      .tab-background {
      border-radius: 8px 8px 0px 0px !important; border-image: none !important;
      }
      .tab-line {
      display: none;
      }

      .tab-close-button {
      color: red!important;
      }

      https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/nq2d0q/tabs_on_bottom_for_firefox_89/

      • Anonyymi

        VEDÄ PERSEPÄÄHÄSI MUTTA OTA KAUHA ENSIN ULOS.


      • Anonyymi

        Vaihdoin Chromebookkiin! Mahtava laite 😋


    • Anonyymi

      "Mozilla Firefox on paras"

      vaan jostain kumman syystä Mozilla Firefoxin kehittäjät eivät joko osaa tai halua kehittää kunnollista muistinhallintaa selaimeensa.

      nykyselainten suurin ongelma on juuri luokattoman huonosti koodattu muistinhallinta.

      Tämän tästä joutuu Windowsin tehtävienhallinnalla tappamaan prosessi kerrallaan selaimen lukuisia prosesseja, kun selain menee jumiin.

      Ovat tainneet ottaa oppiä Javan läpimädästä muistinhallinnasta - vaikka tietääkseni web -selaimia ei olekaan koodattu Javalla.

      Olisivatko sitten kopioineet Java -virtuaalikoneen luokattoman huonon muistinhallinnan myös web -selaimeen ?

      C ja C++ ovat harvinaisen hankalia ohjelmointikieliä - ja juuri siksi: ehkä , kun tuo Java -virtuaalikoneen muistinhallinta on koodattu jommallakummalla noista, niin ovat kopioineet saman huonon koodin web -selaintenkin riesaksi.

      • Anonyymi

        Taitaa ongelmasi olla käyttiksessä tai jossain muussa. Ei minulla ole mennyt FF eikä Waterfox jumiin, vaikka olisi koko päivän auki ja katselisi videoita tai mitä tahansa. Mutta 7 onkin paras käyttis.


      • Anonyymi

        Tai jos sinulla on niin surkea kone, muistia ainakin kannattaa olla vähintään 16 gigaa nykyään. Minullakin vanha kone, mutta oli siihen aikaan tehokas ja muistia ostin heti lisää.


    • Anonyymi

      Brave on parempi

    • Anonyymi

      Kuukkeli pilasi selaimet kun kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla sen ajamien sivukoodauksien, lisäosien ja tietysti vakoilun kanssa.

      Ennen kaikki tarpeelliset muutokset sai tehtyä suoraan asetuksista, lisäosilla tai configista ja lisäosat oli paljon parempia. Sitten osan sai toimimaan enää userChrome.css kautta ja nyt ei juuri mitään enää silläkään.

      Firefoxissa ei saa enää välilehtipalkkia osoitepalkin alle, ei statusbaria, ei sivupalkkia... Waterfoxissa nuo vielä toistaiseksi toimii, Classicissa toimisi kaikki, mutta jotkut sivut järjettömän hitaita kuukkelin haittakoodin takia.

      Kuukkeli haluaa ettei mainoksia ja vakoilua pystyisi poistamaan. Webextensiot vain sitä varten että niiden toimintaa on helppo vakoilla, tehtävien hallintakin täynnä niitä kun perinteisillä lisäosilla ne eivät näkyneet siellä ollenkaan. Sama kuin että kaikki ohjelmat halutaan pois käyttäjän koneelta ja toimimaan pilvessä, tietojen tallenuskin sinne vain vakoilun vuoksi.

      Mitä helvetin järkeä käyttää ohjelmia jossain pilvesässä sen sijaan että olisi omalla koneella ja toimii ilman nettiä tai tallentaa tiedot pilveen ties keiden vakoiltaviksi.

      • Anonyymi

        Sain vielä FF115 välilehdet osoiterivin alle ja statusbarin takaisin, mutta älytöntä kun lähes joka päivityksen jälkeen korjaaman tuollaisia asioita. Uudempaa ei viitsi kokeillakana kun on tehty entistä enemmän yhteensopivaksi chromen kanssa lisäosia myöten. Kaikki kohta samanlaisia kuin ylivoimaisesti huonoin kuukkelin chrome.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      201
      3338
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2161
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2071
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1935
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1598
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1361
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1251
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1198
    Aihe