Mozilla Firefox on paras Edge huonoin

Minkä takia microsoft tyrkyttää kaikkein huonointa selainta, eli Edgeä?

Mozilla Firefox on paras Edge huonoin
522342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Edge onkin ihan paska, videotkin nylkii 4 sekunnin välein aina.

1Äänestä
  • Totta! Edge ei toimi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta! Edge ei toimi!

    Firefox työntänyt taas urakalla bugista _askaa Linuxille!
    Päivittyy taas harva se päivä?
    Se siitä toimivuudesta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Firefox työntänyt taas urakalla bugista _askaa Linuxille!
    Päivittyy taas harva se päivä?
    Se siitä toimivuudesta!

    Päivitysten jälkeen sitä ei tarvitse enää itse päivittää - se alkaa päivittämään itse itsensä ja asentamaan saman tein! Turha yritttää vaihtaa täpän paikkaa siinä kohtaa asetuksissa, sillä firefox vaihtaa aina sen takaisin.

    Jotta semmoinen se pakkopäivitys-firefox nykyisin on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivitysten jälkeen sitä ei tarvitse enää itse päivittää - se alkaa päivittämään itse itsensä ja asentamaan saman tein! Turha yritttää vaihtaa täpän paikkaa siinä kohtaa asetuksissa, sillä firefox vaihtaa aina sen takaisin.

    Jotta semmoinen se pakkopäivitys-firefox nykyisin on!

    Jaa, ei minulla ole vaihtanut, ilmoittaa päivityksistä ja lataan jos haluan, ilmoituksenkin saa pois jos haluaa. Taitaa olla kympissä pakkopäivitykset ja joissakin virussuojissakin on muiden ohjelmien päivitys ellei laita pois päältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, ei minulla ole vaihtanut, ilmoittaa päivityksistä ja lataan jos haluan, ilmoituksenkin saa pois jos haluaa. Taitaa olla kympissä pakkopäivitykset ja joissakin virussuojissakin on muiden ohjelmien päivitys ellei laita pois päältä.

    Itse asiassa en tiedäkään miten FF menee kun sekoitin Waterfoxiin, niissä ei päivitä itsestään kummassakaan versiossa.

    Opera mennyt entistä pahemmaksi, pitää tempissä asennusohjelmaa lukittuna ja yrittää assistentilla päivittää jatkuvasti, myös palautetta yrittää lähettää (vakoilla) vaikka kaikki pois päältä. Pitää joko estää palomuurilal ja/tai nimetä update ja crashreporter tiedostot uudelleen ja poistaa tietysti installer tempistä.

    Äänestä

  • YHDYN AVAAJAAN!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivitysten jälkeen sitä ei tarvitse enää itse päivittää - se alkaa päivittämään itse itsensä ja asentamaan saman tein! Turha yritttää vaihtaa täpän paikkaa siinä kohtaa asetuksissa, sillä firefox vaihtaa aina sen takaisin.

    Jotta semmoinen se pakkopäivitys-firefox nykyisin on!

    Winku koodataan Intiassa

    🔱 P Y L L Y M A J A - N E W S 🔱

    Kuopiossa tapahtui kummia. Hyvin palvelvellut HP-pönttö tuuppasi savumerkit!

    Äänestä

  • Windows, Huomisen bugit jo tänään
    """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""oo

    Äänestä

Joo ei sillä chromium edgellä mitään tee. Miksi lienee pilattu. Alkuperäinen edge oli paras.

Äänestä

Mozilla Firefox on yksi, totaalisen tarpeettomista haittaohjelmista, joita on kasattu Ubuntu nimikkeen alle.

Äänestä

Koneessa+4+Gt+RAM.Windows+10:llä+toimii+Yle+Areena+Edgellä,+jopa+2+core+Celeronilla.Ubuntu+Firefoxilla+Yle+Areena,+ei+mitään+toivoa+2core+Celeronilla,++prosessori+hakkaa+100%.Melkoisen+raskas+tuo+Ubuntu?

Äänestä
  • Valehtelet. Uusin Ubuntu 21.10 pyörittää videoita keveästi 2 ydin celeronilla.
    Windowsilla en kokeillut, kun en ole koskaan edgeä käynnistänyt ja en tule käynnistämään.

    Äänestä

  • Se ei mistään mitään tiedä ja mitään se ei usko, kirjoitaa vaan valheitaan tänne!

    Äänestä

"""Minkä takia microsoft tyrkyttää kaikkein huonointa selainta,"""

Ei Microsoftilla ole mitään tekemistä Firefox selaimen kanssa. Microsoft on kehitellyt maaliman parhaimman selaimen (Edge), ei sen tarvitse alentua firefoxsia tyrkyttämään.

Äänestä
  • Heheh, pelkkä chrome-klooni kuten uusi FF ja lähes kaikki muut, onneksi on Waterfox classic!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heheh, pelkkä chrome-klooni kuten uusi FF ja lähes kaikki muut, onneksi on Waterfox classic!

    Firefoxissa ei ole Chrome selainmoottoria. Tuota olet jankuttanut jo monta kertaa.
    "
    Is Firefox Chromium based?

    Firefox is not based on Chromium (the open source browser project at the core of Google Chrome). In fact, we’re one of the last major browsers that isn’t. Firefox runs on our Quantum browser engine built specifically for Firefox, so we can ensure your data is handled respectfully and kept private.
    "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Firefoxissa ei ole Chrome selainmoottoria. Tuota olet jankuttanut jo monta kertaa.
    "
    Is Firefox Chromium based?

    Firefox is not based on Chromium (the open source browser project at the core of Google Chrome). In fact, we’re one of the last major browsers that isn’t. Firefox runs on our Quantum browser engine built specifically for Firefox, so we can ensure your data is handled respectfully and kept private.
    "

    Saman näköinen kuin chrome ja taitaa olla yhtä vähän muokattava, käyttää samanlaisia lisäosia, eipä siinä paljon eroa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heheh, pelkkä chrome-klooni kuten uusi FF ja lähes kaikki muut, onneksi on Waterfox classic!

    Waterfox classic on pahimman luokan haittaohjelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saman näköinen kuin chrome ja taitaa olla yhtä vähän muokattava, käyttää samanlaisia lisäosia, eipä siinä paljon eroa ole.

    Latasin nyt uusimman, on se parempi kuin ensimmäiset versiot ja paljon parempi kuin chrome(kloonit). Painikkeet voi siirtää vapaasti, mutta ei saa sivupalkkia eikä kunnollista sidebaria. Teemat toimii hyvin, mutta en ole keksinyt miten saisi tekstin näkymään kunnolla statusbarissa tai popupina, tumma teksit tummalla pohjalla.

    Lisäosia alkaa olla parempia, mutta edelleen ovat paljon huonompia kuin legacyt, webextencioissa ei vaan kaikki toimi. Youtube toimii paremmin kuin Classicissa, mutta muuten Classic ylivoimainen.

    Jos riittää webextenciot niin Waterfox Current paras, jos haluaa käyttää myös vanhoja lisäosia niin sitten Classic,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Latasin nyt uusimman, on se parempi kuin ensimmäiset versiot ja paljon parempi kuin chrome(kloonit). Painikkeet voi siirtää vapaasti, mutta ei saa sivupalkkia eikä kunnollista sidebaria. Teemat toimii hyvin, mutta en ole keksinyt miten saisi tekstin näkymään kunnolla statusbarissa tai popupina, tumma teksit tummalla pohjalla.

    Lisäosia alkaa olla parempia, mutta edelleen ovat paljon huonompia kuin legacyt, webextencioissa ei vaan kaikki toimi. Youtube toimii paremmin kuin Classicissa, mutta muuten Classic ylivoimainen.

    Jos riittää webextenciot niin Waterfox Current paras, jos haluaa käyttää myös vanhoja lisäosia niin sitten Classic,

    Aivan hirveitä nuo webextensiot, tosi huonot säädöt ja ovat epävakaita. Esim Download them all lisäosassa ei pysty valitsemaan latauspaikkaa joka kerran vaan menee aina oletuskansioon, täysin käyttökelvoton. Samanlaisia puutteita lähes kaikissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan hirveitä nuo webextensiot, tosi huonot säädöt ja ovat epävakaita. Esim Download them all lisäosassa ei pysty valitsemaan latauspaikkaa joka kerran vaan menee aina oletuskansioon, täysin käyttökelvoton. Samanlaisia puutteita lähes kaikissa.

    Kun sinä noin hyvin tiedät mitä kaikki haluavat, voi aivan itse tehdä ne pienet muutokset joita tarvitset.

    Buahahaahaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun sinä noin hyvin tiedät mitä kaikki haluavat, voi aivan itse tehdä ne pienet muutokset joita tarvitset.

    Buahahaahaa!!

    Onneksi on jo tehty, mutta et pysty chromessa/kloonissasi käyttämään. Buahahaahaa!!

    Aivan naurettavaa että jokakiseen asiaan pitäisi olla oma lisäosa; uusi välilehti suosikeista, osoiteriviltä, hakukentästä... ja toimivat epäluotettavasti, legacyna TabMix hoitaa kaikki nuo ja paljon muuta yhdellä lisäosalla. Läheskään kaikkeen ei löydy minkäänlaista lisäosaa ja itse selaimessa todella vähän asetuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi on jo tehty, mutta et pysty chromessa/kloonissasi käyttämään. Buahahaahaa!!

    Aivan naurettavaa että jokakiseen asiaan pitäisi olla oma lisäosa; uusi välilehti suosikeista, osoiteriviltä, hakukentästä... ja toimivat epäluotettavasti, legacyna TabMix hoitaa kaikki nuo ja paljon muuta yhdellä lisäosalla. Läheskään kaikkeen ei löydy minkäänlaista lisäosaa ja itse selaimessa todella vähän asetuksia.

    Miksi ei saa käynnistymäänkään täydessä koossa normaalisti, lisäosalla tulee ensin pienempänä, miettii hetken ja sitten vasta suurentaa. Classic on kuin loistoauto, Current keskiluokan auto perusvarusteilla, chrome pikkuauto missä vain välttämätön liikkuakseen, vetää joka ikkunasta ja ovesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Latasin nyt uusimman, on se parempi kuin ensimmäiset versiot ja paljon parempi kuin chrome(kloonit). Painikkeet voi siirtää vapaasti, mutta ei saa sivupalkkia eikä kunnollista sidebaria. Teemat toimii hyvin, mutta en ole keksinyt miten saisi tekstin näkymään kunnolla statusbarissa tai popupina, tumma teksit tummalla pohjalla.

    Lisäosia alkaa olla parempia, mutta edelleen ovat paljon huonompia kuin legacyt, webextencioissa ei vaan kaikki toimi. Youtube toimii paremmin kuin Classicissa, mutta muuten Classic ylivoimainen.

    Jos riittää webextenciot niin Waterfox Current paras, jos haluaa käyttää myös vanhoja lisäosia niin sitten Classic,

    Latasin siis Waterfox Currentin enkä FF, aika samanlaisiltahan nuo näyttää kuvien perusteella ja asetuksetkin osittain samat. Kokeilin joskus uutta FF, voishan sitäkin taas kokeilla uudestaan, mutta tuskin hyödyttää kun on vaan vähemmän ominaisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi on jo tehty, mutta et pysty chromessa/kloonissasi käyttämään. Buahahaahaa!!

    Aivan naurettavaa että jokakiseen asiaan pitäisi olla oma lisäosa; uusi välilehti suosikeista, osoiteriviltä, hakukentästä... ja toimivat epäluotettavasti, legacyna TabMix hoitaa kaikki nuo ja paljon muuta yhdellä lisäosalla. Läheskään kaikkeen ei löydy minkäänlaista lisäosaa ja itse selaimessa todella vähän asetuksia.

    Ethän sinä mitään mistään tiedä!

    Äänestä

Ubuntun+Firefoxin+asetuksista+säätää+suurennusta,+niin+suurennus+toimii+ainoastaan+asetukset+sivulla?Eikö+ne+säädön+jälkeen+kaikki+sivut+pitäisi+näkyä+samalla+%,+niin+kuin+muillakin+distroilla?Canonical+saanut+tuonkin+sotkettua+omalla+koodilla.

Äänestä

Harvoin tapahtuvissa, satunnaisissa Linux-kokeiluissa ensimmäinen tehtävä on ladata Edge for Linux ja asentaa se. Sitten Firefoxin poisto. Sitten kun kyllästyy koko touhuun niin Linux-osion jyräys.

Äänestä
  • Eikös se ole järkevämpää käyttää wintosaa jos haluaa mikkisoftan tuotteita käyttää. FF varmasti parempi kuin chrome ja edgekin näköjään taas sekoilee, en tosin käytäkään kun Waterfox ylivoimaisesti paras. Avastin selainta käytän laskujen maksuun ja ostoihin ettei lisäosat aiheuta ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ole järkevämpää käyttää wintosaa jos haluaa mikkisoftan tuotteita käyttää. FF varmasti parempi kuin chrome ja edgekin näköjään taas sekoilee, en tosin käytäkään kun Waterfox ylivoimaisesti paras. Avastin selainta käytän laskujen maksuun ja ostoihin ettei lisäosat aiheuta ongelmia.

    Älä tyrkytä niitä haittaohjelmia muille, pidä itse, niistä tykkäät, kukaan ei noita riesakseen halua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ole järkevämpää käyttää wintosaa jos haluaa mikkisoftan tuotteita käyttää. FF varmasti parempi kuin chrome ja edgekin näköjään taas sekoilee, en tosin käytäkään kun Waterfox ylivoimaisesti paras. Avastin selainta käytän laskujen maksuun ja ostoihin ettei lisäosat aiheuta ongelmia.

    Sellaista selainta (Waterfox) jolla ei uskalla laskujaan maksaa, ei pidä koskaan asentaa, se on silkkaa tyhmyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaista selainta (Waterfox) jolla ei uskalla laskujaan maksaa, ei pidä koskaan asentaa, se on silkkaa tyhmyyttä.

    Eikö tämä Waterfox ole mihin saa niitä vanhoja lisäosia, mitkä Firefox lopetti sen takia kun jakelivat kaikki tiedot kolmansille osapuolille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaista selainta (Waterfox) jolla ei uskalla laskujaan maksaa, ei pidä koskaan asentaa, se on silkkaa tyhmyyttä.

    Ei se ole uskaltamisesta kiinni vaan tiukat estot voi keskeyttää ostotapahtuman tai laskun maksun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tämä Waterfox ole mihin saa niitä vanhoja lisäosia, mitkä Firefox lopetti sen takia kun jakelivat kaikki tiedot kolmansille osapuolille?

    Kuukkelin lisäosat niitä jakelee, chrome turvattomin selain ja muut meni hölmöyttään mukaan. Tönöönkin poistin mainoksen mikä onnostui vain vanhalla adblock , paljon monipuolisemmat lisäosat kuin kuukelin kyhäelmät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuukkelin lisäosat niitä jakelee, chrome turvattomin selain ja muut meni hölmöyttään mukaan. Tönöönkin poistin mainoksen mikä onnostui vain vanhalla adblock , paljon monipuolisemmat lisäosat kuin kuukelin kyhäelmät.

    Edgen ongelma on ihan sama kuin vanhan Explorer-selaimenkin: Sillä on pääsy Microsoftin sisäisiin rajapintoihin, jolloin voidaan vetää mutkat suoraksi kehitystyössä ja samalla estää kilpailijoita esim. toteuttamasta jotakin ominaisuutta, koska sitä varten ei ole julkista rajapintaa. Tästä syystä en käytä Mikkisoftan selainta - sillä on mahdollisuus tehdä paljon asioita hämärässä. Samasta syystä en tosin käytä myöskään googlen selainta: Jos sekä hakukone että selain on samalta valmistajalta voi tulla kiusaus jättää api julkaisematta ja tehdä asioita nopeampaa reittiä.. ainoa selain joka toimii riittävästi on tästä syystä ff: Muilla on syntitaakkaa.

    Äänestä

  • Ei ikinä. Brave ollut jo aika kauan kännyssä ja linux läppärissä. toimii ihan hyvin

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Edgen ongelma on ihan sama kuin vanhan Explorer-selaimenkin: Sillä on pääsy Microsoftin sisäisiin rajapintoihin, jolloin voidaan vetää mutkat suoraksi kehitystyössä ja samalla estää kilpailijoita esim. toteuttamasta jotakin ominaisuutta, koska sitä varten ei ole julkista rajapintaa. Tästä syystä en käytä Mikkisoftan selainta - sillä on mahdollisuus tehdä paljon asioita hämärässä. Samasta syystä en tosin käytä myöskään googlen selainta: Jos sekä hakukone että selain on samalta valmistajalta voi tulla kiusaus jättää api julkaisematta ja tehdä asioita nopeampaa reittiä.. ainoa selain joka toimii riittävästi on tästä syystä ff: Muilla on syntitaakkaa.

    Pahimmillaan kuukkelin käyttiskin ja laite. Sehän kertookin tulonsa perustuvan mainoksiin, tietojen keräämiseen ja myymiseen , siksi valtavat tulot. Valitettavasti MS mennyt tuohon mukaan, siksi ei enää 10, 11. Kk-maksulliset pilviohjelmat täyttä hulluutta, silti yritykset, kaupungit ja valtiotkin antaa huijata itseään.

    Äänestä

Voi Kristus, kuinka tuo selaimen käyttö voikin olla noin vaikeaa.

Äänestä

Edge onkin ihan paska selain!

Äänestä

Microsoft Edge on paras Windows-selain. Synkronoi salasanasi, suosikkisi ja asetuksesi eri laitteisiin ja ala käyttää Microsoft Edgeä.

Äänestä
  • En synkronoi mikkisoftalle, kuukkelille tai applelle sen enempää kuin kiinaan tai venäjällekään.

    Äänestä

Firefox selvästi parempi kuin chrome, harmi vaan ettei tilapalkkia tai lisäosapalkkia alareunaan taida saada enää mitenkään toimimaan ja monia muitakin puutteita vanhaan FF ja perinteisiin lisäosiin verrattuna. Joillakin ohjeilla saa näkymään, mutta ei saa lisäosien kuvakkeita siirrettyä siihen.

Yhden vastenmielisen ongelman sain ratkaistua netistä löytyneillä ohjeilla. Osoitepalkin haun ja hakukoneiden kuvakkeet saa pois, toimii silti hakupalkissa.

about:config
keyword.enabled = false
browser.urlbar.oneOffSearches = false

userChrome.css
#urlbar .search-one-offs:not([hidden]) {
display: none !important;
}

Äänestä
  • Tämä asetus pitää myös olla että lukee css-koodin chrome kansiosta ja tehdä se profiili kansioon ellei ole.
    toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets = true

    Äänestä

FF+poistaa+koko+ajan+yhä+enemmän+ominaisuuksia+ja+chromessa+ei+ole+koskaan+ollutkaan.+Waterfoxissa+ja+Vivaldissa+saa+itse+päättää+paljon+enemmän+miltä+selain+näyttää.FF+saa+välilehdet+osoiterivin+alapuolelle+tällä+koodilla.+/*+Source+file+https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks/tree/master/chrome/tabs_on_bottom.css+made+available+under+Mozilla+Public+License+v.+2.0See+the+above+repository+for+updates+as+well+as+full+license+text.+*//*+Modify+to+change+window+drag+space+width+*//*Use+tabs_on_bottom_menubar_on_top_patch.css+if+youhave+menubar+permanently+enabled+and+want+it+on+top*//*+IMPORTANT+*//*Get+window_control_placeholder_support.cssWindow+controls+will+be+all+wrong+without+it.Additionally+on+Linux,+you+may+need+to+get:linux_gtk_window_control_patch.css*/:root{+--uc-titlebar-padding:+0px;+}@media+(-moz-os-version:+windows-win10){:root[sizemode="maximized"][tabsintitlebar]{+--uc-titlebar-padding:+8px+}}#toolbar-menubar[autohide="true"]+>+.titlebar-buttonbox-container,#TabsToolbar+>+.titlebar-buttonbox-container{position:+fixed;display:+block;top:+var(--uc-titlebar-padding,0px);right:0;height:+40px;}/*+Mac+specific.+You+should+set+that+font-smoothing+pref+to+true+if+you+are+on+any+platform+where+window+controls+are+on+left+*/@supports+-moz-bool-pref("layout.css.osx-font-smoothing.enabled"){:root{+--uc-titlebar-padding:+0px+!important+}.titlebar-buttonbox-container{+left:0;+right:+unset+!important;+}}:root[uidensity="compact"]+#TabsToolbar+>+.titlebar-buttonbox-container{+height:+32px+}#toolbar-menubar[inactive]+>+.titlebar-buttonbox-container{+opacity:+0+}#navigator-toolbox{+padding-top:+var(--uc-titlebar-padding,0px)+!important;+}.titlebar-buttonbox-container+>+.titlebar-buttonbox{+height:+100%;+}#titlebar{-moz-box-ordinal-group:+2;-moz-appearance:+none+!important;--tabs-navbar-shadow-size:+0px;}.titlebar-placeholder,#TabsToolbar+.titlebar-spacer{+display:+none;+}/*+Also+hide+the+toolbox+bottom+border+which+isn't+at+bottom+with+this+setup+*/#navigator-toolbox::after{+display:+none+!important;+}@media+(-moz-gtk-csd-close-button){+.titlebar-button{+-moz-box-orient:+vertical+}+}/*+These+exist+only+for+compatibility+with+autohide-tabstoolbar.css+*/toolbox#navigator-toolbox+>+toolbar#nav-bar.browser-toolbar{+animation:+none;+}#navigator-toolbox:hover+#TabsToolbar{+animation:+slidein+ease-out+48ms+1+}/*+Source+file+https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks/tree/master/chrome/tabs_on_bottom_menubar_on_top_patch.css+made+available+under+Mozilla+Public+License+v.+2.0See+the+above+repository+for+updates+as+well+as+full+license+text.+*//*+Menubar+on+top+patch+-+use+with+tabs_on_bottom.css+*//*+Only+really+useful+if+menubar+is+ALWAYS+visible+*/:root{+--uc-window-control-width:+0px+!important+}#navigator-toolbox{+padding-top:+calc(29px+++var(--uc-titlebar-padding,0px))+!important+}#toolbar-menubar{position:+fixed;display:+flex;top:+var(--uc-titlebar-padding,0px);height:+29px;width:+100%;overflow:+hidden;}#toolbar-menubar+>+.titlebar-buttonbox-container{+height:+29px;+order:+100;+}#toolbar-menubar+>+[flex]{+flex-grow:+100;+}#toolbar-menubar+>+spacer[flex]{order:+99;flex-grow:+1;min-width:+var(--uc-window-drag-space-width,20px);}#toolbar-menubar+.titlebar-button{+padding:+2px+17px+!important;+}#toolbar-menubar+.toolbarbutton-1+{+--toolbarbutton-inner-padding:+3px+}/*+TABS:+height+*/*|*:root+{+--tab-toolbar-navbar-overlap:+0px+!important;+--tab-min-height:+25px+!important;--tab-min-width:+80px+!important;#tabbrowser-tabs+{width:+100vw+!important;}#main-window:not([chromehidden*="toolbar"])+#navigator-toolbox+{padding-bottom:+var(--tab-min-height)+!important;}.tab-background+{border-radius:+8px+8px+0px+0px+!important;+border-image:+none+!important;}.tab-line+{display:+none;}.tab-close-button+{color:+red!important;}https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/nq2d0q/tabs_on_bottom_for_firefox_89/

Äänestä
  • VEDÄ PERSEPÄÄHÄSI MUTTA OTA KAUHA ENSIN ULOS.

    Äänestä

  • Vaihdoin Chromebookkiin! Mahtava laite 😋

    Äänestä

"Mozilla Firefox on paras"

vaan jostain kumman syystä Mozilla Firefoxin kehittäjät eivät joko osaa tai halua kehittää kunnollista muistinhallintaa selaimeensa.

nykyselainten suurin ongelma on juuri luokattoman huonosti koodattu muistinhallinta.

Tämän tästä joutuu Windowsin tehtävienhallinnalla tappamaan prosessi kerrallaan selaimen lukuisia prosesseja, kun selain menee jumiin.

Ovat tainneet ottaa oppiä Javan läpimädästä muistinhallinnasta - vaikka tietääkseni web -selaimia ei olekaan koodattu Javalla.

Olisivatko sitten kopioineet Java -virtuaalikoneen luokattoman huonon muistinhallinnan myös web -selaimeen ?

C ja C++ ovat harvinaisen hankalia ohjelmointikieliä - ja juuri siksi: ehkä , kun tuo Java -virtuaalikoneen muistinhallinta on koodattu jommallakummalla noista, niin ovat kopioineet saman huonon koodin web -selaintenkin riesaksi.

Äänestä
  • Taitaa ongelmasi olla käyttiksessä tai jossain muussa. Ei minulla ole mennyt FF eikä Waterfox jumiin, vaikka olisi koko päivän auki ja katselisi videoita tai mitä tahansa. Mutta 7 onkin paras käyttis.

    Äänestä

  • Tai jos sinulla on niin surkea kone, muistia ainakin kannattaa olla vähintään 16 gigaa nykyään. Minullakin vanha kone, mutta oli siihen aikaan tehokas ja muistia ostin heti lisää.

    Äänestä

Brave on parempi

1Äänestä

Kuukkeli pilasi selaimet kun kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla sen ajamien sivukoodauksien, lisäosien ja tietysti vakoilun kanssa.

Ennen kaikki tarpeelliset muutokset sai tehtyä suoraan asetuksista, lisäosilla tai configista ja lisäosat oli paljon parempia. Sitten osan sai toimimaan enää userChrome.css kautta ja nyt ei juuri mitään enää silläkään.

Firefoxissa ei saa enää välilehtipalkkia osoitepalkin alle, ei statusbaria, ei sivupalkkia... Waterfoxissa nuo vielä toistaiseksi toimii, Classicissa toimisi kaikki, mutta jotkut sivut järjettömän hitaita kuukkelin haittakoodin takia.

Kuukkeli haluaa ettei mainoksia ja vakoilua pystyisi poistamaan. Webextensiot vain sitä varten että niiden toimintaa on helppo vakoilla, tehtävien hallintakin täynnä niitä kun perinteisillä lisäosilla ne eivät näkyneet siellä ollenkaan. Sama kuin että kaikki ohjelmat halutaan pois käyttäjän koneelta ja toimimaan pilvessä, tietojen tallenuskin sinne vain vakoilun vuoksi.

Mitä helvetin järkeä käyttää ohjelmia jossain pilvesässä sen sijaan että olisi omalla koneella ja toimii ilman nettiä tai tallentaa tiedot pilveen ties keiden vakoiltaviksi.

Äänestä
  • Sain vielä FF115 välilehdet osoiterivin alle ja statusbarin takaisin, mutta älytöntä kun lähes joka päivityksen jälkeen korjaaman tuollaisia asioita. Uudempaa ei viitsi kokeillakana kun on tehty entistä enemmän yhteensopivaksi chromen kanssa lisäosia myöten. Kaikki kohta samanlaisia kuin ylivoimaisesti huonoin kuukkelin chrome.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia microsoft tyrkyttää kaikkein huonointa selainta, eli Edgeä?

Mozilla Firefox on paras Edge huonoin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu