Vuolux--kiuas,,,

Vaihdoimme puukiukaan Vuolux 8 kW:n kiukaaseen, jossa valmistajan ilmoitus saunan minimikoolle on 8 m³, meidän sauna on 7,6 m³.

Kun aikuinen mies käy saunassa ja ottaa kunnon löylyt, kiuas on tehonsa menettänyt; esilämmitysaika ko. tapauksessa 1 tunti.

Oletteko törmänneet samaan ongelmaan ja millä mahdollisesti löylyjä lisää?
Onko kokemuksia siitä, että olisko apua, jos kiviä lisää yläpinnalle puhalluslämmön lämmitettäväksi, jolloin tehoa tulisi lisää????

Hyvä höyrysauna tällaisenaan, ja sopii matalalämpöisistä löylyistä tykkääville.
1811868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ostitte liian pienen teholtaan ja tyypiltään ei äkäsiä löylyjä antavan kiukaan.

Äänestä
  • Kiuasta valitessa kannattaa miettiä minkälaisista lämpötiloista ja löylyistä haluaa saunassa nauttia.

    Äänestä

  • Newton kirjoitti:

    Kiuasta valitessa kannattaa miettiä minkälaisista lämpötiloista ja löylyistä haluaa saunassa nauttia.

    Mistäs sen tiedät minkämoisia löylyjä mikäkin kiuas antaa? 95%:sti ihmisillä on noita perusgrillejä saunoissaan, joten kyselemällä et saa kokemuspohjaisia (luotettavia sellaisia) raportteja kuin niistä halpiskiukaista. Ja kun parempaa kiuasta lähdet etsimään, niin olet k-raudan ukkojen ja mainostlehtisten varassa... ja kaikkihan omia kiukaitaan mainoksissaan kehuu. Joten vaikka miten miettisit, niin aina voi sattua omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • mondex kirjoitti:

    Mistäs sen tiedät minkämoisia löylyjä mikäkin kiuas antaa? 95%:sti ihmisillä on noita perusgrillejä saunoissaan, joten kyselemällä et saa kokemuspohjaisia (luotettavia sellaisia) raportteja kuin niistä halpiskiukaista. Ja kun parempaa kiuasta lähdet etsimään, niin olet k-raudan ukkojen ja mainostlehtisten varassa... ja kaikkihan omia kiukaitaan mainoksissaan kehuu. Joten vaikka miten miettisit, niin aina voi sattua omaan nilkkaan.

    Itselläni ei ole kokemusta näistä Mondexeista ja Vuoluxista. Jostain syystä en kuitenkaan miellä tämänkaltaisia kiukaita varsinaisiksi löylykoneiksi. Olet oikeassa, että ostopäätöstä tehdessä sitä on kauppiaan ja esitteiden armoilla.

    Äänestä

Ensinnäkin... Osanottoni! :)

Toisekseen, pistäs tohon keskustelupalstan hakukoneeseen hakusanaksi mondex, ja saat listan näistä mondexia ja vuoluxiakin koskevista jutuista.. Allekirjoittanut on heittänyt useammankin rivin juttua juurikin samasta aiheesta kuin sinäkin tänne. Voi olla että pari ärräpäätä pääsee kun luet noita tekstejäni, mutta tiedätpä sitten mistä on kyse :)

Periaatteessa sulla on nyt käynyt kaiketi niin, että tuo kiuas on 'ei niin täydellisen' teknisen toteutuksensa lisäksi vähän liian suuri. Ts. tuo kiuas lämmittää saunasi kyllä mukavasti saunomislämpötilaan, mutta siinä on niin paljon massaa että se pitää saunasi termostaatin säätöalueella pitkään ilman että vastukset menisivät päälle. Ja tuosta syystä siis heittelet sen kylmäksi ennenkuin sen vastukset edes kytkeytyvät päälle ja alkavat lämmittämään sitä uudelleen.

Pikahoitona ongelmaan...
1. Tuuletus saunassa täysille. Siis jos on koneellinen ilmastointi, niin sen saa vääntää kaakkoon. Ja muutenkin saunan jäähtymistä saa edistää sen verran kuin mukavalta tuntuu ja kätevästi onnistuu.
2. Menet saunaan siinä vaiheessa kun se on vielä lämpenemässä, eli sauna ei ole vielä saavuttanut sitä lämpötilaa jonka olet termostaattiin säätänyt. Silloin pääset löylyttelemään - heittelemään vettä kiuaskiville vaiheessa, jossa vielä vastukset lämmittävät kiukaan löylykiviä. Näin saat niistä pidemmät ja kuumemmat löylyt irti ilman että ne heti jäähtyvät.
3. Lämmität saunan kylmemmäksi kuin viimeksi, ja saunaan mennessä väännät termostaattia suuremmalle sen verran että vastukset napsahtavat päälle. Tuloksena taas se, että vaikka kivet heti alkuun löylytellessä vähän jäähtyvät, niin ne kohta saavat vastuksista uutta puhtia.

Noi siis pikahoitona... kunnon hoitoa tuohon ei ole kuin kiukaan vaihtaminen.

Äänestä
  • mondex vs. vuolux vs. hetivalmis... löpinää!

    Ainoa kunnon kiuas sähkökiuasmarkkinoilla on tällä hetkellä IKI-Kiuas. Siinä on hyödynnetty relevantit saunomisen tärkeyteen ja kylvyn mukavuuteen vaikuttavat seikat niin teknisesti kuin ulkonäöllisesti... Iso kivimassa nopeasti kuumaksi (muhkeat kosteat voimakkaat löylyt) eivätkä löylyt lopu , saunatila ei kuumene liikaa (saunassa jaksaa olla kauan), ulkonäkö (tosin makukysymys) aivan omaa luokkaansa, hinnat samoissa kuin vuolux mondex etc jne jne jne jne....
    EI MUUTA.
    PISTE.

    Äänestä

  • tkkk kirjoitti:

    mondex vs. vuolux vs. hetivalmis... löpinää!

    Ainoa kunnon kiuas sähkökiuasmarkkinoilla on tällä hetkellä IKI-Kiuas. Siinä on hyödynnetty relevantit saunomisen tärkeyteen ja kylvyn mukavuuteen vaikuttavat seikat niin teknisesti kuin ulkonäöllisesti... Iso kivimassa nopeasti kuumaksi (muhkeat kosteat voimakkaat löylyt) eivätkä löylyt lopu , saunatila ei kuumene liikaa (saunassa jaksaa olla kauan), ulkonäkö (tosin makukysymys) aivan omaa luokkaansa, hinnat samoissa kuin vuolux mondex etc jne jne jne jne....
    EI MUUTA.
    PISTE.

    Oletko koittanut IKI:n sähkökiukaita?

    Nimittäin näitä IKI kommentteja vaivaa yleensä tietyt oireet. Ne näyttävät keskustelufoorumista riippumatta saman ihmisen kirjoittamalta, ovat yleensä hyvin ylistäviä mutta äärimmäisen yleistäviä & yleispäteviä. Ja tietääkseni noita IKI:n kiukaita nyt ei olla vielä mitään hirmuisia määriä myyty, eli se ihmismassa kenellä noista oikeasti on kokemuksia on melkoisen pieni.

    On siis alkanut orastamaan epäilys että onko IKI:n markkinointihenkilöllä mahdollisesti sen verran luppoaikaa että ehtii seurailemaan näitä palstoja?

    Ja IKI muuten oikeasti on puolta kalliimpi kuin mondex / vuolux. Vrt 8kw mondex n. 550-650e ja 7.5kw IKI n.800e kivet 200e.

    Omana heittonani voisin ehdottaa taasen voittajaksi Helon Fantasy kiuasta, jossa on termostaatit erikseen kiville ja saunatilalle. Siitä on itselläni kokemuksia useiltakin saunakerroilta käyttämäni kuntosalin puolelta... ja se kiuas tosiaan toimii! Löylyt ovat ison kivimäärän rauhoittamat ja voimaakin on riittämiin. Ulkonäkö tietysti voisi olla parempikin.

    Äänestä

  • mondex kirjoitti:

    Oletko koittanut IKI:n sähkökiukaita?

    Nimittäin näitä IKI kommentteja vaivaa yleensä tietyt oireet. Ne näyttävät keskustelufoorumista riippumatta saman ihmisen kirjoittamalta, ovat yleensä hyvin ylistäviä mutta äärimmäisen yleistäviä & yleispäteviä. Ja tietääkseni noita IKI:n kiukaita nyt ei olla vielä mitään hirmuisia määriä myyty, eli se ihmismassa kenellä noista oikeasti on kokemuksia on melkoisen pieni.

    On siis alkanut orastamaan epäilys että onko IKI:n markkinointihenkilöllä mahdollisesti sen verran luppoaikaa että ehtii seurailemaan näitä palstoja?

    Ja IKI muuten oikeasti on puolta kalliimpi kuin mondex / vuolux. Vrt 8kw mondex n. 550-650e ja 7.5kw IKI n.800e kivet 200e.

    Omana heittonani voisin ehdottaa taasen voittajaksi Helon Fantasy kiuasta, jossa on termostaatit erikseen kiville ja saunatilalle. Siitä on itselläni kokemuksia useiltakin saunakerroilta käyttämäni kuntosalin puolelta... ja se kiuas tosiaan toimii! Löylyt ovat ison kivimäärän rauhoittamat ja voimaakin on riittämiin. Ulkonäkö tietysti voisi olla parempikin.

    Uskon, että tkkk on myynti ja rakenteluhommiensa lisäksi myös kokeillut tuotettaan.

    Äänestä

  • mondex kirjoitti:

    Oletko koittanut IKI:n sähkökiukaita?

    Nimittäin näitä IKI kommentteja vaivaa yleensä tietyt oireet. Ne näyttävät keskustelufoorumista riippumatta saman ihmisen kirjoittamalta, ovat yleensä hyvin ylistäviä mutta äärimmäisen yleistäviä & yleispäteviä. Ja tietääkseni noita IKI:n kiukaita nyt ei olla vielä mitään hirmuisia määriä myyty, eli se ihmismassa kenellä noista oikeasti on kokemuksia on melkoisen pieni.

    On siis alkanut orastamaan epäilys että onko IKI:n markkinointihenkilöllä mahdollisesti sen verran luppoaikaa että ehtii seurailemaan näitä palstoja?

    Ja IKI muuten oikeasti on puolta kalliimpi kuin mondex / vuolux. Vrt 8kw mondex n. 550-650e ja 7.5kw IKI n.800e kivet 200e.

    Omana heittonani voisin ehdottaa taasen voittajaksi Helon Fantasy kiuasta, jossa on termostaatit erikseen kiville ja saunatilalle. Siitä on itselläni kokemuksia useiltakin saunakerroilta käyttämäni kuntosalin puolelta... ja se kiuas tosiaan toimii! Löylyt ovat ison kivimäärän rauhoittamat ja voimaakin on riittämiin. Ulkonäkö tietysti voisi olla parempikin.

    Itse asiassa: toissapäivänä liityin tähän keskusteluseurueeseen .. että taidat kuuleppa itse olla joku mondex piirimyyjä jolla ei vissiin kauppa käykään ja ehtii kahvia juoda..
    Empä taida enää jatkaa, koska näköjään piirimyyjät vain puolustavat tällä palstalla omaa reviiriään ja mielipiteitä ei saa näin ollen esittää. Näkemiin.

    Äänestä

  • tkkk kirjoitti:

    Itse asiassa: toissapäivänä liityin tähän keskusteluseurueeseen .. että taidat kuuleppa itse olla joku mondex piirimyyjä jolla ei vissiin kauppa käykään ja ehtii kahvia juoda..
    Empä taida enää jatkaa, koska näköjään piirimyyjät vain puolustavat tällä palstalla omaa reviiriään ja mielipiteitä ei saa näin ollen esittää. Näkemiin.

    .. hermostu. Tervetuloa vaan!

    Varsinkin jos sattuu olemaan jotain oikeaa sauna-aiheista tietoa jakaa, niin siitä on aina kysyntää.

    Ja jos lukaiset mondex nimimerkin kirjoittamia pätkiä tältä alueelta, niin karisee tuo mondex-piirimyyjä epäilykin.. virveli mikä virveli.
    Sehän tässä harmittaakin että jokainen kehuu omaansa surutta, vaikka millanen shitti olis sattunu saunan nurkkaan osumaan. Oikeaa & kaunistelematonta faktaa ei vaan tahdo löytyä mistään.

    Tuo IKI-epäilykseni lienee siis osunut harhaan, siitä anteeksipyyntöni. Mutta aikoinaan kun olen iki:stä yrittänyt netistä kommentteja etsiä, niin hämmästyttävästi ne ainakin silloin olivat toistensa kaltaisia.. ja kun vaihdoin jossain vaiheessa reilun nipun maileja IKI:n tehtaan kanssa, niin yllättävän samannäköisiä maileja tuli IKI:n myyntimiehen näppäimistöltä kuin mitä netissäkin oli. Tuli siis väkisinkin mieleen että tehdas yrittää palstoilla vähän nostaa tuotteensa tunnettavuutta. Tietysti toinen mahdollisuus on se, että IKI yksinkertaisesti on täydellinen & ideaali kiuas.

    Peace? :)

    Äänestä

  • mondex kirjoitti:

    .. hermostu. Tervetuloa vaan!

    Varsinkin jos sattuu olemaan jotain oikeaa sauna-aiheista tietoa jakaa, niin siitä on aina kysyntää.

    Ja jos lukaiset mondex nimimerkin kirjoittamia pätkiä tältä alueelta, niin karisee tuo mondex-piirimyyjä epäilykin.. virveli mikä virveli.
    Sehän tässä harmittaakin että jokainen kehuu omaansa surutta, vaikka millanen shitti olis sattunu saunan nurkkaan osumaan. Oikeaa & kaunistelematonta faktaa ei vaan tahdo löytyä mistään.

    Tuo IKI-epäilykseni lienee siis osunut harhaan, siitä anteeksipyyntöni. Mutta aikoinaan kun olen iki:stä yrittänyt netistä kommentteja etsiä, niin hämmästyttävästi ne ainakin silloin olivat toistensa kaltaisia.. ja kun vaihdoin jossain vaiheessa reilun nipun maileja IKI:n tehtaan kanssa, niin yllättävän samannäköisiä maileja tuli IKI:n myyntimiehen näppäimistöltä kuin mitä netissäkin oli. Tuli siis väkisinkin mieleen että tehdas yrittää palstoilla vähän nostaa tuotteensa tunnettavuutta. Tietysti toinen mahdollisuus on se, että IKI yksinkertaisesti on täydellinen & ideaali kiuas.

    Peace? :)

    Joo. Kaitpa kiukaan ominaisuuksien kuvaukset ovat aina "jotain tiettyä". Itse nyt kirjoitin mitä mieltä olen saunomisen perusteella. Hyvää vappua & löylyä- Peace.

    Äänestä

tehoton kiuas sinun saunaan kun on tuo on tarkoitettu 5-8 m3 saunaan ja sinun piirua vailla yläraja, osta kiuas joka on 8-13 m3 niin varmaan löylyt riittää

Äänestä
  • 8kw vuolux on 8-12m3 saunaan. Eli ennemminkin liian iso kiuas tuohon alle 8m3 saunaan.

    www.vuolux.com

    Äänestä

  • mondex kirjoitti:

    8kw vuolux on 8-12m3 saunaan. Eli ennemminkin liian iso kiuas tuohon alle 8m3 saunaan.

    www.vuolux.com

    Minullakin juuri ostettu uudenkarhea vuolux 8kw stone, sauna kokoa 7,7 kuutiota. Tosin saunassa on lasiovi ja melko iso ikkuna, joten käsittääkseni näistä tulee kuutiomäärää sen verran lisää että "teoriakuutioiden" määrä on sen 10,7. Myyjän mielestä nimenomaan piti ottaa tämä isompi "tykki" eikä sitä pienempää. Olisiko siis kuitenkin se 6kw ollut parempi ja pitänyt vastukset kuumempina?

    Äänestä

  • iik? kirjoitti:

    Minullakin juuri ostettu uudenkarhea vuolux 8kw stone, sauna kokoa 7,7 kuutiota. Tosin saunassa on lasiovi ja melko iso ikkuna, joten käsittääkseni näistä tulee kuutiomäärää sen verran lisää että "teoriakuutioiden" määrä on sen 10,7. Myyjän mielestä nimenomaan piti ottaa tämä isompi "tykki" eikä sitä pienempää. Olisiko siis kuitenkin se 6kw ollut parempi ja pitänyt vastukset kuumempina?

    Noo.. mulla on itselläni laskennalliset 7.8m3 lasioven lisäkuutiot ja siinä 8kW mondex... ja se pelittää sen minkä se pelittää. En usko että tossa olis niinkään kyse kiukaan tehoista, kyllä se taitaa olla tuon kiukaan ominaisuus ennemminkin.

    Suurempi merkitys varmasti on sillä minkämoinen ilmankierto saunassasi on. Jos siinä on tehokas ilmanvaihto ja kiukaalla riittää hommia ilman lämmittämisessä, niin se 8kw vuolux voi pelittää hyvinkin. Ja riippuu tottakai siitä minkämoisista löylyistä tykkäät ja paljonko sitä väkeä siellä saunassa käy.

    Itse olen mondexini saanut pelittämään ihan siedettävästi menemällä vain tarpeeksi aikaisin saunaan, eli siinä lämpiämisvaiheen loppupuolella vaan tikkana lauteille kun vastukset ovat vielä punaiset. Löylyä riittää ihan mukavasti.

    Äänestä

  • mondex kirjoitti:

    Noo.. mulla on itselläni laskennalliset 7.8m3 lasioven lisäkuutiot ja siinä 8kW mondex... ja se pelittää sen minkä se pelittää. En usko että tossa olis niinkään kyse kiukaan tehoista, kyllä se taitaa olla tuon kiukaan ominaisuus ennemminkin.

    Suurempi merkitys varmasti on sillä minkämoinen ilmankierto saunassasi on. Jos siinä on tehokas ilmanvaihto ja kiukaalla riittää hommia ilman lämmittämisessä, niin se 8kw vuolux voi pelittää hyvinkin. Ja riippuu tottakai siitä minkämoisista löylyistä tykkäät ja paljonko sitä väkeä siellä saunassa käy.

    Itse olen mondexini saanut pelittämään ihan siedettävästi menemällä vain tarpeeksi aikaisin saunaan, eli siinä lämpiämisvaiheen loppupuolella vaan tikkana lauteille kun vastukset ovat vielä punaiset. Löylyä riittää ihan mukavasti.

    Tuskin lohduttaa keskusteluakselilla Mondex-Vuolux, mutta tuolla joku aiemminkin mainitsi tästä Helo Fantasystä. Itsellä sellainen ja hyvät on löylyt juuri tuon erillisten ilma/kivi vastusten ansiosta. Siihen kun vielä laittoi keraamiset kivet, niin on löylyä ja se ei lopu.

    Äänestä

Moi!

Sinulle kiukaan myynyt myyjä ei oo nyt kyllä asiaansa osannut. Meillä 3,5neliön sauna ja saatiin ohjeet, että 6kw kiuas on siinä rajoilla, et riittääkö lämmittämään tuon kokoisen saunan. Niimpä päädyttiin 8kw kiukaaseen. Kiukaan et tarvitse käydä täydelläteholla, ja se lisää käyttöikää.

Äänestä

Kiitoksia monista vastauksista!
Tein ratkaisuni ja otin ylimmän kiven eli ns. löylymaustekuopilla varustetun kiven kokonaan pois ja latasin tilalle keraaamiset kivet. Ensimmäinen kerros pystyyn ja toinen kerros vaakaan ja niitten lisäksi vielä kaksi kerrosta siten, että viimeinen tuli puhallusaukkojen eteen kuitenkaan niitä kokonaan peittämättä. Keraamisia kiviä meni yhteensä n. 30 kpl.
Löylyt olivat tosi makeat ja niihin saa äkäisyyttä säädeltyä joko heittämällä keraamisille tai vuolukiville.
Kannattaa testata ja kokeilla! Hauskoja löylyjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mettäänkö meni kirjoitti:

Vaihdoimme puukiukaan Vuolux 8 kW:n kiukaaseen, jossa valmistajan ilmoitus saunan minimikoolle on 8 m³, meidän sauna on 7,6 m³.

Kun aikuinen mies käy saunassa ja ottaa kunnon löylyt, kiuas on tehonsa menettänyt; esilämmitysaika ko. tapauksessa 1 tunti.

Oletteko törmänneet samaan ongelmaan ja millä mahdollisesti löylyjä lisää?
Onko kokemuksia siitä, että olisko apua, jos kiviä lisää yläpinnalle puhalluslämmön lämmitettäväksi, jolloin tehoa tulisi lisää????

Hyvä höyrysauna tällaisenaan, ja sopii matalalämpöisistä löylyistä tykkääville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu