Taistelu kiihtyy, kehitystyö pysähtyy!

Anonyymi

18

182

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aloittajan kehitys ei ole vielä edes alkanut .
      Enpä ole Gnomea vuosiin käyttänyt.

      • Anonyymi

        Eihän tässä ole kysymys mitä kukin käyttää, vaan siitä että kaikki on entistä enemmän levällään Linux-yhteisössä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä ole kysymys mitä kukin käyttää, vaan siitä että kaikki on entistä enemmän levällään Linux-yhteisössä.

        Onhan noita naamatauluja, joten yksi lisää ei mitään vaikuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan noita naamatauluja, joten yksi lisää ei mitään vaikuta.

        Mitäs näitä nyt on yleisesti käytössä? KDE, Gnome 1-4, Mate(perustuu Gnome 2:een), LXQt, XFCE, Deepin? Yhteensä varmaan 50 löytyy, joten eipä tuo vaikuta - koodit vapaita, joten jokainen voi tehdä vieläpä oman versionsa noista halutessaan. Osa tosin noista 50 päästetty jo lepoon eikä ole uusissa distroissa käytössä - ihan syystäkin välillä! Kaikkea on testattu ja aina tulee uusia sitä mukaa kun ominaisuudet muuttuu haptiikassa eli näppis/kosketusnäyttö/hiiri yms. Joko tulee adaptiivisia kerroksia, kuten Androidin kosketusnäyttö-näppis tai sitten jotain uutta hienoa ja mahtavaa - kuten hiiren toinen nappi oli aikanaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs näitä nyt on yleisesti käytössä? KDE, Gnome 1-4, Mate(perustuu Gnome 2:een), LXQt, XFCE, Deepin? Yhteensä varmaan 50 löytyy, joten eipä tuo vaikuta - koodit vapaita, joten jokainen voi tehdä vieläpä oman versionsa noista halutessaan. Osa tosin noista 50 päästetty jo lepoon eikä ole uusissa distroissa käytössä - ihan syystäkin välillä! Kaikkea on testattu ja aina tulee uusia sitä mukaa kun ominaisuudet muuttuu haptiikassa eli näppis/kosketusnäyttö/hiiri yms. Joko tulee adaptiivisia kerroksia, kuten Androidin kosketusnäyttö-näppis tai sitten jotain uutta hienoa ja mahtavaa - kuten hiiren toinen nappi oli aikanaan!

        CutefishOS Rakennettu Ubuntuun

        Tee parempi kokemus Desktop OS
        Keskity yksinkertaisuuteen, kauneuteen ja käytännöllisyyteen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä ole kysymys mitä kukin käyttää, vaan siitä että kaikki on entistä enemmän levällään Linux-yhteisössä.

        Millä perusteella muka? Onhan nyt linuxissa aina voinut käyttää just sitä työpöytää mitä haluaa. Jotkut distrot tosin pakkosyöttävät asennusvaiheessa tietyn työpöydän jokaiselle käyttäjälleen. Toiset distrot kuten Debian taas antavat käyttäjälle vapauden valitaa millä työpöytäympäristöllä varustettuna haluavat käyttiksen asentaa.

        Tuskin sillä nyt on mitään merkitystä suuntaan tai toiseen, jos joku distro vaihtaa oletustyöpöytää. Tuossakin tapauksessa Gnome on varmasti asennettavissa ainakin jälkikäteen jos niin halutaan.

    • Anonyymi

      Mahtanee olla aika iso homma alkaa kehittämään omaa työpöytä-ympäristöä from scratch? Vai onko tuossa pohjana sitten joku?

      Onhan tuo Gnomen toiminta aika paskaa, vähän sama kuin kaikille vaaditaan koronapiikkiä passin voimin, kaikki vaan pakolla samaan kelkkaan vaikkei mitään tietoa siitä mitä tulevaisuus tuo tullessaan?

      • Anonyymi

        Ei ole, Niitähän on kymmeniä mutta ei ole Gnomen voittanutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, Niitähän on kymmeniä mutta ei ole Gnomen voittanutta.

        No jos ei Canonical onnistunut Unityn kanssa, ei tuo ole kovin helppo homma.

    • Anonyymi

      Älytön kaupallistaminen ein ole Linux yhteisön etu.

      • Anonyymi

        Linux-puolella on onneksi kaikenlaista kilpailua eri ryhmittymien kesken Ei tarvitse tyytyä yhteen ainoaan kuten microsoft.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linux-puolella on onneksi kaikenlaista kilpailua eri ryhmittymien kesken Ei tarvitse tyytyä yhteen ainoaan kuten microsoft.

        Jos POP ei tykää Gnomesta, se tuskin ei ole iso ongelma! Linux käyttäjät on vapaita käyttään mitä haluaa! Ubuntussa on kuitesnkin Gnome!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos POP ei tykää Gnomesta, se tuskin ei ole iso ongelma! Linux käyttäjät on vapaita käyttään mitä haluaa! Ubuntussa on kuitesnkin Gnome!

        POP OS tuunaama Ubuntu on kamalan näköinen.. Jos ostaisin POP koneen vaihtaisin sen heti aitoon Ubuntuun!

    • Anonyymi

      On se kumma ettei linulksiin saada edes työpöytää tehtyä vaan verissäpäin tapellaan..

      • Anonyymi

        Ainoat verissäpäin tappelijat palstalla taitavat olla omaa osaamattomuuttaan mainostavat trollinassikat.

    • Anonyymi

      Onko kukaan kuullut tuosta supersuositusta Pop OS käyttiksestä... Rupeaakohan käyttämään Unitya niinkuin tässä jokunen vuosi takaperin eräs vähemmän tunnettu jakelu...

      • Anonyymi

        En ole koskaan kuullutkaan Pop OS:stä, itselleni on tuttuja mm. Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu, debian, fedora ja sitä edeltänyt Red Hat linux, sot linux, slackware, Puppy Linux, Linux Mint, Suse, Open Suse, Mandriva jne. jne. Mutta tosiaankin Pop OS on täysin tuntematon meikäläiselle.

      • Anonyymi

        Usalainen kun tuo on niin luulisi trollien olevan siitä kiinnustuneita.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      239
      6685

    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      52
      4736

    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4441

    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      8
      4246

    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3733

    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3638

    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3616

    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3511

    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3293

    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2425
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt