Keskenään riitaisan Linux-yhteisön tappelu senkun kiihtyy. Ja ennestään hajanaisen yhteisön hajaannus kiihtyy.
https://www.tivi.fi/uutiset/linux-yhteisossa-kuohuu-supersuosittu-jakelu-jatti-gnomen-ovet-paukkuen-tata-on-luvassa/52513f31-ae91-41ef-ac7f-fd1c92e49987
Mikähän vaikutus tuolla on Linuxin tulevaisuuteen?
https://www.tivi.fi/uutiset/linux-yhteisossa-kuohuu-supersuosittu-jakelu-jatti-gnomen-ovet-paukkuen-tata-on-luvassa/52513f31-ae91-41ef-ac7f-fd1c92e49987
Mikähän vaikutus tuolla on Linuxin tulevaisuuteen?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aloittajan kehitys ei ole vielä edes alkanut .
Enpä ole Gnomea vuosiin käyttänyt.
Eihän tässä ole kysymys mitä kukin käyttää, vaan siitä että kaikki on entistä enemmän levällään Linux-yhteisössä.
Onhan noita naamatauluja, joten yksi lisää ei mitään vaikuta.
Mitäs näitä nyt on yleisesti käytössä? KDE, Gnome 1-4, Mate(perustuu Gnome 2:een), LXQt, XFCE, Deepin? Yhteensä varmaan 50 löytyy, joten eipä tuo vaikuta - koodit vapaita, joten jokainen voi tehdä vieläpä oman versionsa noista halutessaan. Osa tosin noista 50 päästetty jo lepoon eikä ole uusissa distroissa käytössä - ihan syystäkin välillä! Kaikkea on testattu ja aina tulee uusia sitä mukaa kun ominaisuudet muuttuu haptiikassa eli näppis/kosketusnäyttö/hiiri yms. Joko tulee adaptiivisia kerroksia, kuten Androidin kosketusnäyttö-näppis tai sitten jotain uutta hienoa ja mahtavaa - kuten hiiren toinen nappi oli aikanaan!
CutefishOS Rakennettu Ubuntuun
Tee parempi kokemus Desktop OS
Keskity yksinkertaisuuteen, kauneuteen ja käytännöllisyyteen
Millä perusteella muka? Onhan nyt linuxissa aina voinut käyttää just sitä työpöytää mitä haluaa. Jotkut distrot tosin pakkosyöttävät asennusvaiheessa tietyn työpöydän jokaiselle käyttäjälleen. Toiset distrot kuten Debian taas antavat käyttäjälle vapauden valitaa millä työpöytäympäristöllä varustettuna haluavat käyttiksen asentaa.
Tuskin sillä nyt on mitään merkitystä suuntaan tai toiseen, jos joku distro vaihtaa oletustyöpöytää. Tuossakin tapauksessa Gnome on varmasti asennettavissa ainakin jälkikäteen jos niin halutaan.
Mahtanee olla aika iso homma alkaa kehittämään omaa työpöytä-ympäristöä from scratch? Vai onko tuossa pohjana sitten joku?
Onhan tuo Gnomen toiminta aika paskaa, vähän sama kuin kaikille vaaditaan koronapiikkiä passin voimin, kaikki vaan pakolla samaan kelkkaan vaikkei mitään tietoa siitä mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Ei ole, Niitähän on kymmeniä mutta ei ole Gnomen voittanutta.
No jos ei Canonical onnistunut Unityn kanssa, ei tuo ole kovin helppo homma.
Älytön kaupallistaminen ein ole Linux yhteisön etu.
Linux-puolella on onneksi kaikenlaista kilpailua eri ryhmittymien kesken Ei tarvitse tyytyä yhteen ainoaan kuten microsoft.
Jos POP ei tykää Gnomesta, se tuskin ei ole iso ongelma! Linux käyttäjät on vapaita käyttään mitä haluaa! Ubuntussa on kuitesnkin Gnome!
POP OS tuunaama Ubuntu on kamalan näköinen.. Jos ostaisin POP koneen vaihtaisin sen heti aitoon Ubuntuun!
On se kumma ettei linulksiin saada edes työpöytää tehtyä vaan verissäpäin tapellaan..
Ainoat verissäpäin tappelijat palstalla taitavat olla omaa osaamattomuuttaan mainostavat trollinassikat.
Onko kukaan kuullut tuosta supersuositusta Pop OS käyttiksestä... Rupeaakohan käyttämään Unitya niinkuin tässä jokunen vuosi takaperin eräs vähemmän tunnettu jakelu...
En ole koskaan kuullutkaan Pop OS:stä, itselleni on tuttuja mm. Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu, debian, fedora ja sitä edeltänyt Red Hat linux, sot linux, slackware, Puppy Linux, Linux Mint, Suse, Open Suse, Mandriva jne. jne. Mutta tosiaankin Pop OS on täysin tuntematon meikäläiselle.
Usalainen kun tuo on niin luulisi trollien olevan siitä kiinnustuneita.