Kun kaupungin yhtiöiden toimitusjohtajat: Hassinen ja Riekkola myönsivät vuosia sitten itse ottaneensa lahjuksia kymmenien miljoonien petoksista tuomitulta kopiokone yrittäjältä, moni varmaa luuli, että nyt tulee kenkää ja tuomiot päälle.Toisin kuitenkin kävi, tuomioita ei tullut, ja toinen lahjuksia ottaneista jäi jopa näennäisen kunniallisesti työstään eläkkeelle, ja lopputuloksena kaupunki kärsi näistä kopiokone kaupoista satojen tuhansien tappiot.
Silloinen valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki puolusti jopa oudon kiivaasti Hassisen ja Riekkolan tekemisiä, ja olihan Hassinen entinen demareiden valtuutettu ja Kiemungin hyvä ystävä. Kiemungin voitonvarman puolustelevat puheet enteilivät jo lopputulemaa ja niinhän siinä kävi, että viisi vuotta vierähti ja syyttäjääkin vaihdettiin kolmesti, ennen kuin juttu ehdittiin vedättää pitkäksi.
Nyt Markku Rimpelän kohdalla historia näyttää toistavan itseään. Rimpelälläkin on demareiden puoluekirja taskussaan, ja hänen kohdallaan rikokset vanhenevat muutaman kuukauden sisällä. Syyttäjä on istunut Rimpelän papereiden päällä kohtisillaan vuoden, mutta ei kommentoi asiaa enää millään lailla.
Kenen etujen mukaista sitten on, että Rimpelä pääsee törkeän virka-aseman käytöksestä kuin koira veräjästä, niin siis pois lukien herra Rimpelän tietysti itse?
Muistellaanpa hieman menneitä. KH Sari Raution johdolla lähetti lain vastaisesti salatun lausunnon poliisille, jossa kaupungilla ei ole mitään vaatimuksia Rimpelää vastaan, eikä se lausunnon mukaan edes katso, että kyseessä olisi rikosoikeudellinen asia! Kun salainen lausunto vuodettiin julkisuuteen, ehätti Iisakki Kiemunki ensimmäisenä tuomitsemaan vuodon rikollisena toimintana, ja Sari Rautio valehteli oikein lehden palstoilla, että kyse olikin vasta valmistelusta. Raution mukaan KH luovutti siis lausunnon poliisille, jota se valmisteli!!! Kun jäätiin rysän päältä kiinni, yhtyikin kaupunki äkkiä syyttäjän vaatimuksiin. Myöhemmin kävi ilmi, että Kaupunginjohtaja Timo Kenakkala oli salannut lainvastaisesti kuntaliiton lausunnon, jota itse rikoksesta epäilty Markku Rimpelä ei hyväksynyt, ja johon oli pyydetty kuntaliitolta Rimpelän kannalta myönteisempi kannanotto.
Kenellekään ei varmasti tässä vaiheessa jää enää epäselvyyttä, mitkä tahot ovat motivoituneet Rimpelägaten vanhaksi vedättämiseen. Läpimäti vanhan hallinnon kärki onneksi vaihtui viime vaalien jälkeen, ja toivoa ja uskoa sopiikin että katsomme nyt puhtaampaan ja valoisampaan tulevaisuuteen myös näiltä osin.
Silloinen valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki puolusti jopa oudon kiivaasti Hassisen ja Riekkolan tekemisiä, ja olihan Hassinen entinen demareiden valtuutettu ja Kiemungin hyvä ystävä. Kiemungin voitonvarman puolustelevat puheet enteilivät jo lopputulemaa ja niinhän siinä kävi, että viisi vuotta vierähti ja syyttäjääkin vaihdettiin kolmesti, ennen kuin juttu ehdittiin vedättää pitkäksi.
Nyt Markku Rimpelän kohdalla historia näyttää toistavan itseään. Rimpelälläkin on demareiden puoluekirja taskussaan, ja hänen kohdallaan rikokset vanhenevat muutaman kuukauden sisällä. Syyttäjä on istunut Rimpelän papereiden päällä kohtisillaan vuoden, mutta ei kommentoi asiaa enää millään lailla.
Kenen etujen mukaista sitten on, että Rimpelä pääsee törkeän virka-aseman käytöksestä kuin koira veräjästä, niin siis pois lukien herra Rimpelän tietysti itse?
Muistellaanpa hieman menneitä. KH Sari Raution johdolla lähetti lain vastaisesti salatun lausunnon poliisille, jossa kaupungilla ei ole mitään vaatimuksia Rimpelää vastaan, eikä se lausunnon mukaan edes katso, että kyseessä olisi rikosoikeudellinen asia! Kun salainen lausunto vuodettiin julkisuuteen, ehätti Iisakki Kiemunki ensimmäisenä tuomitsemaan vuodon rikollisena toimintana, ja Sari Rautio valehteli oikein lehden palstoilla, että kyse olikin vasta valmistelusta. Raution mukaan KH luovutti siis lausunnon poliisille, jota se valmisteli!!! Kun jäätiin rysän päältä kiinni, yhtyikin kaupunki äkkiä syyttäjän vaatimuksiin. Myöhemmin kävi ilmi, että Kaupunginjohtaja Timo Kenakkala oli salannut lainvastaisesti kuntaliiton lausunnon, jota itse rikoksesta epäilty Markku Rimpelä ei hyväksynyt, ja johon oli pyydetty kuntaliitolta Rimpelän kannalta myönteisempi kannanotto.
Kenellekään ei varmasti tässä vaiheessa jää enää epäselvyyttä, mitkä tahot ovat motivoituneet Rimpelägaten vanhaksi vedättämiseen. Läpimäti vanhan hallinnon kärki onneksi vaihtui viime vaalien jälkeen, ja toivoa ja uskoa sopiikin että katsomme nyt puhtaampaan ja valoisampaan tulevaisuuteen myös näiltä osin.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Sambian haara 😂
Hys Hys Hys nyt vaan ja vanhaksi menee
Persuilla on hyvät suhteet veljeskansoihin Sambiaan ja Venäjälle.
Ja tietysti Niikolla Kiinaan! Presidentti Niinistö on oikein ottanut asian esille.
Vuoden positiivisimmat suomalaiset ovat Lotta ja pappa. Ota aloittaja mallia heistä!
Johan se on ottanut kun lauleskelee ihan pehmoisia.
Huonon hallinnon vastaus on aina Kari, kun oikein millään asiaperusteilla ei tätä Rimpelän törkyistä toimintaa, eikä asian pitkäksi vedättämistä tietenkään voi puolustaa. Jos ja KUN rikos vedetään pitkäksi, ja Rimpelä näin välttää paitsi rikosvastuun, mutta myös virastaan irtisanomisen, joka seuraa aina automaattisesti törkeän virka-aseman väärinkäytön tuomion myötä, ei rikos itsessään kuitenkaan mihinkään katoa.
On hyvin vaikea ymmärtää miten vedätykseen osallistuneet oikeuttavat asian itselleen, tai mitä he näkevät katsoessaan itseään peilistä? Tämä samainen kopla on rähminyt, suhmuroinut, salaillut ja valehdellut asioita ihmisille jo niin kauan, että jossain kohtaa olisi luullut oman tunnon äänen ainakin kolkutelleen jollain tasolla.
Toisekseen on vaikea ymmärtää miten tämä kopla saa syyttäjän motivoitua mukaan vedätyksiin, ja näin rikkomaan lakia. Hassis-Riekkola keissihän vasta kolmas syyttäjä saatiin vedätykseen mukaan, mutta nyt näyttää tärpänneen jo ensimmäisellä yrittämällä. Juttua tutkinut toimittaja Jarno Liski kertoi, ettei ole missään muualla nähnyt vastaavaa toimintaa, ja se on helppo uskoa.
kyllä tuhti euromäärä noissakin hommissa on aina se paras konsultti
Juu, kokemusasiantuntijoita löytyy molemmista lajeista persuilta.
Parempi, että pikkujouluissa ollaan vaan ihan mehulinjalla.
Paperipililt ei kestä kahta mukillista.
Alkoholitonta glögiä ja Teppo lukee jouluevankeliumin.
Kiitokset avaajalle asiallisesta avauksesta ja kannanotosta!
Jää nähtäväksi nyt miten veronmaksajain korvamerkitsemätöntä verotuottoa pimitetään ehkä ilman sanktioita yksityisiin hankkeisiin kuten tässäkin tapauksessa saattaa ehkä käydä, ehkä se on *maan tapa*?
Kuten huomataan, tämänkin viestiketjun pääasialliset päänaukojat ja vääryyden suojelijat, jotka katsoisivat läpi sormiensa kaikki *hyväveli*-verkoston hankkeet, ovat tietenkin tyhmiä ja yksinkertaisia Kok/Sdp-vöyhöttäjiä jotka sokeasti kaakattavan ankkalauman tavoin seuraa Mafiooso-isäntiään.
*Karavaani kulkee-Koirat haukkuu* , hyvä Persut kun pidätte tätä tarkkuutta yllä miten yhteisiä verokirstun säästöjä kulutetaan, tuosta KokDemuilla vastuuta ei ole oikä he vastuuta kanna!
Persut pelastaa Suomen seuraavissa eduskuntavaaleissa uudella isolla jytkyllä. Sanna heitetään silloin historian roskatunkiolle.
Kansa muistaa Timo Soinin jytkyn! Huijari ja takinkääntäjä joka petti äänestäjänsä.
Karavaani kulkee ja Persut haukkuu!
Persut ei osaa muuta kuin haukkua! Mitä ovat saaneet aikaan? Valituksia ja turhia kustannuksia kaupungille!
Kyllä oikeat vastuunkantajat löytyvät Kokoomuksesta ja Demareista!
Persut voisivat puuttua vaikka hoitokotien tilanteeseen turhan räksyttämisen sijaan.
Pienituloiset ja yhteiskunnan heikoimmat eivät kiinnosta perussuomalaisia! Tämä nähtiin jo Sipilän oikeistohallituksen leikkauksissa. Ilman persuja leikkaukset eivät olisi olleet mahdollisia!
Kaipaisin kuitenkin ideologisen ulottuvuuden paluuta politiikkaan. Tietenkin rahallakin on ulottuvuutensa, mutta ideologisesti raha on yhteiskuntapoliittisesti kansaa ottamatonta, vaikka se haltijalleen iloa suokin.
pitäisi tietenkin lukea "kantaa ottamatonta".
Puolue-veljeskunnan uusi tuleminen tuo muutoksen? 😅
Mutta mihin nämä 100 miljoonaa vuokrarahaa menevät.
SYK rakentaa niillä uuden Oikeustieteellisen luentosalin?
Sittenhän laillisuus nousee uuteen kukoistukseen, puolue-veljeskunnan uuden tulemisen rinnalla. 🥳
Puolue-veljeskuntaa vaivaa jonkinlainen diplomaattinen näivetys.
Poliittisen toiminannan kukoistamiseksi kannattaisi aloittaa massiivinen jäsenhankinta, ja pyrkiä elävöittämään poliittista toimintaa henkilöillä jotka ovat kannuksensa hankkineen poliittisten meriittien ja virkojen ulkopuolelta, osoittamalla osaamista alallansa. Silloin, silloin osaaminen saapuu osaamisen eriöistä pitkin siltaa keskelle poliittista kukka niittyä jossa kukkivat kaikki kukat ja yhteiskunta herää uuteen hohtoonsa.
Suomesta tuli Sipilän hallituksen aikana valtio, jossa moraalilla ei ole merkitystä. Rahan valtakunta, jossa rikkailla on enemmän oikeuksia kuin köyhillä.
Eikä muka ennen ollut niin? On täällä pikkuisen tasa-arvoisuutta tullut viimeisten vuosikymmenien aikana, MUTTA KYLLÄ TÄÄLLÄ ELIITTI ON AINA OMISTANUT SUURIMMAN OSAN VARALLISUUDESTA JA KÄYTTÄNYT VALTAA.
Nykyisin se on vain hienostuneempaa ja peitellympää. Kyllä eliitti omistaan huolen pitää.
On todella pöyristyttävää että hämeenlinnan korkein johto on tällaisen toiminnan takana
Miksi persut eivät puutu hoitokotien ongelmiin?
Perussuomalaisten vaikeneminen asiasta on hämmentävää!
ONKO PERSUILLA JOTAIN KYTKÖKSIÄ NÄIHIN HOITOKOTEIHIN?
Jos hoidossasi on ongelmia niin voit valittaa siitä itsekin. Ilmeisesti antipsykoosilääkitys ei toimi. Kokeile syödä reissumiestä.
No Rautiolle ainakin näytettiin ovea vaaleissa, ja sen se todellakin ansaitsi
Mitähän sinä ihmislima ajattelit? Jos ihmisellä on ongelmia se ei auta, että purat itse pahaa olosi heikompasi päälle. Sinulla itselläsi taitaa olla jotain ongelmia.
Miten reissumiehen syöminen auttaa antipsykoosiin?
Ruokavaliolla on suuri merkitys aivojen toimintaan suoliston kautta. Joidenkin ihmisten ajatukset ovat siis peräisin suolesta. Parempi pitää bakteerikanta siis kunnossa. Sinunkin.
Ajattelen siis olen sanoi t.uhnu.
Ajatushautomoissa syntyvät suuret ajatukset.
t. konsulttisi
Monet ihmiset, varsinkin leipurit, vaivautuvat väkevistä mielipiteistä.
Antipsykoosi? Siis terve?
Onkohan sama syyttäjä kun tämän palstan aloittajan mainitsemissa vuosien takaisessa vanhaksi menneessä tapauksessa?
Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että sekä vedätyksen tekijä ja siihen yllyttävä taho syyllistyy samalla vakavaan rikokseen
😂😂
Mielenterveyspalveluja on saatavilla huonosti.
Mene ihmeessä hakemaan apua sitten vaikka yksityiseltä, koska olet sen tarpeessa, mutta turha sinun on täältä yrittää apua saada. Täällä keskustellaan vanhan huonon hallinnon jopa rikollisista otteista kaupungissa.
Oletkos koskaan ajatellut, että jos se vika onkin sinussa?
Tottakai vika on kaikissa muissa kun kaupungin päättäjissä/virkamiehissä.
Nyt vielä menet peilin etehen.