Onneksi eivät puukottaneet! Idioottien mielestä kukaan ei ikinä tunkeutuisi toisen asuntoon, kun siellä on joku kotona.
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4359884
Oliko tuollakin asialla joku hullu kuntoilija?
Anonyymi
10
108
Vastaukset
- Anonyymi
Jäiköhän mitään jälkiä, jos ne olikin liteleviä huppiksia.
- Anonyymi
Pakko olla niin. Onneksi eivät tappaneet ketään, muutenhan talossa kenties asuva nainen olisi laitettu syylliseksi, koska näitä taloon tunkeutumisia pahat mielessä ei kuulemma Ojalan, Pärssisen ja Runkkarin mukaan ikinä tapahdu. Mitä nyt kymmenittäin vuodessa.
- Anonyymi
Tai sitten nainen keksi tarinan jostain syystä, kuten moni keksii raiskauksetkin kun vaikkapa pizzakuski ei haluakaan seksiä tai satunnainen tuttavuus ei haluakaan seurustella. Hovinarrit ja annulistit ainakin uskoisi vaikka ei olisi mitään jälkiä ja olisi ajallisestikin mahdotonta :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten nainen keksi tarinan jostain syystä, kuten moni keksii raiskauksetkin kun vaikkapa pizzakuski ei haluakaan seksiä tai satunnainen tuttavuus ei haluakaan seurustella. Hovinarrit ja annulistit ainakin uskoisi vaikka ei olisi mitään jälkiä ja olisi ajallisestikin mahdotonta :D
Helvetistäkö nousee oikeus valehdella, valehdella, valehdella.
Rehellisyys on ainoa vaihtoehto vaikka siihen liittyy velvollisuus tajuta mikä inhimmillinen katastrofi vallitsee Puolan rajalla.
Lopeta. vääristely, elämä eiole ruusuilla tai valheilla tanssimista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetistäkö nousee oikeus valehdella, valehdella, valehdella.
Rehellisyys on ainoa vaihtoehto vaikka siihen liittyy velvollisuus tajuta mikä inhimmillinen katastrofi vallitsee Puolan rajalla.
Lopeta. vääristely, elämä eiole ruusuilla tai valheilla tanssimista.Ainahan valehdella saa, mutta miksi hovinarrit "uskoo" lapsellisia satuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan valehdella saa, mutta miksi hovinarrit "uskoo" lapsellisia satuja.
Onko Tuija Pauhu saanut kertoa tarinalle jatkoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan valehdella saa, mutta miksi hovinarrit "uskoo" lapsellisia satuja.
Pitäähän Mika K:lle saada edes semiseisokki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Tuija Pauhu saanut kertoa tarinalle jatkoa?
Kun raha puhuu, faktoilla ei ole merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun raha puhuu, faktoilla ei ole merkitystä.
"Ainahan valehdella saa, mutta miksi hovinarrit "uskoo" lapsellisia satuja."
Piti olla vastauksena tuohon.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11586Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1021534Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2181012- 124859
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29770Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42761- 8749
- 65736