Höperöityneet toimittajat.

Aamun Kainuun Sanomien kolumni lähtee taas perinteiseen niitä näitä tyyliin, päättyen Korona-Ilmastonmuutos-Ilmastopakolaisuus jaarituksiin. Toimittajan lähtökohta on että kaikki ei usko hänen uskonlahkonsa näkemyksiin, ei edes riitä että uskoo ilmastonmuutokseen tai koronaan vaan pitää uskoa oikeaan totuuteen. Aivan kuin Härski Hartikaisen rauhanturvaajiin.
Ilmastonmuutoksen kohdalla toimittaja väittää että ilmastotoimiin epäilevästi suhtautuvat etsii syyllisiä muista. Toisaalta toimittaja itse etsii syyllisiä autoilijoista. Yhteiskunnan eheyden ja kansanosien oikeudenmukaisuuden tunteen takia kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin.
Ilmastopakolaisuus on myytti, todellinen syy on väestön räjähdysmainen kasvu.
Meillä ongelma on se että asioista ei keskustella vaan totuudet tuodaan suoraan ylhäältä päätettyinä. Keskustella voi päätetyn totuuden rajoissa.
Korona ei katoa vaikka 100% maailmassa rokotettaisiin nykyisillä rokotteilla 3 kertaan. Tauti voi edelleen hyvin ja leviää.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Koronan ja ilmastonmuutoksen totaalikieltäjiä on todellisuudessa niin vähän että siitä tehdään aivan liian suuri numero. Suurin ongelma on siinä kuinka tulipalo sammutetaan. Oleellista on että keskusteltaisiin aidosti. Keskustelu on taas sitä että jos minä sanon jotain niin joku kertoo sen miksi mielipiteeni on väärä.

Äänestä
  • Se+80%+piti+olla+laumasuojan+raja.+Nyt+ollaan+laumasuojassa.+Toisaalta+80%+todistetusti+uskoo+koronaan+ja+näistä+20%+foliohatuista+liki+kaikki+uskoo.+Kyse+on+enemmänkin+siitä+miten+taistellaan.

    Äänestä

Koronan vastaisessa taistelussa keskitytään pelkästään rokottamattomien syyllistämiseen. Kuitenkin pitäisi koko ajan muistuttaa turhan matkustelun vastuuttomuudesta.
Onko pakko käydä Virossa, Ruotsissa tai aurinkorannikolla. Jos on niin kanna vastuusi ja laita itsesi viikon karanteeniin. Rokotetut levittää tautia.

Äänestä

Katkera paikka kyseiselle toimittajalle kun netin myötä ihmiset saavat parempaa tietoa ja hänenlaisensa ei pääse enää ohjeilemaan sitä miten ihmisten tulee ajatella.

Äänestä
  • Mitä tai millaista on "parempi tieto"? Avaapa vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tai millaista on "parempi tieto"? Avaapa vähän.

    Olisiko ne asiat jotka Suomen media jättää kertomatta.

    Äänestä

Näiden Härski Hartikaisten lähtökohta on että kun otat 2 rokotetta niin sinulla on vapaa oikeus levittää koronaa. Vastaavasti päivittäin kaikista tuuteista tulee vain rokottamattomia syyllistävää viestiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aamun Kainuun Sanomien kolumni lähtee taas perinteiseen niitä näitä tyyliin, päättyen Korona-Ilmastonmuutos-Ilmastopakolaisuus jaarituksiin. Toimittajan lähtökohta on että kaikki ei usko hänen uskonlahkonsa näkemyksiin, ei edes riitä että uskoo ilmastonmuutokseen tai koronaan vaan pitää uskoa oikeaan totuuteen. Aivan kuin Härski Hartikaisen rauhanturvaajiin.
Ilmastonmuutoksen kohdalla toimittaja väittää että ilmastotoimiin epäilevästi suhtautuvat etsii syyllisiä muista. Toisaalta toimittaja itse etsii syyllisiä autoilijoista. Yhteiskunnan eheyden ja kansanosien oikeudenmukaisuuden tunteen takia kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin.
Ilmastopakolaisuus on myytti, todellinen syy on väestön räjähdysmainen kasvu.
Meillä ongelma on se että asioista ei keskustella vaan totuudet tuodaan suoraan ylhäältä päätettyinä. Keskustella voi päätetyn totuuden rajoissa.
Korona ei katoa vaikka 100% maailmassa rokotettaisiin nykyisillä rokotteilla 3 kertaan. Tauti voi edelleen hyvin ja leviää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu