Olen hankkimassa uutta emolevyä näytönohjainta, niin kannattaako harkita AGP vai PCIe väyläinen emo/näytönojain. Voisi kuvitella kun AGP on vanheneva systeemi, mutta kuitenkin vielä voimissaan niin hinnat varmaankin edullisemmat kuin PCIe systeemissä. Mahtaakohan pelikäytössä hirveästi olla eroja väylien suhteen?
AGP vs PCIe
Kumpi parempi
3441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
itsellä 754emo agp näytönohjaimella.754 emoja on myös pci-express paikalla. näytönohjaimien(agp/pci-express) nopeuserolla ei käytännön merkitystä.karkeasti ottaen 939 emot hieman kalliimpia.939 prossuillahan on dull channell tuki muisteille.pci-expressiin esim. gf6600gt saa jopa vähän halvemmalla.jos aiot noita aivan kalliimpia näytönohjaimia niin prossu 3200 vähintään että saa kortista täyden hyödyn.ehkä jos nyt uuden koneen hommaisin niin se olisi
939 emolla.ennemmin makuasihan tuo on.ei tämä socket 754 häviä vähään aikaan koska uusia emojakin tulee näköjään.
Jos uutena ostat sekä emon näytönohjaimen, niin toki silloin PCIe jo kannattas. Itellä on vielä kohtalainen GF6800 GT 256mt ohjain AGP mallia, siksi ostin myös AGP väyläisen emon.
olet hankkimassa, niin ihmeessä PCI-E! Tulevaisuudessa (ja jo nytkin) kaikki uudet näyttikset tukevat ensisijaisesti PCI-E:tä. Siitä seuraa se, että sama näyttis maksaa AGP-liitännällä enemmän kuin PCI-E liitännällä.
p.s. Jos on varaa pistää näyttikseen vajaa 300 euroa, niin uusi Radeon X800 XL antaa lähes parhaiden näyttisten tehot ja onkin hinta/laatusuhteeltaan paras tuote markkinoilla.