IE:n bugi

Katsokaapa tämä:
http://maxxx.ath.cx/hacked.jpg
Koko homma näyttää sen idioottimaisuuden jonka vuoksi on syytä välttää IE:tä, tuossakin tekijä väittää kyseessä olevan kuvan vaikka todellisuudessa kyseessä on html-sivu jonka IE nielee sellaisenaan, mielestäni kyseessä on erittäin vakava tietosuojavirhe.
Tuo sivu todistaa sen että IE nielee sumeilematta kaiken sonnan mitä sille väitetään, tekijä voi piilottaa mitä tahansa ja väittää sen olevan jotain muuta kuin mitä se todellisuudessa on.
Kunnolla tehdyt selaimet näyttävät tuon niinkuin pitää eli eivät näytä mitään koska niiden mielestä kyseessä on virheellinen *.jpg kuva.
21822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mene hyvä pojan nassikka Uskonto palstalle noita uskomuksiasi todistelemaan.

Äänestä
  • Hyvin olet sinäkin aivopesty. Luottakaa vain kaikkee mitä Bill Gates tekee ja päättää puolestanne! Näin maailmasta tulee paljon parempi paikka elää, siinä Leenaksi tekeytyvä todisti juuri typeryytensä ja tietämättömyytensä asioista.

    Äänestä

  • Dorka kirjoitti:

    Hyvin olet sinäkin aivopesty. Luottakaa vain kaikkee mitä Bill Gates tekee ja päättää puolestanne! Näin maailmasta tulee paljon parempi paikka elää, siinä Leenaksi tekeytyvä todisti juuri typeryytensä ja tietämättömyytensä asioista.

    Siiry sinäkin tuon Anonymouksen kanssa USKONTO sivuille uskomuksiasi julistamaan.

    Äänestä

  • Aluksi: pojannassikka ja uskontopalsta ovat yhdyssanoja.
    Minkäs ikäinen Leena on kun sanoo 45 vuotiasta pojannassikaksi ja toisekseen mistä päättelit että kyseessä on laisinkana miespuolinen henkilö?
    Kokemukseni Internetistä ja selaimista perustuu 20 vuoden kokemukseen joten tiedän mistä puhun, ei nimimerkki tee kenestäkään pojannassikkaa, sinäkään tuskin olet Leena.

    Äänestä

  • Anonymous kirjoitti:

    Aluksi: pojannassikka ja uskontopalsta ovat yhdyssanoja.
    Minkäs ikäinen Leena on kun sanoo 45 vuotiasta pojannassikaksi ja toisekseen mistä päättelit että kyseessä on laisinkana miespuolinen henkilö?
    Kokemukseni Internetistä ja selaimista perustuu 20 vuoden kokemukseen joten tiedän mistä puhun, ei nimimerkki tee kenestäkään pojannassikkaa, sinäkään tuskin olet Leena.

    Olen todella Leena, käytän AINA omaa nimeäni!!
    En piiloudu nimimerkkien taakse.
    Tuntuu aivan käsittämättömältä miten tuon ikäinenkin, voi viellä olla noin lapsellinen mielipiteiltään ja julistaa maailman yleisin käytössä oleva käyttöjärjestelmä aivan sudeksi.
    Onko sinulla ollut lapsena liian vähän puisia (kehittäviä) leluja kun kehityksesi jäänyt noin pahasti kesken jos vielä 45-vuotiaana esität kommentteja aivan kuin koko maailman järki olisi kerääntynyt juuri sinun päähäsi.
    Jo aiemmin joku kehoitti sinua menenmään uskonto palstalle joten, Suosittelen keskustelupalstan vaihtoa minäkin.

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Olen todella Leena, käytän AINA omaa nimeäni!!
    En piiloudu nimimerkkien taakse.
    Tuntuu aivan käsittämättömältä miten tuon ikäinenkin, voi viellä olla noin lapsellinen mielipiteiltään ja julistaa maailman yleisin käytössä oleva käyttöjärjestelmä aivan sudeksi.
    Onko sinulla ollut lapsena liian vähän puisia (kehittäviä) leluja kun kehityksesi jäänyt noin pahasti kesken jos vielä 45-vuotiaana esität kommentteja aivan kuin koko maailman järki olisi kerääntynyt juuri sinun päähäsi.
    Jo aiemmin joku kehoitti sinua menenmään uskonto palstalle joten, Suosittelen keskustelupalstan vaihtoa minäkin.

    "Olen todella Leena, käytän AINA omaa nimeäni!!
    En piiloudu nimimerkkien taakse."

    -No todella tarkasti identifioit itsesi kun ilmoitat nimeksesi Leena, sen nimisiähän ei montaa ole, kaikki tietävät nyt kenestä on kyse?

    "Tuntuu aivan käsittämättömältä miten tuon ikäinenkin, voi viellä olla noin lapsellinen mielipiteiltään ja julistaa maailman yleisin käytössä oleva käyttöjärjestelmä aivan sudeksi."

    -Internet Explorer ei ole käyttöjärjestelmä vaan Internet-selain ja se on selkeästi osoittautumassa sudeksi, vetänee tosin koko Windowsin mukanaan pikkuhiljaa joten siinä mielessä olet ehkä oikeassa.
    Sinänsä mikä sen kertoo että eniten käytetty järjestelmä olisi paras? Esimerkki aivan toisenlaisesta ympäristöstä, ihmisille valehdeltiin vuosikausia Abloy:n ura-avaimista että ne ovat muka parempia ja turvallisempia kuin perinteiset, ihmisille valkeni vasta pikasuutarilla käydessään että näitähän voi teettää missä vain ilman minkäänlaisia ongelmia, kyseessä oli myös suomen yleisin ja suosituin järjestelmä joka osoittautui vain illuusioksi, tämä vain esimerkkinä.

    "Onko sinulla ollut lapsena liian vähän puisia (kehittäviä) leluja kun kehityksesi jäänyt noin pahasti kesken jos vielä 45-vuotiaana esität kommentteja aivan kuin koko maailman järki olisi kerääntynyt juuri sinun päähäsi."

    -Puisia ja kehittäviä leluja oli riittävästi varhaisnuoruudessani ja niillä tulikin leikittyä riittävästi joten käytäntö ja muukin maailma tuli tutuksi jo silloin, tietokoneiden ja lähinnä niiden turvallisuuden alalla olen työskennellyt nuo mainitsemani 20 vuotta joten olen ajan hermolla siinä asiassa mielestäni kohtuullisen hyvin, joskus tulee kirjoitettua jokunen lause tällaisillekkin palstoille seuratakseni missä ns. tavallinen kansa kulkee näissä asioissa, mutta kuten varmasti huomasit että tämä käyttämäni nimimerkki ei mitenkään identifioidu varsinaisesti minuun, tälläkin sivulla on luultavasti useita samalla nimimerkillä kirjoittaneita jopa samoissa keskusteluissa.

    "Jo aiemmin joku kehoitti sinua menenmään uskonto palstalle joten, Suosittelen keskustelupalstan vaihtoa minäkin. "

    -Tuohon kommenttiin voi tuskin mitään viisasta vastata, herää vain kysymys että pidätkö tätä jonkinlaisena "meidän palstana" jolle ei saisi kertoa omia mielipiteitään? Yleisissä foorumeissa on se hankala puoli että ne on tarkoitettu yleisiksi ja asiasta kuin asiasta voi virittää keskustelua, tosin jokaisella on myös vapaus valita keskustelut joihin osallistuu.
    Ja samaa sanoisin sinulle kuin sille edellisellekkin kirjoittajalle, suomen kieli on kullan arvoinen, yrittäkäämme edes kirjoittaa sitä oikein, jos et huomaa mitä tarkoitin niin kysy joltakulta.

    Äänestä

  • Anonymous kirjoitti:

    "Olen todella Leena, käytän AINA omaa nimeäni!!
    En piiloudu nimimerkkien taakse."

    -No todella tarkasti identifioit itsesi kun ilmoitat nimeksesi Leena, sen nimisiähän ei montaa ole, kaikki tietävät nyt kenestä on kyse?

    "Tuntuu aivan käsittämättömältä miten tuon ikäinenkin, voi viellä olla noin lapsellinen mielipiteiltään ja julistaa maailman yleisin käytössä oleva käyttöjärjestelmä aivan sudeksi."

    -Internet Explorer ei ole käyttöjärjestelmä vaan Internet-selain ja se on selkeästi osoittautumassa sudeksi, vetänee tosin koko Windowsin mukanaan pikkuhiljaa joten siinä mielessä olet ehkä oikeassa.
    Sinänsä mikä sen kertoo että eniten käytetty järjestelmä olisi paras? Esimerkki aivan toisenlaisesta ympäristöstä, ihmisille valehdeltiin vuosikausia Abloy:n ura-avaimista että ne ovat muka parempia ja turvallisempia kuin perinteiset, ihmisille valkeni vasta pikasuutarilla käydessään että näitähän voi teettää missä vain ilman minkäänlaisia ongelmia, kyseessä oli myös suomen yleisin ja suosituin järjestelmä joka osoittautui vain illuusioksi, tämä vain esimerkkinä.

    "Onko sinulla ollut lapsena liian vähän puisia (kehittäviä) leluja kun kehityksesi jäänyt noin pahasti kesken jos vielä 45-vuotiaana esität kommentteja aivan kuin koko maailman järki olisi kerääntynyt juuri sinun päähäsi."

    -Puisia ja kehittäviä leluja oli riittävästi varhaisnuoruudessani ja niillä tulikin leikittyä riittävästi joten käytäntö ja muukin maailma tuli tutuksi jo silloin, tietokoneiden ja lähinnä niiden turvallisuuden alalla olen työskennellyt nuo mainitsemani 20 vuotta joten olen ajan hermolla siinä asiassa mielestäni kohtuullisen hyvin, joskus tulee kirjoitettua jokunen lause tällaisillekkin palstoille seuratakseni missä ns. tavallinen kansa kulkee näissä asioissa, mutta kuten varmasti huomasit että tämä käyttämäni nimimerkki ei mitenkään identifioidu varsinaisesti minuun, tälläkin sivulla on luultavasti useita samalla nimimerkillä kirjoittaneita jopa samoissa keskusteluissa.

    "Jo aiemmin joku kehoitti sinua menenmään uskonto palstalle joten, Suosittelen keskustelupalstan vaihtoa minäkin. "

    -Tuohon kommenttiin voi tuskin mitään viisasta vastata, herää vain kysymys että pidätkö tätä jonkinlaisena "meidän palstana" jolle ei saisi kertoa omia mielipiteitään? Yleisissä foorumeissa on se hankala puoli että ne on tarkoitettu yleisiksi ja asiasta kuin asiasta voi virittää keskustelua, tosin jokaisella on myös vapaus valita keskustelut joihin osallistuu.
    Ja samaa sanoisin sinulle kuin sille edellisellekkin kirjoittajalle, suomen kieli on kullan arvoinen, yrittäkäämme edes kirjoittaa sitä oikein, jos et huomaa mitä tarkoitin niin kysy joltakulta.

    Jopas taas otit viisaan roolin kun Abloy avaimenkin mollasit? Abloyn turva-avaimia ei ole koskaan voinut suutareilla teettää kuin vasta 5-vuoden jälkeen, ja nykysiä Abloyn avaimia et voi edes teettää missän muualla kuin Abloyn tehtaalla, kunnes taas 5-vuoden päästä patenttisuoja vanhenee ja kuka tahansa saa niitä tehdä. Näinhän se on kaikkien avaimien, lääkkeiden ym.kanssa.
    Jo on kummasti kaiken maailman järki sinun päähäsi päässyt pakkautumaan!!
    Kas kun älykkyytäsi ei toiset huomaa??
    Neuvoisit sinäkin ihmisiä jotka täällä kyselevät kun kaikki tieto tuntuu sinulla olevan. Tällä palstallakin on monta kysymystä joihin ei ole kukaan vastannut.
    Vai onko se jotenkin arvoasi alentavaa neuvoa konkreettisissa asioissa.
    Saanhan minä myös suomenkin kieltä kirjoittaa aivan kuten haluan ja mitä haluan.
    Sanoit olevasi työssäsi ajan hermolla, todellisuudessa olet menettänyt hermosi kun joka paikassa otat kaikki tietävän roolin.
    Pidäppäs välillä lomaa muutama viikko ja älä avaa tietokonettasi niin saattaa olla sitten helpompi hyväksyä ihmisten erilaisia valintoja ja mieltymyksiä eikä tarvitse joka paikassa olla suuna päänä räksyttämässä.

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Jopas taas otit viisaan roolin kun Abloy avaimenkin mollasit? Abloyn turva-avaimia ei ole koskaan voinut suutareilla teettää kuin vasta 5-vuoden jälkeen, ja nykysiä Abloyn avaimia et voi edes teettää missän muualla kuin Abloyn tehtaalla, kunnes taas 5-vuoden päästä patenttisuoja vanhenee ja kuka tahansa saa niitä tehdä. Näinhän se on kaikkien avaimien, lääkkeiden ym.kanssa.
    Jo on kummasti kaiken maailman järki sinun päähäsi päässyt pakkautumaan!!
    Kas kun älykkyytäsi ei toiset huomaa??
    Neuvoisit sinäkin ihmisiä jotka täällä kyselevät kun kaikki tieto tuntuu sinulla olevan. Tällä palstallakin on monta kysymystä joihin ei ole kukaan vastannut.
    Vai onko se jotenkin arvoasi alentavaa neuvoa konkreettisissa asioissa.
    Saanhan minä myös suomenkin kieltä kirjoittaa aivan kuten haluan ja mitä haluan.
    Sanoit olevasi työssäsi ajan hermolla, todellisuudessa olet menettänyt hermosi kun joka paikassa otat kaikki tietävän roolin.
    Pidäppäs välillä lomaa muutama viikko ja älä avaa tietokonettasi niin saattaa olla sitten helpompi hyväksyä ihmisten erilaisia valintoja ja mieltymyksiä eikä tarvitse joka paikassa olla suuna päänä räksyttämässä.

    Etpä tosiaan tiedä mistä puhut...
    Et todellakaan... Silloin kannattaisi olla puhumatta, kopioin tuon äskeisen viestisi oikein talteen ja näytän sen eteenpäin miten huonosti ihmiset ovat asioista perillä.

    Otappa tuosta avainhommasta vielä selvää ja palaa sitten asiaan.

    Äänestä

  • Siirry sinäkin kirjoitti:

    Siiry sinäkin tuon Anonymouksen kanssa USKONTO sivuille uskomuksiasi julistamaan.

    eli BillyBoyta.

    Näköjään jokainen arvostelu mitä tahansa Mikkisoftin tuotetta vastaan nostaa hirveän metakan Microsoft-uskovien (ja niitä on paaljon) joukossa.

    Vähän sama kuin jos arvostelee Nokiaa.

    Rakastakaa Jumalianne! Tietämättömyys on autuus!

    Äänestä

  • Anonymous kirjoitti:

    Etpä tosiaan tiedä mistä puhut...
    Et todellakaan... Silloin kannattaisi olla puhumatta, kopioin tuon äskeisen viestisi oikein talteen ja näytän sen eteenpäin miten huonosti ihmiset ovat asioista perillä.

    Otappa tuosta avainhommasta vielä selvää ja palaa sitten asiaan.

    Mikä avain sitten on parempi, jos abloy on täysin turvaton?

    Äänestä

  • Anonymous kirjoitti:

    Etpä tosiaan tiedä mistä puhut...
    Et todellakaan... Silloin kannattaisi olla puhumatta, kopioin tuon äskeisen viestisi oikein talteen ja näytän sen eteenpäin miten huonosti ihmiset ovat asioista perillä.

    Otappa tuosta avainhommasta vielä selvää ja palaa sitten asiaan.

    Miksi viitsit käydä keskustelua noiden feikkien kanssa? Nehän vain innostuvat kun joku alkaa heidän kanssaan kinaamaan. Eikö kaikkien olisi parempi jättää asiattomiin asioihin kommentoimatta niin feikitkin siirtyisi uusille palstoille ihmisiä ärsyttämään, kun eivät saisikaan hakemaansa huomioita tältäkään palstalta.

    Äänestä

  • no name kirjoitti:

    Miksi viitsit käydä keskustelua noiden feikkien kanssa? Nehän vain innostuvat kun joku alkaa heidän kanssaan kinaamaan. Eikö kaikkien olisi parempi jättää asiattomiin asioihin kommentoimatta niin feikitkin siirtyisi uusille palstoille ihmisiä ärsyttämään, kun eivät saisikaan hakemaansa huomioita tältäkään palstalta.

    Turha sinänsä tuhrata aikaansa... tosin feikin määritteleminen on hankalaa mutta tyhjän inttäminen on myös aivan turhaa.

    Äänestä

  • Anonymous kirjoitti:

    Turha sinänsä tuhrata aikaansa... tosin feikin määritteleminen on hankalaa mutta tyhjän inttäminen on myös aivan turhaa.

    Eiköhän juuri nuo inttäjät ole niitä jotka haluaa vain pelkästään provosoida keskustelua.
    On aivan sama vastaako heille asiallisesti tai ei niin aina vaan jänkättävät.
    Nuo samoilla nikeillä kirjoittelevathan ne niitä kiusallisimpia on.
    Esim. tuon jussinkin asialliset vastaukset saivat sotkettua esiinnyttyään hänen nimimerkeillään.
    Samaa nyt yrittävät sinullekkin.
    Jätetään jatkossa feikiksi epäilemämme täysin vaille huomiota niin tuskimpa kauan viitsivät hekään täällä turhaan aikaansa kuluttaa.

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Mikä avain sitten on parempi, jos abloy on täysin turvaton?

    Kyse ei ole siitä mikä on parempi, vaan siitä että on TYPERÄÄ tuudittautua katteettomaan turvallisuudentunteeseen.
    On paljon parempi tiedostaa ongelmat kuin väittää epätoivoisesti ettei ongelmaa ole.

    Äänestä

Sivut on vain koodattu näyttämään, mitä sulla on C-osiossa. Ei noita näe kukaan muu, ei edes sivujen tekijä, koska mitää tietoja ei lähetetä.

Äänestä

Kyse on enemmänkin pilasivusta kuin tietoturvariskistä, aprillaushengessä.

Ja muuten jos esiintyy omalla etunimellään niin ei liene kyseessä nimierkki jonka taka piiloutuu.

Äänestä

Kyse on enemmänkin pilasivusta kuin tietoturvariskistä, aprillaushengessä.

Ja muuten jos esiintyy omalla etunimellään niin ei liene kyseessä nimierkki jonka taka piiloutuu.

Äänestä
  • Aprillipilastahan tuossa on kyse mutta on totta että siinä käytetään hyväksi bugia joka on IE:ssä.
    Tiedostot pitää näyttää oikeassa muodossaan eli tuossa on kyse virheellisestä jpg kuvasta eikä html sivusta jona IE sen näyttää.

    Äänestä

  • Torsti kirjoitti:

    Aprillipilastahan tuossa on kyse mutta on totta että siinä käytetään hyväksi bugia joka on IE:ssä.
    Tiedostot pitää näyttää oikeassa muodossaan eli tuossa on kyse virheellisestä jpg kuvasta eikä html sivusta jona IE sen näyttää.

    Sillä minä ilmoitan teille suuren ilon.
    jne..

    Ihan oikeasti, BillyBoy on Jumalan asialla. Eihän hän eikä hänen alaisensa nyt sentään viallista ohjelmaa jakeluun laittaisi.
    Älkää uskoko kun saatana yrittää mollata Jumalaanne:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=108&conference=654&posting=3000000000132644

    Äänestä

Erinomainen selainhan tuo IE 6 on!
Ei siitä mitään vikaa puutu. Kaikki kilvalla päivittämään!
Tällekin palstalle lähetin eilen pari kommenttia, mutta eipä niitä missään näy.
Muilla selaimilla lähettämäni olem kaikki löytänyt.

Äänestä
  • ..ole löytänyt kaikkia Operalla lähettämiäni (no enhän minä millään muulla ole nähettänytkään) sepustuksiani. Jonnekin kummaan niitä on joskus kadonnut. Tuosta ei tosin voine syyttää selainta eikä edes suomi24:ää, todennäköisin syy lienee tilapäinen humalatila.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonymous kirjoitti:

Katsokaapa tämä:
http://maxxx.ath.cx/hacked.jpg
Koko homma näyttää sen idioottimaisuuden jonka vuoksi on syytä välttää IE:tä, tuossakin tekijä väittää kyseessä olevan kuvan vaikka todellisuudessa kyseessä on html-sivu jonka IE nielee sellaisenaan, mielestäni kyseessä on erittäin vakava tietosuojavirhe.
Tuo sivu todistaa sen että IE nielee sumeilematta kaiken sonnan mitä sille väitetään, tekijä voi piilottaa mitä tahansa ja väittää sen olevan jotain muuta kuin mitä se todellisuudessa on.
Kunnolla tehdyt selaimet näyttävät tuon niinkuin pitää eli eivät näytä mitään koska niiden mielestä kyseessä on virheellinen *.jpg kuva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu