ja ohjelmia suoratoistopalvelusta? Tuntuuko sinusta, ettei olisi elämää ilman televisiota? Ei mitään mukavaa tekemistä? Viihdytkö paremmin ohjelmien kuin ihmisten seurassa? Tuntuuko, että elämä menee ohi telkkaa töllöttäessä? Minkälaiset ohjelmat orjuuttavat eniten?
Itse joka päivä oikein odotan iltaa, että saan jokapäiväisen annokseni. Aina en edes malta iltaan asti...
Nim. TV-narkkari
Itse joka päivä oikein odotan iltaa, että saan jokapäiväisen annokseni. Aina en edes malta iltaan asti...
Nim. TV-narkkari
Vastaukset 34
Vanhimmat
Reilusti lisääntyi television katselu kun jäin eläkkeelle. Ei ole suoratoistoa, mutta nauhoitan usein koko sarjan ja sitten aikanaan katson peräjälkeen iltaisin.
Tv on tärkeä viihdyttäjä, vaikka on jumppa- ja keskusteluryhmä, satunnaisesti erilaisia tapahtumia ja menoja. En voi sanoa että tv olisi tärkeämpi kuin ihmiset, aika paljon pajatan puhelimessa. Ehkä tasan. Vieraita käy tosi harvoin. Ei mene hukkaan elämä television ääressä, paljon antia, uutiset, asia- ja musiikkiohjelmat, sarjat.
Ainut huoli on ettei vain jää liikkuminen, se pitää muistaa, voi toki jumpata katsoessaan, nostella käsipainoja ja tehdä tasapaino-liikkeitä, rehkimättä. En moiti itseäni television katselusta.
Voin katsoa nauhoitetun viiden sarjan jakson aamupalan jälkeen, jos eilen olen ollut jossakin tai katsonut muuta. Sen jälkeen ponkaisen lenkille. Kotimaisia ohjelmia katsoessa korjailen vaatteita tai täytän ristikkoa.
Kukin valitsee päivänsä ja iltansa kulun.1 on nokka kiinni TV.Toinen elää somessa F.B.kun ikää on jo 65v-80v.Minä en ole somessa,eikä minua halitse Tv . Moni nainen kyllä ainakin ITÄ-Helsinki. Kohtaamiset sovittaisin TV saippuasarjojen välissä.Eli heidän Pitää kytää niitä uusintoja aamupäivät ja illalla toista sarjaa reali ajassa.Kaikki pyörii Tv ohjelmien mukaan.Mutta kaikilla ei mahdolisutta edes maksulisiin TV kanaviin.Tv-ei halitse elämääni,ei vie yö uniani. Enkä kohtaa ihmisiä jotka ilmotavat kerkiin tavata kello17- ja kotiin takaisi oltava 1h päästä uusi sarja alkaa TV ,kello 19.Tv/ F.B. syö ihmisiä ja sit valittavat selkää särkee ,jalkoja särkee,lihoo,on unettomutta.
60 on aikuinen. Ei tarvitse holhousta. Antakaa ihmisten elää niin he haluavat.
Mikä on liikaa ? Kuka sen sanoo ?
Ns. asiantuntijat sanovat milloin mitäkin olevan liikaa. Se johtuu siitä että heille on Lehti tai Tv-ohjelmatuotanto antanut tehtäväksi laatia juttu oikein elettävästä elämästä tv:n, ruoan, liikunnan, ryyppäämisen, ihmissuhteiden parissa. Että ihmiset ostaisivat lehtiä ja katsoisivat televisiota. Asiantuntijat toruvat ja tuomitsevat kun saavat siitä leipänsä, tuskin elävät itse kirjoittamansa jutun mukaan.
Sitten on kanssaihmiset, toisilla vain on tapana torua ja ohjeistaa.
Osa suomalaisista on yksiä pirun kontrolloijia ja kyttääjiä,
joitten mielestä kaikki mitä he itse tekevät ja sanovat on ainoa oikea.
HUOMIOIKAA, että ihmisillä on Suomessa itsemääräämisoikeus.
Miksi alatte holhota muitten tekemisiä ?
Pitäkää vaan huoli omasta elämästänne, älkää puuttuko muitten tekemisiin.
Vaikka eläisi kuinka hiljaista ja kunnollista elämää, aina löytyy joku akka,
joka kyttää. Jos ei muuta niin minkälaisia vieraita käy.
Eiköhän itse ole itsensä paras asiantuntija ?
Luen useita lehtiä mutta oliko peräti Hesarissa että kampaaja kyselee asiakkaalta henkilökohtaisia asioita. Paikkakuntaa eikä edes lääniä ei ollut.
Ei minulta vaan kysele kampaaja ja hieroja joilla käyn. Ihan ympäripyöreitä yleisasioita juttelevat. Ihmettelin että täytyy olla joku poikkeus-asiakaspalvelija.
Mutta ehkä meistä jokaisen on joskus hyvä tulla herätetyksi, tekeekö jotain liikaa, niin ettei aloitus huono ole. Ei uteliaisuuttaan tehnyt aloitetta. Jos on kaikki sopivasti itsellä reilassa, niin mitäpä siitä harmistumaan.
". . . . mutta oliko peräti Hesarissa että kampaaja kyselee asiakkaalta henkilökohtaisia asioita"
Juu oli, joku katsoi asiakseen kirjoittaa Hesariin, että kampaaja kyselee liikaa.
Hesari mielipidepalstalla taitaa olla juttupula, kun sekin oli julkaistu.
Ei ihminen ei ole pakotettu kertomaan mitä ei halua kertoa ja kampaajia on pilvin pimein
asiakkaita odottamassa, voi vaihtaa.
Televisio ei ole uskovaisen huonekalu.,
=DW=
Mutta arvatkaapa mitä? Minä mamma 67 v. olen koukussa Big Brotheriin! En sentään 24/7, mutta koosteet olen katsonut kaikki. Eikä hävetä myöntää 😀. Mitäh? Sanoiko joku: hanki oma elämä!
Ei sanonut, minä olen yrittänyt katsoa BB joskus mutta en kertakaikkiaan tajua pointtia; joutavanpäiväistä höpötystä, joskun aivan idioottimaista, sama juttu tässä sohvanlämmittäjissä vai mikä se on. Täyttä roskaa, mutta varmaan viihdettä jonkun mielestä.
Katon paljon televisiota, joka ilta mutta jos on jotain menoa tai tapaamisia, television voin ilman tuskaa sulkea ja unohtaa koko jutun ja ohjelmat. MItään sarjaa en seuraa mutta monia ohjelmia kylläkin; tosin mielestäni televisiosta tulee suurimmaksi osaksi erittäin huonoja ja monta kertaa aiemmin esitettyjä sarjoja ja elokuvia.
Suoratoistopalvelua en käytä.
Ongelmana on se, että tellusta tulee vain rajoitetusti jotakin kiinnostavaa ja / tai hyödyllistä.
Suurelta osin on kyse kakkapurkista, jossa sitä suunnilleen samaa aivokuonaa tarjoillaan vain eri paketissa.
Omalla kohdalla lähinnä erilaiset dokumenttiohjelmat selektiivisellä katsonnalla kiinnostavat ja viihde-osiossa jossakin määrin moottoriurheulu tai talvella super-g syöksylasku.
Jotkut sanovat katsovansa vain uutiset, ajankohtaisohjelmat ja luontodokumentit. Mutta ovat hyvin perillä Emmerdalen tapahtumista...
Minä käytän telkkaria kahden vuoden välein, eli katson jalkapallon EM ja MM turnaukset. Muita ohjelmia olen katsonut joskus viime vuosituhannella;)
Tuntikausia jokapäivä tietokonetta, välillä syö,kahvittelee. M60
Eilen MTV-suoratoistopalvelusta katsoin 7 rikospaikka-ohjelmaa.
Loistavia jaksoja mm jengirikollisuudesta ym
Onko ne jotain suomalaista pimityssontaa
Ei kerrota nimiä kuvia osoitteita rikollisista ja siksi ohjelmissa käsitellään vain RIKOKSEN TEKNIIKKAA joka on tylsin puoli
Taustat ovat se pihvi, mistä näkee keskiluokkaisen rikollisen etukäteen
Katsottuasi kymmeniä tällaisia sontaohjelmia et pysty vastaamaan tai huomaamaan taustoja, etkä arvaa, kenellä naapureistasi on eniten psykopaattiominaisuuksia ja pitääkö hiljaista vetäytyvää kaveria ei puhu eikä pukahda pelätä
Katson paljon ULKOMAISIEN keskiluokan murhien selvittelyjä psykologiselta kannalta
Voisitteko uskoa että tämä ihana pari on sarjamurhaaja https://justcriminals.info/wp-content/uploads/2017/01/paul-bernardo-karla-homolka.jpg
EA tänään aamulla klo 06.00, MTV-palvelusta.
Loppujen lopuksi hyvin vähän tulee katsottua. Vaikka se iltaisin tuossa auki onkin jonkun 2-4 tuntia, niin useimmiten on vain "taustameluna" kun käsitöitä tehdessä keskityn enemmän siihen käsityöhön kuin televisioon, välillä vain vilkaisen ellei ole tosi mielenkiintoisesta ohjelmasta kyse.
Arenasta tai C-moresta sitten katselen jotain ohjelmia syödessäni tai pitemmillä bussimatkoilla tabletilta ja myös illalla sängyssä silloin kun en jaksa keskittyä lukemiseen.
" ... bussimatkoilla tabletilta ja myös illalla sängyssä silloin kun en jaksa keskittyä lukemiseen."
Unen, unirytmin ja unenlaadun suhteen todella paha tapa tuo sinisen valon LED-ruutujen katselu illalla, joka vaikuttaa melatoninin tuotantoon / tasoon ja puhumattakaan nukkumaanmenon tuntumassa. Lisäksi mobiililaitteet ovat radikaalisti lähempänä silmiä kuin tv-ruutu.
Hiljattain oli artikkeli jonka mukaan se vaikuttaa haitallisesti myös unen laatuun, vaikka sittemin unenpäästä saakin kiinni.
Tokihan monissa laitteissa ns. ilta-asetus, mutta tiedä sitten sen softapohjaisen suodatavuuden tehokkuudesta.
Optikkoliikkessä on ns. päätelaseja, jota suodattavat tuota haitallista sinistä valoa, mutta noissa laseissa on malleista riippuvia laatueroja suodattavuudessa.
Myös ruuduille "liimatavia" kalvoja on saatavilla, mutta ovat kuulema hieman arkoja / kinkkisiä siististi asennettavaksi ja tietty niisäkin lienee laatueroja.
Juu nuo kaikki on kyllä tiedossa ollut jo vuosia ja niitä on mulle ihan turha tyrkyttää.
Nukun 8 tuntia yössä katson illalla sitä tablettia tai en. Tabletissani muuten on taitettavat suojakuoret jonka avulla saan säädettyä tabletin silmille ystävälliseen asentoon kirjan päälle. Tuo kirja on vatsallani kun makaan selälläni sängyllä. Muita ylimääräisiä härpäkkeitä en ole tarvinnut eikä katselu ole yöuniani häirinnyt. Pitkällä bussimatkalla, viimeksi ruskareissulla, olen jopa nukahtanut kesken katsomisen.
Vaikka unitunnit tulisivatkin täyteen, niin sininen lavo vaikuttaa unen laatuun ja siihen miten eri univaihteet tekevät tärkeän työnsä.
Häiriintynyt uni, vaikka sitä ei aina suoraan itse huomasi, estää mm. aivoja tekemästä kirjaimellista puhdistustaan ja tuottaa niitä samoja proteiinejä jotka aiheuttavat Altzheimerin-tautia. Riittävä ja hyvä unnenlaatu on kultaa terveydelle laajemminkin.
Omalla kohdalla huomasin selkeän eron kun luovuin kokonaan PC:n käytöstä iltaisin. Samat unitunnit, mutta tasaisemmat, syvemmät ja aamuisin selkeästi virkeämpänä ja palutuneempana.
Sinisen valon potentiaalista vahingollisudesta silmille on eri tutkimuksia. Koska aktiviteettien vuoksi tulee (liian) paljon ruututunteja päivässä, niin suunnittelen hankkivani jonkin hyvälaatuisen anti-blue vaihtoehdon, eli mieluummin ennakointia kuin päinvastoin.
"Pitkällä bussimatkalla, viimeksi ruskareissulla, olen jopa nukahtanut kesken katsomisen."
Tuonhan voisi tulkita johtuvan vaikka tai juurikin heikentyneestä unenlaadusta tai virheellisestä ravitsemuksesta tai sitten ikä ja telomeerien lyheneminen tekee tepposet ;-)
"Juu nuo kaikki on kyllä tiedossa ollut jo vuosia ja niitä on mulle ihan turha tyrkyttää. "
Tuo yli-reaktio puolestaan kuulostaa kuin suoraan jonkin epäkypsän esiteinin kynästä tulleelta.
Minkähän takia sitten herään aina aamuisin pirteänä ja jaksan touhuta koko päivän ilman päikkäreitä???
Minulla ei ole ollut telkkaria noin 20 vuoteen, tietsikalta satunnaisesti vilkaisen Areenasta uutisten alun ja vielä satunnaisemmin jonkin muun ohjelman, näillä mennään.
Televisio ei ole uskovaisen huonekalu...
Mutta sitä olen ihmetellyt, mistä uskovaiset tietävät, kuinka ala-arvoista ohjelmaa televisosta näkyy? Ja sitäkin, miten samat ohjelmat ovatkin sitten hyviä ohjelmia tietokoneelta katsottuna?
=DW=
Väittävät että jenkkilässä Utah nimisestä valtiosta tehdään erittäin paljon pornohakuja internetissä;)
Korjaus: Utah nimisestä osavaltiosta
Ei se kai niin iso synti ole jos vähän salaa vilkaisee?
Aika vähän tulee katsottua, kun ei tule katsottavia ohjelmia.
Vain reality-roskaa, BB-taloa yms. ja uusintoja.
Tv on hyvä olemassa. Pysyy uutisissa ajan tasalla, ajankohtaisohjelmia saisi olla monipuolisemmin. Ei vain koronaa ja ilmastoa vuoronperään,
kun paljon muutakin tapahtuu.
Netistä voi tutkia syventävää tietoa.
Telkkarista katon uutiset .- Suomi 24:llä tulee roikuttua alvariinsa :(
Dna sovellus tallennus 6,90€ kattoo silloin kuin huvittaa,kaikilla laitteilla,itellä gromecast 3 sukupolvi 2018 maksoi 39€ paras sijoitus koskaan.