Kenellä lähestymiskielto?

Miten saisin selville onko uudella kumppanillani niskassaan lähestymiskielto ex-puolison toimesta? Hän itse ei puhu asiasta sitten millään, rauhallinen ja raitis tyyppi
787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä väliä?

Äänestä

Käräjäoikeudesta.

Äänestä

Mites poliisin määräämä väliaikainen lähestymiskielto? Onko se julkinen ja jääkö siitä jälkiä? Kertooko poliisi onko jollakulla?

Jostain ne lehdetkin kaikki tiedot kaivaa...

Äänestä
  • Eihän tuo paljon olkapäihin ota, jos vilkaisee mitä laki asiasta kertoo.
    Viranomaisen laatima asiakirja tulee julkiseksi, ellei siitä muuta säädetä. Siitä määräävän lain pitkässä luettelossa ei mainita, että poliisin määräämä väliaikainen lähestymiskielto olisi salassa pidettävä.
    Kaikki mitä poliisit tietokoneille kirjaavat jäävät sinne ikuisiksi ajoiksi. Aktiivirekisteriin 15 vuodeksi, mutta sen jälkeen sama tieto siirtyy historia tietona arkistoon. Arkistoissa on poliisin asiakirjoja jo 1700 luvulta lähtien, tosin paperisina.
    Poliisille on tehtävä kirjallinen pyyntö asiakirjan saamiseksi, ei poliisi suullisesti lörpöttele tietojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuo paljon olkapäihin ota, jos vilkaisee mitä laki asiasta kertoo.
    Viranomaisen laatima asiakirja tulee julkiseksi, ellei siitä muuta säädetä. Siitä määräävän lain pitkässä luettelossa ei mainita, että poliisin määräämä väliaikainen lähestymiskielto olisi salassa pidettävä.
    Kaikki mitä poliisit tietokoneille kirjaavat jäävät sinne ikuisiksi ajoiksi. Aktiivirekisteriin 15 vuodeksi, mutta sen jälkeen sama tieto siirtyy historia tietona arkistoon. Arkistoissa on poliisin asiakirjoja jo 1700 luvulta lähtien, tosin paperisina.
    Poliisille on tehtävä kirjallinen pyyntö asiakirjan saamiseksi, ei poliisi suullisesti lörpöttele tietojaan.

    Ei pyynnön tarvitse olla kirjallinen, mutta asiakirjat esitetään kyllä kirjallisina eikä suullisessa muodossa kysyjälle.

    Äänestä

Sehän on ihan normaalia epäillä, että toisella on lähestymiskielto. Varsinkin kun ei puhu asiasta mitään.

Äänestä
  • Nykyinen lainsäädäntö lähestymiskiellon osalta aataminaikainen ja vanhentunut.Oikeusvaltiossa ei voi määrätä sitä koska usen vain autetaan perättömän ilmiannon tekijää vieraannuttamaan lapset isästään.Todellinen motiivi saada suuremmat sosiaalietuudet yksinhuoltajuuudella ja suuremmat elatusmaksut isältä ja samalla estetään isää näkemästä lapsia. Kaiken huippu joutua maksamaan exän oikeudenkäyntikulut vaikka kanteen perusteena perätön ilmianto ja isä täysin syytön koko tilanteeseen.Häkkänen sai termin vieraannuttaminen esille vaan termi ja ilmiö vieras tuomareille vaikka juttuja paljon käräjillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten saisin selville onko uudella kumppanillani niskassaan lähestymiskielto ex-puolison toimesta? Hän itse ei puhu asiasta sitten millään, rauhallinen ja raitis tyyppi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu