Se on arvattavissa etukäteen, että kaikki virkamiesten esittämät säästöehdotukset torpataan. Kukaan valtuutettu mistään puolueesta ei ole valmis lakkauttamaan mitään, esim turhia terveysasemia, kieltämään torin tekojäätä, sulkemaan ja museoimaan turhaa maauimalaa, lopettamaan fantasioita, pistämään lastensuojelun ja sosiaalimenot kuriin, vähentämään virkoja, lopettamaan kymmenientuhansien avustusten jakelemisen sinne ja tänne hömppätilaisuuksiin, hömppäharrastuksiin ja hömppäyhdistyksille.
Nyt jo korvissa soi etukäteen puolueiden vaatimukset. Ihan turhaa on odottaa, että yksikään puolue kertoisi, mistä rahat otetaan hulppeisiin vaatimuksiin, kun verotulot ovat sitä mitä ovat ja lainaakin on jo ihan tarpeeksi. Kohta veronmaksajien selkäranka katkeaa. En ole vielä persu, mutta kohta taidan olla.
Nyt jo korvissa soi etukäteen puolueiden vaatimukset. Ihan turhaa on odottaa, että yksikään puolue kertoisi, mistä rahat otetaan hulppeisiin vaatimuksiin, kun verotulot ovat sitä mitä ovat ja lainaakin on jo ihan tarpeeksi. Kohta veronmaksajien selkäranka katkeaa. En ole vielä persu, mutta kohta taidan olla.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Näyttää olevan listalla, että vaaditaan maksutonta yhtä ja toista palvelua. Kyllä palvelujen käyttäjien on maksettava eikä loiseläjinä nautittava palveluista! Jonkun ne on kuitenkin maksettava.
Talousarvioon lisäresursseja vaaditaan runsain mitoin taaskin ja se tarkoittaa lisää RAHAA MEILTÄ VERONMAKSAJILTA. Kertokaa vaatijat mistä ne lisäresurssit otetaan pois. Ainoa hyvä asia olisi, jos veroprosentti pysyisi ennallaan!!!
Samanlaisia huijareita kaikki.
Persut vaativat säästöjä, mutta samaan aikaan äänestävät muutaman oppilaan kyläkoulun ja keskustan pienten terveysasemien säilyttämisen puolesta. Kaksinaamaista peliä, jos mikä! Kertokaa persut paljonko tämä pelleily on tullut veronmaksajille maksamaan! 🤡
Kertokaa te kokdemulit, paljonko esim. Hämeenlinnan pysäköinti ja parkkitalot, Tapahtumattomuuspuisto, Seminaarin vuokrasuhmurointi ja vaikka Nummen Yhtenäiskoulu välistävetoineen on tullut maksamaan?
Aaaahhhh!!!
Just näin
Harmittaa jos pendelöijät saavat taas hiekkaparkin asemalle takaisin nimelliseen 5 €/kk vuosihintaan. Se päätös tekisi mm. Pöölistä turhan ja samalla Pöölistä päättäneitä suuria pellejä. Jos on jokin pysäköinti kerran kymmenillä miljoonilla järjestetty niin eikö nyt sit olekaan järjestetty? Please arvon valtuusto, miettikää miltä se päätös näyttäisi. Soudatte ja huopaatte yhtaikaa. Ei saa mennä enää takapakkia kun päätökset on tehty!! Itseasiassa se päätös tekisi pellejä koko valtuustosta ja koko kaupungista. Ellei siis jo Pööli itsessään sitä tehnyt mutta ei siitä sen enempää. Kun se kerran on tehty niin on syytä kyllä kaikin keinoin yrittää käyttää sitä.
KUNTA sai hirveästä koronarahaa, jota ne nyt jakaa sidostyhmilleen.
Ikävä tosiasia on, että valtuusto ei tällä kaudella ole yhteistyökykyinen eikä pysty tekemään mitään merkittäviä päätöksiä. Selvityksiä vaaditaan, päätöksistä valitetaan ja kaikkeen tähän kuluu veronmaksajien - eli siis meidän tavallisten kaupunkilaisten - rahaa! Kaupungin pääätöksentekokyky on halvaantunut!
Perjantain HäSa kertoi suuren otsikon kera, että taas on muka joku SÄÄSTÖOHJELMA kaupungille. Eikös niitä ole tehty joka vuosi niin kauan kuin minä muistan ja aina on valtuustossa menneet kaikki säästöehdotukset nurin, niin kauan kuin minä muistan. Valtuutetut ovat yksiä pässejä ja äänestäjiensä mielistelijöitä. Kerrankin voisivat olla radikaaleja ja leikata suuret summat turhuuksista, esim ylimääräisistä ja turhista terveysasemista ja parinkymmenen oppilaan kyläkouluista. Lakkauttakaa nyt jo kaikki turhat toiminnat. Kaikki muukin sellainen, mikä ei ole lakisääteistä, on turhaa!!! Terveisin kiukkuinen verotettu
Voisivatko valtuutetut kerrankin luottaa virkamiesten laskelmiin ja karsia niitten laskelmien mukaan menoja? Minä ainakin luotan enemmän korkeasti koulutettuihin virkamiehiin ja heidän laskelmiinsa kuin näihin apukoulutasoisiin valtuutettuhin.
Urheilu, kulttuuri ja kaikenkarvainen lasten ja aikuisten harrastustoiminnan tukeminen vaatii rajuja leikkauksia. Harrastakoon jokainen omilla tai vanhempiensa rahoilla niin pitkälle kuin rahapussi antaa myöten!
Mitään ilmaista pysäköintiä ei missään nimessä keskustaan, ei kiekkopysäköintiä eikä mitään alennuksia pendelöijille. Itsepä ovat valinneet asuinpaikkansa ja työmatkansa. Maksakoot siitä.
Ensimmäisenä puolitetaan valtuutettujen kokouspalkkiot!
Itse ovat tuonne halunneet, eikä tuota tehdä rahan takia. Kaikki etuudet pois kaupunginhallituksen, kaupunginvaltuuston ja lautakuntien "luottamus"henkilöiltä.
Ja tämä tulee tehdä HETI!
Hyvä ehdotus. Miksi esim. kaupunginhallituksen puheenjohtajalle maksetaan johtavan virkamiehen palkkio: yli 6000 €/kuukausi? Eikös hänkin ole ns. luottamushenkilö?
Hyvä jos näin on sillä jos kyseessä olisi työ niin eduskunnan soputumiseläke voisi mennä lepoon?
Hyvä ehdotus klo 9:27. Kannatetaan, muttei varmaan mene äänestyksessä läpi.
Valtustoon minuutin puheenvuoro joka ryhmälle. Muuten ei jaksa katsoa netistä. Kestää taas seuraavan vuorokauden puolelle, veikkaisin, kun alkaa jo klo 13.00. Ottakaa valtuutetut opiksenne Hattulasta, jossa talousarviokokous kesti vain PUOLI TUNTIA.
Juu, Kyllikin on kirjoittanut varmaan puoli vihkollista esityksiä kohtuullisten asuntojen puolesta ja avustuksista monille sosiaaliryhmille.
Ja Pena esittää, ettei yhtään kaupungin "ahkeraa" työmiestä saa sanoa irti.
Persut on pitkittäny kokouksia, palkkioiden takia?
Jos asialistalla olevat, virkamiesten hyvin valmistelevat asiat olisi käsiteltävissä
2 tunnissa mutta sitten tuodaan oman ryhmän esitys, jota tietysti kukaan muu ei kannata ja tästä keskustellaan ja lopuksi äänestetään ja kokous kestää 8 tuntia. Osaako kukaan sanoa, paljonko tämä tulee maksamaan yhtä valtuutettua ja koko valtuustoa kohti? Yksi kokous ja ja koko valtuustokausi?
Arvaan, että he. Lve. Tisti!
Kyseessä ei olekaan kokouksissa päätöksistä vaan nokitteluottelusta persut vs muut.
Mutta kun se on aivan turhaa höpinää enää siinä vaiheessa ja MAKSAA! Persutkin tietävät, että ei asioita noin voi hoitaa. MIKSI persut silti toimii näin??
Persut nyt eivät tajua mistään asioista perimmältään yhtään mitään, kunhan pitkittävät kokouksia ja haluavat puheenvuoroillaan myötäillä tuulipukuisen ja lippalakkipäisen torikansan mielipiteitä, joissa ei ole piirunkaan verran todellisuuspohjaa tai tietämystä asioiden oikeasta tolasta.
Törkeetä käytöstä persuilta! Kantsii kattoo netistä valtuusto, jos vaan ootte vapaalla klo 13:sta lähtien maanantaina 15.11. On meinaan vuoden tärkein kokous. Päätöksillä on vaikutus koko ensi vuoden. Saas nähdä, meneekö säästöohjelma tai osakaan siitä läpi vai mitä taas lisätään menopuolelle.
Ryhmät tuovat roppakaupalla lisämenoja puheenvuoroissaan. Näin se on nyt niin kuin joka vuosi. Ikinä en ole kuullut minkään puolueen esittävän leikkauksia mihinkään kohteeseen. Olisi iloinen yllätys, jos nyt niin tapahtuisi. Puolueen vaihtokaan ei olisi mahdoton omalla kohdallani.
Perust on populisteja. Takki kääntyy hyvin äkkiä, jos oma tai puolueen etu sitä vaatii.
Mitä Perulaiset tähän liittyy?
Joku persu voisi kertoa, että mistä ne korvaavat säästöt otetaan? Sosiaalitoimen ja opetustoimen budjetista ne on revittävä, eli mitään kantolavit u tusta tai väsynyttä pööli/ scc läppää on turha heittää.
Yksikään persu ei ole koskaan tosiaan sanonut mistä säästöt revitään. Olisi oikein virkistävää kuulla valtuustossa persuilta tai edes joltakin ryhmältä mistä otetaan pois eikä vaan lisätä menoja. Alkaa vähitellen kyllästyttää samat lorut: mihin kaikkeen pitää satsata lisää rahaa!
Pitäkää nyt kerrankin joku sellainen puhe, jossa luetellaan kymmenen tuntuvaa säästökohdetta, ja kaikki määrärahojen lisäykset pois puheesta.
Arvatenkin Lulu heittää herjaa ja irvistelee tapansa mukaan "valtapuolueiden" tuhlailua. Että edellinen valtuusto sitä ja edellinen valtuusto tätä eikä persuja kuunneltu. Ja persut ovat jo vuosikaudet esittäneet, että näin ja näin ja näin... mutta mitään ei ole tapahtunut... Haistakoon pitkän p...an!
Ei puhettakaan, että nykyinen valtuusto pystyisi minkäänlaiseen yhteistyöhön tai kompromisseihin. Kukin ryhmä pitää kynsin hampain kiinni esityksistään ja rahavaatimuksistaan.
Siirtymällä tilaustuotannosta kaupungin omaan tuotantoon, saataisiin työttömät työllistettyä ja aikaiseksi enemmän ja pitkäjänteisemmin, samalla kaupungin omana tuotantona saataisiin aikaan pysyvyyttä, perinteikkyyttä ja tuttuutta.
t. hyvä konsulttisi
Tilaustuotanto on kustannustehokasta ja laadukasta laajojen markkina-alueiden ansiosta ja ylläpitää kehittyvää yritystoimintaa jonka työllistävä merkitys suuri.
t. paha konsulttisi
Paha tuota on lähteä kumoamaan, mutta mistä yrityksen kustannuskehityksen ja nousevien hintojen vaatima suurempi tulokehitys otetaan kun voittojenkin pitää seurata tätä kehitystä?
t. hyvä konsulttisi
Jostain syystä tässä on siirrytty aina vain enemmän tilaustuotantoon, ja miten kävi Neuvostoliitossa?
t. paha konsulttisi
Vaikka te "konsultti" heilutatte Neuvostoliitto-korttia, niin minä en lähde heiluttelemaan mitään kortteja. Kilpailu ei kuitenkaan sovi kunnan tapaiseen monopoliin, siitä ei tule kuin sekava soppa missä mikään ei sovi yhteen, eikä jatkoon.
t. hyvä konsulttisi
Ole sinä kommunisti hiljaa. t hyvä konsulttisi