leirimaksuista

Meillä lapsi on menossa kesäleirille ja nyt tuli lasku kotiin 120 €. Haluisin vähän tietää kuinka eri kunnissa on käytäntönä, maksaako sijaishuolto leirimaksun, vai maksatteko te sen? Eihän se 120 ole iso raha jollekkin, mutta meille se on. En vielä tiedä maksaako Helsinki tuota maksua, kun työntekijää en ole saanut kiinni. Eikä se leiri missään nimessä tuohon rahaa tyssää, vaikka ei maksaisikaan.

Mutta mielenkiinnosta haluisin tietää miten muilla on.
16927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä ja totta kai maksaa, kun kerran saatte vain 2500 euron kertakorvauksen ja kulukorvauksen 300-600 euroon ja lisäksi hoitopalkkion 250-700 euroon ja muut erikseen. Eikös nämä leirit sitten ole ne muut kulut-osasto.
Meneekö näistä korvauksista edes veroa, kysyn vaan.
Kyllä harmittaa, kun lapsista minäkin pidän etten ennen huostaanottoa huomannut tätä ammattimuotoa minäkin.

Äänestä
  • kommentoida joka kohtaan.Tiedoksi vaan että maksimi "starttikorvaus"on tuo mainitsemasi summa,harva sitä läheskään noin suurena saa.
    Hoitopalkkiosta menee vero,sitäkin useimmat kunnat maksavat minimin joten ei kannata olla noin kauhean kateellinen meille sijaisperheille.
    Helpommalla päästäis kun oltas kortistossa kuten useimmat(ei kaikki)biot ja rahaakin tulisi enemmän ja monet sijaislasten kanssa esiintulevat ongelmat jäisi pois päiväjärjestyksestä.
    Mutta kuka sitten hoitaisi nämä heitteillejätetyt lapset jos me sijaisperheetkin valitsisimme helpoimman tien :)

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    kommentoida joka kohtaan.Tiedoksi vaan että maksimi "starttikorvaus"on tuo mainitsemasi summa,harva sitä läheskään noin suurena saa.
    Hoitopalkkiosta menee vero,sitäkin useimmat kunnat maksavat minimin joten ei kannata olla noin kauhean kateellinen meille sijaisperheille.
    Helpommalla päästäis kun oltas kortistossa kuten useimmat(ei kaikki)biot ja rahaakin tulisi enemmän ja monet sijaislasten kanssa esiintulevat ongelmat jäisi pois päiväjärjestyksestä.
    Mutta kuka sitten hoitaisi nämä heitteillejätetyt lapset jos me sijaisperheetkin valitsisimme helpoimman tien :)

    Olisivat varmaan kotonansa, ei tarvitsisi ainakaan kuulustella ikuista narinaa rahasta vielä lapsena!

    Äänestä

  • Juu, rahaahan tulis ihan järjettömästi jos mäkin ryhtyisin sijaisvanhemmaksi!! Laskin tuossa että työttömyyskorvauksena saisin saman verran käteen kun sijaisvanhempana! Eli hiukan alle 1000e ihan kaikkineen! Erotuksena se, että minulla olisi kahden oman lapsen lisäksi yksi sijoituksessa oleva ruokittavana, vaatetettavana jne. Eli siis menisi miinukselle todella pahasti siihen verrattuna kun jos olisin työttömänä. Ja vielä kun sijoitetut lapset eivät ole mitään helppohoitoisia kun niiden omat biovanhemmat ovat aiheuttaneet niille kovia psyykkisiä ongelmia ja traumoja. Toiset eivät tokene koskaan mutta onneksi toisilla on hyvät mahdollisuudet sijoituksessa kasvaa suht tasapainoisiksi aikuisiksi. Siis sydämmellä sitä hommaa tehdään, pakostakin, koska taloudellisesti se ei ole kannattavaa.. Vaikee tietty hyväksyä sitä, että toiset viitsivät ihan vain hyväntahtoisuuttaan hoitaa toisten lasta/lapsia. Itse olisin kiitollinen niille ihmisille jotka parhaansa mukaan hoitaisivat minun lapsiani jos itse en siihen kykenisi.

    Äänestä

  • Kerro ihmeessä, että mikä kunta maksaa maksimin mukaan? Eiköhän ne maksut ole tuolla minimi päässä joka kunnalla.
    "Starttiraha" oli meillä ainakin 500e, joten alkuhankintoihin meni jo usean tulevan kuukauden kulukorvaukset. Kyllä me silti lapselle ruokaa annoimme, vaikkei "ollutkaan rahaa".

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Olisivat varmaan kotonansa, ei tarvitsisi ainakaan kuulustella ikuista narinaa rahasta vielä lapsena!

    Ei sijaisperheet toitota lapsille näitä asioita mitä täällä rahasta kirjoittelevat ja tuskin lapset jäävät mistään paitsi vaikka kulukorvaukset ei kuluihin riittäisikään,sitten maksetaan omasta pussista.
    Haavekuva on monen sijoitetun lapsen kohdalla tuo että asuisivat biovanhempiensa kanssa, siellä olis sitten humalaiset tai narkkaribiot lasta "hoitamassa",sekö olisi se unelmatilanne?
    Ja taas kerran painotan sitä että sijoitettuna on lapsia niin monesta syystä eikä kaikki biot ole noita yllämainitsemiani,mutta aika iso osa kuitenkin...
    Olen miettinyt näitä haukkuja mitä täältä jatkuvasti saa lukea ja tullut siihen tulokseen että
    pitäähän ihmisten katkeruutensa ja paha olonsa johonkin purkaa,kai me sijaisperheet ollaan sitten näitä jotka jaksavat kuunnella,lukea näitä juttuja ja yrittää kerta toisensa jälkeen selittää omaa näkemystämme asioista..tosin "kuuroille korville"mutta mitä sen väliä,saavathan ihmiset purkaa sydäntään johonkin,vaikka usein haukkuvatkin väärää
    puuta.
    Hyvää kevättä sijaisperheille!

    Äänestä

  • Eli kun ennen veroja esimerkiksi minä saan hoitopalkkiota n. 300 euroa ja kulukorvausta n. 400 euroa (tai vähän alle), se tekee yhteensä n. 700 euroa kuukaudessa, ja siitä menee verot. Todella harva saa suurempia korvauksia, ja silloin kyseessä on aina erittäin vaikeahoitoinen, sairas/vammainen lapsi. Meilläkin lapsi on vaikeahoitoinen, mutta ei vammainen, joten mitään korotettuja korvauksia ei tule mistään.

    Jos olettaisi, että kulukorvaus riittäisi lapsen kaikkiin kuluihin (vaikkei riitä), jäljelle jäisi hoitopalkkio n. 300 euroa, joka on paljon vähemmän kuin työmarkkinatuki ilman lapsikorotuksia.

    Rahan kannalta ajateltuna minun siis kannattaisi ennemmin olla vaikka työttömänä kuin sijaisäitinä!

    Tuo kertakorvaus oli sitten ns. yläraja. Oikeasti sellaista summaa ei kellekään makseta, en ole ikinä kuullutkaan, ehkä jos kyseessä on esim. vammainen joka tarvitsee apuvälineitä (ja esim. vanhukset; ota huomioon että perhehoitoliiton ohjeet koskevat myös vanhuksia ja vammaisia hoitavia). Yleensä siinä sijoituksen alkuvaiheessa ei mitään osata vaatiakaan, eikä osata kuvitella, mitä kaikkea lapselle pitääkään ostaa: huonekalut, kaikki vaatteet, harrastusvälineet (Esim. polkupyörä), ja esim. me saatiin vain muutama satanen, mutta olimme niin typeriä ja auttamishaluisia että maksoimme kaiken itse (ja maksamme edelleenkin).

    ???, ryhdy sinäkin toki sijaisvanhemmaksi. Tällä rikastuu.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Eli kun ennen veroja esimerkiksi minä saan hoitopalkkiota n. 300 euroa ja kulukorvausta n. 400 euroa (tai vähän alle), se tekee yhteensä n. 700 euroa kuukaudessa, ja siitä menee verot. Todella harva saa suurempia korvauksia, ja silloin kyseessä on aina erittäin vaikeahoitoinen, sairas/vammainen lapsi. Meilläkin lapsi on vaikeahoitoinen, mutta ei vammainen, joten mitään korotettuja korvauksia ei tule mistään.

    Jos olettaisi, että kulukorvaus riittäisi lapsen kaikkiin kuluihin (vaikkei riitä), jäljelle jäisi hoitopalkkio n. 300 euroa, joka on paljon vähemmän kuin työmarkkinatuki ilman lapsikorotuksia.

    Rahan kannalta ajateltuna minun siis kannattaisi ennemmin olla vaikka työttömänä kuin sijaisäitinä!

    Tuo kertakorvaus oli sitten ns. yläraja. Oikeasti sellaista summaa ei kellekään makseta, en ole ikinä kuullutkaan, ehkä jos kyseessä on esim. vammainen joka tarvitsee apuvälineitä (ja esim. vanhukset; ota huomioon että perhehoitoliiton ohjeet koskevat myös vanhuksia ja vammaisia hoitavia). Yleensä siinä sijoituksen alkuvaiheessa ei mitään osata vaatiakaan, eikä osata kuvitella, mitä kaikkea lapselle pitääkään ostaa: huonekalut, kaikki vaatteet, harrastusvälineet (Esim. polkupyörä), ja esim. me saatiin vain muutama satanen, mutta olimme niin typeriä ja auttamishaluisia että maksoimme kaiken itse (ja maksamme edelleenkin).

    ???, ryhdy sinäkin toki sijaisvanhemmaksi. Tällä rikastuu.

    Kirjoituksesi mukaan ette voineet siis kuvitellakaan, että lapsi tarvitsee huonekalut, kaikki vaatteet ja harrastusvälineet, jopa polkupyöränkin.
    Kuvittelitte siis ottavanne ne rahat itsellenne mitä annetaan. Ette huomanneet vaatia enempää joilla olisitte ajatelleet alkavanne hankkia mahdollisesti tarvikkeita lapselle.
    Että tällaisia sijaisvanhempia.

    Äänestä

  • Suomi vuonna 2005 kirjoitti:

    Kirjoituksesi mukaan ette voineet siis kuvitellakaan, että lapsi tarvitsee huonekalut, kaikki vaatteet ja harrastusvälineet, jopa polkupyöränkin.
    Kuvittelitte siis ottavanne ne rahat itsellenne mitä annetaan. Ette huomanneet vaatia enempää joilla olisitte ajatelleet alkavanne hankkia mahdollisesti tarvikkeita lapselle.
    Että tällaisia sijaisvanhempia.

    Heh, luulimme, että myöhemmin tuleva kulukorvaus tulee olemaan sen verran suurempi, että sillä saa esim. polkupyörän ja vaatteita, mutta kävikin ilmi että näin ei ollutkaan. Koska sijoituksen alussa meille ei maksettu edes hoitopalkkiota tai kulukorvausta pariin kuukauteen (päätökset niistä tehtiin jostain syystä vasta sijoituksen alettua, tämä ei ole meidän vikamme, en muista enää mikä oli sen "korvauksen" nimitys jonka saimme parin kk:n ajalta mutta pienempi se oli kuin nyk. korvaukset), emme voineet tietää, mitä todellisuudessa lapsen kuluista korvataan. Luotimme siihen, kun sossu sanoi, että me emme ole elatusvelvollisia, ja siihen vähään tietoon, mitä meillä silloin oli. Sossulta ei saanut tietoa, koska HÄNELLÄ EI SITÄ OLLUT. Sossu ja hänen työparinsa eivät olleet tehneet yhtään sijoitusta tätä ennen, ja olivat varmaan enemmän pihalla kuin me!

    Mutta jos me emme maksasisi näitä kaikkia, jäisi sijoitettu lapsi niitä ilman, vaikka biolapsillamme vastaavat kamppeet olisikin. Se olisi mielestäni väärin, siksi maksamme hänelle kaiken mitä hän tarvitsee.

    Että tällaisia sijaivanhempia. Huomaatko itse nyt, kuinka vähän kuluja oikeasti korvataan?

    Kai tästä pitää sitten alkaa laskea lapsen todelliset asumis-, ruoka-, vaate-, lääke-, terapia-, harrastus-, tapaamis- ja kuljetusmenot, ja osallistua niihin vain sillä summalla, mitä kulukorvaus on. Sitäkö haluat? Että lapsesi jää katsomaan, kun muut perheemme hiihtävät uusilla suksilla, ajavat uusilla polkupyörillä, käyvät leireillä ja pelimatkoilla, ja sinun lapsesi jäisi kotiin kuun puolenvälin jälkeen, kun kulukorvaus on loppu? Lapselle vaan sanottaisiin, että "sori, kulukorvauksesi loppuivat, katsotaan sitten ensi kuun alussa uudestaan".

    *Aloittaa kirjanpidon heti*

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Heh, luulimme, että myöhemmin tuleva kulukorvaus tulee olemaan sen verran suurempi, että sillä saa esim. polkupyörän ja vaatteita, mutta kävikin ilmi että näin ei ollutkaan. Koska sijoituksen alussa meille ei maksettu edes hoitopalkkiota tai kulukorvausta pariin kuukauteen (päätökset niistä tehtiin jostain syystä vasta sijoituksen alettua, tämä ei ole meidän vikamme, en muista enää mikä oli sen "korvauksen" nimitys jonka saimme parin kk:n ajalta mutta pienempi se oli kuin nyk. korvaukset), emme voineet tietää, mitä todellisuudessa lapsen kuluista korvataan. Luotimme siihen, kun sossu sanoi, että me emme ole elatusvelvollisia, ja siihen vähään tietoon, mitä meillä silloin oli. Sossulta ei saanut tietoa, koska HÄNELLÄ EI SITÄ OLLUT. Sossu ja hänen työparinsa eivät olleet tehneet yhtään sijoitusta tätä ennen, ja olivat varmaan enemmän pihalla kuin me!

    Mutta jos me emme maksasisi näitä kaikkia, jäisi sijoitettu lapsi niitä ilman, vaikka biolapsillamme vastaavat kamppeet olisikin. Se olisi mielestäni väärin, siksi maksamme hänelle kaiken mitä hän tarvitsee.

    Että tällaisia sijaivanhempia. Huomaatko itse nyt, kuinka vähän kuluja oikeasti korvataan?

    Kai tästä pitää sitten alkaa laskea lapsen todelliset asumis-, ruoka-, vaate-, lääke-, terapia-, harrastus-, tapaamis- ja kuljetusmenot, ja osallistua niihin vain sillä summalla, mitä kulukorvaus on. Sitäkö haluat? Että lapsesi jää katsomaan, kun muut perheemme hiihtävät uusilla suksilla, ajavat uusilla polkupyörillä, käyvät leireillä ja pelimatkoilla, ja sinun lapsesi jäisi kotiin kuun puolenvälin jälkeen, kun kulukorvaus on loppu? Lapselle vaan sanottaisiin, että "sori, kulukorvauksesi loppuivat, katsotaan sitten ensi kuun alussa uudestaan".

    *Aloittaa kirjanpidon heti*

    Laskekaa nyt sitten. Mitä kaikkea tässä voisi laskeskella muutakin kuin mitä lapset kuluttavat ja varsinkin ne sijaislapset joita teillä on! Voi voi, onkohan alkuperäinen kirjoittaja saanut asiaansa minkäänlaista vastausta?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Laskekaa nyt sitten. Mitä kaikkea tässä voisi laskeskella muutakin kuin mitä lapset kuluttavat ja varsinkin ne sijaislapset joita teillä on! Voi voi, onkohan alkuperäinen kirjoittaja saanut asiaansa minkäänlaista vastausta?

    Sulla on kyllä omituinen häiriö.

    Ensin valitit, kun joku ei laskenut sijoituksen alussa, kuinka paljon rahaa menee.

    Nyt valitat, kun hän aikoo laskea, kuinka paljon rahaa menee.

    Aikaisemmin täällä bioäidit valittivat, kun sijaisvanhemmat ovat "vaan" kotona, heidän pitäisi olla töissä.

    Tällä viikolla bioäidit valittivat, kun sijaisvanhemmat ovat töissä, eivätkä kotona.

    Sitten kun täällä kyselemme toinen toisiltamme kokemuksia, tulee aina joku provoava bioäiti siihen sössöttämään lapsenryöstöstä ja bisneksestä. Menkää kantakapakkaanne tai hiussalonkiinne möykkäämään, palstan nimi on Sijaisvanhemmuus. Teille on turha kenenkään puhua mitään järkeä.

    Tiedän, että on olemassa pari järkevääkin bioäitiä, tänne ovat joskus kirjottaneetkin. Mutta te mielenhäiriöiset, joilla ei ole muuta tekemistä kuin istua koneella päivät pitkät kun me hoidamme teidän lapsenne, pysykää siellä omassa mielikuvitusmaassanne. Te pilaatte järkevinkien bioäitien maineen.


    PS. Kiitos kun annoit luvan laskea, ihan kun sinulta siihen olisi lupaa kysytty.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Juu, rahaahan tulis ihan järjettömästi jos mäkin ryhtyisin sijaisvanhemmaksi!! Laskin tuossa että työttömyyskorvauksena saisin saman verran käteen kun sijaisvanhempana! Eli hiukan alle 1000e ihan kaikkineen! Erotuksena se, että minulla olisi kahden oman lapsen lisäksi yksi sijoituksessa oleva ruokittavana, vaatetettavana jne. Eli siis menisi miinukselle todella pahasti siihen verrattuna kun jos olisin työttömänä. Ja vielä kun sijoitetut lapset eivät ole mitään helppohoitoisia kun niiden omat biovanhemmat ovat aiheuttaneet niille kovia psyykkisiä ongelmia ja traumoja. Toiset eivät tokene koskaan mutta onneksi toisilla on hyvät mahdollisuudet sijoituksessa kasvaa suht tasapainoisiksi aikuisiksi. Siis sydämmellä sitä hommaa tehdään, pakostakin, koska taloudellisesti se ei ole kannattavaa.. Vaikee tietty hyväksyä sitä, että toiset viitsivät ihan vain hyväntahtoisuuttaan hoitaa toisten lasta/lapsia. Itse olisin kiitollinen niille ihmisille jotka parhaansa mukaan hoitaisivat minun lapsiani jos itse en siihen kykenisi.

    niin siis saisin tuon hiukan alle 1000e lapsilisineen!! Eli summa sisältää myös kolmen lapsen lapsilisät.

    Äänestä

  • Suomi vuonna 2005 kirjoitti:

    Kirjoituksesi mukaan ette voineet siis kuvitellakaan, että lapsi tarvitsee huonekalut, kaikki vaatteet ja harrastusvälineet, jopa polkupyöränkin.
    Kuvittelitte siis ottavanne ne rahat itsellenne mitä annetaan. Ette huomanneet vaatia enempää joilla olisitte ajatelleet alkavanne hankkia mahdollisesti tarvikkeita lapselle.
    Että tällaisia sijaisvanhempia.

    Liityn sinuun. Jatkuvasti sijarit valittaa kustannuksista, eivätkö he tiedä vai antavatko vaan sen kuvan (en ymmärrä miksi), että kyllä sijoitetun lapsen vanhemmat joutuvat vastuuseen elatuksesta. Se peritään heiltä takaisin, siinä tulee jo lakikin vastaan; siis laki lapsen elatusvelvollisuudesta!
    Morkataan ja morkataan kun itse oltaisiin jotain yli-ihmisiä ja suojelusenkeleitä vähiintäänkin!

    Äänestä

Kiva että aiheutti keskustelua (tappelua). Mutta lukuisien viestien seasta en löytänyt asiallista vastausta kysymykseeni...

Kait sijaisvanhemmat voisivat vastata ja jättää biot vaikka keskenään riitelemään kenen lapsi on otettu väärimmästä syystä pois ja mistä on jäänyt paitsi jne......

edelleen odottelen.

Äänestä

...eli meillä on toiset kunnat maksamassa herkemmin, mutta tässä voidaan kyllä vedota siihen, että jos lomarahaa kerran maksetaan, niin lapset ovat silloin kuin lomalla, eli te saatte lomaa lapsista silloin, näin on meille joskus sanottu.
Mutta se on niin kuntakohtaista, mutta jos se lomaraha kerran tulee, niin en tiedä?

Äänestä

Minulle palstan lukeminen oli tärkeä tiedon hankkimiskeino.
Ympäri Suomea on niin paljon erilaisia käytäntöjä.
Sijaisperheiden elämä on niin erilaista.Monesta kommentista on ollut minulle suurta hyötyä niin biovanhempien kuin toisten sijaisäitien.
Valitettavasti nyt viime aikoina joku tietoisesti vesittää kaikki asiallisetkin kysymykset.
Me todella hyödymme näistä tiedoista. Ei siitä syystä, että voisimme saada lisää palkkaa vaan saamme vertaistukea arkemme pyörittämiseen.
Yksi asia joka unohtuu on se. Saatu raha ja sen tuoma hyvä ei kohdistu yksin sijaisäitiin vaan koko perheeseen. Sillä rahalla ainakin meidän suurperhe tekee yhdessä kaikkea sitä, mitä muutkin lähiseudun "tavalliset perheet tekevät" ehkä hieman enemmänkin.
Onnekseni minun biovanhemmat ovat tämän huomanneetja osaavat nähdä lapsensa parhaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselisin kirjoitti:

Meillä lapsi on menossa kesäleirille ja nyt tuli lasku kotiin 120 €. Haluisin vähän tietää kuinka eri kunnissa on käytäntönä, maksaako sijaishuolto leirimaksun, vai maksatteko te sen? Eihän se 120 ole iso raha jollekkin, mutta meille se on. En vielä tiedä maksaako Helsinki tuota maksua, kun työntekijää en ole saanut kiinni. Eikä se leiri missään nimessä tuohon rahaa tyssää, vaikka ei maksaisikaan.

Mutta mielenkiinnosta haluisin tietää miten muilla on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu