Skandinavia vs Thaimaa

Onko aiheeseen perehtyneitä?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/328e8e06-8d0c-4a9b-bde1-f4acc5dee2ac
Omaiset eivät tyydy viranomaisten aiempaan teoriaan ja salailu jatkuu. Uusin raportti juuri julkaistiin ja niinhän siinä kävi kuin odotettiin, eli ympäripyöreää liirumlaarumia, vihjailua peruskallion aiheuttamista vaurioista ja tutkimukset "erikoislaitteilla" siirretään ensi kevääseen.

Sukeltajain mukaan alunperin ruumiit olisi voitu nostaa välittömästi ja miltei kaikki olisi saatu kunnialla hautaan. Sukellusfirmojen mukaan lisä ja jatkotutkimukset olisi voitu tehdä vielä tässä syksyllä ilman ongelmia, mutta viralliset tahot vaativat tauon tutkimuksille. Mistä tämä kertoo että valehdellaan tästäkin? Mistä kertoo se että juuri näitä uusia aukkoja oli koetettu peitellä hiekalla ja ilman hiekan valumista pois aukot ei olisi paljastuneet tänäkään päivänä?

Mistä kertoo se että ihmisiä löytyi mutta he katosivat uudelleen? Kuka häiritsi signaalilla heinäkuun sukelluksia ja laitteita ja pilasi tulokset pitkälti?
Miksi puolueettomissa tutkimuksissa on löydetty räjähdejäämiä, mutta virallisissa ei?
Kuka on uppoamisen ja peittämisyrityksen jälkeen käynyt leikkaamassa keularampin kaiteet irti ja koko keularampin? (Huom keularamppi ei ole sama asia kuin keulavisiiri) Se oli miltei kiinni vielä uppoamisen jälkeen ja vain puoli metriä raollaan yläreunasta. Sukeltajat ja asiantuntijat sanovat että se ei mitenkään irtoa itsestään.

Thaimaan hallintoa kun aina syytellään Suomessa korruptiosta ja salailusta, niin mites se on meillä kotisuomessa? Onnettomuustutkinnassa ei kuultu ketään silminnäkijää vaan sepitettiin tarina pelkästään keulavisiirin ympärille.
Onko skandinavia ja EU puhtoinen lintukoto verrattuna Thaimaahan?
6133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Slaavilaiset perinteet sekoittuvat skandinaviassa länsimaiseen kähmintään. Stasi, Gestapo, KGB, Mossad ja muut ovat voimissaan edelleen nimillä jos toisilla. Siihen sekoitetaan Nato, CIA, YK ja NSA:t, EU, Saksan ja Ranskan tiedustelupalvelut, Baltian maiden sekamelska Venäjän kanssa, vanhan neuvostomateriaalinen salainen asekauppa, USA:n lietsomat ja lavastamat sodat ympäri maailman, mieluisien hallintojen rahoittaminen, vakoilu ja vastavakoilu, hybridivaikuttaminen, Pohjois-Korean leipomat kepposet netissä ja muualla, Kiinan touhut... Vain piru ottaa selvää mistä mikäkin lopulta johtuu. Oikeita syyllisiä ei ole toisen maailmansodan jälkeen saatu ikinä tuomiolle, vaan joku on aina lavastettu syntipukiksi, kun puhutaan isoista tapahtumista.

Äänestä

Estonia kuljetti laittomasti sotatarvikkeita Eestin lähteitten mukaan. Siksi salailu ja koko hylyn nopea peittämisyritys hiekalla ja betonilla.

Äänestä

Tällekkin aloitukselle on useita parempia palstoja kuin Matkailupalstan Thaimaa/Pattaya osio...
Mikä fiksaatio joillain palstalle kirjoittajista on että aihe kuin aihe, niin kirjoitan siitä Pattayan palstalle...

Äänestä
  • Ja ketäpä epäilet? Kuka elää pattaya palstalla?

    Äänestä

  • Arvasin jo aiemmin että :senssu" tulee lässyttämään tähän viestiin mutta nyt vahvistui samalla että Santtu on yksi senssun sivupersoonista elikäs valemajuri ja hinuri Hua Hinistä ja pakko on kommentoida vaikka ei tiedä aiheesta mitään. Hinaajille on omat palstansa jonne voitte kirjoittaa nahkalippis päässä tarinoita särkyneestä seksuaalisuudestanne. Santulla on tasan saman verran naisia kuin senssulla eli 0 kpl.

    Äänestä

Kuuluu matkustamiseen hyvinkin olennaisesti matkustaja-aluksen uppoaminen.

Nyt kun joku media vielä kiinnostuisi sen verran että selvittäisi miksi ja kuka antoi vuonna-94 uppoamista seuraavina viikkoina Suomen ehdottoman kielteisen vastauksen Rauma-Repolalle joka tarjosi sen syvänmerenyksikön juuri täyshuoltamaa tutkimussukellusvenettä välittömään sukeltamiseen Estonialle. Tämä suklari oli Upinniemen laivastotukikohdassa lähtövalmiina jossa sen tukilaiva oli sijoitettuna juuri päättyneiden täyshuollon jälkeisten meritestien jälkeen. Tämä keltainen sukari oli tyypitetty 300m syvyyteen asti ja siinä oli myös napanuorajärjestelmä joka mahdollistaa sukeltajan poistumisen aluksesta syvyydessä. Suomen ehdoton vastaus Rauma-Oceanicsin tarjoukseen oli sanasta sanaan: "ei kiinnosta!"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko aiheeseen perehtyneitä?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/328e8e06-8d0c-4a9b-bde1-f4acc5dee2ac
Omaiset eivät tyydy viranomaisten aiempaan teoriaan ja salailu jatkuu. Uusin raportti juuri julkaistiin ja niinhän siinä kävi kuin odotettiin, eli ympäripyöreää liirumlaarumia, vihjailua peruskallion aiheuttamista vaurioista ja tutkimukset "erikoislaitteilla" siirretään ensi kevääseen.

Sukeltajain mukaan alunperin ruumiit olisi voitu nostaa välittömästi ja miltei kaikki olisi saatu kunnialla hautaan. Sukellusfirmojen mukaan lisä ja jatkotutkimukset olisi voitu tehdä vielä tässä syksyllä ilman ongelmia, mutta viralliset tahot vaativat tauon tutkimuksille. Mistä tämä kertoo että valehdellaan tästäkin? Mistä kertoo se että juuri näitä uusia aukkoja oli koetettu peitellä hiekalla ja ilman hiekan valumista pois aukot ei olisi paljastuneet tänäkään päivänä?

Mistä kertoo se että ihmisiä löytyi mutta he katosivat uudelleen? Kuka häiritsi signaalilla heinäkuun sukelluksia ja laitteita ja pilasi tulokset pitkälti?
Miksi puolueettomissa tutkimuksissa on löydetty räjähdejäämiä, mutta virallisissa ei?
Kuka on uppoamisen ja peittämisyrityksen jälkeen käynyt leikkaamassa keularampin kaiteet irti ja koko keularampin? (Huom keularamppi ei ole sama asia kuin keulavisiiri) Se oli miltei kiinni vielä uppoamisen jälkeen ja vain puoli metriä raollaan yläreunasta. Sukeltajat ja asiantuntijat sanovat että se ei mitenkään irtoa itsestään.

Thaimaan hallintoa kun aina syytellään Suomessa korruptiosta ja salailusta, niin mites se on meillä kotisuomessa? Onnettomuustutkinnassa ei kuultu ketään silminnäkijää vaan sepitettiin tarina pelkästään keulavisiirin ympärille.
Onko skandinavia ja EU puhtoinen lintukoto verrattuna Thaimaahan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu