Saarikko (kesk) on kertonut haluavansa säilyttää terveyskeskuksen joka kunnassa.
Orpo on eri linjoilla. Hän ajanee valinnanvapautta (mikäli hänen sanomisiaan oikein tulkitsee) eli mahdollisuutta päästä palvelusetelillä nopeammin yleislääkärille yksityiselle. Orpo ajaa luonnollisesti omien eturyhmiensä asiaa, veronmaksajien rahoilla yksityiselle (ja raha rantautuu veroparatiiseihin ?)
Viime hallituskaudella Orpo ajoi Kela-korvauksen poistamista, mutta nyt hän ajaa sen korotusta. Orpo ei taida tietää tavallisen kansalaisen elämästä paljon,
hän haluaa lisätä etävastaanottoja mm. reseptien uusimiseksi, vaikka ne on voinut
jo kauan uusia Omakannassa.
No, tänään kirjoitti henkilö HS yleisönosastossa, että palvelusetelillä ei nopeasti
yksityislääkärille pääse. Henkilö oli yrittänyt Helsingissä saada aikaa lääkäriketju
"Kimalaiseen". Siellä oli vain vähän aikoja palveluseteliasiakkaille. Palveluseteli ei käy kaikille Kimalaisen lääkäriasemille ja yhdessä oli vain vähän aikoja palveluseteliasiakkaille. Henkilö sai ajan viikon päähän,
mikä on uuden sotenkin tavoite, että lääkärille on päästä viikossa.
Hmh . .. onko palveluseteliasiakas toisen luokan kansalainen yksityisellä ?
Kokoomuksen tavoite on "mahdollisimman kattava palvelujen verkosto".
Siis yksityisten lääkäriketjujenko ? Kokoomuksen suunnitelmista herää monenlaisia kysymyksiä. Jäisivätkö terveysasemat tyhjilleen joissakin kunnissa ? Mihin asti maaseudulla joutuisi lähtemään lääkäriin ?
Oletko sinä pysynyt kärryillä uudesta sotesta ? (Minä en)
Mitä toivot siltä ?
Orpo on eri linjoilla. Hän ajanee valinnanvapautta (mikäli hänen sanomisiaan oikein tulkitsee) eli mahdollisuutta päästä palvelusetelillä nopeammin yleislääkärille yksityiselle. Orpo ajaa luonnollisesti omien eturyhmiensä asiaa, veronmaksajien rahoilla yksityiselle (ja raha rantautuu veroparatiiseihin ?)
Viime hallituskaudella Orpo ajoi Kela-korvauksen poistamista, mutta nyt hän ajaa sen korotusta. Orpo ei taida tietää tavallisen kansalaisen elämästä paljon,
hän haluaa lisätä etävastaanottoja mm. reseptien uusimiseksi, vaikka ne on voinut
jo kauan uusia Omakannassa.
No, tänään kirjoitti henkilö HS yleisönosastossa, että palvelusetelillä ei nopeasti
yksityislääkärille pääse. Henkilö oli yrittänyt Helsingissä saada aikaa lääkäriketju
"Kimalaiseen". Siellä oli vain vähän aikoja palveluseteliasiakkaille. Palveluseteli ei käy kaikille Kimalaisen lääkäriasemille ja yhdessä oli vain vähän aikoja palveluseteliasiakkaille. Henkilö sai ajan viikon päähän,
mikä on uuden sotenkin tavoite, että lääkärille on päästä viikossa.
Hmh . .. onko palveluseteliasiakas toisen luokan kansalainen yksityisellä ?
Kokoomuksen tavoite on "mahdollisimman kattava palvelujen verkosto".
Siis yksityisten lääkäriketjujenko ? Kokoomuksen suunnitelmista herää monenlaisia kysymyksiä. Jäisivätkö terveysasemat tyhjilleen joissakin kunnissa ? Mihin asti maaseudulla joutuisi lähtemään lääkäriin ?
Oletko sinä pysynyt kärryillä uudesta sotesta ? (Minä en)
Mitä toivot siltä ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kokoomus ajoi viime hallituksessa valinnanvapautta, että kuntalainen saa vapaasti valita kumman yleislääkärillä alkaa käydä, kunnallisen vai yksityisen.
Yksityiset laajensivat suurin odotuksin toimintaansa, pieniä lääkäriasemia nousi
kuin sieniä sateella pienemmille paikkakunnille.
Meidänkin pikku kaupunkiin tuli yksi, vaikka entisellekään ei asiakkaita riittänyt. Minusta oli vähän outoa, että terveyskeskusasiakkailla
oli erillään oma nurkkansa käytävän päässä kuin eri paariaa oleville ihmisille,
mutta varmaankin se oli ihan tarkoituksenmukainen ja käytännöllinen ratkaisu ..?
Ei siitä sitten mitään tullut, koska Sipilä löi hanskat tiskiin, sote jäi kesken
ja Orpo sanoi (kepulle aika lapsellisesti) suurinpiirtein,
että "pitäkää maakuntanne, ei me sitä olisi haluttukaan!"
Jako oli se, että kepulle maakunnat ja kokoomukselle valinnanvapaus eli tulonsiirto veronmaksajilta yksityisille lääkäriasemille ---> veroparatiiseihin.
Mikä puolue pääsee niskan päälle alueellasi, siitä riippuu palvelujen taso.
Kokkare-puolue ei aja tavisten asioita. Ne on etääntyneet taviksen elämästä.
Tavis tarvitsee hyvinvointiyhteiskuntaa, kokkareet ei sitä ympärilleen tarvitse.
Ne voi mennä leikkaukseenkin yksityisille.
Valitettavasti en voi vaikuttaa vaaleissa asiaan. Pk-seudulla ei ole vaaleja.
Ei ole vaaleja pk-seudulla ?
Olikohan sen niin, että pk-seutu (ja osa Uuttamaata) on erityisalue, jossa kaupunginvaltuustot päättävät sotesta, aluevaaleja ei ole tammikuussa.
Ne ovat siis aika pian, mutta tietoa vähän. Olin kuulvani jostain, että aluevaaleissa
ei kaikki kunnat ehkä saa ollenkaan edustajaa "sotemaakuntahallintohimmeliin", jos ei saa tarpeeksi ääniä. Aika epädemokraattista tavallaan ?
Kokoomus ei ole onnistunut muuten kuin apupuolueena oikeesti koskaan, Sipilän hallituksessa Sipilän myötä vaikutuksella. päämisteri puolueena epäonnistunut täysin, saattaa nousta persujen avulla pääministeri puolueeksi " Peruskokoomus " suomen pelastus, suomi ensin kansalla valta hei hulinaa.
Tsadissa ei vaaleja.
Ja hyvä niin, jää turha härdelli pois. Tuskin täällä kovin dramaattisia muutoksia systeemeihin tulee, ongelmat tulee käsittääkseni enenpi raha-asioista. Valtakunnallisesti vaaleista rulee melkoista draamaa ja rahajutut on tsadiakin hankalampia. Jotenkin lisäks oletan, maakunnissa asiat menee ihan sekaisin, ainakin sisäänajo vaiheessa.
Se ja sama, millaisia vaalipuheita mikäkin puolue pitää, raha ratkaisee kaiken. Tosiasia kuitenkin on, ei haja-asutusalueille voi rakentaa kunnollisia omia palveluita, kyllä niitä on keskitettävä ankarasti.
SLP,n koko politiikka perustuu alueitten ääniin, valtakunnallisesti puolue on pieni. Puheenjohtaja valehtelee päin näköä, että joka kylään tulee sairaalat ja muut, Toinen ministeri välttelee rahasta puhumista ja koittaa väittää, että veropohjia ei tarvitse muuttaa.
Mulla kutina, maakunnissa parhaiten tulee pärjään taksikuskit ja erilaiset yksityiset terveyspalveluitten tarjoajat. Artistihan se aina maksaa, saapi näkee tulevaisuuksien kunnallisverot. Tokikin kaikki pyrkivät valtion pussille, mutta liekö valtiolla rahaa, enkä usko tsadilaisten helpolla nielevän veronkorotuksia maalaisten elättämiseksi.
Ihan hyvä asua tsadissa, täällä jokatapauksessa valtakunnan suurimmat ja parhaimmat systeemit erikoissairaanhoitoineen jo nyt. Lisäks yksityisiä palveluntarjoajia toimii ruhtinaallisesti. Onhan täälläkin tehostettu toimintaa jo nyt, terkkareita jne lopetellaan ja isompia uusia rakennetaan. Mutta täällä on toi infrastruktuuri metroineen, sporineen, busseineen toimiva, eikä välimatkat nyt erityisen pitkiä ole muutenkaan.
Raha-asiat aina kaiken perusta ja koska rahaa ei taivaasta sada, melkein käy sääliksi ihmiset pöndellä. Mutta siinäpä äänestätte oman valintanne mukaan, se ainoa keino estää SLP.ta ajamasta koko maan terveydenhuoltoa ennen näkemättömään katastrofiin. Ja estää valtion ajautuminen talous kaaokseen.
Maalaisten ongelma toi sote on, pitäkää hyvänänne :D
=DW=
"Puheenjohtaja valehtelee päin näköä, että joka kylään tulee sairaalat ja muut,"
Ei ole sanonut mitään sellaista!
Päinvastoin on kerrottu jo edellisen hallituksen aikana, että keskitytään
suuriin yo-keskussairaaloihin ja aluesairaaloita on lakkautettu jo parinkymmenen vuoden ajan
eikä kukaan ole luvannut että ainakaan. niitä avattaisi/rakennettaisi uudestaan.
En ole kärryillä. Helsingissä asiat julkinen terveyskeskus,hammashoito palvelut on yleensä vaikea edes päästä.Vedotan kaikessa koko korona aika .Korona ruuhkiin. Orpo puhuu asiaa kela korvaukset ylös!Olemme ihan Helsingin eri alueet jo epätasa arvossa.Minä asun ITÄ -Helsinki suuri alue.Jossa maksan itse kalit hammashoidot yksityinen ,yksin asuvana vuokralla! Kun Lohjalta nuoruden ystävä hutelee minulle,joka naimisissa asuu osake ja on mökit ymm. Kyllä Kannelmäki ysätävän perhe pääsee Helsinki 42 heti hoitoon terveysasema kuin hammmas hoito! Varman päsekin alue pienempi kuin ITÄ-Helsinki ja jos ovat hänen ystävät toimentuloa tuki asiakaita?Tietää Lohjalla asiat paremmin,miten Helsinki eri aluet toimii julkinen sektori! Ymärtämättä eri alueiden kokoa ja kapasitetia. Julistaa Lohjan antaa OSTOPALVELUN YKSITYISELLE HAMMASHOIDOSTA! Tasan ei menen Udellamaalla terveydebhoito. Köyhät maksa palvelut yksityinen itse ja vakavaraset saa näitä ostopalveluja sitten lonkalta,kuten nyt tuossa Lohja tapaus.
" Orpo puhuu asiaa kela korvaukset ylös!"
Se on vain vaalipuhetta. Äänten kalastelua ja jos Kela-korvaus nousisi
lääkärit korottaisivat palkkioitaan.
Petter on jo itsevarma ja itsetyytyväinen, EK:n juoksupoika. Onkohan EK
maksanut sille esiintymisvalmennuskurssin ? Kesällä se oli vielä
nolo nilkki. Nyt enää nilkki.
Missä kokkareet saa enemmistön, siellä markkinavoimat alkaa jyllätä terveydenhuollossa.
Huonosti kävi, kun kokkareet sai huutokaupattua vanhushoivan markkinavoimille.
Laatu on paikoin luokatonta. Vanhukset eivät pysty puoliaan pitämään siinä vaiheessa
kun hoivalaitokseen joutuvat. Kokkareitten järkkäämiin hoivalaitoksiin "joutuu",
ei "pääse".
Orpo ihmetteli hetki sitten SDP talouspolitiikkaa mm. velanotossa ja heidän vaihtoehto varjobudjetti lupaa pelkkää hyvää, verot, alas, kolutukseen toista miljardia, yli 100 000 työllistettyä, talouden tasapainoitus ym.
Onhan kokoomus talousnero puolue.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mpmaenp/mika-kokoomus-on-puhumaan-talouden-tasapainosta-puolueen-vallassaolon-aikana-valtionvelka-kaksinkertaistui/
Mielenkiintoinen linkki !
Orpo ja kristilliset (!!!) ajaa asumistuen pienentämistä !!!
Eikö niillä ole mitään kosketusta köyhän arkeen ???
Asumistukea saadakseen täytyy olla todella vähävarainen ja vaikka tukea saisi,
käyttöön jää juuri ja juuri sen verran rahaa, että hengissä pysyy.
Jotkut joutuvat miettimään jättääkö punaisten hintalappujenkin einekset ostamatta saadakseen lääkkeensä, Mitään ylimääräistä menoa ei saisi koskaan tulla.
Jos ainoat kenkäsi hajoavat olet lirissä.
Räsäsen naama oli kuvassa, jossa vaadittiin asumistuen pienentämistä.
Varsinainen "kristitty".
Köyhiltä tukia pois oli pöyristyttävä kannanotto (muka?) uskovaiselta Räsäseltä,
mutta ei ensimmäinen.
Menikö ihan Jeesuksen oppien mukaan ?
Eikä Jeesus ollut köyhien, kurjien ja syrjittyjen ystävä ja puolustaja ?
Räsänen "usko" on erilaista.
Köyhien, kurjien ja syrjittyjen ihmisarvon saa mitätöidä.