" Itkijämiehet"?

Nyt kun on jo varsin keväistä on masentavaa lukea näitä "itkijä- naisten- ja miesten" vuodatuksia milloin mistäkin. Ettekö tosiaan näe missään mitään hyvää, onko koko elämänne yhtä synkistelyä, kateudessa ja kostonhalussa pyöriskelyä?

Olen minäkin jo yhdeksän kuudetta ikään mennyt lentokoneessa, kaikki matkat eivät ole olleet nautintoja, mutta onhan elämässäkin hyviä ja huonoja päiviä. Mitä tulee lentokoneisiin ja lentoyhtiöihin niistä on hyviä ja huonoja kokemuksia, eikä muutaman esiin nostetun asian pohjalta voi yleistää koko yhtiötä, henkilökuntaa tai konetta.

Sullon viikon päästä maallisen majani "finskin" B757 koneeseen ja menen ansaitulle lomalle, joten hyvää lomaa myös muille lomallelähtijöille.
151214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomessa kaikki menee aina laidasta laitaan, eli joskus Kalevi Keihäsen ja Spear-airin aikana ei ollut mitään väliä palvelulla kunhan viina virtasi, ja perille päästiin joskus, mutta nyt on menty toiseen äärimmäisyyteen. Koko lomamatka on pilalla jos myöhästytään 15 min. tai viinilasi oli väärän mallinen lennolla, tai emäntä ei huomioinut erityisesti minun hienoa tradenomi/ekonomi/juristi persoonaani. KOKO LOMA on pilalla ja lentoyhtiö on paska.

Äänestä
  • ja auta armias, jos Helsinki-Vantaalla on porttinro vaihtunut esim 27-->19 - silloin on koko loma pilalla !!! entäs sitten, kun ei päästäkään lähtemään ajoissa sinne Malagaan, kun Ranskan ilmatila on ruuhkautunut - suunnilleen halutaan vetää koko lentoyhtiö oikeuteen...

    puhumattakaan siitä, että on lapsia mukana, eikä tällöin ole asiaa exit-riville. ja finnair-plus numerokin unohtui kotiin, eikä lomalennoista anneta pointseja jälkikäteen.

    ja hei, parkkipaikkakin hki-vantaalla oli lakaisematta !

    Äänestä

  • mäx kirjoitti:

    ja auta armias, jos Helsinki-Vantaalla on porttinro vaihtunut esim 27-->19 - silloin on koko loma pilalla !!! entäs sitten, kun ei päästäkään lähtemään ajoissa sinne Malagaan, kun Ranskan ilmatila on ruuhkautunut - suunnilleen halutaan vetää koko lentoyhtiö oikeuteen...

    puhumattakaan siitä, että on lapsia mukana, eikä tällöin ole asiaa exit-riville. ja finnair-plus numerokin unohtui kotiin, eikä lomalennoista anneta pointseja jälkikäteen.

    ja hei, parkkipaikkakin hki-vantaalla oli lakaisematta !

    pitää maksaa noista matkoista ! Eiköhän lopeteta kokonaan toi matkustaminen kunnes lentoyhtiöt , erityisesti Finnair, ymmärtävät oman parhaansa ja tarjoavat kaikki lennot ilmaiseksi , siitähän varmasti seuraa että myös hotellit aloittavat tarjoamaan majoituksen ja muut palvelut ilmaiseksi.
    Voi miten kivaa meillä onkaan tulevaisuudessa !

    Äänestä


  • Juso kirjoitti:

    ... ja sitten vielä jollakin lentoliikenteen parissa työskentelevällä on paremmat edut kuin Juusolla, niin sitähän pitää heti valittaa...


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000164&posting=22000000007973033

    Jos kaikkeen epäsolidaarisuuteen ja itsekkyyteen ei olisi koskaan puututtu, kulkisit sinäkin tällä hetkellä metsässä kääntelemässä kiviä ja söisit sitä mitä sieltä alta karkuun juoksee tai luikertelee.
    On niin helppoa leimata kaikki keskustelu ja heikomman puolelle asettuminen vahvempaa vastaan kateudeksi.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Jos kaikkeen epäsolidaarisuuteen ja itsekkyyteen ei olisi koskaan puututtu, kulkisit sinäkin tällä hetkellä metsässä kääntelemässä kiviä ja söisit sitä mitä sieltä alta karkuun juoksee tai luikertelee.
    On niin helppoa leimata kaikki keskustelu ja heikomman puolelle asettuminen vahvempaa vastaan kateudeksi.

    Kas kummaa, kommunisteja on vielä....hurraa! sorretut sorron yöstä nouskaa!
    Ihan aikuisten oikeesti Juuso, vappu meni jo.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Jos kaikkeen epäsolidaarisuuteen ja itsekkyyteen ei olisi koskaan puututtu, kulkisit sinäkin tällä hetkellä metsässä kääntelemässä kiviä ja söisit sitä mitä sieltä alta karkuun juoksee tai luikertelee.
    On niin helppoa leimata kaikki keskustelu ja heikomman puolelle asettuminen vahvempaa vastaan kateudeksi.

    "...On niin helppoa leimata kaikki keskustelu ja heikomman puolelle asettuminen vahvempaa vastaan kateudeksi..."

    Ei ole väärin asettua heikomman puolelle, mutta kuinka paljon heikompaa auttaa se jos paremmin ansaitsevan palkkaa alennetaan?

    Suomalainen kateus on tosi kummallista laatua, tuntuu että tärkeää ei ole auttaa toisia (tai itseään) pois kurjuudesta, vaan varmistaa että sitä kurjuutta riittää mahdollisimman monelle.

    Kuitenkin näiltä kurjuuden vaatijilta tuntuu aina unohtuvan se mistä ne rahat tulevat joista ns. "heikommin pärjäävät" kärttävät sosiaalitukensa, etunsa ja päivärahansa.

    "Työnteolla ei tässä maassa kukaan rikastu" on sanonta jolla on vinha perä. Progressiivinen verotus ja tulonsiirrot pitävät siitä huolen. Sen sijaan että "edistyksellisesti" ajattelevat vaativat paremmin tienaavien palkkoja alennettavaksi milloin mihinkin syyhyn vedoten, niin heidän tulisi pikemminkin iloita siitä että kaikki eivät vielä ole heittäytyneet vapaamatkustajiksi ja yhteiskunnan eläteiksi. Jokainen "parempipalkkainen" kun oman veronmaksutaakkaansa alla nääntyen pitää osaltaan huolen siitä että lähiräkälöissä ei kaljabileet lopu ja taksikuskit saavat jatkaa ralliaan fattan, räkälän ja Alkon välillä!

    Äänestä

  • jusa kirjoitti:

    "...On niin helppoa leimata kaikki keskustelu ja heikomman puolelle asettuminen vahvempaa vastaan kateudeksi..."

    Ei ole väärin asettua heikomman puolelle, mutta kuinka paljon heikompaa auttaa se jos paremmin ansaitsevan palkkaa alennetaan?

    Suomalainen kateus on tosi kummallista laatua, tuntuu että tärkeää ei ole auttaa toisia (tai itseään) pois kurjuudesta, vaan varmistaa että sitä kurjuutta riittää mahdollisimman monelle.

    Kuitenkin näiltä kurjuuden vaatijilta tuntuu aina unohtuvan se mistä ne rahat tulevat joista ns. "heikommin pärjäävät" kärttävät sosiaalitukensa, etunsa ja päivärahansa.

    "Työnteolla ei tässä maassa kukaan rikastu" on sanonta jolla on vinha perä. Progressiivinen verotus ja tulonsiirrot pitävät siitä huolen. Sen sijaan että "edistyksellisesti" ajattelevat vaativat paremmin tienaavien palkkoja alennettavaksi milloin mihinkin syyhyn vedoten, niin heidän tulisi pikemminkin iloita siitä että kaikki eivät vielä ole heittäytyneet vapaamatkustajiksi ja yhteiskunnan eläteiksi. Jokainen "parempipalkkainen" kun oman veronmaksutaakkaansa alla nääntyen pitää osaltaan huolen siitä että lähiräkälöissä ei kaljabileet lopu ja taksikuskit saavat jatkaa ralliaan fattan, räkälän ja Alkon välillä!

    Hyvä! Kerrankin näiden Juusojen sijaan löytyy joku selväjärkinen tältä palstalta. Pitäisikin näiden Juusojen mielestä liikaa tienaavien palkkatietojen lisäksi ilmoittaa myös paljonko veroja he maksavat elättääkseen Juusot.

    Äänestä

  • Selväjärkinen kirjoitti:

    Hyvä! Kerrankin näiden Juusojen sijaan löytyy joku selväjärkinen tältä palstalta. Pitäisikin näiden Juusojen mielestä liikaa tienaavien palkkatietojen lisäksi ilmoittaa myös paljonko veroja he maksavat elättääkseen Juusot.

    Puhut asiaa! Olkaa te pilotit vaan hiljaa! Ja jakakaa kiltisti siitä miljoonan mummon vuosipalkastanne. Ette ainakaan tarvitse lisää, senkin saiturit!

    Äänestä

  • Juuso! kirjoitti:

    Puhut asiaa! Olkaa te pilotit vaan hiljaa! Ja jakakaa kiltisti siitä miljoonan mummon vuosipalkastanne. Ette ainakaan tarvitse lisää, senkin saiturit!

    Jäikö punalippu käteen ja taistolaisvaihde päälle?

    Äänestä

  • jusa kirjoitti:

    "...On niin helppoa leimata kaikki keskustelu ja heikomman puolelle asettuminen vahvempaa vastaan kateudeksi..."

    Ei ole väärin asettua heikomman puolelle, mutta kuinka paljon heikompaa auttaa se jos paremmin ansaitsevan palkkaa alennetaan?

    Suomalainen kateus on tosi kummallista laatua, tuntuu että tärkeää ei ole auttaa toisia (tai itseään) pois kurjuudesta, vaan varmistaa että sitä kurjuutta riittää mahdollisimman monelle.

    Kuitenkin näiltä kurjuuden vaatijilta tuntuu aina unohtuvan se mistä ne rahat tulevat joista ns. "heikommin pärjäävät" kärttävät sosiaalitukensa, etunsa ja päivärahansa.

    "Työnteolla ei tässä maassa kukaan rikastu" on sanonta jolla on vinha perä. Progressiivinen verotus ja tulonsiirrot pitävät siitä huolen. Sen sijaan että "edistyksellisesti" ajattelevat vaativat paremmin tienaavien palkkoja alennettavaksi milloin mihinkin syyhyn vedoten, niin heidän tulisi pikemminkin iloita siitä että kaikki eivät vielä ole heittäytyneet vapaamatkustajiksi ja yhteiskunnan eläteiksi. Jokainen "parempipalkkainen" kun oman veronmaksutaakkaansa alla nääntyen pitää osaltaan huolen siitä että lähiräkälöissä ei kaljabileet lopu ja taksikuskit saavat jatkaa ralliaan fattan, räkälän ja Alkon välillä!

    "Ei ole väärin asettua heikomman puolelle, mutta kuinka paljon heikompaa auttaa se jos paremmin ansaitsevan palkkaa alennetaan? "
    No sehän auttaa tässä (finnairin tapauksessa)sillälailla että pienipalkkaisten vaativaa työtä tekevien ihmisten palkkaa voidaan nostaa ja heidän työolonsa voidaan nostaa 1950 luvulta 2000 luvulle. Se on eri juttu onko tämä nykyiselle johdolle muuta kuin joutavaa haihattelua, mutta jonkunhan täytyy järkeäkin puhua.
    Suomalainen kateus on tosiaan kummallista laatua kun hyväpalkkaisen pitää olla kateellinen jopa prosenteista. Jos pienipalkkainen saa prosentin kymmenyksen enemmän palkkaansa alkaa puhe epäoikeudenmukaisesta palkkapolitiikasta joka tuhoaa korkeastikoulutetun jupin työmoraalin. Kyllä sen työmoraalin täytyy ollakin sitten heikoissa kantimissa jos se saa voimansa vain kaverin kurjuudesta.
    Jos suomalaiset lentäjät ovat niin hyviä kuin kertovat, miksi he esim: finnairilla haluavat päästä määräämään yhtiön johtoa lentotyön (ja muittenkin töiden)ulkoistamisesta. Mitä heillä on pelättävää? Eikös se ole "kommunismia" jos ammattiliitto haluaa mukaan yhtiön johtoon ajaakseen oman porukkansa etua muiden kustannuksella?
    Samalla he haluavat ulkoistaa yhtiön muut työntekijäryhmät kaikenmaailman Eilakaisloihin varamiespalveluihin,lentopesuihin ja helijetteihin ym:reppuvirmoihin. Kyllähän lentäjän tehtävä on lentää kone paikasta A paikkaan B ja siinä kaikki.

    "Jokainen "parempipalkkainen" kun oman veronmaksutaakkaansa alla nääntyen pitää osaltaan huolen siitä että lähiräkälöissä ei kaljabileet lopu ja taksikuskit saavat jatkaa ralliaan fattan, räkälän ja Alkon välillä! "
    Tuskinpa ne "parempipalkkaiset" siirtyy minnekään "lähiräkälään"tai "fattan luukun taksiralliin" vaikka ei joka vuosi ihan toistakymmentä prosenttia tulisikaan lisää jo ennestään kohtuuttomaan liksaan.
    Ottakaa järki käteen! Ei hyvin lypsävää lehmää kannata tappaa!

    Äänestä

  • Vappua kirjoitti:

    Jäikö punalippu käteen ja taistolaisvaihde päälle?

    Mene sinä sinne surkeisiin pätkätyöpaikkoihisi ja maksa asumisestasi yli puolet surkeasta palkastasi! Olisikohan sinunkin aika lähteä sitä punalippua heiluttamaan ja auttamaan itseäsi!

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    "Ei ole väärin asettua heikomman puolelle, mutta kuinka paljon heikompaa auttaa se jos paremmin ansaitsevan palkkaa alennetaan? "
    No sehän auttaa tässä (finnairin tapauksessa)sillälailla että pienipalkkaisten vaativaa työtä tekevien ihmisten palkkaa voidaan nostaa ja heidän työolonsa voidaan nostaa 1950 luvulta 2000 luvulle. Se on eri juttu onko tämä nykyiselle johdolle muuta kuin joutavaa haihattelua, mutta jonkunhan täytyy järkeäkin puhua.
    Suomalainen kateus on tosiaan kummallista laatua kun hyväpalkkaisen pitää olla kateellinen jopa prosenteista. Jos pienipalkkainen saa prosentin kymmenyksen enemmän palkkaansa alkaa puhe epäoikeudenmukaisesta palkkapolitiikasta joka tuhoaa korkeastikoulutetun jupin työmoraalin. Kyllä sen työmoraalin täytyy ollakin sitten heikoissa kantimissa jos se saa voimansa vain kaverin kurjuudesta.
    Jos suomalaiset lentäjät ovat niin hyviä kuin kertovat, miksi he esim: finnairilla haluavat päästä määräämään yhtiön johtoa lentotyön (ja muittenkin töiden)ulkoistamisesta. Mitä heillä on pelättävää? Eikös se ole "kommunismia" jos ammattiliitto haluaa mukaan yhtiön johtoon ajaakseen oman porukkansa etua muiden kustannuksella?
    Samalla he haluavat ulkoistaa yhtiön muut työntekijäryhmät kaikenmaailman Eilakaisloihin varamiespalveluihin,lentopesuihin ja helijetteihin ym:reppuvirmoihin. Kyllähän lentäjän tehtävä on lentää kone paikasta A paikkaan B ja siinä kaikki.

    "Jokainen "parempipalkkainen" kun oman veronmaksutaakkaansa alla nääntyen pitää osaltaan huolen siitä että lähiräkälöissä ei kaljabileet lopu ja taksikuskit saavat jatkaa ralliaan fattan, räkälän ja Alkon välillä! "
    Tuskinpa ne "parempipalkkaiset" siirtyy minnekään "lähiräkälään"tai "fattan luukun taksiralliin" vaikka ei joka vuosi ihan toistakymmentä prosenttia tulisikaan lisää jo ennestään kohtuuttomaan liksaan.
    Ottakaa järki käteen! Ei hyvin lypsävää lehmää kannata tappaa!

    Osta Juuso menolippu Pohjois-Koreaan, tuntuu tuo elämänkatsomuksesi sopivan täydellisesti sinne.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    "Ei ole väärin asettua heikomman puolelle, mutta kuinka paljon heikompaa auttaa se jos paremmin ansaitsevan palkkaa alennetaan? "
    No sehän auttaa tässä (finnairin tapauksessa)sillälailla että pienipalkkaisten vaativaa työtä tekevien ihmisten palkkaa voidaan nostaa ja heidän työolonsa voidaan nostaa 1950 luvulta 2000 luvulle. Se on eri juttu onko tämä nykyiselle johdolle muuta kuin joutavaa haihattelua, mutta jonkunhan täytyy järkeäkin puhua.
    Suomalainen kateus on tosiaan kummallista laatua kun hyväpalkkaisen pitää olla kateellinen jopa prosenteista. Jos pienipalkkainen saa prosentin kymmenyksen enemmän palkkaansa alkaa puhe epäoikeudenmukaisesta palkkapolitiikasta joka tuhoaa korkeastikoulutetun jupin työmoraalin. Kyllä sen työmoraalin täytyy ollakin sitten heikoissa kantimissa jos se saa voimansa vain kaverin kurjuudesta.
    Jos suomalaiset lentäjät ovat niin hyviä kuin kertovat, miksi he esim: finnairilla haluavat päästä määräämään yhtiön johtoa lentotyön (ja muittenkin töiden)ulkoistamisesta. Mitä heillä on pelättävää? Eikös se ole "kommunismia" jos ammattiliitto haluaa mukaan yhtiön johtoon ajaakseen oman porukkansa etua muiden kustannuksella?
    Samalla he haluavat ulkoistaa yhtiön muut työntekijäryhmät kaikenmaailman Eilakaisloihin varamiespalveluihin,lentopesuihin ja helijetteihin ym:reppuvirmoihin. Kyllähän lentäjän tehtävä on lentää kone paikasta A paikkaan B ja siinä kaikki.

    "Jokainen "parempipalkkainen" kun oman veronmaksutaakkaansa alla nääntyen pitää osaltaan huolen siitä että lähiräkälöissä ei kaljabileet lopu ja taksikuskit saavat jatkaa ralliaan fattan, räkälän ja Alkon välillä! "
    Tuskinpa ne "parempipalkkaiset" siirtyy minnekään "lähiräkälään"tai "fattan luukun taksiralliin" vaikka ei joka vuosi ihan toistakymmentä prosenttia tulisikaan lisää jo ennestään kohtuuttomaan liksaan.
    Ottakaa järki käteen! Ei hyvin lypsävää lehmää kannata tappaa!

    Juuso hyvä, kirjoituksesi sisältää niin paljon väärää tietoa,että viitsitkö ensin selvittää asiat ennenkuin kirjoittelet julkisesti. P.S pistä osoite mihin voi lähettää lentäjäksi hakukaavakkeet ja hamekankaan.

    Äänestä

  • Vappua kirjoitti:

    Jäikö punalippu käteen ja taistolaisvaihde päälle?

    että olisi lentäjienkin aika herätä: olette samanlaisia duunareita kuin muutkin! Teidätkin vielä ulkoistetaan, miettikää sitä. Nythän on helppo haukkua muita kommareiksi kun itsellä on asiat niin hyvin että on varaa pitää firmaa varpaillaan. No, asiat voivat muuttua...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pilven Weicco kirjoitti:

Nyt kun on jo varsin keväistä on masentavaa lukea näitä "itkijä- naisten- ja miesten" vuodatuksia milloin mistäkin. Ettekö tosiaan näe missään mitään hyvää, onko koko elämänne yhtä synkistelyä, kateudessa ja kostonhalussa pyöriskelyä?

Olen minäkin jo yhdeksän kuudetta ikään mennyt lentokoneessa, kaikki matkat eivät ole olleet nautintoja, mutta onhan elämässäkin hyviä ja huonoja päiviä. Mitä tulee lentokoneisiin ja lentoyhtiöihin niistä on hyviä ja huonoja kokemuksia, eikä muutaman esiin nostetun asian pohjalta voi yleistää koko yhtiötä, henkilökuntaa tai konetta.

Sullon viikon päästä maallisen majani "finskin" B757 koneeseen ja menen ansaitulle lomalle, joten hyvää lomaa myös muille lomallelähtijöille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu