Olisiko aika tehdä arvonta johon kaikki halukkaat saa osallistua ? Palkintona vuokrasopimus 5 vuoden ajalle, arvonta suoritetaan uudelleen kerran viidessä vuodessa. Minkä takia näitä vajoja saa pitää samat ihmiset jopa useita kymmeniä vuosia ?
Tämä nykyinen malli ei palvele muita kuin nykyisiä vuokralaisia ja heistä suurin osa ei ole valmis maksamaan edes kunnon vuokraa.
Arvonta pystyyn ja venevajat kiertoon.
Tämä nykyinen malli ei palvele muita kuin nykyisiä vuokralaisia ja heistä suurin osa ei ole valmis maksamaan edes kunnon vuokraa.
Arvonta pystyyn ja venevajat kiertoon.
Vastaukset 37
Vanhimmat
OIisko ne vähän niin kuin siirtolapuutarha mökkien mukaan olevia joten on ja pysyy kaytössä tai ei hoidettuna.
Kivikautista aikaa. Onhan tuo nyt naurettavaa, ja joku vielä kehtaa väittää, että nuo rotiskot ovat suojeltuja. Ei helvetti. Eihän maaseudullakaan ladot ole suojeltuja, vaikka useimmat niistä ovat kymmenen kertaa komeampia ja arvokkaampia, kuin nämä Kokkojokirannan maahan vajonneet, lahot, hoitamattomat, haisevat, rumat, oksettavat ja suorastaan helvetilliset mörskät. Käykää nyt hyvät ihmiset katsomassa. Mitä suojeltavaa on mm siinä yhdessä maahan romahtaneessa pirulaisessa, ja kuka sen omistaa. Vai onko omistajaa edes olemassa, vai onko jo kymmeniä vuosia sitten Australiassa kuollut piruparka...
Uskokaa jo. Parempikuntoisille voidaan osoittaa paikka Lahdenperästä, "Roska-Mattilan" lahden rannasta, tai Lohtajan Maijanreiästä. Joka tapauksessa tuo Kokkojokisuu on putsattava perusteellisesti, ja rakentaa siitä uusi, tulevan kaupunkikeskustan idyllinen vesi-rantaelementti. Ja vielä se helvetillinen leppäpuu- ja pajurisukko. Eikö tuota saatanaa saa kaupungin metsurit puhdistettua, ja avo-ojat huit helvettiin, putket paikalle, ja maata päälle, hah hah haaa!!!...
Sama mieltä. Turhasta kitisevät kun ei muutamaa satasta ole muka varaa maksaa VUODESSA. Tähän astihan vajat on olleet heillä käytössä käytännössä ilmaiseksi. Jos eivät meinaa allekirjoittaa uutta vuokrasopimusta, niin minä allekirjoitan, otan vajan käyttööni 500€/v milloin tahansa!
Huvilatonttien ja venevajojen vuokraajat luulevat, että heillä on ikuinen nautintaoikeus joskus kymmeniä vuosia sitten asetetuilla vuokrilla. Kaikki ne on laitettava määrä välein huutokaupattavaksi eniten tarjoaville.
Niin luulevat! On aika päivittää vuokrahinnat tonteille. Ja joka pitää liian korkeana niin myy latonsa pois sillä siitä vuokranmaksusta pääsee. Mutta tuo suntin rantahan olisi mainio rakentamisen kohta pienille omakotitaloille 70-90 neliölle. Eikö olisi kivan näköisiä pienet talot latojen tilalle?
Hyvä, täyttä asiaa kirjoitat. Alue oli "pyhä", niin kauan kuin tanssilava "Lankku" oli vielä olemassa; kuten venevajat, jotka olivat sisältä ja ulkoa "kutupaikkoja"...
Nyt tilanne on toinen. Teit juuri sen esityksen, josta olen itsekin kirjoitellut: "Miksi aluetta ei ole hyödynnetty asuinkäyttöön". Miksi se on luonnontilaisena risukkona."
Nyt olisi oiva tilaisuus korjata asia, ja takuulla tonteille olisi kysyntää. Pitihän alun alkaen vanhan uimarannan kallioille rakentaa kolme tornitaloa. Mutta se vastus, ikuinen kitinä ja kateus. "Etumiehinä" vastustajien joukossa olivat K Urpilainen, ja E Kant (saa..nan sosialistit)...
No onneksi tornitalot "rakentuu" vastarannan kallioille, Pikiruukkiin, entisen Asekoulun ruokalan "raunioille", Ydin-Kokkolan parhaimmalle, ja komeimmalle paikalle. Mutta huolehtikaamme veljet siitä, ettei ainuttakaan uutta venevajaa rakenneta, ja että nuo nykyiset rumat röttelöt on hävitettävä, hah hah haaa!!!...
Ei haökokarille mitään köyhien kerrostaloa. Riittää ku Koivuhaassa on köyhien kerrostalo
Ympäri kokkolaa on tarpeeksi köyhien kerrostaloa. Halkokarille joka on säästynyt siltä pitää siltä suojella. Heille on tarpeeksi jo asuntoa.
Rytimäellä on köyhien talo.
Siis ku sanon köyhiä en tarkoita kaikkia köyhiä vaan ihmisiä jotka eivät tee sen eteen mitään, että hän pärjäisi omillaan vaan tyytyy siihe että joutuu kuukaudesta toiseen hakee toimeentulo tukea.
Se on ymmärrettävää että joskus tulee tilanne että tarvii toimeentulo tukea, mutta jos ei tee mitään ettei sitä tulevaisuudessa tarvi ni se on tyhmää.
Jaa, mitä ne talot on siinä S marketin takana halkokarilla?
Jotain rikkaitten taloja vai?
No .. et taida ymmärtää keitä tarkoitan ku sanon että heitä ei asu... ihmisiä jotka ovat muualta maailmalta tulleita kuin pohjoismaat tai EU alueelta. Heitä ei asu halkokarilla...
On köyhiä ja
köyhiä jotka ovat tulleet kaukaa mistä lie tänne kylmään pohjoiseen... ja lämpöisestä maasta tulleita... Tänne kylmään pimeään ...
Joo en ymmärrä! Kerrotko tarkemmin?
Kyllä tuo kokkolan venevaja jupakka on niin naurettava että että eiköhän olisi kaikien kannalta paras purkaa ne vanhat lahot lautatönöt rumentamasta? eihän ne ole kuin ainoastaan romun keräys paikkoja rumiaki vielä
No, nythän alkaa tulla asiaa, kiitos. Olen kirjoitellut tästä aiheesta niin kauan, kuin olemme Halkokarilla asuneet, yli 33 vuotta. "Latokylän" ilme ja käyttö on laskenut kuin lehmän häntä. Vain muutamaa vajaa on korjattu - pidetty kunnossa - sääntöjen ja ohjeitten mukaisesti.
Alueelle ilmestyivät veneet vasta, kun aiheesta kirjoitin ensimmäisen kerran.
Kokkojokisuuhun rakennettiin pienvenesatama juuri näitä veneilijöitä varten. Mutta ei auttanut. Sataman ovat "vallanneet "ulkopuoliset harrastajat, merenkulkijat, turistit jne...
Esittämääni kevyen liikenteen siltaa vastustetaan. Miksi. Eihän maailman miljoonissa joissa olisi ainuttakaan siltaa noilla perusteilla: "Ovat este pienveneilylle."
Vajoista (yht 96) suurin osa toimii "kotitarvevarastona". Pienempi osa omistaa vajan lisäksi veneen, eli "kourallinen" - vastaan 67800 Kokkolan asukasta (noin 20 000 taloutta ?).
Onko tämä nykyaikaa, saati kansalaisten yhdenvertaisuutta, demokratiaa, hah hah haaa!!!...
... korjaan 47800 Kokkolan asukasta...
Kateellisten kitinöitä. Venevajoja rakennetaan lisää niin Ressukin voi yrittää vuokrata oman vajan.
Kyllä, mutta ei ainakaan minun naapurista. Ei mitään asiaa.
Vuokrat ylös ja uudet vuokralaiset kehiin. Järkyttävässä kunnossa osa vajoista.
5 vuotta on ihan liian lyhyt vuokra-aika. 20-25 vuotta sopivampi tai toistaiseksi voimassa oleva. Vuokraa voi tarkastaa indeksillä niinkuin muitakin vuokria.
Venevajojen nykyiseen muutaman kympin vuosivuokraan sisältyy käytännössä myös venepaikka. On täysin aiheellista, että vuokran määrä tarkistetaan ajantasalle.
Kyllä vapaassa maassa maanomistajalla on oikeus määritellä vuokraehdot.
Ei hyvät ystävät tässä ole tärkeimpänä vuokra, vaan noitten latojen tarpeellisuus, sijainti keskeisellä paikalla, oksettava kokonaisuus, rumuus, monenkirjavuus, sääntöjen ja ohjeitten laiminlyönti, maiseman ja ympäristön pilaaminen yms yms.
Jos omistaja olisi ammattikalastaja, niin asia olisi aivan toinen, ja kalahalli savustamoineen sijaitsisi palaneen "mutteribaarin" paikalla ym. Toki vuokrakin pitää suhteuttaa muuhun yleiseen tariffiin. Kysyin eräältä mieheltä 1990- luvun lopulla, että paljonko maksatte vuokraa. Vastaus oli, että 36 markkaa vuodessa. OLIN LENTÄÄ PERSEELLENI...
Vastasin, että saan sillä summalla puoli tankkia dieseliä, ja ajan sentään päivittäin töihin Vaasaan ja saan tuolla summalla pissapoikaan nestettä kuukaudeksi, hah hah haaa!!!...
On toi ressu hyvä tyyppi. Mies kirjoittaa asiaa niin että sen kaikki ymmärtää.
100€ neliö on sopiva .
Kaiken kaikkiaan, helpointa ja selvintä olisi räjäyttää kaikki maan tasalle, ja 100 € kerättäisiin taannehtivasti käytetyiltä vuosilta, miinus maksettu vuokraosuus...
Ellei tämä esitykseni toteudu, niin vuosivuokra olisi aluksi 2000 €, ja sopimus uusittaisiin vuosittain huomioiden indeksi ym.
Ehdoton vaatimukseni on joka tapauksessa, että vuokralainen (haltija) kunnostaa/rakentaa vajansa sääntöjen mukaiseksi, siistii ympäristön, kerää romut pois, myös rantakaistale laitureineen jne: Ehdoton vaade on: Venevajan käyttö olisi VAIN tarkoituksenmukaista ("merenkäynti/kalastus/veneen talvisäilytys/tarvikkeet yms").
Tämä uudistus on saatettava päätökseen vuoden 2022 loppuun mennessä. Kaupungin nimeämä tarkastuslautakunta tekee katselmuksen 1.1.2023, hah hah haaa!!!...
Tiedoksi: Kokkolan kaupunki/valtuusto/vajan haltija.
Venevajojen alue Suntin rannalla on nykyisin täysin vajaakäytössä, ottaen huomioon alueen arvokkaan sijainnin. Venevajojen alue katkaisee rakennetun yhteyden keskustasta merenrantaan. Alueesta tulisi järjestää arkkitehtikilpailu, jonka pohjalta ideoitaisiin alueen tuleva käyttö. Mailmalta löytyy hyviä esimerkkejä vanhan historiallisen rakennuskannan yhdistämisestä uudisrakentamiseen. Tehdään Kokkolasta merikaupunki.
Jos niille 5 vuotta jatkettu vuokrasopimusta niin se kertoo jotain.... että harkitaan muita vaihtoehtoja vajojen tonteille.
Miksi kokkolan paras alue ei olla aikoinaan kokkola ottanut omaan käyttöönsä ja tehny Kokkolasta kutsuvan kaupungin johon normaali aikaan tulisi turisteja?
Mitkä maisemat menee hukkaan...
Sille paikalle on muutakin käyttöä kuin veneet. Kerta vuokrakorotus ei kelpaa...
Kokkolan kaupungin pitäis purata koko vuokrasopimuksen koska ei missään päin Suomea ole kaupunki ni tyhmä kuin kokkola että on antanut puoli ilmaiseksi vesi maisemat joillekin käyttöön.
Kaiken lisäksi ne ovat todella rumia.
Jos kokkola jatkaa vuokrasopimuksen noitten kanssa ni uuteen sopimuksen ehto pitää olla että jokainen venevaja korjataan ja että venealue pitää olla siisti .
Miksi edes jatkettiin ilman että uuteen sopimukseen olisi tullu ehto että venevaja alue pitää näyttää paremmalta kuin nyt.
Ny se on ihan hirveän näköinen...
Jos on vara pitää venettä ni on varaa pitää venevaja hyvässä kunnossa tai jos ei ole ni luopuu omasta venevajasta ja joku toinen voi saada käyttöön
Venevajat ovat kaupunkimme kuvatuin nähtävyys Suntin sekä Neristanin ohella. Vajat pysyvät vielä paikoillaan ainakin sata vuotta ja uusia venevajoja rakennetaan vielä lisää Suntin rannalle ensi kesänä.
Älä valehtele. Olemme asuneet lähellä Kokkojokisuistoa tasan 33 vuotta, ja kertaakaan en ole nähnyt kameraa, tai turistia alueella, enkä Nirristanin haisevilla, lahoilla kujilla. Vain paikallisia lenkkeilijöitä, ja "koirankusettajia"...
Laho, ruma, oksettava, ja maahan vajonnut latoslummi on räjäytettävä niille sijoilleen, tai siirrättää vielä "pystyssä pysyvät yksilöt" mahdollisimman kauaksi IHMISTEN silmistä, kuten olen esittänyt jo yli 30 vuotta. Saa..na, jos olisin valtuutettu, niin alkaisi rampa kalkattaa, ja olisi alkanut jo 30 vuotta sitten. Kuten niin monessa muussakin asiassa Kokkolassa, hah hah haaa!!!...
No niitä kuvataan koska ne ovat niin rumia.
Kokkola saa hävetä kun veneomistajat eivät pidä venevajoista hyvää huolta.
Muualla Suomessa venevaja alueet ovat paremmassa kunnossa kuin Kokkolassa.
Sait 23 ääntä ja Halkokarilta niistä tuli tasan yksi. Sillä ei pääse valtuutetuksi ja venevajat ovat myös Kokkolan kaupungin esitteissä esillä kuten Tankar sekä Neristan. Näitä asioita et tietenkään voi perholaisena ymmärtää mutta niinhän sitä sanotaan että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten mikä pitää sinun kohdalla hyvin paikkansa.
Saitko orkut, kun sait vittuilla. Elämäsi on nyt pelastettu. Sinuun ei edes korona iske, hallelujaa, amen, hah hah haaa!!!...
Myykää veneene pois jos ei ole varaa maksaa !!!
Voisihan venevajoihin rakentaa kesäterassit. Terasseille tulisi poeraltaat, grillit jne.
Vuokra olisi edelleen muutama kymppi vuodessa, sisältäen venepaikan.