Noniin arvon raati. Elikkä olimme vaimon kanssa 3 yötä tunnetussa hotelli ketjun kylpylässä. Hotellissa tuli palohälytys keskellä yötä ja pian tämän jälkeen huoneeseemme saapui vartija ja palokunta sekä hotellin työntekijöitä. He sanoivat että huoneestani on tullut palohälytys sitten sanoin etten tiedä mitä on tapahtunut sen jälkeen palomies sanoi että haistaa pienen tupakan hajun. Sanoin että olemme tupakoitsijoita ja vaatteemme haisevat vahvasti tupakalta aina poikkeuksettakin ja että huoneessa ei todellakaan ole tupakoitu. Sitten tajusin että palohälytyksen on täytynyt johtua kynttilöistä joita poltimme kolme kappaletta suojatusti pöydällä. Sitten lähdimme normaalisti hotellista pois. Nyt kahden viikon kuluttua tapahtuneesta sain yli 500 euron laskun sähköpostiini siitä että palokunta kävi aiheettomasti paikalla. Laitoin reklamointiviestin että edes ketjun turvallisuusohjeissa netissä ei mainita kynttilöiden poltosta ettei niitä saisi suojatusti polttaa ja että tästä seuraisi iso lasku. Mielestäni todella töykeää käydä kanta-asiakasta heti laskuttamaan päästä temmatulla hämyisellä laskulla jossa eräpäivä lähes heti. Laitoin reklamointiin myös että haluatteko etten saa perheelle ruokaa pöytään jouluna teidän pelleilyn takia. Mitenhän asiassa tulisi toimia että vältyn laskun maksamiselta? Kyseisessä hotellissa on tullut aiemminkin turhia palohälytyksiä runsaasti.
Aiheeton palohälytysmaksu
5
924
Vastaukset
- Anonyymi
Höpsistä pussiin ja pussin suu kiinni.
- Anonyymi
Hotelli vain kokeilee kepillä jäätä onko asiakas niin tyhmä että maksaa palokunnan laskun vaikka vika on yliherkissä varoittimissa.
Todistusvelvollisuus on hotellilla onko poltettu tupakkia.- Anonyymi
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Olin asiasta yhteydessä jo talousjohtajaankin. Katsotaan mitä sanovat. Eli jätän laskun maksamatta ja selvitän asiaa
- Anonyymi
Ja palaten vastaukseesi miten he todistavat että huoneessa olisi tupakoitu? Huoneessa ei haissut tupakka vaan ainoastaan vaatteemme haisi. Ja pitäisikö ottaa yhteyttä johonkin kolmanteen tahoon vai katsoa miten asia etenee
- Anonyymi
Viimeinen lause kertoo oleellisen. Nykyisin pelastuslaitos laskuttaa kiinteistön omistajaa toistuvista erhehälyytyksistä. Muistaakseni yksi kerta annetaan armoa, sitten tulee lasku. Se, että pitääkö asiakkaan maksaa koko lasku on toinen juttu. Tuossa pitäisi vaatia kohtuullistamista. On herkkä hälyytin, kun kynttilä on aiheuttanut hälyytyksen. Olettaisin, että kynttilä ei ole ollut suoraan hälyyttimen kohdalla. 500 eurolla saisi moneksi yötä huoneen hotellista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 841612
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/88878- 8842
IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56829- 53822
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos58773Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html189749Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.80705Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41700Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.172680