Jos sen lyseon lukion saisi korjattua. Häpeällistä että yksi kaupungin komeimmista rakennuksista on käyttämättömänä. Ja keskuskoulu.... Huoh. Upeita ja arvokkaita rakennuksia, joista pitäisi ymmärtää huolehtia.
Lyseon lukio
Anonyymi
40672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Millä lailla saat siitä komean?
Se on jo komea. Mutta miten sinusta saisi tolkullisen, onkin vaikeampi kysymys.....
Kyllä uskon että homma hoituu nyt kun koulujen korjausta voimakkaasti jarrutellut Sari Rautio ei enää määrää tahtia
Lyseo muutetaan kuulemma pysäköintitaloksi Toriparkin saatua pakit
Jos se Sarista olisi kiinni, niin lukio olisi jo muutettu parkkitaloksi
Lyseon kohtelu on törkeää!
Niin on. Lyseo on kaupungin komein rakennus, miksi se päästetään rapistumaan? Sillä on
hienompi historia kuin millään muulla kaupungin rakennuksella. Toinen hieno rakennus on ent. lääninhallituksen rakennus. Mitä siellä on nykyään vai päästetäänkö sekin rapistumaan Lyseon tavoin? Seuraava rapistumisuhanalla oleva on varmaan Raatihuone, vai mitä päättäjät?
Entistä lääninhallitusta kai aiotaan asunnoiksi.
Maan tasallehan tuo pitäisi pistää. Yhy yhy mutta kun mä kävin siellä koulua. Rakastua nyt betoniseiniin jotka murenee kohta itsestään läjään homeessaan lahoten.
Betoni? Eiköhän 1880-luvun rakennus ole tehty ennen kuin betonin laajemmasta käytöstä tiedettiin mitään. Pääasiassa tiiltä ja kiveä.
Betonia käytettiin jo antiikin Roomassa 2500 vuotta sitten.
Kiemunki ja rautio ovat tämän kaupungin pahimmat viholliset, tyhjiä parkkitaloja ja tapahtumattomuuspuistoja kyllä on innolla rakennettu ja unohdettu hoitaa rakennuskantaa kokonaan, ja näistä maksetaan nyt kovaa hintaa veronmaksajien pussista
Lyseo, seminaari, hyk. Voisiko olla vähemmän koulun paikasta kertovia nimiä.
Voiko olla enemmän pihalla?
Lyseosta voi loogisesti päätellä että se sijaitsee ruutukaava-alueella ollessaan vanhakantainen ruotsalainen nimitys lyceum -et -er, mutta muut ovat hepreaa, tai antiikin kreikkaa.
En itsekkään tiedä mitä nämä ovat vaikka olen asunut kaupungissa yli puoli vuosisataa. Kaupunki vaikuttaa melko jälkeen jääneeltä ja elää ilmeisesti 1800-lukua.
Lusijaneitoja Hämeenlinnassa sen sijaan on.
Lyseo tulee korjata ja saattaa uuteen käyttöön. Mahdollisimman pian.
Kyllä tulee korjata pois ja rakentaa uutta tilalle.
Mitä uutta? Jos rakentaa yhtä epäonnisesti kuin viime vuosikymmeninä ja viime vuosina, niin ilmeisesti täysin turhia hökötyksiä, jotka ovat vajaakäytöllä pari vuotta,kärsivät erilaisista kunto-ongelmista ja sitten lopuksi puretaan 20 vuoden jälkeen. Ei juuri houkuttele. Miten olisi toimiva korjausrakentaminen?
Laitatko rahaa niin ryhdytään hommiin?
Ensin tarvittaisiin sellaiset 10-14 miljoonaa, että päästään alkuun.
Budjetti paukkuu kuitenkin "yllätysten" takia, joten 20 milliä siihen lopulta menee (vrt. Kirjaston remontti).
Ei kannata täällä kiistellä. Vaatimus/ehdotus virallisia teitä myöten kaupungille.Uusi virallinen kuntoarvio ja remonttiarvio. Jos remontti järkevän hintainen, ehdotus käyttötarkoitukselle.
Hopohopi ja kipikipi.
No, mikset itse tee sitä vaatimusta kaupungille?
Tyypillistä hämeenlinnalaista touhua.
Huudetaan toisille, että "tee sitä ja tee tätä" ja sitten istutaan itse koneen takana kädet haarovälissä.
Ja kun maksajaa aletaan kysellä, lähdetään mökille.
En asu Hämeenlinnassa. Siksi joudun vain huutelemaan eli antamaan hyviä neuvoja.
Kaupungin kannattaisi laittaa julkinen rakentaminen jäihin seuraavaksi 100:ksi vuodeksi.
Senhän se onkin jo tehnyt sosiaalisen asuntotuotannon kohdalla, natsi-kaupunki on päässyt tavoitteeseen ja ala-luokka on häädetty kaupungista. Kaikkien maailman työläisten pitäisi yhtyä ja asettaa kaupunki taloussaartoon.
Hämeenlinnan kaupungin veronmaksajien osuus firmasi liikevaihdossa, riittääkö 50 miljoonaa/vuosi?
Olisihan tuo hyvä jatkumo: linna, sauna ja lyseo. Sinne muutaman säästyneen puutalon lisäksi.
Dynyä alle.
Kaikki homehtuneet rakennukset Hämeenlinnassa on suojeltu, jonka jälkeen niitä ei voi purkaa, käyttötarkoituksen muutos vaatii asemakaavamuutoksen, mikä taas kestää toistakymmentä vuotta, sinä aikana rakennukset menevät siihen kuntoon, ettei niitä enää kukaan kunnosta millään rahalla.
Joka nurkalla on joku hylätty, suojeltu rakennus, jota kukaan ei osta, kellään ei ole rahaa kunnostaa ja siihen sijoilleen sitten jäävät.
Eihän kaupunki voi kehittyä, jos mitään ei saa ikinä purkaa, koska tunnearvo.....
Ottakaa niistä rakennuksista kuvia ja teettäkää pienoismallit museoon. Sitten dynyä alle ja uutta tilalle.
50 vuoden päästä kukaan ei enää sure niitä purettuja rakennuksia.
Homeessa ne ovat tänä päivänä kaikki. Siksihän ne ovat tyhjilleen jääneet.
just joo, kunnon pienoismallit, nykyään se sujuu vaivatta uuden tekniikan avulla ja tekoälyä lisäksi
Koko kaupunki on homeessa ja rakennus oy purkaa ja rakentaa kaiken kerran 10 vuodessa uudelleen. Johtajat taitaa asua Espanjassa tai muussa ilmatollisesti otollisemammassa paikassa.
....ja omana mielipiteenäni sanon, että sekä Keskuskoulu että Lyseo ovat molemmat synkkiä ja epäkäytännöllisiä sekä sijaintinsa, saavutettavuutensa että tilojensa puolesta.
Lisäksi homeessa, kyllästetty asbestilla ja rappaukset putoilevat.
Se, että joku on 1950-luvulla käynyt siellä koulunsa, ei voi olla mikään peruste sille, että niistä tehdään joitain muinaisjäänteitä, joihin kukaan ei saisi koskea tai jotka pitäisi korjata kustannuksista välittämättä.
Kai ne korjattaisiin, jos rahaa olisi, mutta nykyaika vaatii esimerkiksi tietoliikennekaapeloinnit ja LVIS-järjestelmät, joiden asentaminen noihin vanhoihin rakennuksiin asbestiremontteineen, ikkunoineen, kattoineen, sisäpintoineen maksaa niin paljon, ettei sellaisia rahoja missään ole.
"Valtio" eli muu Suomi ei ole kiinnostunut rahoittamaan hämäläisten muistoesineitä.
Ehkä joku Sambian kuningas voisi tulla tähänkin rahoittajaksi, jos kaupunki ensin lähettää muutaman miljoonan takuurahoja sinnepäin?
Kaikki julkiset rakennukset samassa jamassa = 5 miljardia liikevaihtoa vuosi.
Ei sinänsä että kiinnostaisi hevon ****a, jos joku on löytänyt helpon rahastuskohteen, kuten Hämeenlinna, niin eihän se ole tyhjä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Lyseossa oli lämmöt, vedet ja netitkin. Siitä ei ole kiinni. Kunnostus kannattaisi. Ihmeellistä ettei entisiä lyseolaisia kiinnosta. Itkonen tekee paskakirjojaan ja Metsola rahastaa asuntomarkkinoilla.
Lyseo on kunnossa ja ovet vaan auki.!! Korjaus olisi yhtä turhaa kun rahojen tuhlaaminen kaupungin uuteen sairaalaan.
Koulumuseoksi se sopisi oikein hyvin, silloin eivät pienet homeetkaan haittaa, kun ei siellä koko päivää kukaan luuhaisi.
Äänestän ensi vaaleissa ehdokasta joka lupaa laittaa kyseisen mörskän sileäksi. Aivan järjetöntä seisottaa kaupungin parhailla tonteilla käyttökelvotonta rakennusta.
Eikun tee yksityishenkilönä aloite/vaatimus, mikä se nyt on,
Jees, saataisiin tyypin nimi selville, ja voitaisiin kaikki nauraa sille.
Kaupungin parhailla tonteilla ---- miten niin parhailla, kun kaikki rakennushankkeet on mokailevaa sössimistä. Kuitenkin tehtäisiin pari kerrostaloa tyhjilleen ja siinä se.
Kaupungin koko hallinnolle voisi tehdä saman.