Kun poliisi itse väittää epäonnistuneensa viestinnässä, niin kuka ratkaisee onko kyse valehtelusta?

Anonyymi

7

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Selvää on, että oikeudenmukaisessa oikeusjärjestelmässä asianomainen viranomaistaho, joka on perustellusti epäiltynä valehtelusta, ei voi itse osallistua asian selvittämiseen siten kuin nyt näyttää tapahtuvan.

      • Anonyymi

        Vai niin. Valehtelua ei kuitenkaan ole kirjattu Rikoslakiin rikoksena, josta on säädetty rangaistus. Miksi sitä pitäisi sitten jonkun ulkopuolisen tahon tutkia?

        Sinäkin valehtelit, kenen pitäisi tutkia sinun juttujasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin. Valehtelua ei kuitenkaan ole kirjattu Rikoslakiin rikoksena, josta on säädetty rangaistus. Miksi sitä pitäisi sitten jonkun ulkopuolisen tahon tutkia?

        Sinäkin valehtelit, kenen pitäisi tutkia sinun juttujasi?

        Niin vain on, että kun poliisi valehtelee ja temppuilee, niin kuin nyt näyttää tapahtuneen, estyy asian selvittämisen lainmukainen toteutuminen. Poliisin valehtelun ja temppuilun kohteiden lisäksi häviäjä on yhteiskunta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin. Valehtelua ei kuitenkaan ole kirjattu Rikoslakiin rikoksena, josta on säädetty rangaistus. Miksi sitä pitäisi sitten jonkun ulkopuolisen tahon tutkia?

        Sinäkin valehtelit, kenen pitäisi tutkia sinun juttujasi?

        Ehkä on hyvä huomata, että kuten muidenkin virkamiesten valehdellessa, lain mukaan myös poliisin kohdalla voi tulla kyseeseen niin vahingonkorvausvelvollisuus, virkasuhteen purkaminen tai irtisanominen ja rikosoikeudellinen vastuu, koska myös poliisivirkamiehet toimivat virkavastuulla. Rikoslaissa säädetään muun muassa virka-aseman väärinkäytöstä. Rikoslain mukaan jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa joko rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden, kyseinen virkamies on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Virkamies voidaan myös tuomita viralta pantavaksi, mikäli rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä on hyvä huomata, että kuten muidenkin virkamiesten valehdellessa, lain mukaan myös poliisin kohdalla voi tulla kyseeseen niin vahingonkorvausvelvollisuus, virkasuhteen purkaminen tai irtisanominen ja rikosoikeudellinen vastuu, koska myös poliisivirkamiehet toimivat virkavastuulla. Rikoslaissa säädetään muun muassa virka-aseman väärinkäytöstä. Rikoslain mukaan jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa joko rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden, kyseinen virkamies on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Virkamies voidaan myös tuomita viralta pantavaksi, mikäli rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.

        E. V. V. K. Mutta sylkikö Ebrahim Valtaojaa päin naamaa?

    • Anonyymi

      Elokapina nytvainei ole kehittynyt alkuperäisessä Koijärvihengessä.
      Siksi siellä on liian paljon sirkusmeininkiä.

    • Anonyymi

      Otettaessa huomioon myös se, että valehdellakseen ei sinänsä tarvitse suoranaisesti valehdella, vaan riittää kun jättää kertomatta asiassa totuuden, voidaan poliisin valehtelua otsikon asiassa pitää ilmeisenä; ja siten muun muassa todetun johdosta poliisiviranomaisen ei tulisi osallistua otsikon asian selvittämiseen siten kuin nyt näyttää tapahtuvan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14881

    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      Yleistä iskelmämusiikista
      0
      3069

    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3066

    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3065

    5. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065

    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064

    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064

    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060

    9. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055

    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt