Ylilääkäri Asko Järvisen mukaan kolmannen rokoteannoksen antama lisäteho kuluu pois muutamassa kuukaudessa.
Kolmannen rokoteannoksen teho koronavirustartuntoja vastaan ei ole merkittävä, kertoo Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen Ilta-Sanomien haastattelussa.
Järvisen mukaan pysyvän immuniteetin muodostaminen koronaviruksen kaltaiselle virukselle on äärimmäisen vaikeaa. Kolmannen rokoteannoksen tuoma lisäteho immuniteettiin kuluisi hänen mukaansa melko nopeasti pois.
– Näyttää siltä, että kolmannella rokotuskerralla ei saataisi merkittävää lisätehoa aikaan. Sillä todennäköisesti saataisiin tartuntamäärät hetkellisesti alas, kunnes kolmannen annoksenkin teho lieväoireista tautia vastaan hiipuisi muutamassa kuukaudessa, kertoo Järvinen Ilta-Sanomille.
Järvisen mukaan kiirettä kolmannen rokotekierroksen aloittamiselle ei ole, sillä hänen mukaansa kahden annoksen antama suoja vakavaa tautimuotoa vastaan säilyy erittäin hyvänä vielä kuuden kuukauden jälkeenkin.
Järvisen mukaan rokote estää vakavan tautimuodon saamisen erinomaisesti.
– Rokotettu ei yleensä sairasta tautia kovin vakavana, korkeintaan vähän rajumpana flunssana, Järvinen sanoo.
Ylilääkäri Asko Järvisen mukaan kolmannen rokoteannoksen antama lisäteho kuluu pois muutamassa kuuk
8
126
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä, nyt alkavat selittelemään sitä, miksei rokote tehoakaan. Jotkut tajusivat heti alussa ettei sitä kannata ottaa.
Ei tuo ole mikään rokote. Se on huijaus! Luulisi ihmisten jo tajuavan tilanteen että heitä on sumutettu.
Lisäksi yhä enemmän rokotetut levittävät tautia. Ovat koronalinkoja.
En syytä asiasta niinkään kansalaisia vaan tuota kelvotonta hallitusta ja johtoporrasta jotka ovat ruiskua ihmisille pakonomaisesti vaatineet. Vankilaan sekä hallitus että ruiskumestarit.- Anonyymi
Linnatuomioitten kannalla olemme mekin - piikittäjät ensimmäisinä jos on jollekin tullut vamma tai kuolema. Kovat tuomiot vastuuttomille tekijöille ja yllyttäjille piikeille.
- Anonyymi
Rokotuskaan ei estä saamasta lieväoireista tartuntaa. Mutta vakavan tartunnan se estää erinomaisesti.
Infektioylilääkäri Asko Järvinen - Anonyymi
Juu ja piikkien tehot laskee kokoajan,piikitys vaatisi yhä kovempia myrkkyjä.Paras vaihtoehto on tämä,ettei oteta mitään piikkejä.Mikähän onkaan tilanne 2vuoden päästä?
- Anonyymi
Ei niissä ole mitään muuta tehoa ollut kuin vammauttaa ja tappaa.
Muu on sanahelinää ja uskontoa.
- Anonyymi
Jassoo! Kanataako sitten kolmatta rokotetta ottaa? Myrkyähän kehossani jo 2 x rokotetuna A-Z korona rokote.Ja infulenssa rokoten saan pian. Otan sen ensimmäisen kerran vaikka, ilmasiksi saanut olisin jo vuosia. Rokotetut moni sanoo ovat sairastaneet infulenssan rokoteesta huolimatta.
- Anonyymi
Päinvastoin. Isrelin kokemus kertoo miten kolmas annos on yllättävänkin tehokas ja aktivoi puolustusmekanismin. Moni asiantuntijataho kansainvälisessä mediassa on arvellut kolmannen annoksen todennäköisesti antavan myös pidempikestoisen suojan.
Rokotetut tartunnan sadessaankin omaavat vähemmän virusta ja ovat vähemmän tartuttavia.
Mitä laajempi rokotesuoja, sitä vähemmän variantteja ja hillitympi viruksen leviäminen.
Vakava ongelma on myös se miten sairaanhoito ollessaan ylibookattu koronapotilaista, niin jopa monet vakavat sairaudet jäävät kohtuutotman pitkille jonotuksille. Moni syöpäsairas ei sen vuoksi saa tarvitsemaansa hoitoa ja osa kuolee sen vuoksi.
Belgiassa eräältä mieheltä jouduttiin amputoimaan jalka koska häntä ei voitu hoitaa ajoissa ja lista hoitamattomista vakavaine seuraamuksineen on globaalilla tasolla valtaisa.
Tässä pandemiassa on kyse yksilötason, sekä kollektiivisen tason vastuusta.
*
Israel
"Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet pitää tulosta todella hyvänä ja uskoo kolmannen annoksen tarjoavan pitkäkestoista suojaa."
"Tuore vertaisarvioimaton israelilaistutkimus tarjoaa tietoa kolmannen koronarokoteannoksen vaikutuksista. Kansallisesti toteutetun tutkimuksen mukaan Pfizerin rokotteen suojateho 12 päivää kolmannen annoksen jälkeen on jopa kymmenkertainen verrattuna kahden rokotteen antamaan suojaukseen."
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008226939.html
*
"THL:n mukaan rokottamattomalla on 19-kertainen riski joutua sairaalahoitoon koronainfektion takia ja peräti 33-kertainen riski joutua tehohoitoon."
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008419810.html
*
** Saksan terveysministeriltä kylmäävä lausunto koronatilanteesta: "Talven jälkeen ihmiset ovat joko rokotettuja, toipuneita tai kuolleita"
- https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saksan-terveysministerilta-kylmaava-lausunto-koronatilanteesta-talven-jalkeen-ihmiset-ovat-joko-rokotettuja-toipuneita-tai-kuolleita/8296042
*
"Odottavalla äidillä kaksinkertainen riski joutua sairaalahoitoon koronan takia"
- https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/odottavalla-aidilla-kaksinkertainen-riski-joutua-sairaalahoitoon-koronan-takia-raskaus-ja-korona-eivat-ole-todellakaan-hyva-yhdistelma/8295844
*
"Kommentti: Rokottamattomien epidemia ei koettele vain kansanterveyttä – tätä menoa pian kärsii myös talous"
- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008417757.html
*
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-196075Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite895702Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993699- 1263692
- 1261454
- 571387
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301302- 381109
- 451093
- 271077