EU:n taksonomia-asetus

Anonyymi

EU:n taksonomia-asetus: – "He, jotka ovat laittaneet metsänsä sileiksi, tulevat Suomeen meitä ohjeistamaan."

Olisiko parempi, jos Suomikin olisi kuin Saharaa?

7

240

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      PÄÄSTÖKOMPENSAATIO
      Omien ilmastopäästöjen korvaaminen helpottuu rutkasti, mutta osa keinoista voi olla hyödyttömiä tai pahimmillaan jopa haitallisia
      Moni ei uskalla ostaa päästökompensaatioita, koska niiden laatua on sääntelyn puutteen vuoksi vaikea arvioida. Alalle kaivataan tiukempia sääntöjä ja niin sanotun kaksoislaskennan estämistä.

      Hyrynsalmen Hakokylän metsää syyskuussa 2020.
      Suomessa tyypillisin päästökompensointi tapahtuu metsityshankkeilla. Metsä sitoudutaan pitämään pystyssä hiiltä sitomassa, mikä kompensoi esimerkiksi lentopäästöjä. Kun kunnollisia sääntöjä ei ole, metsityshankkeissa ongelmana on usein se, että metsä hakataan jonkin ajan kuluttua, jolloin kompensoiva ilmastovaikutus peruuntuu. Kuva: Timo Sihvonen / Yle
      PETTERI LINDHOLM
      22.11. 14:30

      Vapaaehtoiset päästökompensoinnit ottivat juuri suuren harppauksen eteenpäin.

      Tänään astuu voimaan muutos rahankeräyslaissa, johon liittyvät epäselvyydet ovat jumittaneet päästökompensointien käyttöä viime vuodet. Moni kompensointipalveluiden myyjä on laittanut viime vuosina toimintansa kokonaan jäihin.

      Jatkossa esimerkiksi firmat voivat helpommin kompensoida valmistamistaan tuotteista aiheutuvia päästöjä vapaaehtoisilla päästöhyvityksillä.

      Lue lisää: rautalankesimerkki kuvaa, miten päästökompensoinnit käytännössä toimivat
      Nyt lakisotkut ovat ohitse, mutta alan kehittymisen esteenä on se, että kompensaatioille ei ole Suomessa juuri minkäänlaisia pelisääntöjä.

      Kirjava kompensoijien joukko: osa erinomaisia, toiset kyseenalaisia
      Suomessa on runsaat 25 päästökompensointipalveluiden tarjoajaa. Osa tekee kompensointia Suomessa, toiset välittävät suomalaisrahaa ulkomailla tehtäviin kompensointeihin.

      Kansalaisjärjestö Finnwatchin kesällä valmistuneen selvityksen(siirryt toiseen palveluun) perusteella hankkeiden laatu vaihtelee erittäin paljon.

      – Kun ei ole ollut yhteisiä pelisääntöjä, jokainen on lähtenyt tekemään kompensointia vähän omallaan tavallaan. On vaikea sanoa, missä menee huijauksen ja tietämättömyyden raja, mutta oma tulkintani on ollut, että huonoissakin hankkeissa tarkoitus on hyvä, muttei ihan tiedetä, mitä tehdään, sanoo Finnwatchin ilmastoasiantuntija Lasse Leipola.

      Suurista luotettavuuseroista puhuu myös ympäristöministeriölle kompensaatioiden sääntelystä selvitystä tehnyt konsultti Hanna-Mari Ahonen. Hänen mukaansa moni suomalainen kompensointihanke ei täyttäisi esimerkiksi kansainvälisesti vakiintuneita vähittäisvaatimuksia.

      – On todella hyviä toimijoita, vähän kyseenalaisempia ja lisäksi paljon sellaisia hankkeita, joita on hirveän vaikea arvioida.

      • Anonyymi

        Taksonomia on oikein pirun ovela konsti metsiä hyvin hoitaneiden maiden metsien saaminen EU:n päätäntävallan alle ja sosialisoitaviksi..
        Nyt puhutaan vain lainoitusehdoista mutta pian vaaditaan vientiyhtiöiltä vastaavia todistuksia
        metsänhoidosta ja siihen ei sitten kelpaa muu kuin "vihreiden" oma sertifikaatti jonka saamiseksi metsänomistajat joutuvat siitä maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taksonomia on oikein pirun ovela konsti metsiä hyvin hoitaneiden maiden metsien saaminen EU:n päätäntävallan alle ja sosialisoitaviksi..
        Nyt puhutaan vain lainoitusehdoista mutta pian vaaditaan vientiyhtiöiltä vastaavia todistuksia
        metsänhoidosta ja siihen ei sitten kelpaa muu kuin "vihreiden" oma sertifikaatti jonka saamiseksi metsänomistajat joutuvat siitä maksamaan.

        Metsäteollisuus siitä on myös varoittanut ja todennut sen olevan jatkossa kuolinisku Suomen metsäteollisuudelle joka muuten nytkin parhaiten nostaa Suomea ylös korona-ajasta yhdessä akkuteollisuuden ja sähkölaitteiden kanssa.
        Ihme on kun vihreät ja kommarit ei tätä usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsäteollisuus siitä on myös varoittanut ja todennut sen olevan jatkossa kuolinisku Suomen metsäteollisuudelle joka muuten nytkin parhaiten nostaa Suomea ylös korona-ajasta yhdessä akkuteollisuuden ja sähkölaitteiden kanssa.
        Ihme on kun vihreät ja kommarit ei tätä usko.

        Todella kiero suunnitelma.
        Kun EU ei suoraan voi määrätä Suomen metsien hoidosta niin nyt on keksitty taksonomia-ajatus.
        Sillä nyt rajoitetaan "vain" lainoitusta jollei taksonomian ehtoja täytetä.
        Se ei suoraan ilmeisesti vaikuta metsänomistajan asemaan paljoakaan.
        Mutta sitten varmasti tulevat jatkotoimenpiteet.
        Seuraavaksi vaaditaan metsätuotteita vieviltä yhtiöiltä sertifioituja tuotteita
        Siihen sitten ei kelpuuteta muta kuin "vihreiden" sertifikaatti.
        Sitten on perin helppoa aina kiristää tätä sertifikaattia uusilla vaatimuksilla esim.
        prosenttiosuudet suojeluun tulevasta . Aluksi se voi olla 20 % sitten 50 % jne. ja lopuksi vaikka 100 %!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella kiero suunnitelma.
        Kun EU ei suoraan voi määrätä Suomen metsien hoidosta niin nyt on keksitty taksonomia-ajatus.
        Sillä nyt rajoitetaan "vain" lainoitusta jollei taksonomian ehtoja täytetä.
        Se ei suoraan ilmeisesti vaikuta metsänomistajan asemaan paljoakaan.
        Mutta sitten varmasti tulevat jatkotoimenpiteet.
        Seuraavaksi vaaditaan metsätuotteita vieviltä yhtiöiltä sertifioituja tuotteita
        Siihen sitten ei kelpuuteta muta kuin "vihreiden" sertifikaatti.
        Sitten on perin helppoa aina kiristää tätä sertifikaattia uusilla vaatimuksilla esim.
        prosenttiosuudet suojeluun tulevasta . Aluksi se voi olla 20 % sitten 50 % jne. ja lopuksi vaikka 100 %!!

        Taksonomia eli ilmastohömpän avulla viherpiiperot ja vaspunikit varastavat Suomen metsiä ilman, että metsänomistaja saisivat omaisuudestaan asiamukaisen korvauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taksonomia eli ilmastohömpän avulla viherpiiperot ja vaspunikit varastavat Suomen metsiä ilman, että metsänomistaja saisivat omaisuudestaan asiamukaisen korvauksen.

        Edellä on todettu että taksonomia on todella kiero suunnitelma.
        Se pitää todella paikkansa ja sillä tulisi toteutuessaan olemaan kuolinisku Suomen metsäteollisuudelle ja sitä kautta metsänomistajille.
        Edellä kyllä oltiin liian sinisilmäisiä siitä etteikö jo tämä taksonomiaesitys vaikuttaisi metsänomistajiin.
        Siinähän kuitenkin ilmastotoimia koskevassa säädöksessä asetetaan tarkkoja vaatimuksia metsätaloussuunnitelmille ja ilmastohyötyanalyysiä yli 13 hehtaarin tilaoille??
        Maankäytölle ei saisi myöskään saisi tapahtua muutoksia eikä metsätalous saa aiheuttaa ympäristölle merkittävää haittaa!!!
        Kuka nämä tekee ja kustantaa ja kuka valvoo.
        Kustannukset maksaa tietysti metsänomistaja ja tarkastuksen tekee EU:n kätyrit.
        Nyt ollaan jo myöhässä tässä asiassa mutta kaikkien suomalaisten tulisi tämä uhka torjua.
        Myös vihreiden ja kommarien ja Pietikäisenkin tai muuten olette Suomen pettureita ja seuraavissa vaaleissa tämä leima on otsassanne.


    • Anonyymi

      Karmea ajatella, että ei koskaan elinaikanani vapauduta EU:n ikeestä. Nyt se on jo aiheuttanut hirveät rahalliset kulut. EU:n moraalittomuus jäytää rehtiä suomalaista luonnetta.

      Ajatelkaa nyt itsekin, jos meillä on EU:n johtoligissä Jutta Urpilaisen tasoinen henkilö, niin tuskin Suomelle mitään hyvää sieltä koituu. Minusta on ensisijaisesti Jutan syytä, että tuollainen taksonomia saatiin kansalle vitsaukseksi. Miksi Jutta ei varoittanut suoalaisia ja EU virkamiehiä ajoissa. Vai eikö Jutta ymmärrä mitä on tekemässä.

      On kuin kirous niskassamme, että Brysseliin lähetetään älyllisesti keskitasoa ja siitä alaspäin olevia suomalaisia. Varsinkin naisedustajat ovat heikkona noihin etelän poikiin, vanhat juopot akatkin kuolaavat niiden perään. Onhan tuo nähty, monta kertaa Suomi on myyty, noiden hampuusien vuoksi.

      Ei pääty hyvin Suomen tarina.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taas uusi PS:n rasismiKOHU!

      Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      649
      1444
    2. 115
      1426
    3. Naisten liian suuret vaatimukset?

      Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta
      Sinkut
      199
      954
    4. Jarruton, viritetty ja kilvetön mopo

      Ajo-oikeudeton ja uppiniskainen kuski. Tuloksena vääntynyt aita, rusinaksi muuttunut mopo ja pari pipiä.
      Maailman menoa
      331
      895
    5. Olen henkisesti väsynyt. Takki tyhjä.

      Olen joutunut elämään yksin liian kauan. Työttömänä ja somepaskaa. Työpaikoilla joudun kiusatuksi. En enää tiedä, mitä
      Maailman menoa
      233
      830
    6. Pitääkö minun pyytää

      Itse itseni sinun luo tällä viikolla vai tajuatko itse pyytää ??
      Ikävä
      58
      733
    7. Peräti 12 000 ihmisen toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!

      Peräti 12 000 ihmisen (useimmat nuoria miehiä) toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin! ht
      Maailman menoa
      233
      697
    8. Onnittelut taktiikan vaihdoksesta mies!

      Esität nykyisin varattua, ettei naiset jää roikkumaan , mutta sinä saat haluamasi. Oletpa sinä hieno mies. 👏🏻 Osasin o
      Ikävä
      175
      681
    9. Katotaan miten jaksat tätä

      Olen valmis pelaamaan tätä seuraavat 10v. Voit kysyä tutuilta miten olen erittäin kärsivällinen.
      Ikävä
      88
      630
    10. Tiedätkö mitä mies

      Sinulla ei ole kaikki kunnossa päänupissa! Älä pilaa sitä, mitä sinulla on oikeassa elämässä. Tämä ei ole mitään rakkaut
      Ikävä
      21
      601
    Aihe