Näin ainakin havaitsin, kun poistin selainten nimellä olevat rekisteritiedot kokonaisuudessaan. Ne olivat jääneet sinne varsinaisten selainten poiston jälkeen, mutta portable selaimet toimivat silti.
Eivätkö ne teekään rekisteriin merkintöjä, joista ne olisivat riippuvaisia?
Eivätkö ne teekään rekisteriin merkintöjä, joista ne olisivat riippuvaisia?
Vastaukset 27
Vanhimmat
En tiedä selaimesta, mutta Windows tekee varmasti merkintöjä rekisteriin kaikista tapahtumista. Riittää että lataat kiintolevylle jotain. Tai menet sivulla josta lataat, kaikki tapahtumat kirjataan ylös.
Höpö höpö.
Etkö voi testata, vai etkö osaa. Siellähän on haku mahdollisuus, ei luulisi normaalille ihmiselle olevan ylimääräisen vaikea. Höpötä sitten niitä höpöjäsi ellei mitään merkintää löydy.
Höpö höpö.
Avataan Rekisterieditori. Etsitään sp111995.exe(CTRL F). Ei löytynyt. Ladataan HP:n sivulta sp111995.exe. Päivitä edotori(F5). Etsitään sp111995.exe rekisteristä. Ei löytynyt.
Sammutetaan ja käynnistetään Rekisterieditori. Etsitään sp111995.exe rekisteristä. Ei löytynyt.
Eli höpö höpö.
Kummalta puolen sinä hait avaimista vai arvoista?
Ajatellaanpa että säädät kaiuttimen ääntä kovemmalle, sekin arvo tallennetaan Windowsin rekisteriin.
Ajatellaanpa että säädät kaiuttimen ääntä kovemmalle Linux ympäristössä, sekin saatetaan tallentaa, mikäli käytetty ohjelma itse pitää *.ini tai *.conf tiedostoa tai vastaavaa.
Näinhän se oli ennen Windowsissakin, kaikki asetukset oli ohjelman itsensä vastuulla, kunnes Windows keskitti kaikki yhteen ja samaan. Mutta Linux tulla vääntää perässä, eikä nykyisellään Linux sisällä mitään muita kuin ohjelmien omia yllä pitämiään.
No mitä tietoa esimerkiksi pakettihallinta tallentaa, tapahtuman ajankohta, asennus vai poisto vai päivitys, ja kohteena ollut paketin nimi. Jos tätä vertaa Windowsin ylläpitämään, on Linux tosi surkea tältä osin.
"Kummalta puolen sinä hait avaimista vai arvoista?"
Avaimet, Arvot ja Data.
Ei, ei, on vain avain ja arvopareja. Arvo (=data) on tyypitetty.
Kyberturvallisuustutkijat ottivat keskiviikkona käyttöön "yksinkertaisen, mutta merkittävän" haittaohjelmien latausohjelman Keski-Eurooppaan, Pohjois-Amerikkaan ja Lähi-itään kohdistetuille haitallisille Windowsin binääritiedostoille.
ESET:n koodinimeltään " Wslink " tämä aiemmin dokumentoimaton haittaohjelma erottuu muista siinä, että se toimii palvelimena ja suorittaa vastaanotetut moduulit muistissa. Alkuperäisestä kompromissivektorista ei ole saatavilla tarkkoja tietoja eikä koodia tai toiminnallisia päällekkäisyyksiä, jotka yhdistäisivät tämän työkalun tunnettuun uhkatoimijaryhmään.
Kyllä sinne merkintöjä tulee
Vaihdoin Linuxiin!
Windowsissa on rekisteri(uli-uli-uli-uli-uli).
Kaikissa käyttöjärjestelmissä on vastaava(uli-uli-uli-uli-uli)
Rekisteriin tallennetaan ohjelmien ja käyttöjärjestelmän asetukset jotta käyttäjä ei niitä joka käynnistyskerralla tarvitse asettaa(uli-uli-uli-uli-uli).
Rekisteri vakoilee minua hirvittävästi vaikka vakoiluun olisi parempiakin keinoja joista minulla ei ole käsitystäkään(uli-uli-uli-uli-uli).
Runkkaan rekisteriä jotta ei vakoile ja suodatan 5g-verkon kuparilla jotta ei tule syöpää eikä koronaa on varattu Niuvaan yksiö.
Rukkaat rekisteriäkö? Et siis runkkaa sitä, tuossa on iso ero. Toinen tekee muutoksia rekisteriin, toinen heittää mällit tietokoneen päälle.
Oletko käynyt dysleksia testeissä?
uhkatekijä SolarWinds-kompromissin takana joulukuussa 2020, on ollut jatkuvan hyökkäysaallon takana, joka vaaransi useiden pilvipalveluntarjoajien (CSP), hallittujen palveluntarjoajien (MSP) ja muiden IT-palveluorganisaatioiden 14 loppupään asiakasta. vastustajan jatkuva kiinnostus kohdistaa toimitusketju "kompromissi-yksi-kompromissi-monelle" -lähestymistavan avulla.
Microsoft, joka julkisti kampanjan yksityiskohdat maanantaina, kertoi tiedottaneensa yli 140 jälleenmyyjälle ja teknologiapalvelun tarjoajalle toukokuusta lähtien.
Microsoft varoittaa uudesta suojausvirheestä, joka vaikuttaa Surface Pro 3 -laitteisiin
En noista vastauksista ihan kaikkea ymmärtänyt, mutta pää-idea on se, että kun poistan kaksi tunnetuinta selainta (chrome, firefox) ja niiden kansiot piilotiedostoja myöten ja kaikki niiden nimellä olevat rekisterit, silti kaksi samanlaista PORTABLE selainta toimii ihan hyvin, kaikkine asetuksineen.
Joten on pakko uskoa, ettei portable selain-versiot tarvitse mitään rekisteriä?
Paljon pakottavampi tarve on uskoa, että sinä et tiedä yhtä miljoonasosaakaan Windowsin rekisterisysteemistä.
Vaikka se PORTABLE selain ei rekisteriä tarvitsisikaan, siitä huolimatta sen selaimen käynnistämisestä rekisteriin tulee merkinnät. Windowsin tarvitsee tiedon mitä koneella on tehty, omiin kaatumisraporteihin ja vastaaviin.
Windowsin logit on pitkät ja yksityiskohtaiset. Aina selviää mikä ongelman mahdollisesti aiheutti.
Kerropa sitten, mitä ne ovat ja minkä nimisiä ja missä? Selaimet ovat tuon nimisiä, kuin yllä mainitaan.
Tuo oli varmaankin vitsi? Windowsissa kun nimenomaan ei ole kunnollisia käyttöjärjestelmälogeja, ei käytännössä minkäänlaisia. Ainut mitä Windows osaa virhetilanteessa kertoa on sekava heksakooi -virhenumro. Just ton takia yleisin tapa korjata Windowsin ongelmia on asentaa koko käyttis uudelleen kun yleensä on aivan tuskaista hommaa yrittää saada selville mikä Windowsissa meni pieleen.
Linuxissa puolestaan on erinomaiset ja perusteellisest käyttöjärjestelmälogit, joista näkee heti mikä meni vikan jos jokin ei toimi. Windowsissa ei ole mitään vastaavaa.
Eli on suorastaan naurettavaa väittää, että Windowsissa on muka pitkät logit, joista näkee mikä meni pieleen, hölynpölyä.
"Windowsissa kun nimenomaan ei ole kunnollisia käyttöjärjestelmälogeja, ei käytännössä minkäänlaisia"
Tapahtumienvalvonta Windowsissa on graafinen sovellus joka näyttää kaikki logit..
Kuvitellaan että purat se selaimen paketin jonnekkin, koita hakua niiden ohjelmien nimillä, joita käytit siihen tehtävään.
Tai kuvitellaan että käynnistit sen vaikka resussienhallinta ohjelmalla, suoraan chrome-tiedostoa slikaten, hae resussienhallinta ohjelman nimellä, tai chrome nimellä.
Portable ohjelmat toimii nimenomaan itsenäisesti eikä tee mitään ainakaan tärkeitä merkintöjä rekisteriin.
Nyt lähti windows koneesta!
Hyvä niin!
Microsoft julkisti torstaina "laajan sarjan valtuustietojen kalastelukampanjoita", joissa hyödynnetään mukautettua tietojenkalastelupakettia, joka ommelsi yhteen komponentteja vähintään viidestä erilaisesta laajalti levitetystä tuotteesta tavoitteenaan siphonoida käyttäjän kirjautumistiedot.
Teknologian jättiläisen Microsoft 365 Defender Threat Intelligence Team, joka havaitsi työkalun ensimmäiset esiintymät luonnosta joulukuussa 2020, antoi kopioida ja liitä -hyökkäysinfrastruktuurin
Nyt havaitsin, että ne rekisterit olivat tulleet takaisin? Peräti kummallista, mutta ehkä nuo edellä mainitut selitykset kertovat jotakin.