"Poliisit hoi! Pitääkö polkupyörissä olla valot? Tänään en ole nähnyt yhtään pyörää, jossa olisi valoja. T: Pim "
Kokkola lehden tekstaripalstalla joku valitti, ettei ole nähnyt valoja pyörissä.
Jaaaaa silllai, no asia korjataan välittömästi.
Olen tähän asti suunnannut pyörän etuvalon, niin ettei se häikäise vastaantulevia.
Tähän tulee sitten muutos.
Suuntaan pyörän etuvalon niin, että se osoittaa vastaantulijoita silmiin.
Älä kuule sitten ala valittamaan, että häikäisee.
Ainakaan et voi valittaa, ettet ole nähnyt pyörän valoja, nytpä näet.
Katso sivulle, niin ei häikäise.
Täytyyhän se valo suunnata niin, että vastaantulija huomaa valon.
Kokkola lehden tekstaripalstalla joku valitti, ettei ole nähnyt valoja pyörissä.
Jaaaaa silllai, no asia korjataan välittömästi.
Olen tähän asti suunnannut pyörän etuvalon, niin ettei se häikäise vastaantulevia.
Tähän tulee sitten muutos.
Suuntaan pyörän etuvalon niin, että se osoittaa vastaantulijoita silmiin.
Älä kuule sitten ala valittamaan, että häikäisee.
Ainakaan et voi valittaa, ettet ole nähnyt pyörän valoja, nytpä näet.
Katso sivulle, niin ei häikäise.
Täytyyhän se valo suunnata niin, että vastaantulija huomaa valon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Resu-Pekkako pyöräilee Halkokarin ja Koivuhaan väliä ilman valoja?
Ei pidä unohttaa punaista takavaloa. Sekin on pakollinen pimeällä ajellessa.
Ei ole kuule monissa uusissa autoissakaan pala punaiset takavalot hämärässä, eikä pimeässäkään, täysin takavalottomia autoja liikkuu paljon.
On paljon suurempi liikenneturvallisuuden vaarantaminen ajaa takapää pimeä autolla, koska takana tuleva auto ei pimeää takapäätä havaitse.
Onko koskaan tapahtunut onnettomuutta, että takana tuleva pyöräilijä on ajanut edessä ajavan pyörän perään.
Tietenkin on eri asia, jos pyörällä ajaa pimeällä ajotiellä, silloin pyörän takavalo on oltava.
Jollei ole punaista takavaloa mukana ja illalla palaa pyörällä kotiin pimeää autotietä, niin kyllä takavaloksi on hyväksyttyä laittaa muunkin värinen valo, pääasiahan on, että takana tuleva auto huomaa valon ja tietää että joku on siellä.
Jälleen kerran palataan aiheeseen ajoneuvon valaistus,sillä ajoneuvon tyypillä ei ole merkitystä vaan sillä että etenkin näin talviaikaan olisi ihmisillä edes jonkimoinen heijastin ja ellei ole niin jopa pohjanmaan poliisin homehtuneista varastoista niitä voi löytyä ellei omat varat niihin riitä,Polkupyörissä pitää lain vaatimalla tavalla olla valaistus edessä ja takana jotta pyöräilijä näkisi eteensä ja hänen nähtäisiin,Kyse on turvallisuudesta ja ihan sinällään turvavarusteiden kohalla jotka eivät paljoa edes maksa tai sekin on kysymys joka jakaa kansalaiset kahteen ellei kolmeen leiriin se mikä on toiselle halpaa on toiselle kallista ja kolmanelle ihan mahdotonta saada.Jos kyse kuitenkin ei ole rahasta hankkia siihen pyörään minkäänlaista valaistusta niin silloin on kyse tyhmyydestä! silloin ei voi syyttää muita jos itse törmää toiseen em jalankulkijaan valoitta,
No nuo kaksi ensimmäistä kommentoijaahan olivatkin ihan palikoita. Pyöräily ilmeisesti tyhmentää ihmisen?