käy kalliiksi vanhuksille ja kunnille
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69f4a404-38ab-4ab6-997c-0a9f6367787e
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69f4a404-38ab-4ab6-997c-0a9f6367787e
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Osakkeenomistajien voitot hupenevat vuoden alusta, kun pitää palkata 1-3 hoitajaa lisää, että joka vuorossa on riittävästi, että hoidon taso olisi kelvollista
eikä alimitoitus kuormittaisi henkilöstöä uupumaan.
Persut muistaa vanhuksia Vantaalla...
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008437857.html
Vantaan persut leikkaisivat etenkin vähävaraisilta kaiken mahdollisen HAHHAHHAH
persut, mutta sääli parkoja, jotka äänestivät persuja Vantaalla
"HS:n saaman yhteenvedon perusteella perussuomalaisten vaatima avustusten karsinta tarkoittaisi käytännössä muun muassa leikkauksia yksityistieavustuksiin, koululaisten iltapäiväkerhotoimintaan, sijaishuollon avohuollon tukitoimiin, asunnottomien asumispalveluihin, Kierrätyskeskuksen määrärahaan sekä musiikkiopiston vähävaraisille perheille kohdistamiin lukukausimaksujen alennuksiin.
MONET budjettiteknisesti avustuksiin merkityt toiminnat ovat Vantaalla kunnan lakisääteistä palvelua kuten työmarkkinatuen kuntaosuus, varhaiskasvatuksen kotihoidon ja yksityisen hoidon tuki sekä Vantaan hammashoidon määrärahat.
Perussuomalaisten karsinta kohdistuisi niiden lisäksi myös vanhus- ja vammaispalveluissa omaishoidon tukeen ja omaishoitajien vapaapäiviin, joissa leikkaus olisi suuruudeltaan 3,1 miljoonaa euroa."
mitpä sen väliä on kun Vantaalla ei kommunistikuntana ole rahaa
ihan sama mitä lakisääteinen on palvelut karsitaan panemalla ne jonoon ja sulkemalla paikkoja ja tarjoamalla ei ootaa
ihan sama mitä joku johonkin demaripaperiiin kirjoittaa
Führerpuolue ei köyhää ajattele. Ei lapsia, ei lapsiperheitä, ei omaishoitajia,
ei köyhää vanhustakaan ja silti ne harhaanjohdetut vanhukset äänestävät persuja.
Miten niin
ihan roskaa
Kunnalliset palvelut maksvat MONINKERTISESTI sen kuin yksityisellä
Kunnallisen työntekijän hatussa ei ole hikinauhaa, siitä tulee pieni säästö, mutta toiminta on HIDASTA JA BYROKRAATTISTA
SOTEA EI MILLÄÄN SAADA EDES ALOITETTUA ILMAN LAAJOJA YKSITYISIÄ PALVELUNTUOTTAJIA KOSKA ALALTA PUUTTU 200 000 KUNNALLISTA TYÖNTEKIJÄÄ JOITA EI SAADA MISTÄÄN
Niin puuttuu yksityiseltäkin työntekijöitä, koska eivät palkkaa,
koska se söisi voittoja, yksityisissä voitto revitään vanhuksista.
Huono hoito on yhtä kuin suurempia voittoja.
Hyvä hoito tarkoittaisi osakkeenomistajille pienempiä voittoja.
Kansainväliset sijoitusfirmat eivät sovi hoiva-alalle,
on jotkut poliitikotkin uskaltaneet tunnusstaa ääneen.
Kokoomus ajoi vanhukset yksityisten firmojen ja kuntien kynittäväksi.
sossu luulee että ottamalla matuja vantaalle kuten on tehty
ja maksamalla niiden verotkin ja elättämällä ja ostamalla asunnot tai vuokraamalla asunnot SAK:lta kalliisti
kunta saa jostain rahaa kun kukaan ei maksa vantaan veroja enää
ihan höperöä oli lakisääteistä tai ei kun rahaa ei ole