Vaikeassa kannustinloukussa ovat työmarkkina- perustoimeen ja asumistuki

Vaikeassa kannustinloukussa ovat sellaiset työtötmät joilee maksetaa työmarkkinatukea, perustoimeentulotukea ja asumistukea. en ymmärä miksi pitäisi leikata ansiosidonnaista päivärahaa jos leikataa ansiosidonnaista niin työtön putoaa kannnustin loukkuu siksi ei työttömän kannata ottaa töitä edes osa-aikatöitä. heti leikkautuu asumistuki työmarkkinatuki jne. ansiosidonnaisella on vähemmän sosiaalitukiluukkuja ja vähemmän tarvitsee maksaa asuis ja perustoimeentulotukea.
2262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"...en ymmärä miksi pitäisi leikata ansiosidonnaista päivärahaa..."

Tavoitteena on pienentää työttömyydestä aiheutuvia kuluja.

Äänestä
  • Niinhän se on ,mutta tuo kun ei ole poliittisten päättäjien päätettävissä ,kuinka tuota maksetaan ja perusturvasta leikkaamalla kosketaan ihmisen perus ihmisoikeuksiin ,jolloin väistämättä loukataan ihmisoikeuksia /ihmisten oikeutta toimeentuloon . Ja kyllähän sitä nyt täytyy olla jo melkoinen perusmulkku poliittisessa päätöksenteossa kun itse nauttii monien tuhansien eurojen tuloja ja olisi sitten valmis leikkaamaan toiselta viissatasesta, jolla toinen yrittää sinnitellä hengissä.

    https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se on ,mutta tuo kun ei ole poliittisten päättäjien päätettävissä ,kuinka tuota maksetaan ja perusturvasta leikkaamalla kosketaan ihmisen perus ihmisoikeuksiin ,jolloin väistämättä loukataan ihmisoikeuksia /ihmisten oikeutta toimeentuloon . Ja kyllähän sitä nyt täytyy olla jo melkoinen perusmulkku poliittisessa päätöksenteossa kun itse nauttii monien tuhansien eurojen tuloja ja olisi sitten valmis leikkaamaan toiselta viissatasesta, jolla toinen yrittää sinnitellä hengissä.

    https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx

    "Niinhän se on ,mutta tuo kun ei ole poliittisten päättäjien päätettävissä ,kuinka tuota maksetaan..."

    Ketkä tässä maassa päättävät lakien sisällöistä, elleivät poliittiset päättäjät (eduskunta)?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Niinhän se on ,mutta tuo kun ei ole poliittisten päättäjien päätettävissä ,kuinka tuota maksetaan..."

    Ketkä tässä maassa päättävät lakien sisällöistä, elleivät poliittiset päättäjät (eduskunta)?

    Laki on sitä varten että sillä luodaan soveliaat säännöt yhteiskuntaan ja vaalitaan oikeudenmukaisuutta. Lainsäädäntöä rajoittaa oikeus perusteet joita määrittää mm. kansainvälinen lainsäädäntö. Lain kautta ei sii sole tarkoitus toteuttaa jonkin tahon päämääriä tai käyttää sitä poliittisen vallan välineenä tavoitteisiin pääsemiseksi. Niinpä demokratioissa joissa valta ei ole auktoriteettinen yksilöihin nähden on valta jaettu vallan kolmiopin mukaan jossa yksilöön menevät toimet on jätetty tuomioistuimien alle.

    Niin on myös yksilöiden ja yleisesti yksityisten varojen käytön suhteen. Valtion hallinnon kautta hallitaan vain yhteistä varallisuutta jossa valtiolla on osuuksia tai on kerätty valtion verotuksen kautta. Pääoma joka on kerätty ansiosidonnaisten maksuun on kerätty ammattiyhditystoiminnan kautta ja tuo varallisuus on palkansaajien yhteistä varallisuutta ja yksityistä rahaa ei valtion.,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki on sitä varten että sillä luodaan soveliaat säännöt yhteiskuntaan ja vaalitaan oikeudenmukaisuutta. Lainsäädäntöä rajoittaa oikeus perusteet joita määrittää mm. kansainvälinen lainsäädäntö. Lain kautta ei sii sole tarkoitus toteuttaa jonkin tahon päämääriä tai käyttää sitä poliittisen vallan välineenä tavoitteisiin pääsemiseksi. Niinpä demokratioissa joissa valta ei ole auktoriteettinen yksilöihin nähden on valta jaettu vallan kolmiopin mukaan jossa yksilöön menevät toimet on jätetty tuomioistuimien alle.

    Niin on myös yksilöiden ja yleisesti yksityisten varojen käytön suhteen. Valtion hallinnon kautta hallitaan vain yhteistä varallisuutta jossa valtiolla on osuuksia tai on kerätty valtion verotuksen kautta. Pääoma joka on kerätty ansiosidonnaisten maksuun on kerätty ammattiyhditystoiminnan kautta ja tuo varallisuus on palkansaajien yhteistä varallisuutta ja yksityistä rahaa ei valtion.,

    Väärin meni, sillä lait (ml. laki kuntouttavasta työtoiminnasta, työttömyysturvalaki sekä laki
    työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta) säätää Suomessa poliittisista päättäjistä koostuva eduskunta yleensä hallituksen esityksestä. Myös hallitus koostuu poliittisista päättäjistä.

    Kun eduskunta on hyväksynyt lain,
    presidentin (poliittinen päättäjä hänkin) on vielä vahvistettava laki ennen kuin se tulee voimaan.

    Äänestä

Mutta minä en syytä tyttäriänne
siitä, että he harjoittavat haureutta,
enkä miniöitänne
siitä, että he rikkovat avion.
Itsehän miehet lähtevät huorien matkaan,
uhraavat temppeliporttojen kanssa.
Ymmärtämätön kansa joutuu turmioon!

Äänestä
  • "Ymmärtämätön kansa joutuu turmioon!"

    Ymmärtämätön kansa joutuu kuntouttavaan työtoimintaan!

    Äänestä

Kyllä 1200 egeä pitää sosiaalitukia vähintään näppiin kuukaudessa saada.

Äänestä
  • Moni saakin, ainakin Helsingissä. Vuokran kun maksaa jää käteen se max.502 e, kuten kuuluukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni saakin, ainakin Helsingissä. Vuokran kun maksaa jää käteen se max.502 e, kuten kuuluukin.

    Tuo on yli puolet alakanttiin ja syy moiseen on se että elinkustannusindeksi korotuksia ei tuohon ole tehty pariinkymmeneen vuoteen, syytä että poliittisessa vallankahvassa olleet ovat olleet täysin piittaamattomia kansalaisten mahdollisuuksista tulla toimeen työttömyyden kohdatessa. On harjoitettu vahvaa oikeistopolitiikka jolloin tuki politiikassa ei ole turvattu ihmisten perusoikeuksia vaan sen sijaan on turvattu yrityksien maksimaalinen voiton tuotto.

    https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on yli puolet alakanttiin ja syy moiseen on se että elinkustannusindeksi korotuksia ei tuohon ole tehty pariinkymmeneen vuoteen, syytä että poliittisessa vallankahvassa olleet ovat olleet täysin piittaamattomia kansalaisten mahdollisuuksista tulla toimeen työttömyyden kohdatessa. On harjoitettu vahvaa oikeistopolitiikka jolloin tuki politiikassa ei ole turvattu ihmisten perusoikeuksia vaan sen sijaan on turvattu yrityksien maksimaalinen voiton tuotto.

    https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

    "...syytä että poliittisessa vallankahvassa olleet ovat olleet täysin piittaamattomia kansalaisten mahdollisuuksista tulla toimeen työttömyyden kohdatessa."

    vs.

    "Niinhän se on ,mutta tuo kun ei ole poliittisten päättäjien päätettävissä ,kuinka tuota maksetaan..."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...syytä että poliittisessa vallankahvassa olleet ovat olleet täysin piittaamattomia kansalaisten mahdollisuuksista tulla toimeen työttömyyden kohdatessa."

    vs.

    "Niinhän se on ,mutta tuo kun ei ole poliittisten päättäjien päätettävissä ,kuinka tuota maksetaan..."

    Nimenomaan perusturvan taso on se jonka taso on poliittisten päättäjien päätettävissä tulonsiirto /tukipolitiikan puitteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on yli puolet alakanttiin ja syy moiseen on se että elinkustannusindeksi korotuksia ei tuohon ole tehty pariinkymmeneen vuoteen, syytä että poliittisessa vallankahvassa olleet ovat olleet täysin piittaamattomia kansalaisten mahdollisuuksista tulla toimeen työttömyyden kohdatessa. On harjoitettu vahvaa oikeistopolitiikka jolloin tuki politiikassa ei ole turvattu ihmisten perusoikeuksia vaan sen sijaan on turvattu yrityksien maksimaalinen voiton tuotto.

    https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

    Juuri näin on käynyt. Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

Noiden aloittajan mainitsemien tukien jälkeen jää vuokranmaksun jälkeen käteen 460-502 euroa. Ihan pienenpientä työtä ei tt-tuella kannata ottaa, mutta vähänkään yli 300 e maksava kannattaa. Ja töissä käyvänä saa helpommin paremman työn kuin työttömänä.

Äänestä
  • Sisällöltäänkin uudistus on yhtä monimutkainen kuin miltä se kuulostaa, mihin perustuslakivaliokuntakin kiinnitti huomiota.
    Kuntakokeilujen on määrä jatkua vuoden 2023 kesään saakka.
    Vantaalainen nainen kertoo, että hän on kahdesti keskustellut kuntakokeilun ohjaajan kanssa. Nainen haluaisi saada valmiiksi opintonsa alalle, joka hänen mielestään on hyvin työllistävä.

    ”Hän [ohjaaja] sivuuttaa tämän kokonaan ja tuputtaa 12 viikkotunnin työpajaa. Tunnen tilanteeni jokseenkin toivottamaksi, aivan kuin puhuisin seinille.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sisällöltäänkin uudistus on yhtä monimutkainen kuin miltä se kuulostaa, mihin perustuslakivaliokuntakin kiinnitti huomiota.
    Kuntakokeilujen on määrä jatkua vuoden 2023 kesään saakka.
    Vantaalainen nainen kertoo, että hän on kahdesti keskustellut kuntakokeilun ohjaajan kanssa. Nainen haluaisi saada valmiiksi opintonsa alalle, joka hänen mielestään on hyvin työllistävä.

    ”Hän [ohjaaja] sivuuttaa tämän kokonaan ja tuputtaa 12 viikkotunnin työpajaa. Tunnen tilanteeni jokseenkin toivottamaksi, aivan kuin puhuisin seinille.”

    Työpajatoiminta parantaa pitkäaikaistyöttömän elämänhallintataitoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työpajatoiminta parantaa pitkäaikaistyöttömän elämänhallintataitoja.

    Elämänhallinta on termi joka liittyy sosiaali poliittisiin asioihin, mutta ei työvoimapoliittisiin. Elämänhallinnalla ei ole mitään tekemistä työvoimatoimien kanssa se liittyy lähinnä sosiaalisiin ongelmiin kuten päihdehuollon asioihin. Sinulla menee vellit ja puurot sekaisin noiden asioiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämänhallinta on termi joka liittyy sosiaali poliittisiin asioihin, mutta ei työvoimapoliittisiin. Elämänhallinnalla ei ole mitään tekemistä työvoimatoimien kanssa se liittyy lähinnä sosiaalisiin ongelmiin kuten päihdehuollon asioihin. Sinulla menee vellit ja puurot sekaisin noiden asioiden kanssa.

    "Elämänhallinnalla ei ole mitään tekemistä työvoimatoimien kanssa se liittyy lähinnä sosiaalisiin ongelmiin kuten päihdehuollon asioihin."

    Elämänhallintaongelmaisille on tarjolla kuntouttava työtoiminta.

    Kyseinen palvelu on tarkoitettu heille, joilla ei ole työmarkkinoilla vaadittua osaamista, eikä kykyä oppia uusia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämänhallinta on termi joka liittyy sosiaali poliittisiin asioihin, mutta ei työvoimapoliittisiin. Elämänhallinnalla ei ole mitään tekemistä työvoimatoimien kanssa se liittyy lähinnä sosiaalisiin ongelmiin kuten päihdehuollon asioihin. Sinulla menee vellit ja puurot sekaisin noiden asioiden kanssa.

    Mutta kun elämänhallinta eli sosiaalipoliittiset syyt usein vaikuttavat työvoimapoliittisiin syihin, esim. siihen, pystyykö tekemään töitä esim. päihde tai psyykkisen ongelman vuoksi.

    Äänestä

Sitralalaisethan juhlissaan eivät kahta vaihda jos kukaan vielä muistaa ja kolmannet osapuolet loistaa poissaolollaan. Ehkä ne tippui pieninä näkymättömyyspulverisäkkiin.

Äänestä

työmarkkinatuki 300ekk ja vastikkeelliseksi
asumistuet kokonaan pois sillä köyhät siipeilee helsinkissä vaikka heille ei työ maistu vieden työläisiltä asunnot joten muuttakoot maalle marjoja poimimaan
perustoimeentulotuki pois juopoilta narkkareilta rappiotubettajilta eli
risto hml.. dimmu ..upi..herrakoff ym

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikeassa kannustinloukussa ovat sellaiset työtötmät joilee maksetaa työmarkkinatukea, perustoimeentulotukea ja asumistukea. en ymmärä miksi pitäisi leikata ansiosidonnaista päivärahaa jos leikataa ansiosidonnaista niin työtön putoaa kannnustin loukkuu siksi ei työttömän kannata ottaa töitä edes osa-aikatöitä. heti leikkautuu asumistuki työmarkkinatuki jne. ansiosidonnaisella on vähemmän sosiaalitukiluukkuja ja vähemmän tarvitsee maksaa asuis ja perustoimeentulotukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu