Lehtijutuissa Himoksen Ojala syyttää kaupunkia kehityksen estämisestä. Tietämykseni mukaan kaupunki on mahdollistanut hillittömän suuret rakennusoikeudet hiihtokeskuksen maille. Kymmeniä tuhansia neliöitä toteuttamatta.
Kuitenkin hiihtokeskuksen omistaja valituksellaan esti kylpylän rakentamisen 2007 tai 2008. Esti kuitenkin vaikka valitus sittemmin todettiin aiheettomaksi. Ei ollut edes valitusoikeutta.
Että näin. Kaikki kunnia hiihtokeskuksen perustajalle.
Kuitenkin hiihtokeskuksen omistaja valituksellaan esti kylpylän rakentamisen 2007 tai 2008. Esti kuitenkin vaikka valitus sittemmin todettiin aiheettomaksi. Ei ollut edes valitusoikeutta.
Että näin. Kaikki kunnia hiihtokeskuksen perustajalle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Himoshan on nykyisin seksikeskus..
Kannattaisi kaikkien vuokramökkien omistajien vaatia uutta sisustusta kun ryhmäseksibileissä normaali vuokrakuluminen on ollut moninkertaista..
Miksi aina samat jutut lehdessä vuodesta toiseen?
Tilaa Keskisuomalainen, niin on eri jutut.
Ja ylipäätään on niitä juttuja Jämsästä.
Saumattomat on parhaat https://www.iltalehti.fi/muoti/a/18b3b73e-bfa6-4ccf-98a9-579ef22ec69f
aikakihlströmit
No nythän hiihtokeskusyrittäjä rakentaa hotellin omaa liiketoimintaansa pönkittämään, kun sai kylpylähankkeen torpedoitua. Niinhän se on, että oma etu on se paras etu.
Oliko tämä oma suunnitelma jo aatoksissa silloin, kun valitti monessa oikeusasteessa kylpylän rakentamisesta, vaikka ei oikeasti valitusoikeutta edes ollut? Nyt kun on joitakin vuosia mennyt, niin kehtaa laittaa oman hotellihankkeen vireille, vai miten on?
Onko just nyt viimeaikoina syntynyt idea?
varmuuden vuoksi valitan hankkeesta maisemaan sopimattomana ja meluhaittaa aiheuttavana
Kuinkahan kauan kaupunki kylvää verorahoja sinne Ojalan käppänä taskuun. Minun rovot ei me enään sinne. Kuhmoisiin maksan jä täällä asun.
Nimenomaan kaikki kunnia hiihtokeskuksen perustajalle.
Paperitehtaitten loppu on käsillä ja tämä hiihtokeskus oheistoimintoineen on ainut mikä mikä pitää tätä kateellisten ihmisten kyläpahaista pystyssä.Se ei vaan ole vielä kaikille tämä totuus selvinnyt vai onko se vaan liian vaikea myöntää.
J.Ojala tuo esiin kuinka Rukalla toimitaan hyvin. mutta eikös Ruka ottanut mallia Himoksesta ja esti kylpylän rakentamisen, kun Kuusamon kaupunki olisi ollut mukana.
Sitten Kuusamo lupasi Rukan yli menevään hissiin pari milj. euroa saamistaan kaavoitusrahoista. Sitten yksityishenkilö valitti ko. rahasta ja kyseli onko Kuusamon kaupunki hiihtokeskusyrittäjä. Raha peruttiin. Ruka rakensi hissin ilman Kuusamon tukea. Samoin ihmetytti P.Kuokkasen jutut paikallisissa lehdissä, kuinka hyvin menee.
Silti yrityksen liikevaihto putosi melkein puoleen ja on vasta viimeisten vuosien aikana saavuttanut entisen tason, Onnistumista uudelle johtajalle Himoksen kehittämisessä ja asiallisen tiedoittamisen jatkamista. Toivottavasti se kaupungin mollaaminen nyt on tullut tiensä päähän perustajilta,ja rupeavat nauttimaan työnsä tuloksista.
Minusta ojalan pitäsi nyt olla hiljaa ja antta uusille ihmisille työrauha. Sillä jokainen sana missä himos mainittu pitäisi ojalan mielestä tuoda rahaa hänen taskuunsa. Hyvä yhteistyö yrittäjien ja kaupungin kesken tuo sen rahan,ei änkyrä äijä
Anna Jussi nuorison pyörittää Himosta, pysy pois päivittäisestä toiminnasta ja nauti miljoonistasi!
Onhan jussilla rahhoo, ei vuan raaski käyttää.
Kyllä se jälkipolvi hoitaa asian...
Missä viipyy se Himos-kylpylä ?
Kuka tekee kiusaa ja panttaa ?