Ja tälläkin hetkellä moni maatila on maksuvaikeuksissa.
Silti keskusteluketjuissa vieläkin jotkut jankkaavat, että liikaa maksetaan maataloustukia.
Jotenkin vetää hiljaiseksi nuo, joille kelpaa, että omasta maasta ei tuoteta ruokaa.
Aivan kahelia sakkia nämä maaseudun viholliset. Itse en ole maaseudulla koskaan asunut eikä sukuakaan ole maaseudulla, mutta jotain järki sanoo sentään oman maan ruoan puolesta.
Silti keskusteluketjuissa vieläkin jotkut jankkaavat, että liikaa maksetaan maataloustukia.
Jotenkin vetää hiljaiseksi nuo, joille kelpaa, että omasta maasta ei tuoteta ruokaa.
Aivan kahelia sakkia nämä maaseudun viholliset. Itse en ole maaseudulla koskaan asunut eikä sukuakaan ole maaseudulla, mutta jotain järki sanoo sentään oman maan ruoan puolesta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Höpönhöpö mitään liikaa makseta. Maksetaan LIIAN VÄHÄN.
Aika erota kirkosta jos aikoo välttyä seuraavan vuoden kirkollisveroilta.
erota voi esimerkiksi
eroakirkosta. fi-palvelun kautta, joka laatii valmiin eroilmoituksen ja välittää eroilmoitukset Digi- ja väestötietovirastolle (DVV).
Jos maatila on ajautunut maksuvaikeuksiin eikä tila kannata, niin kyllä voi kysyä mitä maatilayrittäjä on tehnyt väärin. Ei voi automaattisesti lähteä siitä, että veronmaksajat kuittaavat tappiot. Eihän näin tehdä muidenkaan yrittäjien auttamiseksi, jos nämä ovat ajautuneet taloudellisiin vaikeuksiin.
Ei, kyllä vastuu on maatilayrittäjällä itsellään ryhtyä tarvittaviin toimiin. Karsia kuluja, tehostaa toimintaa, jne, jos tuottamien tuotteiden hintaa ei voi nostaa riittävästi. Näin joutuu tekemään muutkin yrittäjät.
Ja jos ei kykene saamaan tilaansa mitenkään kannattavaksi, niin vaihtoehtoja ei ole. Kannattaa miettiä koko yrittäjyyden mielekkyyttä ja vaihtaa vaikka alaa ja myydä tila jollekin, joka saa sen kannattamaan. Vielä siinä vaiheessa, kun se on ’kunnossa’ rappiotilan, kun pakolliset korjaukset, kunnossapidot yms huollot on jäänyt tekemättä, arvo on heikko.
Ei se, ettei suostu kuittaamaan automaattisesti maatilayrittäjän tappioita, tarkoita mitään vihaa tms. Ei, vaan se on ihan normaalia.
Puolet tiloista voi kaatua eikä tunnut ruokahuollossa mitenkään.
Mitä pikemmin sen parempi. Luovaa tuhoa ja rakennemuutosta sanoi Sipilä.
Ei onneksi koske pohjanmaata. Siellä on asiat kunnossa.
Siellähän nimenomaan sikalat vinkuu kilpaa karjun ja isännän kesken, mutta ei auta. Maitotiloja ja lihatuotantoa ei Suomessa juuri enää 2030 ole, ja hyvä niin. Raskaita kiviriippoja veronmaksajille Nurmosta Puolankaan.
höpön höpö.
Kulmalan maatila!
622 000€ maataloustukea. Silloin on asiat kunnossa.
Tuo on oikea asenne!
Tukia pitää laskea, että ketkä homman osaa ja ketkä ei.
Näin se menee, alle puolen miljoonan maataloustukia ei kande toimeen edes ryhtyä!
On mieltä tietävää ettei kaikenlaiset urputtajat ymmärrä talouden monimutkaisia kiemuroita. Tyhmiä on joka oksalla.
Kunhan ei Leppä ei anna teillä eläteille pätkääkään 'riisitukee ressiin', muuten saatte puhua sontaa niin paljon kuin diabetesperse kestää.
Näin todellakin on. Kun tarkastelee LUKE:n tilastoa "Maatalous- ja puutarhayritysten lukumäärä taloudellisen koon mukaan" voi päätellä, että jopa 25.000 maatilaa 42.000 maatilasta voitaisiin lakkauttaa huoltovarmuuden siitä hievahtamattakaan.
Näin nämä taloudeltaan heiveröisimmät maatilat jakautuvat eri kokoluokkiin:
- koko alle 4.000€ vuodessa 4.529 maatilaa (keskimäärin 2.000€/ tila)
- koko alle 8.000€ vuodessa 7.164 maatilaa (keskimäärin 4.000€/tila)
- koko alle 15.000€ vuodessa 7.607 maatilaa (keskimäärin 7.500€/tila)
- koko alle 25.000€ vuodessa 5.747 maatilaa (keskimäärin 12.500€/tila)
Tämä aika vahvasti todistaa väitteen, että 25.047 vähäisimmällä maatilalla ei ole merkitystä maamme ruokohuollon kannalta.
Laitoit oikein neljään kertaan....
Tuo tilasto ei todista yhtään mitään.
Törsän huonoa taloudenpitoa pitäisi siis lissöö tukea? Jätä pummipaska ne 'Pattajan' tai 'Reetan' matkat tekemättä, niin metsätulot riittää sikalan ylläpitoon.
Jos sikala itsessään ei kannata, niin se pitää lopettaa. Ei suurta järkeä ole jatkuvasti tukea sikalaa toisen toimialan tuloilla. Siinähän voi käydä hassusti kummallekin…
20/80+pätee+maatiloihinkin.
Päteehän se ihmisiinkin, vain viidesosaa tarvitaan....
Kuulitko tarvittavien joukkoon?
Kyllä vain kuulun.
Kumma jos ei hampulla saa kannattamaan.
Ei pidä olla kateellinen,jos maatalous yrittäjät eivät saisi eu-tukia,niin he eivät saisi työstään mitään kunnollista palkkaa. Suomi ei maksa oikein mitään maidosta,viljata, eikä mistään mitään .niska limassa saa painaa ihan Simona.
Olen ollut entinen maatalousyrittäjä. Suomessa välikädet on esitettävä hinnalla millä hyvänsä. Huonompaa tuotetta kehiin nytctuottajat, niin tekevät muutkin yrittäjät ja hinta pysyy samana. Laatuun ei kannata satsata enää esim.maidontuotannossa,. Laatutyön eteen on tehtävä töitä liikaa, ostaa kaikenlaisia hygieniatuotteita ja erotella hiukan heikompi maito viemäriin.
Metsistä tuhansia euroja vuoressa saavat tarttee verovaroista palkkaa. Kuulka pojat kuulka, mitä tää meirän Niskavuoren Juhani puhuu.
Metsätulot eivät liity maatalouteen mitenkään. Se on kommareille niin kovin vaikea käsittää.
Närpiö grönsaker 1,9 miljoonaa maataloustukea ja tulos 125 000€ plussalla!
Näitä lisää.
Ennen vastustettiin tukia, nyt niitä ihannoidaan.
Valion tuet 1,7 miljuunaa.....kyllä kelpaa, maito on suomen parasta!
Rahat takas rosmo.
Sä et saa multa senttiäkään. Uhoa vielä niin vien sun loputkin rahat, taskusta!
Nostakaa sitä ruuan hintaa maajussit mitä siitä valittamaan. Teillä on mtk eikö se tee mitään...
Nooh, se mtk on helsinkiläinen....
Niinpä! MTK selittää että maataloustuilla pidetään "koko Suomi asuttuna" ja pitää omaa päämajaansa Helsingin ydinkeskustassa paraatipaikalla.
Kyllä Helsinki pysyy asuttuna ilman MTK:ta, joten aivan vapaasti voisi lähteä johonkin Kihniöön tai Paltamoon elämään kuten opettaa.
Samoin muuten Maaseudun tulevaisuuden toimitus on Helsingin ydinkeskussa, Maaseudun sivistysliiton pääkonttori, Keskustan puoluetoimisto jne. Kaikki hajautuksen puolesta puhuvat ovat sitä mieltä että hajasijoitus on muille hyvä idea, mutta ei kuitenkaan sovi itselle.
Täsmälleen sama huomio minullakin.
Kannatetaan. Ehkä sitten syötäisiin muutakin kuin törsän kuraa. Ei Suomessa toki mitään 'kaurabuumia' olisi ilman idioottien kittaamaa kauramaitoa. Kerran veronmaksajilta maataloustukien muodossa varastetulla rahalla tuotettua kauramaitoa join: maistui kuin oksennukselta.
Ei ne keppanat stadia vihaa. Ne vihaa sitä ettei stadin seudullakaan ole enää iso liuta orjia raatamassa kartanoiden pelloilla. Olisihan se mukava leikkiä isäntää, mutta kuin on pelkkä kansan taskuilla käyvä tukijussi pummipaska rosvo.
oioi kun vääntää......joitko liikaa kiljua?
Rahan syytäminen on väärä keino varmistaa ruokahuolto