luovuttaa kätettävissä olevan resoluution, mutta tietokoneen oma monitori ei. Tai siis toisessa miinustettuna käynnistimen koko. Jotenkin noin... kyllä viisas hoksaa mitä yritän kertoa :-)
https://ipleak.net/
Screen information
Your screen: 1680 x 1050 tämä ilmeisesti olisi selaimen ikkunakoko, silloin ennen.
Available screen: 1680 x 1050 Ja tämä näytön saatavilla oleva koko.
Tuohan on nyt oikein, että ei luovuta selaimen ikkunan kokoa, taikka käynnistimen kokoa resoluutiosta.
Tuohon hain aiemmin jo ratkaisua, koska näytti tietokoneenkin monitorin reson, selaimen ikkunan koon mukaan ja lisäksi miinusti koko resosta esimerkiksi käynnistimen koon. Niin tuohan oli suoraan tunniste, jos olit käynnistimen kokoa muuttanut ja muutenkin.
Ainiin, kun tuo firefoxista tehty tor-browser piilotti tiedot, niin siitä minä aikanaan sen huolestuin. Taisi joku ohjekin sanoa, että älä muuta ikkunan kokoa tjsp.
https://ipleak.net/
Screen information
Your screen: 1680 x 1050 tämä ilmeisesti olisi selaimen ikkunakoko, silloin ennen.
Available screen: 1680 x 1050 Ja tämä näytön saatavilla oleva koko.
Tuohan on nyt oikein, että ei luovuta selaimen ikkunan kokoa, taikka käynnistimen kokoa resoluutiosta.
Tuohon hain aiemmin jo ratkaisua, koska näytti tietokoneenkin monitorin reson, selaimen ikkunan koon mukaan ja lisäksi miinusti koko resosta esimerkiksi käynnistimen koon. Niin tuohan oli suoraan tunniste, jos olit käynnistimen kokoa muuttanut ja muutenkin.
Ainiin, kun tuo firefoxista tehty tor-browser piilotti tiedot, niin siitä minä aikanaan sen huolestuin. Taisi joku ohjekin sanoa, että älä muuta ikkunan kokoa tjsp.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei monitori mitään tietoja luovuta nettisivuille, selaimesta se riippuu.
Ja paljon muutakin tietoja selaimet luovuttaa nettisivuille kuin vain näytön koon - käyppä täällä ja kauhistu mitä kaikkea sinun tietokoneesta selain kertoo:
https://amiunique.org/
(klikkaa sitä "View my browser fingerprint" nappia)
No jos olisit se viisas, niin heti päättelisit miksi ulkoinen monitori luovuttaa tietoa, jota ei tee tietokoneen monitori ja kertoisit ratkaisun. Elikkä lääpärini luovuttaa tietoa NYT ok (ilman kytkentöjä). Toinen monitori... toinen näyttö luovuttaa tietoa, jonka tiedon myös haluaisin salata ulkopuolisilta (kuten tekee nyt se monitori A-vitttuuu).
Salauksella meinaan sitä joutavanpäiväistä avokätisyyttä, mitä nämä kapitalstifirmat hamuavat.
-- Plees. omg. älä montorini luovuta tietoa, jonka haluaisin pitää itselläni. Sulut em. lauseeseen ja joku nainen pinkissä asussaan ylläpitämään rasvapakaraisuuttansa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasvapakaraisuus)..
Tuohan nyt näyttää "ei mitään".
Eihän tässä ole kyse jostan selaimen sormejäljestä, vaan sen luovuttamasta informaatiosta.
Käytätkö niinku turvavyötä aina?
Aina kannattaa käyttää, vaikka olisi vain pelkääjänpaikalla.
Hyppää myllynkivi kaulassa saimaasen.
Eikö saimaa ole aika matala järvi hyppäilyyn?
Eihä kyse ole edes sormenjäljestä, vaan vain resoluutiosta, sen luovuttamasta tiedosta.
Sormenjäljellä sinut identifioidaan tasan tarkasti. Windows kun on käytössä, niin sinun informaatio-ID kaupataan mainostajille. Näinhän tekee kaikki nuo jättifirmat, että myyvät mainostilaa sun muuta sinulta saaduillla tiedoilla.
Älypuhelimen ääressä jutustelet jostain asiasta, .... niin kaupan mainostaulu näyttää puheenaiheesi tuloksen mainoksena. Pidät vain sen laitteen mukana, niin olet tunnitettu. Laite on kuin hätäpaikannin, mutta pahassamielessä.
Kyllä 82meetriä riittää meetri 60 senttiselle naskalille.
Paska puhetta, Ubuntussa saa muutaa toisen näytön miten haluaa asetuksista!
Älä sotke tähän niitä haittaohjelmiasi.
Windows on kuulemma hirveä hooveri!
Ajatelkaa jos ubuntuun yksikin tulisi. Ubuntu vuodelta 2004, niimpä!
Haavoittuvuustilaston 8 reikäisintä tapausta. Nyt sitten tuon Fedorankin, oli päästävä loistamaan kyseenalaisen tilaston kärkiporukkaan.
1 Debian
2 Android
3 Ubuntu
4 Mac Os
5 Linux Kernel
6 Iphone Os
7 Windows 10
8 Fedora
P*skapuhetta moiset väitteet reikäisyydestä, kyllä se wintoosa on reikäisin. Ja missä on linkki kyseenalaiseen tilastoosi?
Siltähän se saattaa vaikuttaa, kun näitä S24 kirjoituksia tarkastelee, mutta kun katsotaan vuoden 2018 tilannetta, voidaankin sanoa, että tämän sivuston luoma mielikuva ei pidä paikkaansa.
1 Debian Linux
2 Ubuntu Linux
..
..
10 Windows 10
..
..
37 Fedora
Linulks reikäisin:
Tutkimuksien mukaan Linux on kaikkein haavottuvaisin käyttöjärjestelmä jossa on eniten aukkoja.
https://www.techradar.com/news/windows-10-isnt-the-most-vulnerable-operating-system-its-actually-linux
Eli suhteutettuna käyttäjämääriin: Linuxissa on korjattu enemmän haavoittuvuuksia kuin windowsissa, vaikka sillä on vähemmän käyttäjiä? Ei kovin hälyttävää, koska korjausten määrä riippuu käyttäjien määrästä Linux:n tapauksessa. Mitä enemmän on käyttäjiä raportoimassa ongelmista, sitä enemmän niitä saadaan korjattua - mikä ei ole toteutunut windowsin suljetun koodin tapauksessa.
Myös haittakoodin tekijöiden määrä riippuu käyttäjien määrästä - sanoisin että tässä ollaan vieläkin kohtuullisen turvassa, kunhan ei itse vuodeta tietoja!
Eikä siinä ole pahinta se että loppukäyttäjät toimivat sovellustestaajina, vaan se että asialle ei ole aikomuskaan tehdä mitään, ei vain yksinkertaisesti välitetä miten Matti ja Liisa kadottavat arvokkaat valokuvansa tai särkevät koneensa.
Ei se sitten ole mikään ihmekään ettei pohjalta minnekään nousta, järjestelmään ei voi luottaa, toimii tänään, huomisesta ei kukaan tiedä, miten sellaisen varaan voi mitään rakentaa.
Ei niitä ole linuksissa korjattu. Linulkseissa aukkoja korjataan vain neljän vuoden välein.
Ajatellaanpas että valtakunnallisesti Windows korvattaisiin Debianilla, ei menisi kovin pitkään kun Matin ja Maijan päivärahahakemus hylättäisiin, syyllä että asianomaiset on merkattu kuolleiksi jo kuusi vuotta sitten.
TAAS p*skapuhetta! Linux ei todellakaan ole reikäisin, vaan tuo on varmasti jokin microsoftin maksama tutkimus jolla koitetaan nostaa windows10:n asemaa!
Älä viitsi jauhaa p*skaa, linuxeissa korjataan aukot heti eikä viidestoista päivä niinkuin wintoosassa!
Ei korjata..
Kyllä korjataan!
Eihän haavoittuvuus ole edes haittaohjelma.
No vaikka tosta löytyy tietoa API:sta:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Screen
-ilmoittaa siis ikkunan sijainnin perusteella tiedon ruudun koosta ja veikkaan että
rajapinta ei saa tietoa screensitä, jolle selain ei aukea ihan tietoturvasyistä
-rajapinta on siis tavallaan rikki selaimessasi, koska ilmeisesti se alustuu selaimen käynnistyessä selaimen havaitsemaan ruudun kokoon eikä pidä kirjaa muista screeneistä/saa niistä tietoa.
-puhtaasti arvailen siis, mikä siellä voisi olla rikki!
Mutta eihän em sivuston koodi ole muuttunut, vaan kyse on selaimesta, näytöstä .. kö? Voisi kokeilla vanhemmalla verisolla taikka toisella selaimella.
No kokeilen itse, täsä joskus, muutakin kun on hommaa.
Wayland istunto ei luovuta tuota "Available screen" tietoa. Xorg istunto luovuttaa.
Firefoxiin lisäosa CanvasBlocker niin ei näy oikea resoluutio.
Tuolla testillä voi varmistaa
https://ipleak.net/
"IP Address details
Country: Finland Finland (FI)
Region: Uusimaa (18)
City: Helsinki"
Täältä tuonne on ainakin 100 km.
Niin on täälläkin, mutta matkaa yli 600km :-)
En ymmärrä mitä kysyjä ihmettelee.
Ubuntussa saa ja se laitaakin automaatiseti natiivin resoluution kumpaakin näytöön
Ja kuvaa voi skaalata miten haluaa ja käynistinkin on oma skaalaus.
Kyllä kysyjä selvästi sen ilmaisee. Ihmettelee kun toinen näyttö juoruaa ja toinen ei.
Käyppä tuolla ipleakis, niin näet että paneelin kokokin on luettavissa.
Onkohan tämä kestohönö sama kuin se transumummo, voi olla veljeksiä.