Tuomariksi tai lakimieheksi pääsee opiskelemalla, mikä tarkoittaa erityistä kykyä istua pulpetin äärellä ja opiskella vuosia ja vuosia.
Hyvä lakimies siis on sellainen, joka osaa opiskella yliopistossa.
Hyväksi tuomariksi ei tulla ansioiden mukaan.
Sellaiseksi tullaan hyvällä opiskelun taidolla.
Ja lakimiehet ovat muiden ihmisten yläpuolella sen jälkeen.
He saavat sanoa viimeisen sanan ja olla moraalin vartijoina.
He saavat LÄKSYTTÄÄ muita mielensä määrin ja
leikkiä oikeudenmukaisia vaille seuraamuksia itselleen.
Ja kuka opiskelee eniten, hänestä tulee parempi tuomari.
Opiskelu tarkoittaa kirjojen lainaamista kirjastoista, kannesta kanteen lukemista toimistomaisessa ympäristössä, tietokoneita näpläämistä, luetun jälleen kertomista, kokeiden suorittamista.
Hyvä lakimies siis on sellainen, joka osaa opiskella yliopistossa.
Hyväksi tuomariksi ei tulla ansioiden mukaan.
Sellaiseksi tullaan hyvällä opiskelun taidolla.
Ja lakimiehet ovat muiden ihmisten yläpuolella sen jälkeen.
He saavat sanoa viimeisen sanan ja olla moraalin vartijoina.
He saavat LÄKSYTTÄÄ muita mielensä määrin ja
leikkiä oikeudenmukaisia vaille seuraamuksia itselleen.
Ja kuka opiskelee eniten, hänestä tulee parempi tuomari.
Opiskelu tarkoittaa kirjojen lainaamista kirjastoista, kannesta kanteen lukemista toimistomaisessa ympäristössä, tietokoneita näpläämistä, luetun jälleen kertomista, kokeiden suorittamista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jaa. Mikä olisi parempi vaihtoehto. Kapakassa viinaa läträämällä tulee hyväksi tuomariksi vai?
Oppikirjat elämänkirjat. Siinä hyvä combo
Älä ota enään. Ei kuollutta henkilöä voi edes syyttää teki mitä tahansa.
Useat naispuoliset opiskelijat hankkiva opintorahojaan myymällä alapäätään ja ovat julkisuudessa siitä huolimatta arvostettuja ihmisiä.
Lakikirjan pohjana ennen pidettiin Raamattua ja sieltä löytyy tällaisille naisille maininta "Portto".
Oiketuslaitoksessa on toiminnassa paljon porttotuomareita, heidän näkemyksensä mukaa jos nainen jollalaki alapääkonstilla saa mieheltä huijattua ja petettyä rahaa on se hänen rehellisesti hankkimaansa omaisuutta.
Koska porttotuomari on aikoinaan elänyt huoraamalla on asenteeksi jäänyt kaikenlaisen huoraamisen tukeminen tuomioistuimessa.
On paljon vääriä raiskaus ilmoituksia poliisille usein rahastus tarkoituksessa, näistä useat tuhoavat viattoman miehen elämän
Usein ympäristön antama rangaistus on vielä raskaampi kuin tuomioistuimen. Vaikka monien kuukausien jälkeen todetaan mies syyttömäksi hänen elämänsä on tuhoutunut. (usein työpaikka, parisuhde, asunto mennyt.)
Kuitenkin porttotuomarien mielestä ei ole oikein syyttää ja rangaista naista joka tahallaan on väärän usein rahanhimossa ilmiannon tehnyt sekä tuhonnut toisen ihmisen.
Erikoista on myös porttotuomarien suhtautuminen oikeuteen.
Useimmiten nainen on itse maalaamalla paklaamalla ja vaatetuksellaan houkutellut raiskaajaa kimppuunsa.
Jos hän olisi ollut luonnollisen näköinen, useimmiten raiskaaja ei olisi häneen kajonnut pitkällä tikullakaan.
On täysin selvää että nainen on usein osasyyllinen tapahtuneeseen rikokseen, kuitenkin porttotuomari näkee vain miehen syyllisenä tässäkin tapauksessa. Todellisuudessa oikeuden pitäisi katsoa kokonaisuutta ja syyllistää kaikki syylliset rangaistuksineen.
Porttotuomarien johdosta mies on yleensä aina alakynnessä tuomioistuimessa naista vastaan, joista on paljon miesten kesken keskusteltu.
Porttotuomarien ansiosta koko oikeusjärjestelmän uskottavuus horjuu, olisi varmaan syytä yleensäkin kieltää naisia toimimasta näissä viroissa tai purkaa kokonaan koko sivuraiteelle ajautunut oikeustiede ja oikeuslaitos.
Palata vanhaan hyvään rehelliseen miesten johtamaan oikeus järjestelmää jossa kerta kaikkiaan porttoja ei suvaita kuin korkeintaan asiakkaana.
Porttotuomarius voi olla yleisempää nettituomareiden kuin ammattituomareiden parissa.
Ei voi opiskella noin paljon, ja rahaakin tulee sen verran, että ei voi sitten uhrata sitäkään, maailman tärkeämpien asioiden eteen, ja yökkönä pohjalla on perseestä oleva koulutusssysteemi alusta lähtien.
Teksti TV:n mukaan tuomarin ammatti ei enää olekaan kovin houkutteleva.
Liikaa työtä, liian vahan palkkaa.
Tuomarin ammatti on edelleen arvostettu ammatti tavallisten ihmisten keskuudessa, ei kuitenkaan rikollisten keskuudessa. Palkkaus on kuin sairaanhoitajien palkkaus, aika alakantissa.
Rikolliset pitää tuomareita vastustajinaan. Rikollisien asenteessa on uudistamisen varaa.