ja valita itselle ammatti työpaikka. Perutuslaki sallii tämän.
T:Lakijäjärjestys
T:Lakijäjärjestys
Pitäisi varmaan muuttaa ullanlinnaan
Anonyymi
11179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei salli.
Oiskohan lentäjän ammatti tarpeeksi hieno?
Asuin aikoinaan Eirassa ja kävin siistissä sisätyössä Vallilassa. Käytin perustuslaillista oikeuttani ja muutin Joensuuhun kun sain sieltä paremman työpaikan.
Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
Riittääkö siellä ryssien rajan lähellä olevassa kolmiossasi tila Kela-arkistollesi vai joudutko harkitsemaan isompaan läävään muuttamista?
Tilaa riittää vielä pitkäksi aikaa kun sain perintönä maalaistalon jossa on paljon ulkorakennuksia
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
Perutuslakkispedelle ei näytä avautuvan tämä työpaikan vapaa valinta- ajatus joka on jokaisen perusoikeus. Hän luulee että ammatin ja työpaikan vapaa valinta tarkoittaa että voit valita minkä tahansa työn halutessasi ja mennä sitten vain töihin.
Keskustelupalstojen ärsyttävimmälle trollikuninkaalle ei näytä avautuvan että tämä perustuslaillinen oikeus tarkoittaa vain sitä etteivät ulkopuoliset voi määrätä sinua mihinkään töihin eikä kukaan voi sanella mihin ammattiin sinun on kouluttauduttava.
Kuulemma asuinpaikkansakin saa valita vapaasti ja yhteiskunnan järjestettävä asunto.
Sinä oletkin määritellyt itsellesi kohtuuttoman suuret kriteerit työpaikasta ja palkasta vaikka et osaa edes perunaa kuoria. Kuopan kaivaminen voi onnistua ilman että rikot lapion.
Perustuslakiasiantuntija valitsi merimiehen ammatin ja perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkuuden. Päätyi kuntouttavan työtoiminnan ja pitkäaikaistyöttömyyden myötä eläkkeelle. Aika velikulta.
Mikä sua vaivaa, arvon perutuslakipelle? Onko pahaolo ja oireiluttaa?
Asia voi näyttää virheellisesti tuollaiselta monelle viranomaiselle, joita poliitikot kohtelee täysinä pelleinä usuttaessaan heitä toimimaan palveluidensa kanssa lainvastaisesti.
Sitähän ei laissa sanota, että kansalaisten valinta määräisi valtion johdon toimet, mutta se sanotaan selkeästi, että valtion toimet työttömille on toteutettava tarkalleen niin että työttömien oikeus vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.
Siinäpä se olennainen asia onkin, joka käytännössä asettaa kaikki valtion työttömille tarkoitetut toimet käytännössä alisteisiksi työttömien vapaisiin valintoihin nähden.
Määräysvaltaa ei ole kumpaankaan suuntaan, mutta valtiolla ei myöskään ole sellaista oikeutta että hoidetaan rakenteet päin prinkkalaa ja laiminlyödään maan taloudenpito täydellisesti - joka johtaa siihen, että ne työttömien vapaat valinnat ei voi edes teoriassa toteutua.