Laitanko PE-muovin?

Meillä rossipohja 3 x kipsilevy, lattialämmitys. Laminaatti on Pergon äänieristetty (CS Compact Soundblock) Saksanpähkinä.

Kysymys kuuluu, pitääkö laittaa Tuplexi tai muuta vastaava laminaatin alle? Pergon myyjän mukaan ei tarvitse(alusmateriaali ja äänieristys integroituna).

Soittelin valmistajille ja pyysin kyseisen Tuplexin speksit:

"RAKENNE:   
Polystyreenirakeita kahden pitkäikäisen muovikalvon välissä
Paksuus:      3 mm
Yläpinta:      0,06 mm:n polyeteenikalvo
Alapinta:      0,04 mm:n polyeteenikalvo
Lippa:      0,06 mm:n polyeteenikalvo, lipan leveys 20 cm

Kährs Tuplexin yläpuolen kalvo on tavallista paksumpi, jonka ansiosta tuote toimii myös kosteussulkuna. "

Eihän noista kalvoista tule yhteensäkään kuin 0,1 mm? Ja kuitenkin valmistajan mukaan tuote toimii myös kosteussulkuna. Kummallista.

Focke kirjoitti:

Meillä rossipohja 3 x kipsilevy, lattialämmitys. Laminaatti on Pergon äänieristetty (CS Compact Soundblock) Saksanpähkinä.

Kysymys kuuluu, pitääkö laittaa Tuplexi tai muuta vastaava laminaatin alle? Pergon myyjän mukaan ei tarvitse(alusmateriaali ja äänieristys integroituna).

Lue lisää

omakotitaloissa. Yleisesti ottaen kerrostaloissa on syytä laittaa integroitujenkin laminaattien alle solumuovi tai vastaava, koska suomalaisten määräysten mukaisesti lattianpäällysteellä pitää tehdä välipohjan askeläänen eristävyyttä parantava vaikutus. Integroidut laminaatit ovat valmistettu siinä tarkoituksessa, että ne vaimentavat kuultavan kopinan siinä huonetilassa, missä ne ovat. Meillä on sikäli poikkeuksellinen säännöstö, että meillä mitataan, kuuleeko alakerran asukas kopinoita vai ei.

Paavo kirjoitti:

Soittelin valmistajille ja pyysin kyseisen Tuplexin speksit:

"RAKENNE:   
Polystyreenirakeita kahden pitkäikäisen muovikalvon välissä
Paksuus:      3 mm
Yläpinta:      0,06 mm:n polyeteenikalvo
Alapinta:      0,04 mm:n polyeteenikalvo
Lippa:      0,06 mm:n polyeteenikalvo, lipan leveys 20 cm

Kährs Tuplexin yläpuolen kalvo on tavallista paksumpi, jonka ansiosta tuote toimii myös kosteussulkuna. "

Eihän noista kalvoista tule yhteensäkään kuin 0,1 mm? Ja kuitenkin valmistajan mukaan tuote toimii myös kosteussulkuna. Kummallista.

Lue lisää

Jos kosteutta on tullakseen, ainoastaan 0,2mm kalvo on luotettava. Jos alla on ohuempia kalvoja ja ongelmia tulee, asiat tulkitaan asennusvirheiksi. 0,2 kalvo on hyvä ja edullinen henkivakuutus siellä alla. Tuplexia markkinoitiin aluksi myös sillä, että se käy kosteussulkuna, mutta käytäntö osoitti, että kriteereitä piti muuttaa. Nykyisin siellä ohjeissa taitaa olla "tarvittaessa käytettävä 0,2 kalvoa".

Laminaattori kirjoitti:

Jos kosteutta on tullakseen, ainoastaan 0,2mm kalvo on luotettava. Jos alla on ohuempia kalvoja ja ongelmia tulee, asiat tulkitaan asennusvirheiksi. 0,2 kalvo on hyvä ja edullinen henkivakuutus siellä alla. Tuplexia markkinoitiin aluksi myös sillä, että se käy kosteussulkuna, mutta käytäntö osoitti, että kriteereitä piti muuttaa. Nykyisin siellä ohjeissa taitaa olla "tarvittaessa käytettävä 0,2 kalvoa".

Lue lisää

Luin vielä laminaatin asennusohjeet, ja sielläkin tosiaan sanotaan että pitää olla 0,2 mm kalvo. Laitan semmoisen Tuplexin alle niin voi ainakin olla varma että kosteussulku on riittävä. Ja halpaahan tuo muovi on.

Saumat rakoilevat, jos on huono liimaus, epätasainen alusta (eli notkuu) tai kalusteita laminaatin päällä. Laatasta ei pidä tulla kosteutta. Silloinhan koko homma on metsässä. Jos on muovia, niin kosteus kulkee alajuoksuihin.

Minusta suurin syy laminaattien rakoiluun on notkumista aiheuttava epätasaisuus ja toinen on liiman säästely.

Jos sinne alle on jotain (tuplex tai solumuovi) laitettu, tuskin kuukaudessa saumat sen alapuolen kosteuden vuoksi rakoilee. Vaikka onhan se kai mahdollista.

Jos huonetilan ilman kosteus laskee reilusti asennuksen jälkeen, saumat (varsinkin pitkittäissaumat) pyrkii aukeilemaan laminaatin kuivuessa.

Tuulettuvan alapohjan rakenteissa tuplex yleensä riittää. Kunhan sitä muovia ei ole laitettu pintavalun alle.

Jos kiviainespohjalle jätetään 0,2mm kalvo asentamatta, se on asennusvirhe ja yhdenkään valvojan ei saa mennä sellaista ehdottamaan. Onko nyt kyseessä todella rakojen ilmaantuminen saumoihin vai ovatko saumat nousseet ylös. Jos kyseessä on rakoilu, se johtuu liian kuivasta huoneilmasta riippumatta siitä, onko alla muovi vai ei. Jos taas saumat ovat nousseet ylös, joka tapahtuu n 2 kk asennuksen jälkeen, jos alustassa on kosteutta ja muoveja ei ole laitettu.
Jos teillä on lukkoponttinen laminaatti, kuten oletan, rakoilua on voinut edesauttaa alustan epätasaisuus tai lattia ei pääse elämään normaalisti = onko silikonilla kiinnitettyjä kynnyksiä tms.
Onko rakoja ainoastaan päätysaumoissa vai myös pitkissä sivuissa ja onko niitä muuallakin kuin kulkuväyillä?