Heh.
Yp intoutunut nostelemaan ikivanhoja aloituksia, joten pitääpi tehdä vaihteeksi sekaan uusikin:D
Rokottaminenhan siis on pisnestä ja sellaisena ehkä vois ajatellakkin. Kun ihmisiä rokotetaan, net ei sairastu, yhteiskunnanrattaat pyörivät ja raha liikkuu. Eli siinä mielessä tietysti ihan jees. Samalla tietenkin lääketehtaat tekee lujaa tiliä, mikä jees sekin. Toki hoitsut jne tekee ylitöitä ja tienaa enenpi, hyvä sekin.
Vaan, koska ihmiset ei rokottaudu, net sairastelee, ja se sitten ei ole hyvää pisnestä. Yhteiskunta, firmat, net tekee kehnonpaa tulosta, mikä tietenkin on no. Lisäks sairastuneitten hoitaminen tulee kalliiksi. Vaikka siis jotkut tahkoaa rahaakin siinä, samalla sairaiden hoitamisesta tulee isoja kuluja, joita nyt suomessa makselee veronmaksajat. Koronapotilaan sairaalahoito maksaa henkilöauton hinnan veronmaksajille ja lievemmistä sairastumisista tulee laskua niistäkin. Nonono.
Eli, pitäiskö alkaa makseleen suosiolla rokotuspalkkioita, vaikkapa kymppitonnio per rokotettu. Siinä met säästettäin parikymmentä tuhatta, per terveeksi jäänyt henkilö, verrattuna rokottamattomaan, joka sairastuu ja joutuu teholle?
Noh, saahan sitä pohtia.......
=DW=
Yp intoutunut nostelemaan ikivanhoja aloituksia, joten pitääpi tehdä vaihteeksi sekaan uusikin:D
Rokottaminenhan siis on pisnestä ja sellaisena ehkä vois ajatellakkin. Kun ihmisiä rokotetaan, net ei sairastu, yhteiskunnanrattaat pyörivät ja raha liikkuu. Eli siinä mielessä tietysti ihan jees. Samalla tietenkin lääketehtaat tekee lujaa tiliä, mikä jees sekin. Toki hoitsut jne tekee ylitöitä ja tienaa enenpi, hyvä sekin.
Vaan, koska ihmiset ei rokottaudu, net sairastelee, ja se sitten ei ole hyvää pisnestä. Yhteiskunta, firmat, net tekee kehnonpaa tulosta, mikä tietenkin on no. Lisäks sairastuneitten hoitaminen tulee kalliiksi. Vaikka siis jotkut tahkoaa rahaakin siinä, samalla sairaiden hoitamisesta tulee isoja kuluja, joita nyt suomessa makselee veronmaksajat. Koronapotilaan sairaalahoito maksaa henkilöauton hinnan veronmaksajille ja lievemmistä sairastumisista tulee laskua niistäkin. Nonono.
Eli, pitäiskö alkaa makseleen suosiolla rokotuspalkkioita, vaikkapa kymppitonnio per rokotettu. Siinä met säästettäin parikymmentä tuhatta, per terveeksi jäänyt henkilö, verrattuna rokottamattomaan, joka sairastuu ja joutuu teholle?
Noh, saahan sitä pohtia.......
=DW=
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen kannattanut rokotuspalkkiota rokottamattomien houkuttelemiseksi
rokotuksiin. Ei sen tarvitse olla suuri, parikymppiäkin voi riittää,
koska suomalainen jonottaa ilmaista (euron arvoista) ämpäriäkin.
50 euroa voisi hyvin maksaa lopuille rokottamattomille.
Se olisi kaikkien etu ja yhteinen hyöty.
Ei mitään rokotuspalkkiota vaan rokotuspakko!!
Koronapotilaan hoidon kerrottiin maksavan keskimäärin 16000 euroa.
Myöhemmin lisättiin, että tehohoito siihen päälle vasta laskua kasvattaakin.
Niin, se on ainakin tripla-win - tilanne ... kun lääkefirmat tekevät fyrkkaa ja voivat sitten edelleen kehittää teknologia ja rokotteilla lasketaan radikaalisti riski vakavasta siarauden muodosta, joka taasen nostaa elämänlaatuakin samalla kun globaali talous kiittää.
Ainoita häviäjä ovat hautasfirmat, vaikka niilä onkin takuuvarma business-malli.
ps. Milloinkohan ensimmäinen hautausfirma listautuu pörssiin, voisi olla ihan kelpo sijoituskohde osinkoineen .... vai pitäisiköhän polkaista jokin alan kansainvälinen McDonalds-brändi pystyyn, miksi kukaan ei sellaista ole oivaltanut ... tai vakkka low-cost hautausketju.
Hautausmafia.
Heh, aika huisaa, suomessa on aika liberaali toi kalman hävittäminen, Sitä kai ei sen kummanmin säädellä laeissakkaan. Tärkeintä periaatteessa on. kalma häsitetään asiallisesti.
Muttw juu, aiheeseen. Missään ei vaadita, että koronaan kuolleen ruumis pitäis polttaa, eli kuoleeko virus, samallla kun taudinkantaj kuoleepi? No ei kai kuole, mun käsittääkseni.
Hutauspisnes on pitkälle uskispisnesä. Kai kaikki kaupallissti esiin tunkevat hautaistoimistot perustuu jotenkin uskontoon. Siis tavallaan, aina kun lestaati kuolee koronaan, lestaati "veljet" tekeepi fyrkkaa hautaushommilla. ....''
On se noinkin. Kuolema on joillein aina pisnes. Sekin pitää ottaa huomioon laskelmissa, kun laskeis, onko koronaan kuollut eläkeläien loppulaskuissa halvempi yhteisunnalle, kuin nopealla aikataululla kotiinsa, ilman teharia kuollut heebo????
ILkeet5ä juttua. Mutta tosiasia on, valtiovalta, eduskunta,, hallitus. virkamieskunta joutuu ihan töikseen laskeskeleen näitä asioita joka kerta, kun pitää päätöksiä tehdä.
Että olettekos oikeesti numeroita, vaiko yksilöitä????
=DW=
Jokaainen kuolee vain kerran, että hautausfirmoilla on rajoitteensa rikastua..
Pop up rokotuksia pizzerioihin ja kebab ravintoloihin, pistoksen jälkeen ilmainen eines.
Ja pisnes on mitä, aloittaja?
Koko lääketeollisuus on ”pisnestä”! Mitä sitten? Ajattelitko, että hyväntekeväisyyttä hyvästä sydämestä😂
Mitä eroa on sanoilla pisnes ja "pisnes"? Toisen osaa arvata tarkoittavan yhtä kuin bisnes, sana pisnes se ei tarkoita oikein mitään vaan lukija tulkitsee sen helposti kirjoittajan osaamattomuudesta johtuvaksi.
Myös Buranan myynti on pisnestä, valmistajalle sekä jälleenmyyjille eli apteekeille.
Lähes kaikki tässä maailmassa perustuu taloudelliseen kannattavuuteen, jos mukaan ei lasketa Pelastusarmeijaa, SPR:n ystäväpalvelua yms. Kaikki mihin joudutaan satsaamaan paljon rahaa tarvitsee myös tuottonäkymän. Muistaakseni minunkin sijoitusrahastossa oli mukana lääketeollisuus. Tuottojen vuoksihan sitä rahaa sijoitetaan. Itse näen sijoitukseni vanhuuden turvana. Yhteiskunnankin täytyy laskelmoida menot ja säästöt. Tappioita ei kannata tavoitella