Nyt olis hyvä mahdollisuus näyttää ja toteuttaa kunnon leirintä alue. Olisko mahdollista käyttää niitä betoni tehtaan elementtejä meluvallina jollain lailla ja niihin vielä siistit grafiitit. Ne kun istutettaisiin siihen rantaan pystyyn että Wanaja pilkoittaisi välistä plokkaisi ääntä ainakin jonkin verran.
Hyvä Hämeenlinna ja Kantola
Anonyymi
10194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Katselin kartalta telttailualuetta, mutta sellaisella ei ole Hämeenlinnassa paikkaa, jos siis ajatellaan väkimäärää alkaen 10.000 henkeä.
Kantolan piikkipuisto.
Mellakkaa ei saa siirtää Kantolaan
Torille urbaania elämää!
Mellakka ja WKND pidettävä linnanpuistossa, ei sine kantolan jortsuun kukaan jaksa löntystää. Baaritkin saisivat enemmän tuottoja kun asiakkaat eivät ole kilometrien tarpomisesta uuvuksissa. Sama meteli sieltä kuuluu keskustaan, suunta vain päinvastainen. Tampereentien voisi vaikka sulkea viikoksi tapahtuman takia niin tilaa olisi reilummallekkin poppoolle. Rahaa se vain tuppukyläämme toisi. Kannattaa laskea plussat ja miinukset,voitolle jäädään. Lukiokadulta olen itsekkin eikä ole häiriöksi ollut linnanpuiston jamit ikinä. Money talks !!!
Hämeen sanomissa on mota kertaa kerrottu, että telttailijoita ei kaivata Hämeenlinnaan.
telttailijat eivät tuo rahaa mutta pirinistit tuovat. Sellane logiikka.
Yhdenkään telttailijan ei sallita majoittuvan Kantolan Tapahtumattoman Puistikon alueelle ennen kuin alue on täysin puhdistettu aikaisemmin sinne haudatuista ja peitetyistä erittäin saastuneista maamassoista. Kaupunki ei siis varmastikaan halua mitään korvausrumbaa nyt eikä tulevaisuudessa joidenkin sairastumisien vuoksi, oli se sitten luulosairautta tai oikeaa sairautta
Kiinteän asumuksen rakentaminen toisen omistamalle maa-alueelle on kiellettyä.
Vaikka kuntalaiset omistavat sosialistisesti kunnan maa-alueet, ei yksittäinen kuntalainen voi kuitenkaan määritellä maa-alueen käyttöä itsenäisesti, vaan maa-alueen käytön periaatteen määritellään demokraattisesti.
Jokamiehen oikeuksien perusteella, jotka ovat siis käänteisiä oikeuksia siten että niitä ei ole kielletty, leiriytyminen väliaikaisessa asumuksessa toisen maa-alueella on sallittu "siellä missä liikkuminenkin on sallittua ja missä oleskelu ei aiheuta vähäistä suurempaa haittaa varsinaiselle maankäytölle eikä alueella ole voimassa erityisiä oleskelukieltoja".
https://www.suomenlatu.fi/vaikuta/jokamiehenoikeudet-2/leiriytyminen.html
Lulu niitä yritti puhdistaa. Voitte käydä kysymässä Ranteelta mikä meni pieleen.