Ja paukut alkaa olla monella vähissä.
Nyt on ..montakos viikkoa tässä nyt on mennytkään???..katseltu palstan täydeltä vinkumista ja puskapelleilyä.
Jos olisitten edes kunnon tappelukset saaneet omilla nikeillänne ajalliseksi, mutta kun ei kaikilla kantti riitä.
Ei ole varmaan mitenkään epäselvää, mistä tuo räyhääminen palstalla on johtunut, vai onko?
Noitten sättien yhdistelyn jälkeen sinne on tullut entistä enemmän omia porukoita, jotka haluavat vaan "Mullen kaikki, mullen kaikki" ja muut joutaa pihalle.
Siellä on varmasti tapahtunut aiheettomia bannauksia ja siellä on varmasti tapahtunut vaikka sun mitä. Mutta kyllä täytyy sanoa, että on monella aikuisella ihmisellä tämä ajanvietetapa liian syvällä elimistössä. Tässä ei tartte analysoida yhtään, kun merkit on läsähtäneet näytölle joka päivä.
Mitä helkkarin väliä on jollain kadonneella tekstillä. Minkä ihmeen takia tuolla tarttee kopioida jotain kirjoituksia sätissä ja palstoilla JÄRJESTELMÄLLISESTI. EN tarkoita vaikkapa jonkun runon tai kivan lauseen kopsua omaksi muistoksi, vaan näytöllistä tätä bittishittiä päivästä toiseen. Sitten noita "todisteita" kiikutetaan tänne ylpeänä, että onpas todisteet.
Ei ole ollut yksi, eikä kaksi kertaa, kun noita todisteita on pikkuisen muokattu näyttämään se itselleen edullisemmassa valossa lukijoiden kannalta.
Vielä kerran yksi juttu. Sättiin mahtuu ne 80 kerrallaan, käyttäkää niitä helkutin rukseja, jos joku ällöttää. Mitä te vingutte, toimikaa !
On aivan turhaa kitinää selitellä, että se ja se ei tartteis olla täällä tai sätissä. Kaikki asialliset kirjoitukset mahtuu näille palstoille.
Jos joku juttu poistetaan, niinkuin tällekkin saattaa käydä, niin mitä väliä sillä on?
Nyt on ..montakos viikkoa tässä nyt on mennytkään???..katseltu palstan täydeltä vinkumista ja puskapelleilyä.
Jos olisitten edes kunnon tappelukset saaneet omilla nikeillänne ajalliseksi, mutta kun ei kaikilla kantti riitä.
Ei ole varmaan mitenkään epäselvää, mistä tuo räyhääminen palstalla on johtunut, vai onko?
Noitten sättien yhdistelyn jälkeen sinne on tullut entistä enemmän omia porukoita, jotka haluavat vaan "Mullen kaikki, mullen kaikki" ja muut joutaa pihalle.
Siellä on varmasti tapahtunut aiheettomia bannauksia ja siellä on varmasti tapahtunut vaikka sun mitä. Mutta kyllä täytyy sanoa, että on monella aikuisella ihmisellä tämä ajanvietetapa liian syvällä elimistössä. Tässä ei tartte analysoida yhtään, kun merkit on läsähtäneet näytölle joka päivä.
Mitä helkkarin väliä on jollain kadonneella tekstillä. Minkä ihmeen takia tuolla tarttee kopioida jotain kirjoituksia sätissä ja palstoilla JÄRJESTELMÄLLISESTI. EN tarkoita vaikkapa jonkun runon tai kivan lauseen kopsua omaksi muistoksi, vaan näytöllistä tätä bittishittiä päivästä toiseen. Sitten noita "todisteita" kiikutetaan tänne ylpeänä, että onpas todisteet.
Ei ole ollut yksi, eikä kaksi kertaa, kun noita todisteita on pikkuisen muokattu näyttämään se itselleen edullisemmassa valossa lukijoiden kannalta.
Vielä kerran yksi juttu. Sättiin mahtuu ne 80 kerrallaan, käyttäkää niitä helkutin rukseja, jos joku ällöttää. Mitä te vingutte, toimikaa !
On aivan turhaa kitinää selitellä, että se ja se ei tartteis olla täällä tai sätissä. Kaikki asialliset kirjoitukset mahtuu näille palstoille.
Jos joku juttu poistetaan, niinkuin tällekkin saattaa käydä, niin mitä väliä sillä on?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Elä kehtaa aikamies siekää pölpöttää tuota yhtä ja sammaa, vaik et uusii aiheit keksikkää. Siekii oot tuon sanont jo nii monnee kertaa, et kyll siun mielipittees on käynt selväks.
Mää hyvä mies viinakauppaan jo siitä ja osta pullo tai kaks raikasta Koskise Antin korvalääkettä ja maistele niitä sivistynneesti. Alottele Vapuvvietto jo hyvis ajois, nii ei tuu tällaset nettihömpät mielees. Mää sinne oikeesee elämään ja kahtele puhkeevaa luontoo!
Rempsakat Vaput siulkii, eläkä mieti koko viikonloppuu näit suomi kahekymmenenneljän ropleemii. Orvokkii vaa hattuu ja paanalle!
Rakkautta ja halii, cäcönen
Mutta valitettavasti joudun päivystämään teidän edesottamuksianne täällä nettihelvatassa. Hyvää vappua Käkiselle, Take care!
Enough said.
Aaaaaaaaaaaaameeeeeeeeeeeeen ! Kulje rauhassa, myös vappuna!
meikäläisen kyydissä pääsee addiktit liveen. Myös kimppakuljetukset. Oho tuli mainosta, tän saa poistaa.
Olen samaa mieltä suurimmasta osaa kirjoitustasi. Joskus avaus voi kuitenkin olla OIKEASTI kiinnostava ja asiallinen, se voi saada harkitusti mietittyjä ja hyvin kirjoitettuja vastineita, joiden tekemiseen on käytetty aikaa ja vaivaa ja joihin odotetaan lisää mielipiteitä ja kannanottoja. Näiden viestiketjujen poistaminen ilman järjen hiventäkään ainakin itseäni suomeksi sanottuna vituttaa.
Valtaosa avauksista on kuitenkin täyttä paskaa, paitsi tietysti omani on jees :P
avauksesta mahdat haastella. Kysy muicculi & Co'lta, kyllä kopsut löytyy. Cuccuu.
Kirjoitin hieman huonosti. Olet oikeassa, joku kiinnostava ja asiallinen kirjoitus olisi tietty ok jäämään. Mutta en ole siitä huolimatta valmis noita kopsaileen tai tekemään poistumisista mitään sen suurempaa numeroa. En ole koskaan kopsannut mitään noista jutuista, koska se vain on mielestäni täysin turhaa. Eli suomeksi sanottuna, ei sviduda sitten yhtään.
Johan tuli asiallista tekstiä, viimeinkin. Tästä asiasta ei tarvitse enempää ciekua.
vähäpuheinen
cukko
Jospa nyt pysähtyisimme ja miettimisemme mistä nyt ihan oikeasti on kyse näissä valituksissa.
Esim. kun valitetaan ylireagoivan sheriffin vallankäytöstä ei enää ole ponttina se, että se tapahtuu netissä vaan pointti on siinä että tapahtuu epäoikeudenmukainen teko.
Siihen ihminen reagoi - ei paikkaan.
Ei ole kysymyksessä , että ihmisille olisi tärkeintä sätti tai se palstakirjoitus vaan se, että joku käyttää valtaansa väärin heitä kohtaan.
On koko ajan kyse TOIMINNAN vääryydestä EI sen PAIKAN missä se vääryys tapahtuu.
Netissä on monille matalampi kynnys uskaltautua pitämään kiinni oikeuksistaan kuin live-elämässä.
Onhan ikuisuuskysymys aina ollut kuinka me suomalaiset hyväksymme näennäisesti kaiken mitä vaan valtiovalta määrä emmekä nouse yhtenä kansana barrikadeille ja asetu vastustamaan – ei niin emme tee.
Me valitamme ja jupisemme kuppikunnissamme. Mutta toisin on täällä netissä.
Täällä voimme nousta barrikadeille.
Huutaa ääneen ’ tätä ette tee minulle, minullakin on oikeuteni ja pidän niistä kiinni’.
Ja minä pidän tätä ilmiötä hyvänä asiana.
Uskonkin, että tietyt neittikäyttäymiset ovat suoraan seuraamusta siitä miten paljon tietyt persoonat ovat saaneet sitä p***aa niellä koko elämänsä ja mitta täyttyy ja täällä sitten se puretaan.
Tunteet ihmisillä täällä netissä ovat ihan yhtäläiset kuin livessäkin.
Emme me ole robotteja vaikka tapahtumapaikka onkin virtuaali.
Voisimme jokainen enempi harjoitella siedättämään itseämme siihen, että toiset toimii eritavalla kuin itse toimisimme – sillä emmehän tiedä mitkä heidän taustasyynsä ovat.
Ei meiltä mitään ole pois vaikka hieman soisimme erilaisuudelle tilaa.
Enkä nyt väitä, että itse osaisin yhtään paremmin vaan olen oppilas siinä missä muutkin.
*Orientoinut oppilas sofi*
Sitähän täällä on mielestäni ollut ihan riittämiin. Ei skeidaa tarttekkaan hyväksyä, mutta ei sitä tartte tännekkään tuottaa aamusta iltaan oli olo sitten kuinka paha tahansa.
Se, että nousee barrikaadeille ole itsessään tarkoitus. Tartteis varmaan kokea aika vahvasti asia omakseen ensin.
Mun ei tartte pysähtyä miettimään hetkeksikään tätä touhua, koska minulla ei ole penniäkään kiinni siinä.
Kerroppas minulle, miksi nuo ongelmat tulevat usein samoille henkilöille? Erilaisuuden takiako? Ehkäpä, mutta osittain myös siksi, ettei noudateta yleisesti hyväksyttyjä tai muuten ilmoitettuja sääntöjä.
Erilaisuus tai sen tavoittelu, ei voi olla syynä sääntöjen rikkomiseen.
Turha luulla, että minä puolustelen tuolla sättäilevän massan rauhaa (hali-pusu-mössöä).
Se on vain sitä bulkkia, jota tälläinen ympäristö tuottaa. Ihan samaa näkee jossain baarissa, johon lähdetään pitämään hauskaa minun mielestäni.
Mikä on totuus...Siellä on aina noita tyyppejä nenä lasissa ja lasin sisältö sylissä. Hauskaako, epäilen.
Jokainen tekee omassa elämässään valintoja ja minulta ei liikene nykyään säälipisteitä tai empatiaa päätään seinään hakkaaville, kun muitakin vaihtoehtoja on olemassa.
Otatko lainkaan huomioon pysähtyessäsi ja miettiessäsi, että suurin osa näistä valituksista on tosiasiassa ihan oikeiden häiriköiden harhaisia kitinöitä? He ymmärtävät kyllä tehneensä väärin itse, mutta haluavat muiden luulevan toista. Kosto on ainoa motiivi, ja se tehdään täällä, kun sättiin ei enää päästä.
Ja tällä tarkoitan erityisesti chat-kitisijöitä.
Vastaan teille molemmille , Jermulle ja Jormalle, yhteisesti.
Nähtävästi tässä meillä näkemyserot joutuvat lievästi törmäyskurssille.
Asioitahan voi tarkastella juuri niin monesta suunnasta kun on tarkastelijaakin.
Te näette asian kuten sen ilmaisitte ja asenteenne on myös sen mukainen – hyvä niin.
Oletan ettei vain tarkastelu tapamme ole meillä erilaiset vaan myös suhtaumistapamme.
Eikä ole kyse onko kumpikaan toistaan parempi tai huonompi. Vaan kyse on persoonallisista eroista tulkita, nähdä, kokea asioita.
Koetan nyt valaista omaa näkemystäni:
Pyrin näkemään asioiden taakse, syitä mitkä johtaa mihinkin käytökseen ja sitä kautta ymmärtämään kyseistä käyttäytyjää.
Entäs jatkossa?
Loppuuko nämä syyllisten turhat valitukset sillä, että uhrataan niiden oikeudet, jotka oikeasti ovat tulleet väärin kohdelluiksi???
Jermu kysyit ’miksi asiat sattuvat aina samoille ihmisille’ ja oletit suoraan syyn olevan sääntöjen rikkominen.
Onko se sääntöjen vastaista toimintaa, jos oikeutta vaalii ja perusteluja vaatii?
Voin nyt puhua omasta kokemuksestani
Minä en ole vielä kertaakaan saanut bannia siksi, että oikeasti olisin häiriköinyt ketään, se on kiistatta pystytty todistamaan logeista useimman tuntemani toisten sefujen taholta.
Minä olen jokaisen bannini saanut siksi, että olen kyseenalaistanut tiettyjen sefun ylireagoivaa vallankäyttöä toista sättijää kohtaan ja vaatinut perusteluja sefuilta ja vastaukseksi minut on joko hiljennetty, baanattu tai viety n.20 kertaa vippeys pois, jonka ovat toiset sefut palauttaneet siksi, etteivät ole katsoneet minun toimineen väärin.
Jos en olisi koskaan puuttunut mihinkään ei minulla olisi ollut mitään kärhämää sefujen kanssa, mutta en myöskään olisi voinut katsoa itseäni peilistä inhoamatta itseäni, että antaisin moisen epäoikeuden tapahtua silmieni edessä.
Olen 20:senä saanut silmäni mustaksi kolme kertaa siksi, että olen mennyt puuttumaan sellaisiin tappeluihin missä kaksi on ollut yhden kimpussa. Enkä kadu vieläkään.
Ehkä kynnykseni on matala puuttua epäoikeudenmukaisuuksiin – ehkä se on minun heikkouteni – ehkä se on minun pienuuttani – ehkä se on minun tapani päteä – mutta se on ainakin reilusti minua. En ole siitä ylpeä mutten sitä häpeäkään vaan hyväksyn osaksi itseäni.
Asiat eivät ole tai – merkkisiä vaan JA– merkkisiä. Riippuu vaan mistä katsoo ja mikä on se oma tapa nähdä asioita.
*sofi*
*Hauskaa Wappua Sinulle Sofienne*
tv.EllenAina 40
Kun sinulle huomautetaan huonosta käytöksestä käyt kiinni sheriffiin kuin herhiläinen (olen nähnyt) ja pilaat taistelullasi huoneen ilmapiirin. Et näe tavoissasi mitään huomauttamista, kuten kirjoituksessakin kerroit.
Kun muille sättääjille huomautetaan ruudun täyttämisestä kaksinpuhelulla, he menevät punaiselle tai hiljentävät tahtia, mutta sinä hakkaat päätäsi seinään nk. oikeuksiesi ja kuulopuheiden perusteella muiden yhtä kaltoinkohdeltujen puolesta.
3 kertaa silmämustaksi-tappeluihin joutunut nuori nainen? Keskiverrosti sellaisia tilanteita ei edes tule normaalille ihmiselle, saati useammin. Minusta se kertoo siitä, että hakeutumalla hakeudut ongelmatilanteisiin, ja sen että neuvottelutaitosi ovat onnettomat.
*Tiedätkö...
...minä pärjään hienosti suurimman osan kanssa* :D
Minäkö pilaan ilmapiirin ?
Jos minä sen pilaan,,, niin joukossa tyhmyyden todella näkee tiivistyvän ;)
Ilmapiiri on sinun ajatuksesi.
Miksi lasket sinne mitään MINUN kaltaistani :)
Mihin sun ruksimistaitosi on mennyt ?
Ehkä laitan ihmiset ajattelemaan
tilanteen mielettömyyttä ?
Minua ei kohdella kaltoin kuin tietyn
#sisäpiirin# taholta. _ En välitä siitä _
Minun ei tarvitse neuvotella piSSSSipäiden kanssa, he ovat saaneet jo tarpeeksi usein lämmintä kättä,,,, nyt he huomaavatkin .. jotain uutta...
Ja se on heille Täysin oikein :D
Oletat, että jokainen puheenvuoro koskee sinua.
Hellitä hetkeksi. En kirjoittanut vastaustani sinulle enkä sinusta. Turha lisätä että tämä on yleinen keskustelupalsta ja sinulla on oikeutesi jne jne jne jne........
Jos pärjäät kaikkien kanssa hyvin niin ..mikä tämä ainainen synkistely iva ja pilkka sefuja kohtaan ikuinen rutina..minä ainakin olen tyytyväinen valvojiin hyvä näin ja pärjään ei ole huomautettu,kuin,muutaman kerran ja kerran nakattu-ulos tai kaks.mutta kun sattailee huomioiden muut ja toimin sääntöjen mukaan..!!Enkä potki tutkainta vastaan saan aivan hyvin tyyydytettyä sattailu tarpeeni.Kiitos valvojista,kiitos.Että putsaavat todella häritsevät,jotka tarkoituksellisesti provosoivat tätä miellyttävää palvelua kohtaan.on ollut mukavia sattailu hetkiä,on saanut nauraa ja välillä kiukustua hieman.mutta taass tajunnut eihän sattailu ole kuin vaan sellaista letkeää heittoa puolin ja toisin?kunnei näihin suhtaudu kauhean vakavasti niin hauskoja hetkiä on..eihän näistä palveluista saa kärsimystä ottaa pilaa vaan mielensä jos aina taistelee vallitsevia käytäntöjä kohtaan ja tähän pieni alatelma::Ihmiset on luotu toisiaan varten,Siis opeta heita tai SIEDÄ HEITÄ...siunauksellista ja iloista mieltä .JOY.joy.
Ettei se ollut minulle,,,
*cuccuu*
(o.o)
Meillä ei ole velvollisuutta
parantaa koko maailmaa.
•
Luitko kirjoitukseni ihan ajatuksella ja ymmärryksellä?
Voisitko tarkentaa minulle, mitä tarkoitat sillä näkemälläsi sheriffien huomautuksilla ’huonosta käytöksestäni’ ?
Sillä on selvää, että sheriffien mielestä ’huonoa käytöstä’ on se, etten ’tottele’ kuin aivoton pupu heidän käskyjään esim. kuten viimeksi käskettiin olla käyttämättä sanaa ”Eettinen ” ilman, etten kysy mikä on syy sanan käyttökieltoon.
Mikä on sheriffin oikeus päättää yhden sanan käyttökiellosta?
Mikä on sheriffin oikeus päättää, että yleisellä käyty yleisaiheinen keskustelu kuuluisi kaappikeskusteluun?
Ja miten ihmeessä kukaan sheriffi voi pakottaa ketään kaappikeskusteluihin, jos ei niitä halua käydä niin kauan, kun ei ole mikään välienselvittely kysymyksessä?
Minusta henkilökohtaisten asioiden puhuminen on jokaisen omassa harkinnassa ja heidän itsensä päätettävissä. Ne, jotka eivät kestä toisten itsensäpaljastuksia, voisivat käyttää ruksitoimintaa.
Tuo oli sitten hauskaa, kun sanot minun täyttävän ruudun kaksinpuhelullani ;DDD
Etkö tosiaankaan huomaa, että niinhän siellä tekee useimmat yleisellä keskustelijat?
Vai käytätkö potentiaalisen sättiaikasi vain minun tekemisten seuraamiseesi? *nauraa*
Toinen hassu juttu on se, että olen sätissä käynyt viimeisten kuukausia aikana todella vähän verrattuna aikaisempaan. Onko se jäänyt tarkkailultasi huomaamatta?
Ja kolmas hassuisuus on, että harvoin juttelen vain yhden kanssa yleisellä, vaan tyypillistä minulle on keskustella 2-3 kanssa yhtaikaa, joten minun tarkkailussani sinulla on kovasti puutoksia ;D
Lienetkö seurannut minua vain vaivaiset 10 minuuttia ja aivan keskeltä tapahtumaa ja tehnyt siitä kauaskantoiset virheelliset tulkinnat ja oletat nyt tuntevasi minun toimintatapani ja olevasi kenties minun asiantuntijani?!
Ota jonotuslappu!!! Teitä on muitakin *kikattaa* ;DDD
Huonostipa minua tunnet kaikesta tarkkailustasi huolimatta – sillä minua tuskin muutenkaan voi sanoa ’keskivertoiseksi’. Se on joko rikkauteni tai kiroukseni – riippuu siitä, miten haluaa suhtautua *wirnii* ;DDD
Väitteesi: ” …mutta sinä hakkaat päätäsi seinään nk. oikeuksiesi… ”
On kovin hätiköity ja paljastaa, ettet ole tulkintani mukaan lukemaasi ymmärtänyt, kuten sen olen kirjoittanut.
Oikeuksiensa pitämisessä voi hakata päätään seinään vain tiettyjen 40 sheriffien kanssa – sehän on nähty. On erittäin ikävää, että oikeudenmukaisesti toimivat sheriffit saavat kärsiä näistä ihmisinä oikeudenmukaisuuteen vasta kasvavista sheriffeistä.
Väitteesi jatkuu:”… ja kuulopuheiden perusteella muiden yhtä kaltionkohdeltujen puolesta.”
En edelleenkään ole kenenkään kaltoin kohdellun puolesta – vaan olen edelleenkin vastaan tätä epäoikeudenmukaista toimintaa.
Olen kaikkien oikeuksien puolesta – sinunkin!
Sillä saavutetuista oikeuksista en ole valmis tinkimään – oletko sinä?
Huomasitko miten sinä kerroit omasta asenteestasi, miten suhtaudut 20-vuotiaaseen nuoreen naiseen?
Mollaisit hänen haluaan lopettaa tappelun huonoksi neuvottelutaidoksi!
Sinulta ei siis liikenisi myötätuntoa nuorta naista kohtaan, jonka motiivi oli hyvä, mutta jonka toimintatapa oli uhkarohkea ja ainakin nuoren naisen äidin mielestä kovin lyhytnäköinen ja typerä.
Kuinkahan moni muu voisi olettaa, että 20-vuotiaalta nuorelta naiselta löytyisi neuvottelutaitoja tuon kaltaisessa tilanteessa?
Kysytäänkö yleisöltä?
*sofi*
"Minusta se kertoo siitä, että hakeutumalla hakeudut ongelmatilanteisiin, ja sen että neuvottelutaitosi ovat onnettomat."
Väitteeni voi katsoa koskevan sinua myös neljännesvuosisata myöhemmin. Itse luen taistelusi vain ja ainoastaan provoiluksi, en muuksi.
Erittäin ikävää kannaltasi, että haluat suhtautua kirjoituksiini yksipuolisesti.
Ja että päätät jo kirjoittamattomista kirjoituksistani, että ne ovat sinusta provokaatioiksi tarkoitettuja.
Tietysti sinulla on siihen täysi oikeus – mutta mitä siitä itse hyödyt on kysymysmerkinalaista.
En voi mitenkään kehuskella neuvottelutaidoillani, enkä tietääkseni ole sitä tehnytkään – mutta vain sen takia en jätä tekemättä mitään ja katso vierestä, miten epäoikeudenmukaisuutta tapahtuu.
Minulla itselläni on hyvin vähän merkitystä noissa asioissa, vaan sillä on oikeasti merkitystä, että kaikilla on oikeutensa ja niitä ei riistetä minkään syyn varjolla.
Sinunkin oikeuksiesi puolesta on joskus aikanaan saattanut taistella yhtäläisellä idealismilla varustettu henkilö kuin minä. Hän olisi voinut aivan samalla tavalla ärsytyskynnyksiäsi hiertää, kun olisit häntä lukenut, kuten minua nyt.
Tämä ei ole mikään suora vertaus kehenkään vapaustaistelijaan, vaan ihan hatusta temmattu esimerkki.
Mutta joka tapauksessa, joku on oikeuksiesi eteen joskus taistellut.
Ja sinä, mitä luultavammin, nautit niistä täysipainoisesti liki päivittäin.
Minä tunnen yhteiskunnalliseksi vastukseeni puuttua epäoikeudenmukaisuuksiin niitä nähdessäni täältä juuritasolta, missä paljasjaloin kirmailen.
Mutta tee sinä niin kuin nytkin teet – kritisoi niiden tekemisiä, jotka tekevät ja jätä itse tekemättä.
Äläkä nyt putoa helppoon ja väitä, että teet jotain, jota et kuitenkaan pysty sitä todistamaan.
Saat minulta erityisesti luvan kritisoida tekemisiäni niin paljon, kun vain katsot tarpeelliseksi, mutta koeta suoda edes sille 20-vuotiaalle nuorelle naiselle pieni myötätunnon häivähdys.
Lupaan sinulle, ettei se satu – etkä menetä siinä mitään, päinvastoin.
************
Tämän hetken inspiroimaan. Koettakaan taas kestää ;D
Sinulla on silmät, muttet näe
sinulla on korvat, muttet kuule
Sinulla on ymmärrys, muttet ymmärrä
Sinulla on kaikki, mitä tarvitset
Mitä sinä voit vielä haluta?
Miten sokea on se, jolla on näkevät silmät?
miten kuuro on se, jolla on kuulevat korvat?
Oma näkevien silmien sokeus
on kuin auringonpimennys
Oman mielen rajoite
on kuin mielen kooma
Pyyhi hämähäkin seitit silmiltäsi
ja näe – ihminen on tullut lähellesi
Ojentaen sinulle kätensä - tartutko siihen?
*sofi*
vuoksi vaan kirjuuttelen...
katos kun sä ain julistat ja vaahtoat...
Siis minä en juuri koskaan jaksa lukea loppuun asti mitä oot taas empatiseerannut...
voisitko laittaa tiivistelmän alkuun.. silleen inkressinä??
no otan lisää simaa.. se auttaa...
rakkaudella: istp
Miusta tuntuu, että tuo Sofi ja Ellen on yksi ja sama persoona. Jotain yhdenvertaisuutta heitin kirjoituksissa on ja on havaittavissa. Katelkaas muutkin =)
Ei tätä tähän hetkeen jätetä, Ei lannistuta ;)
Kyllä chatkeskusteluun Sanoja mahtuu ;)
Ellen Sanoisi ;)
Ei tämä vielä ollut mitään :D Eihän ;)
*odotellen-seuraavaa-Aaltoa)~~~~~~~~
Jatketaan Wapun Jälkeen :D
RiemuRinnoin :D
~(cuccuu)~
(*.*)