Itselataava suurriistakivääri

Hei,

Olen hankkimassa itselataavaa suurriistakivääriä hirven&karhun metsästykseen kaliiperissa 9,3×62 ja kaipaisin kokemuksianne:

1) luin arvosteluja, että Sauer 303 XT 9,3×62 olisi paras vaihtoehto (tarkin, varmatoimisin, vähiten piipun nostetta rekyylissä yms.). Onko tähän mielipiteitä?

2) ja jatkokysymyksenä , että toimiiko tämä Sauerin kivääri esim. itselatausmekanismin varmatoimisuuden osalta hyvin jos siihen lisää äänenvaimentimen? Onkohan tätä asetta saatavana vaimentimen kera valmiina "optimoituna tehdaspakettina" sillein, että aseen toiminta vaimentimen kera on jo valmiiksi optimoitu tyypillisen tehoisille 9,3×62 tehdaspatruunoille?

3) ja saakohan tällaiseen aseeseen luvan myös isommalle lippaalle kuin 1 2 esim. ampumarata käyttöön?

Kiitoksia kokemuksistanne
161081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi itselataava? Vastaukseksi ei kelpaa nopea, paikkolaukaus.

Äänestä
  • Vastasit jo itse omaan kysymykseesi vaikka et näköjään vastausta kelpuutakaan.

    Entuudestaan löytyy siis jo pulttilukkoinen 30-06 eli tämä uusi itselataava olisi siihen lisäksi.

    Tuollainen isompi kaliiperinen 9,3×62 itselataavana tuntuisi pienempikaliiperista pulttilukkoa mukavammalta kun on metsästämässä karhua pöpelikössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastasit jo itse omaan kysymykseesi vaikka et näköjään vastausta kelpuutakaan.

    Entuudestaan löytyy siis jo pulttilukkoinen 30-06 eli tämä uusi itselataava olisi siihen lisäksi.

    Tuollainen isompi kaliiperinen 9,3×62 itselataavana tuntuisi pienempikaliiperista pulttilukkoa mukavammalta kun on metsästämässä karhua pöpelikössä.

    Itselläni on itselataava hirvikivääri ja pari pulttilukkoista. Kyllä se itselataava on jäänyt kaappiin, sillä kun voi ampua vain kolme laukausta. Toinen syy on se, ettei pulttilukkoisissa tule koskaan syöttöhäiriöitä. Kolmas syy on, että pulttilukkoiset ovat paljon tarkempia. Toisessa pulttilukkoisessa on 5 1 ja toisessa 10 1 panosta. Ikänsä kun noilla pulttilukkoisilla on ampunut, niin se latausliike tulee kyllä niin nopeaan, ettei ole tarvetta itselataavalle ja tarvittaessa voi ampua tuolla 5 1 panoksen aseella kaksi kertaa useammin ja 10 1 panoksen aseella hieman alle kolme kertaa useammin kuin itselataavalla. Vaikka ampuu itselataavalla, niin silti on tähdättävä uudelleen ennen seuraavaa laukausta ja jos siihen itselataavaan tulee syöttöhäiriö, niin sen toisen laukauksen ampuminen on paljon hitaampaa kuin pulttilukkoisella. Itselataavassa on vielä nykyää se sääntö, että viiden vuoden välein täytyy muistaa käydä viranomaiselle selvittämässä, että tarve ko. aseelle vielä on. Mitään kutsua ei tule, vaan siitä on itse huolehdittava ja ellet muista, syyllistyt aserikkomukseen ja saat sakot.

    Osta vain silti itselataava, kyllä aseita olla pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itselläni on itselataava hirvikivääri ja pari pulttilukkoista. Kyllä se itselataava on jäänyt kaappiin, sillä kun voi ampua vain kolme laukausta. Toinen syy on se, ettei pulttilukkoisissa tule koskaan syöttöhäiriöitä. Kolmas syy on, että pulttilukkoiset ovat paljon tarkempia. Toisessa pulttilukkoisessa on 5 1 ja toisessa 10 1 panosta. Ikänsä kun noilla pulttilukkoisilla on ampunut, niin se latausliike tulee kyllä niin nopeaan, ettei ole tarvetta itselataavalle ja tarvittaessa voi ampua tuolla 5 1 panoksen aseella kaksi kertaa useammin ja 10 1 panoksen aseella hieman alle kolme kertaa useammin kuin itselataavalla. Vaikka ampuu itselataavalla, niin silti on tähdättävä uudelleen ennen seuraavaa laukausta ja jos siihen itselataavaan tulee syöttöhäiriö, niin sen toisen laukauksen ampuminen on paljon hitaampaa kuin pulttilukkoisella. Itselataavassa on vielä nykyää se sääntö, että viiden vuoden välein täytyy muistaa käydä viranomaiselle selvittämässä, että tarve ko. aseelle vielä on. Mitään kutsua ei tule, vaan siitä on itse huolehdittava ja ellet muista, syyllistyt aserikkomukseen ja saat sakot.

    Osta vain silti itselataava, kyllä aseita olla pitää.

    Itselläni on myös pulttilukkoisia ja puolareita. Ensinnäkin hirvieläinjahdeissa saa puolarissa käyttää 1 3, mutta karhujahdeissa 1 2 patruunaa.
    Viiden vuoden välein todistettava harrastus tulee vain uusille luville ei jo oleville puolarin luville.
    Yksi hölmö laki muiden lisäksi tuokin, jossa periaate on rahastus tai tarkoituksellinen ampuma aserikos unohduksesta aiheutuen joka on osa asekeräilyn muotoa.

    Äänestä

Se itselataavan lataus, kuuluu muuten pirun kauas. Jumalaton rämähdys, kun menty passipaikalle.

1Äänestä
  • Hyvin toimii, jos on karkoittavana hirvimiehenä, lähtee elukat puskasta liikkeelle.

    Äänestä

Kyllä tämä kyseliä on vasta herännyt pöpeliköstä , kun tuollaisia kyselee , osta haulikkoon täyteisiä ja ammu niillä

Äänestä
  • Ei taida olla laillista ampua hirveä tai karhua täyteisellä.

    Äänestä

3) ja saakohan tällaiseen aseeseen luvan myös isommalle lippaalle kuin 1 2 esim. ampumarata käyttöön?

Kyllä saa, mutta metsästysperusteisesti maksimissaan 10 patruunan lippaalle.

Äänestä
  • Metsästää ei silti saa kuin maksimissaan 3 panoksen lippaalla.

    Äänestä

Pulttilukkoisella ampuu hirviradalla 4 laukausta yhteen suuntaan. Yhtään nopeampaa ei ammu itselataavallakaan, kun täytyy tähdätäkkin. Metsästystilanteessa tuota neljää kertaa ei puolarilla saa edes ampua.

Äänestä
  • Joko et lue kommentteja tai et ymmärrä lukemaasi saati lakeja, mutta jokatapauksessa metsästys tilanteessa saa puolarilla ampua sen neljä kertaa lain mukaan. Riippuen mitä eläinlajia olet metsästämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko et lue kommentteja tai et ymmärrä lukemaasi saati lakeja, mutta jokatapauksessa metsästys tilanteessa saa puolarilla ampua sen neljä kertaa lain mukaan. Riippuen mitä eläinlajia olet metsästämässä.

    Kyse on lippaaseen mahtuvien panosten määrästä, ei mistään kikkailusta, että vedetään yksi patruunapesään ja otetaan lipas irti ja lipastetaan yksi lisää ja taas lipas kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on lippaaseen mahtuvien panosten määrästä, ei mistään kikkailusta, että vedetään yksi patruunapesään ja otetaan lipas irti ja lipastetaan yksi lisää ja taas lipas kiinni.

    "Metsästystilanteessa tuota neljää kertaa ei puolarilla saa edes ampua"
    Eli kuvittelet olevasi lain yläpuolella tai et todellakaan ymmärrä mitä kirjoitat ja mitä ajattelet.
    Jos joku ampuu hirveä neljä kertaa puolarilla peräjälkeen ja väität sen olevan laitonta olet yksinkertaisesti väärässä yllä olevan väittämäsi perusteella.
    Karhun kohdalla olisit oikeassa. Ota laeista selvää ennenkun puhut muunneltua totuutta.

    Äänestä

Joo olen kerran nähnyt hirvikoeammunnassa, kun kaveri veti petralla 5 sek 4 paukkua. 3 ohi.

Äänestä

Mielenkiinnosta tutkin metsästysasetusta ja itselle kyllä tuli uutena tietona, miten suurta osaa saa ampua vain itselataavalla jossa 2 panoksen lipas.

Yleiset ampuma-asevaatimukset

Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mahtuu kolme patruunaa, ei saa käyttää metsästyslain 5 §:ssä mainittujen lintujen eikä metsäjäniksen, euroopanmajavan, suden, karhun, hillerin, saukon, näädän, ilveksen, itämeren norpan, kirjohylkeen ja hallin ampumiseen. Sellaisen itselataavan aseen, jonka lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa, käytön kieltämisestä metsästyksessä säädetään metsästyslain 33 §:ssä.

Metsästyslaki 5§ mainitus linnut: kanadanhanhi, merihanhi, metsähanhi, heinäsorsa, tavi, haapana, jouhisorsa, heinätavi, lapasorsa, punasotka, tukkasotka, haahka, alli, telkkä, tukkakoskelo, isokoskelo, riekko, kiiruna, pyy, teeri, metso, peltopyy, fasaani, nokikana, lehtokurppa ja sepelkyyhky.

Sekä rauhoittamattomat linnut: korppi, varis, harakka, naakka, harmaalokki, merilokki, kesykyyhky ja räkättirastas.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hei,

Olen hankkimassa itselataavaa suurriistakivääriä hirven&karhun metsästykseen kaliiperissa 9,3×62 ja kaipaisin kokemuksianne:

1) luin arvosteluja, että Sauer 303 XT 9,3×62 olisi paras vaihtoehto (tarkin, varmatoimisin, vähiten piipun nostetta rekyylissä yms.). Onko tähän mielipiteitä?

2) ja jatkokysymyksenä , että toimiiko tämä Sauerin kivääri esim. itselatausmekanismin varmatoimisuuden osalta hyvin jos siihen lisää äänenvaimentimen? Onkohan tätä asetta saatavana vaimentimen kera valmiina "optimoituna tehdaspakettina" sillein, että aseen toiminta vaimentimen kera on jo valmiiksi optimoitu tyypillisen tehoisille 9,3×62 tehdaspatruunoille?

3) ja saakohan tällaiseen aseeseen luvan myös isommalle lippaalle kuin 1 2 esim. ampumarata käyttöön?

Kiitoksia kokemuksistanne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu