Aulangon leirintäalue avattava

Nyt kun Kantolaan tulee kesällä kymmeniä tuhansia konserttivieraita, ihmetellään, että mistä ihmeestä näille saadaan petipaikkoja Hämeenlinnasta. Tällaisessa tilanteessa on suoranaista hulluutta antaa näiden Reinikoiden pitää leirintäalueen portit suljettuina. Muutenkin on törkeää, että tällä hetkellä alueella on pääsy kielletty kylttejä kaupungin mailla. Huonon hallinnon aikana tehty sopimus Reinikoiden kanssa on käsittääkseni katkolla piakkoin , ja se pitää nyt ehdottomasti purkaa, ja vuokrata alue yrittäjälle, joka oivaltaa kaupungin kokonaisedun avaamalla leirintäalueen uudelleen. Reinikat tekevät nyt alueella omaa bisnestään, joka ei kaupnkia tai retkeilijöitä hyödytä.
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Jos noin paljon kiinnostaa, niin kaupungille vaan ilmoittautumaan yrittäjäksi ja antamaan palvelulupauksia.

Äänestä
  • Tästä on kyllä informoitu Jar Koskistakin

    Äänestä

Onhan se alue nykyisellään aika masentava.

Äänestä
  • Tuossa leirintä-alueen täydellisessä mahalaskussa Hämeenlinnan aikaisempi säälittävä hallinto ei todellakaan onnistunut, mikä ei ollut kai kenellekään kaupunkilaiselle enää mikään yllätys. Toisaalta saihan nykyiset yrittäjät alueen edullisesti hallintaansa omien bisneksiensä edistämiseen.

    Äänestä

Kyllä se oli persujen suhmurointia tämäkin. Savustivat entiset yrittäjät ulos mikä oli suuri virhe.

Äänestä
  • Entiset yrittäjät oli itsekin persuja.

    Äänestä

Omat koirat purivat.

Äänestä

Kiemunki ja Rautio hihkuivat facessa riemusta, kun leirintäalueen pitäjä oli savustettu ulos ja Reinikoille annettiin alue heidän omien bisnestensä käyttöön, ei tässäkään asiassa juuri järki päätä pakottanut, niin kuin ei monessa muussakaan

Äänestä

Heinäkuussa voi yöpyä puistoissa.

Äänestä

Kyllä nyt kun Weekend tulee Hämeenlinnaan ja on myös optio seuraavista 4 vuodesta, niin Hämeenlinnaan pitäisi ilman muuta saada leirintäalue.

Äänestä
  • Keskitysleiri Punaportilla sopii hyvin.

    Äänestä

Kyllä nyt todellakin Reinikat pitää ajaa alueelta pois pikaisesti, ei kaupunki voi olla takaamassa yhden yrittäjän omia bisneksiä, sen sijaan että ajateltaisiin nyt koko kaupungin etua.

Äänestä
  • Himoitset toisen omaa ja se on rumaa ja vielä rahattomana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Himoitset toisen omaa ja se on rumaa ja vielä rahattomana.

    Ni voihan Stana, vai toisen omaa, tämä alue on kaupungin eli meidän kaikkien kaupunkilaisten omistama, ja nyt nämä keleen reinikat toimivat alueella ikäänkuin alueen omistajina ja estävät alueella kulun pääsy kielletty kylteillään. Tämä keleen reinikan rupusakki olisi välittömästi ajettava alueelta pois.

    Äänestä

  • Ei onnistu kuulunevat HV-kerhon kermaan

    Äänestä

  • Kyllä hämptonissa voi !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Himoitset toisen omaa ja se on rumaa ja vielä rahattomana.

    Uskovaisten tavara on yhteistä !

    Äänestä

Erityisesti tämä rouva reinikka on erityisen ilkeä ihminen

Äänestä

Haloo muista corona rajoitu et.Jps tilanne on paha niin ei tarvitse tehdä sitä

Äänestä

Reinikathan ovat haukkuneet kaupunkilaisia monesti face puolella, jso nämä ovat uskaltautuneet arvostelemaan alueen sulkemista

Äänestä
  • Menkää muualle telttaileen. Ei kukaan täysjärkinen telttaile oman kunnan leirialueella.

    Äänestä

  • Luonnossa liikkuminen pandemian aikana lisääntynyt,mutta näiden yrittäjien viime vuosihan näyttää olleen tosi karu tulokseltaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luonnossa liikkuminen pandemian aikana lisääntynyt,mutta näiden yrittäjien viime vuosihan näyttää olleen tosi karu tulokseltaan

    pilkun jälkeen välilyönti kiitos

    Äänestä

Reinimat ulos kaupungista, tämä pitäisi olla nyt itsestään selvyys

Äänestä
  • Ilman muuta Reinimat pois.

    Äänestä

Reinikoiden firma mennyt persnetolla 74 000 viime vuonna. Varmasti firmaa avittaisi osaltaan, kun leirintäalue toisi lisää vuokralaisia ja vaunupaikan maksaneita alueelle. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että ovat hieman laiskan pulskeita tekemään töitä, koska herra Reinikka mainitsi jossain, että aluviikosta alueella levätään, elikä ma, ti,ke ,to. No jokainen tekee firmassaan niin kuin lystää, mutta jos se tietää sitä , että pidetään portit kiinni karavaanareilta, koko kaupunki häviää kyllä tässä

Äänestä

Täyttä asiaa,reinikat ulos

Äänestä

Kyllähän tämä oli aikamoinen virhe luovuttaa alue yksityiseen bisnekseen

Äänestä
  • Totta, sen pitäisi olla kaupungin yhtiö, Hämeenlinnan kaupungin sosialistinen leirintäalue Oy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, sen pitäisi olla kaupungin yhtiö, Hämeenlinnan kaupungin sosialistinen leirintäalue Oy.

    Miksi ei kaupunki voisi toimia leirintäalueen pitäjänä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei kaupunki voisi toimia leirintäalueen pitäjänä?

    Niin miksei, onhan se osakkaana autokauppakeskuksessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin miksei, onhan se osakkaana autokauppakeskuksessakin.

    Ja huviristeilyissä oli myös mutta sitä perusteltiin että kyse oli joukkoliikenteestä. Kuinkahan moni kulki duuniin Hopealinjalla?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun Kantolaan tulee kesällä kymmeniä tuhansia konserttivieraita, ihmetellään, että mistä ihmeestä näille saadaan petipaikkoja Hämeenlinnasta. Tällaisessa tilanteessa on suoranaista hulluutta antaa näiden Reinikoiden pitää leirintäalueen portit suljettuina. Muutenkin on törkeää, että tällä hetkellä alueella on pääsy kielletty kylttejä kaupungin mailla. Huonon hallinnon aikana tehty sopimus Reinikoiden kanssa on käsittääkseni katkolla piakkoin , ja se pitää nyt ehdottomasti purkaa, ja vuokrata alue yrittäjälle, joka oivaltaa kaupungin kokonaisedun avaamalla leirintäalueen uudelleen. Reinikat tekevät nyt alueella omaa bisnestään, joka ei kaupnkia tai retkeilijöitä hyödytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu