Yli 90% naisista hyväksyy abortin

Ainoa tähän asti sinusta puolueeton lähde onkin joku amerikkalainen konservatiivisen vanhatestamentallis-kristillisen oikeiston abortinvastustusivut, joissa ei ole mitään tieteellisiä viitteitä, vaan viittaukset on toisilta konservatiivisilta vanhatestamentallisilta kristillisilta evankelisilta tai katolilaisilta abortinvastustus ja ehkäisynvastustussivuilta. Joissa kerrotaan mm että abortti aiheuttaa pedofiliaa ja ties mitä...

Niihin varmaan nojaat itsekin kun tarvit lääketieteen apua? Arvaan että käännyt kuitenkin suomalaisen terveydenhuoltohenkilökunnan puoleen? Siis samojen lääkärien, gynekologien ja kätilöiden jotka noudattaa samoja käypähoito-ohjeita mitä aborttioikeuden puolustajat.

Se on kyllä kumma, että suomalainen terveydenhoito on niin luotettavaa. Vai mitä? Lääkäriliitto, Gynekologiyhdistys ja Kätilöliitto varsinkin.

"Oho, mitäs nyt mahtavaa "naisen oikeuden" käyttöä salailemaan, eihän siinä mitään häpeällistä ole, eihän..? :o XD"

Ei toivottu raskaus on kuin sukupuolitauti. Ei siitä viitsi huudella. Vähän sama kuin kysyisit että miksei joku mies voi ihan kertoa julkisesti impotenssistaan tai mikropippelistään tai itämatkailun aikana saadusta taudista. Ei alapään asioita kukaan tahdo oikein jakaa. Ystävälle voi kertoa.

tieteilijä kirjoitti:

Ainoa tähän asti sinusta puolueeton lähde onkin joku amerikkalainen konservatiivisen vanhatestamentallis-kristillisen oikeiston abortinvastustusivut, joissa ei ole mitään tieteellisiä viitteitä, vaan viittaukset on toisilta konservatiivisilta vanhatestamentallisilta kristillisilta evankelisilta tai katolilaisilta abortinvastustus ja ehkäisynvastustussivuilta. Joissa kerrotaan mm että abortti aiheuttaa pedofiliaa ja ties mitä...

Niihin varmaan nojaat itsekin kun tarvit lääketieteen apua? Arvaan että käännyt kuitenkin suomalaisen terveydenhuoltohenkilökunnan puoleen? Siis samojen lääkärien, gynekologien ja kätilöiden jotka noudattaa samoja käypähoito-ohjeita mitä aborttioikeuden puolustajat.

Se on kyllä kumma, että suomalainen terveydenhoito on niin luotettavaa. Vai mitä? Lääkäriliitto, Gynekologiyhdistys ja Kätilöliitto varsinkin.

Lue lisää

"sinusta puolueeton lähde onkin joku amerikkalainen konservatiivisen vanhatestamentallis-kristillisen oikeiston abortinvastustusivut, "

Vääristelet taas valheitasi, koskaan en ole määritellyt tuollaista tai mitään sivua yksinomaan puolueettomaksi. Mutta tyypillistä sinulle kun et muutakaan voi ja mutusi on taas kerran kumoutuneet niin harmillisen nolosti.

"Ei toivottu raskaus on kuin sukupuolitauti."

Älä selitä. Häpeällinen osuus on siinä se, mitä väkivaltaista julmuuttta lapselle tehdään, ei se lapsen luonnollinen olemassaolo.

Miksei abortinvastustajat kykene tekemään kyselyä abortti mielipiteistä, tai siis Eikö uskalla...?

Ei osaa ei...

Anonyymi kirjoitti:

"sinusta puolueeton lähde onkin joku amerikkalainen konservatiivisen vanhatestamentallis-kristillisen oikeiston abortinvastustusivut, "

Vääristelet taas valheitasi, koskaan en ole määritellyt tuollaista tai mitään sivua yksinomaan puolueettomaksi. Mutta tyypillistä sinulle kun et muutakaan voi ja mutusi on taas kerran kumoutuneet niin harmillisen nolosti.

"Ei toivottu raskaus on kuin sukupuolitauti."

Älä selitä. Häpeällinen osuus on siinä se, mitä väkivaltaista julmuuttta lapselle tehdään, ei se lapsen luonnollinen olemassaolo.

Lue lisää

"Häpeällinen osuus on siinä se, mitä väkivaltaista julmuuttta lapselle tehdään, ei se lapsen luonnollinen olemassaolo."

Abortti ei ole mitenkään paha asia sen rinnalla että on käynyt vahinko. Sitä kun luulee olleensa varovainen mutta kuitenkin käy niin. Kuten täälläkin palstalla saa lukea syytetään naista holtittomuudesta. Abortti on nyt luonnollisin seuraus millä siitä päästään. Vähemmän kuormittava henkisesti ja fyysisesti, voi jopa pelastaa hengen. Kaiken huippu olis että sais vielä välinpitämättömän maineen kun ei tekis asialle mitään. Abortti on rohkeaa vastuunkantoa. Urhoollista vielä. Uskaltaa kuunnella omaa sisintään vaikka joku moralisoisikin ja julkisesti uskikset kivittäisikin. Kukaan muu ei onneksi räkytä nykyaikana. Hienoa että kätilöt puolustaa aborttioikeutta ja haluaa sitä vielä helpommaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei abortinvastustajat kykene tekemään kyselyä abortti mielipiteistä, tai siis Eikö uskalla...?

Ei osaa ei...

Ehkä normaalien ihmisten ei tarvi edes vakuutella kansan syviä rivejä että valtaosin ihmiset haluaa suojella lapsia tappamisen sijaan..?

"Abortti ei ole mitenkään paha asia"

Juu, milloinkas lapsen itsekkäässä murhassa nyt olisikaan "mitään" pahaa..!
Vahingolle ei voinut mitään, sen sijaan lapsen kohtalosta päättäminen tappamisella on tieten tahtoen tahallaan tehty.

"Abortti on nyt luonnollisin seuraus"

Murhasta on turha yrittää vääntää mitään luonnollista. Luonnollista olisi antaa lapsen jatkaa elämää muualla syntymän jälkeen, jos sitä ei itse silloinkaan halua.

"Vähemmän kuormittava henkisesti ja fyysisesti, voi jopa pelastaa hengen."

Aborttöörien moninkertaiset itsariluvut kertoo siitä kuormituksesta kyllä ihan muuta.. voi olla jopa viimeinen naula siihen arkkuun. Sen sijaan marginaalisen harvoin aborttia on tehtävä naisen vakavilla terveyssyillä, niitä on vuodessa noin 0,5%.

"sais vielä välinpitämättömän maineen kun ei tekis asialle mitään. Abortti on rohkeaa vastuunkantoa."

lapsen hengen peladtamisessa ei ole mitään välinpitämätöntä. Mutta toisaalta välinpitämättömän mainekin lienee parempi kuin omanapaisen murhaajan, joka aborttöri on? Jos toisen ihmisen tappaminen on "vastuun kantoa" (XD) niin mikä sitten olisi sen pakenemista?!

"Urhoollista vielä."

Lähdeppä ylistämään lasten murhaajien "urhoollisuutta" kaupungin kaduille ympäriinsä ja laske aikaa, kuinka nopeasti on piipaa-auto valkotakkisine paikalla.. Vai ehditkö ottaa turpaasi oikein kunnolla sitä ennen.

"Kukaan muu ei onneksi räkytä nykyaikana."

Pidä ne silmät ja korvat ummessa vaan.
On katsos eri asia mitä oikeasti kaltaisistasi ajatellaan kuin mitä monet sanoo.

"kätilöt puolustaa aborttioikeutta"

Joku häpeällinen kourallinen ammattietiikastaan hairahtuneita aivopesun uhreja..

"eikä jokaisen vastaantulijan kanssa tai randompanon jälkeläisiä."

Tähänkö mielestäsi ei ole oikeutta?

"olisin itse ja vanhempani olis saanut vaivoiksen exäni"

Etpäs, jos lapsi olisi adoptoitu hänelle tai jonnekin muualle. Että HÖPÖ HÖPÖ taas näitä heppoisia tekosyitä tappamiselle.

"terve, älykäs ja komea. Minun mieheni on."

Se tuskin on mahdollista kun tuollaiseen on joutunut tyytymään.. joku epätoivoinen ressukka joka ei parempaakaan ole saanut.

Anonyymi kirjoitti:

"eikä jokaisen vastaantulijan kanssa tai randompanon jälkeläisiä."

Tähänkö mielestäsi ei ole oikeutta?

"olisin itse ja vanhempani olis saanut vaivoiksen exäni"

Etpäs, jos lapsi olisi adoptoitu hänelle tai jonnekin muualle. Että HÖPÖ HÖPÖ taas näitä heppoisia tekosyitä tappamiselle.

"terve, älykäs ja komea. Minun mieheni on."

Se tuskin on mahdollista kun tuollaiseen on joutunut tyytymään.. joku epätoivoinen ressukka joka ei parempaakaan ole saanut.

Lue lisää

"Tähänkö mielestäsi ei ole oikeutta?"

Jos nyt saan puuttua tähän, niin kyllähän se naisten oikeus on ja ihan näin feministinäkin sanon, että naisella on kyllä lupa lisääntyä kenen tahansa hampparin kanssa, jos kerran ehdoin tahdoin haluaa vaikeuksia elämäänsä ja se on OMA valinta, ei toisten. Syllähän miehetkin sen viisarinsa opastamana haksahtaa välillä vääriin naisiin. Vakka kantensa valitsee. :)))

Siitä on myös oikeus kieltäytyä. Ei voida tietää mitä sairauksiakin on tuntemattomalla riesanaan. Eihän se nyt järkevää ole jokaisen rentun kanssa alkaa lisääntymään, kun lapsella tulee olemaan surkeat lähtökohdat, ja geeniperimäkään ei oikein lupaa mitään hyvää. Siinä ei auta kyllä mikään adoptio, vaikka jossain vaiheessa lapset huostaan otetaankin. Syytön lapsi on syntymäänsä eikä ole ollut osallinen hedelmöitykseen, se on itsekkyyttä hankkia lapsia vain välinpitämöttömyyttään.

Mies ei saa olla ainakaan uskovainen. Huonot geenit ja älyssä vikaa... Normaali ihminen erottaa faktan ja fiktion mutta uskis ei.

tieteilijä kirjoitti:

"Tähänkö mielestäsi ei ole oikeutta?"

Jos nyt saan puuttua tähän, niin kyllähän se naisten oikeus on ja ihan näin feministinäkin sanon, että naisella on kyllä lupa lisääntyä kenen tahansa hampparin kanssa, jos kerran ehdoin tahdoin haluaa vaikeuksia elämäänsä ja se on OMA valinta, ei toisten. Syllähän miehetkin sen viisarinsa opastamana haksahtaa välillä vääriin naisiin. Vakka kantensa valitsee. :)))

Siitä on myös oikeus kieltäytyä. Ei voida tietää mitä sairauksiakin on tuntemattomalla riesanaan. Eihän se nyt järkevää ole jokaisen rentun kanssa alkaa lisääntymään, kun lapsella tulee olemaan surkeat lähtökohdat, ja geeniperimäkään ei oikein lupaa mitään hyvää. Siinä ei auta kyllä mikään adoptio, vaikka jossain vaiheessa lapset huostaan otetaankin. Syytön lapsi on syntymäänsä eikä ole ollut osallinen hedelmöitykseen, se on itsekkyyttä hankkia lapsia vain välinpitämöttömyyttään.

Lue lisää

"jos kerran ehdoin tahdoin haluaa vaikeuksia elämäänsä"

Mitä ihmeen vaikeuksia siitä automaattisesti tulisi? Miten isä aiheuttaisi huonommat lähtökohdat, varsinkaan jos ei puutu lapsen elämään mitenkään? Miten geeniperimä voisi vaikuttaa koko elämän surkeuteen, jos ei nyt ääri harvinaisia sairauksia lasketa (silloin kai se olisi selkeästi isässäkin näkyvillä)? Geeneillä on myös tapana jalostua seuraavissa sukupolvissa.

Jotenkin yrität nyt saada näyttämään siltä että jos lapsen isä on joku "random hamppari" tai tuntematon, niin lapsen koko elämä on automaattisesti pilalla!

Anonyymi kirjoitti:

"jos kerran ehdoin tahdoin haluaa vaikeuksia elämäänsä"

Mitä ihmeen vaikeuksia siitä automaattisesti tulisi? Miten isä aiheuttaisi huonommat lähtökohdat, varsinkaan jos ei puutu lapsen elämään mitenkään? Miten geeniperimä voisi vaikuttaa koko elämän surkeuteen, jos ei nyt ääri harvinaisia sairauksia lasketa (silloin kai se olisi selkeästi isässäkin näkyvillä)? Geeneillä on myös tapana jalostua seuraavissa sukupolvissa.

Jotenkin yrität nyt saada näyttämään siltä että jos lapsen isä on joku "random hamppari" tai tuntematon, niin lapsen koko elämä on automaattisesti pilalla!

Lue lisää

Huvittavaa nähdä kun abortinvastustaja vuoroin puolustaa renttujen kanssa panemista ja lopun aikaa haukkuu muita siitä ettei naisten vapautta kannattava nainen kelpaa kuin rentuille. On taas logiikka...

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavaa nähdä kun abortinvastustaja vuoroin puolustaa renttujen kanssa panemista ja lopun aikaa haukkuu muita siitä ettei naisten vapautta kannattava nainen kelpaa kuin rentuille. On taas logiikka...

Lue lisää

Mitä ihmettä taas sekoilet.. voihan ne kunnon naisetkin olla renttujen kanssa? Sen sijaan jos edes joku renttu on haksahtanut lasten tappamista ihannoivaan aborttihinkuun ja vahinko on jo tapahtunut, voi viime mainittu vielä siinäkin vaiheessa hoitaa asian kunnollisen suoraselkäisesti ja kantaa vastuunsa lapsen pelastamalla, olipa isä renttu tai joku muuten vaan epätoivoinen.

Se oliskin haastavaa tehdä tutkimus muutamalle miljardille naiselle....

Maailmalla tehdään vuosittain 40 miljoonaa aborttia niin ei aborttiin sitten kovin kielteisesti noin ylipäätään taideta suhtautua.

"Kyseinen aborttiklinikkaketju, johtajana Marie Stopes, on päättänyt toimintansa koronan ja talousvaikeuksiensa vuoksi! Ei tainnut olla enää tukijoita ko. puljulla."

--

HEH... Se "johtajana toimiva" Marie Stopes kylläkin kuoli vuonna 1958. :-D Kirjoitti ekoja seksuaalioppaita, ja minullakin on hyllyssä yksi nide, antikvaarista löydetty jostain vuodelta 1925. Siinä ei mitään abortista kerrottu. Ehkäisyä yriteltiin jotenkin viritellä.

Ja puljukin on vain muuttanut nimensä:
MSI Reproductive Choices. Näin kerrotaan heidän omilla sivuilla.

Älypähkinänä, toivottavasti ei ylivoimaisena voisin heittää abortinvastustajalle että mitähän nuo etukirjaimet mahtaakaan tarkoittaa... :))

Mikä mahtaa olla lähteesi? Laita mistä sait tuon tekstin? Heidän omilla sivuillaan, tässä voi jokainen lukea:

https://www.msichoices.org.uk/

"Covid19 coronavirus update:

All of our clinics are open as normal to face to face, telemedicine, medical or surgical treatments including vasectomy. "

https://www.msichoices.org.uk/abortion-services/

Eikös meillä Suomessa ole hienoa että joka terveyskeskuksessa on oma klinikka joka tarjoaa vielä varattomalle ilmaisen abortin. Covidista huolimatta meillä Suomessakin hoidetaan tietenkin aborttipotilaat, vaikka rokottamattomat uuvatit rasittavatkin tehohoitoa typeryyksissään. Abortti onnistuu ihan kotosallakin eikä ole vaarallista. 🤗

Öhh...

Ensinnäkin, tuo pdf ei löydy heidän omilta sivuiltaan, eli taitaapa olla pelkkä feikki. Nimi ja osoitekin on väärä, eli MSI ei ole enää mariestopes. Eli näyttää täysin tekaistulta. Tyypillistä disinformaatiota.

Etsin linkkiä tai vastaavaa tietoa heidän sivuiltaan, eikä tuollaista tiedotetta ole sinne linkitetty, eikä mitään tietoa MSI:n sivulta löydy että korona mitenkään vaikuttaisi asiaan, on koronaneuvontaa ja linkkejä mistä hakea apua siihenkin.

Tuo teksti viittaa siihen, että covidin takia on muutamalla klinikalla Ausseissa olllut vaikea saada henkilökuntaa, koska Korona vie hoitajia ja lääkäreitä muuhun. Oli miten oli, Australiassa ei tarvitse jäädä ilman aborttia, ehkäisyä ja muuta hoitoa.

Australiassa abortteja voi saada myös järjestöistä Childen by Choice, Penrith Womens Healthcare, Public Health Assiociation, The Women's Royal Hospital, jotka MSI mainitsee yhteistyökumppaneikseen. Ja jos Wikipedia pitää kutinsa, saa Australiassa abortin pelkästään omasta pyynnöstä ilman syytä viikoille 24. Covid on aiheuttanut monissa maissa sen, että aborttipillerit saa kotiin ( kuten Irlannissa ja Ranskassa) ilman lääkärin konsultaatiota kotiin suoraan. Eli Korona on oikeasti helpottanut abortin saamista kuin on ollut pakko löysyttää käytäntöä, jos tarkkoja ollaan.

Toinen linkki on Briteistä.

"Että tälleen taas kerran!!!!!"

Että niin.

"Kyseinen aborttiklinikkaketju, johtajana Marie Stopes"

On täällä ihme sakkia. Yksi väittää että vuosia haudassa ollu kansanedustaja päättäisi abortti laista edelleenkin ja toinen uskoo että jo 100 v sitte 50 v sitte kuollut nainen johtaa abortti klinikkaa. Kettu mitä 🤡:jä.

"Uutinen löytyy kyllä netistäkin, jos on asiasta kiinnostunut. Että tälleen taas kerran!!!!"

Netistä löytyy vaikka mitä mikä ei pidä paikkansa. Jokainen voi laittaa tänne mitä vain, ihan kuin ennen jokainen saattoi painaa lehtiä missä propagandaa.

Miksi joku pdf johon ei ole mitään yhteyttä tuosta järjestöstä ja joka on ristiriidassa kaiken muun sisällön kanssa ja on vielä väärässä osoitteessakin vakuuttaa sinut. Mutta Lääkäriliiton ja Kätilöliiton nimissä joku yksittäinen henkilö voi ilmaista omia yksityisiä mielipiteitään koko liiton kantana. Mielestäsi.

Itse kun pidän Lotan ja papan koronalauluista niin muistan että jopa heidän tiliään jotkut kunnottomat ilkeilijät käytti omiin tarkoituksiinsa ja keräsivät rahaa. Kunnes he saivat YouTube sta sen aitoustähden. Ihmiset on todella kammottavia kaikessa huijaamisyrityksissään. Jokainen hämärissä tarkoituksissa. Jotkut käyvät heille ilkeilemässä edelleen.

Jokaisen pitää näinä päivinäkin koetella jokainen tieto mitä netissä ja mediassa kulkee.

Aborttiasioissa oikeaa tietoa antaa ne jotka niitä abortteja tekeekin sillä se on lääketieteellisen tiedon ja terveydenhoidon lakien säätelemää toimintaa.

M-L

"Kyseinen aborttiklinikkaketju, johtajana Marie Stopes, on päättänyt toimintansa koronan ja talousvaikeuksiensa vuoksi!

Raamatustako löysit tiedon?

tieteilijä kirjoitti:

Se oliskin haastavaa tehdä tutkimus muutamalle miljardille naiselle....

Maailmalla tehdään vuosittain 40 miljoonaa aborttia niin ei aborttiin sitten kovin kielteisesti noin ylipäätään taideta suhtautua.

Lue lisää

Niinpä. Entäs ne mielenosoitukset vapaamman abortin puolesta kuten vaikkapa Puolassa samoin kuin Yhdysvalloissa. Molemmissa maissa on viety naisen oikeudet kokonaan pois abortissa. Vanhat ukot päättää asiasta joka ei heille kuulu pätkän vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyseinen aborttiklinikkaketju, johtajana Marie Stopes"

On täällä ihme sakkia. Yksi väittää että vuosia haudassa ollu kansanedustaja päättäisi abortti laista edelleenkin ja toinen uskoo että jo 100 v sitte 50 v sitte kuollut nainen johtaa abortti klinikkaa. Kettu mitä 🤡:jä.

Lue lisää

"50 v sitte kuollut nainen"
"Marie Stopes kylläkin kuoli vuonna 1958"

Trollin matikka kukoistaa, tai sitten elää vielä 2000-luvulla, mut ei se mitään.. ;)

"Mutta Lääkäriliiton ja Kätilöliiton nimissä joku yksittäinen henkilö voi ilmaista omia yksityisiä mielipiteitään koko liiton kantana. Mielestäsi."

Niin, se onkin kummaa miten joidenkin mielestä voisi tehdä noin.

Anonyymi kirjoitti:

"50 v sitte kuollut nainen"
"Marie Stopes kylläkin kuoli vuonna 1958"

Trollin matikka kukoistaa, tai sitten elää vielä 2000-luvulla, mut ei se mitään.. ;)

"Mutta Lääkäriliiton ja Kätilöliiton nimissä joku yksittäinen henkilö voi ilmaista omia yksityisiä mielipiteitään koko liiton kantana. Mielestäsi."

Niin, se onkin kummaa miten joidenkin mielestä voisi tehdä noin.

Lue lisää

"Trollin matikka kukoistaa, tai sitten elää vielä 2000-luvulla, mut ei se mitään.. ;)"

... Sanoo kirjoitustaidoton ja heikkolahjainen elämänkoululainen joka ei tietty kirjoitusvirheitä tee koskaan. Eihän. Muuten vaan ei osaa.

tieteilijä kirjoitti:

Öhh...

Ensinnäkin, tuo pdf ei löydy heidän omilta sivuiltaan, eli taitaapa olla pelkkä feikki. Nimi ja osoitekin on väärä, eli MSI ei ole enää mariestopes. Eli näyttää täysin tekaistulta. Tyypillistä disinformaatiota.

Etsin linkkiä tai vastaavaa tietoa heidän sivuiltaan, eikä tuollaista tiedotetta ole sinne linkitetty, eikä mitään tietoa MSI:n sivulta löydy että korona mitenkään vaikuttaisi asiaan, on koronaneuvontaa ja linkkejä mistä hakea apua siihenkin.

Tuo teksti viittaa siihen, että covidin takia on muutamalla klinikalla Ausseissa olllut vaikea saada henkilökuntaa, koska Korona vie hoitajia ja lääkäreitä muuhun. Oli miten oli, Australiassa ei tarvitse jäädä ilman aborttia, ehkäisyä ja muuta hoitoa.

Australiassa abortteja voi saada myös järjestöistä Childen by Choice, Penrith Womens Healthcare, Public Health Assiociation, The Women's Royal Hospital, jotka MSI mainitsee yhteistyökumppaneikseen. Ja jos Wikipedia pitää kutinsa, saa Australiassa abortin pelkästään omasta pyynnöstä ilman syytä viikoille 24. Covid on aiheuttanut monissa maissa sen, että aborttipillerit saa kotiin ( kuten Irlannissa ja Ranskassa) ilman lääkärin konsultaatiota kotiin suoraan. Eli Korona on oikeasti helpottanut abortin saamista kuin on ollut pakko löysyttää käytäntöä, jos tarkkoja ollaan.

Toinen linkki on Briteistä.

Lue lisää

"Wikipedia pitää kutinsa, saa Australiassa abortin pelkästään omasta pyynnöstä ilman syytä viikoille 24."

Siinäpä namia abortinvastustajille... 🤗

"Uutinen löytyy kyllä netistäkin, jos on asiasta kiinnostunut. Että tälleen taas kerran!!!!!"

😆😆😆🤣😅

Löytyy löytyy kun joku uskis valeuutistrolli on sen laittanu. Ei vaan ole MSI:n sivulla. HAHAAHAHAA!!!

"Kyseinen aborttiklinikkaketju, johtajana Marie Stopes, on päättänyt"

Johtajana toimii muistaakseni kolme miespuolista henkilöä. Marie Stopes ei päätä mitään kun on ollut jo yli 60 vuotta vainaa.

Tämä tieto olisi löytynyt Wikipediasta tai säätiön omalta sivulta. Mutta milloinkas ne fanaatikot mitään alkuperäisiä lähteitä lukee... Kun siellä on aina se kiusallinen totuus.

Anonyymi kirjoitti:

"Trollin matikka kukoistaa, tai sitten elää vielä 2000-luvulla, mut ei se mitään.. ;)"

... Sanoo kirjoitustaidoton ja heikkolahjainen elämänkoululainen joka ei tietty kirjoitusvirheitä tee koskaan. Eihän. Muuten vaan ei osaa.

Lue lisää

Ahaa, nyt se olikin sitten vain "kirjoitusvirhe" XD Onneksi elämäänsä kyllästynyt, itsensä traumatisoinut trollikatkerikko ei koskaan takerru toisten virheisiin jos ei muutakaan vastaan räyhäämistä keksi...

"Siinäpä namia abortinvastustajille.."

Kaltaisellesi lapsia vihaavalle murhan hingullehan se tosiaan hekumallista namia näyttää olevan.

"tyhmiä kun uskoo kaiken mitä lukee"

Sen osoittaa tosiaan aloituskin, suosijakiihkon tyhmyyden ja halun uskoa kaikki naurettava läpeensä puolueellisten tahojen tuputtama, mieluinen propaganda lähteistä välittämättä ja kuvitella vielä että muutkin nielee sen sellaisenaan.. XD

Anonyymi kirjoitti:

"50 v sitte kuollut nainen"
"Marie Stopes kylläkin kuoli vuonna 1958"

Trollin matikka kukoistaa, tai sitten elää vielä 2000-luvulla, mut ei se mitään.. ;)

"Mutta Lääkäriliiton ja Kätilöliiton nimissä joku yksittäinen henkilö voi ilmaista omia yksityisiä mielipiteitään koko liiton kantana. Mielestäsi."

Niin, se onkin kummaa miten joidenkin mielestä voisi tehdä noin.

Lue lisää

"Trollin matikka kukoistaa, tai sitten elää vielä 2000-luvulla, mut ei se mitään.. ;)"

Tämä on aika tyypillistä argumentointia abortinvastustajafanaatikolta.

Hän keskittyy muiden tekemiin kirjoitusvirheisiin kertoakseen kuinka tyhmä toinen on, vaikka on kyse näppäilyvirheestä joita hän tekee itse lähes joka rivillä, muttei huomaa sitä itse lainkaan että osaisi määritellä itsensä toista 50 kertaa tyhmemmäksi. Muiden virheitä näkeekin luonnollisesti paremmin kuin omia tekemiä, siksi muilla oikoluetuttaminen on tärkeää kun esim kirjoittaa julkaisua. Myös muiden moraalia on vaivattomampi paheksua ja jättää oma moraali kyseenalaistamatta.

Abortinvastustaja haluaa peittää virheen että haksahti itse valeuutiseen kun on niin kritiikitön ja herkkä uskomaan kaiken lukemansa, varsinkin jos sillä voidaan mustamaalata joku. Hän kiirehti jo nauttimaan ja tuulettamaan uutisella joka olikin valetta. Ulkomailla kaikki vedätykset onnistuu paremmin koska koulutustaso on matalampi. Sieltä nämä aborttitarinat ja puhuvat sikiöt tulee kun Suomessa ne on niin helppo todistaa vedätyksiksi. Vai mitä mieltä olette esim talebanien sivistyksestä? Tai amerikkalaisten köyhien jotka ei edes saa koulusivistysta vaikka äänioikeus on. Monilla teineillä ei ole edes tietoa siitä miten lapset saa alkunsa.

Tämä on teille fanaatikot hyvä opetus. Olkaa lähdekriittisempiä vaikka tekisi mieli uskoa kaikki negatiivinen muista, niistä joita vihaa. Miettikää mikä teidän mielissänne saa teidät vihaamaan esim homoja ja naisia? Liittyykö se omaan seksuaalisen turhautumiseen tai omaan kiellettyyn vetoon samaa sukupuolta kohtaan? Negatiivisen mustamaalaamisen kautta on tässä maailmassa tehty hirvittäviä tekoja kun vallanpitäjät on usuttaneet kansalaisia ja mobilisoida vihaa toisiaan vastaan tekaistuilla uutisilla ja väitteillä.

Anonyymi kirjoitti:

"Trollin matikka kukoistaa, tai sitten elää vielä 2000-luvulla, mut ei se mitään.. ;)"

Tämä on aika tyypillistä argumentointia abortinvastustajafanaatikolta.

Hän keskittyy muiden tekemiin kirjoitusvirheisiin kertoakseen kuinka tyhmä toinen on, vaikka on kyse näppäilyvirheestä joita hän tekee itse lähes joka rivillä, muttei huomaa sitä itse lainkaan että osaisi määritellä itsensä toista 50 kertaa tyhmemmäksi. Muiden virheitä näkeekin luonnollisesti paremmin kuin omia tekemiä, siksi muilla oikoluetuttaminen on tärkeää kun esim kirjoittaa julkaisua. Myös muiden moraalia on vaivattomampi paheksua ja jättää oma moraali kyseenalaistamatta.

Abortinvastustaja haluaa peittää virheen että haksahti itse valeuutiseen kun on niin kritiikitön ja herkkä uskomaan kaiken lukemansa, varsinkin jos sillä voidaan mustamaalata joku. Hän kiirehti jo nauttimaan ja tuulettamaan uutisella joka olikin valetta. Ulkomailla kaikki vedätykset onnistuu paremmin koska koulutustaso on matalampi. Sieltä nämä aborttitarinat ja puhuvat sikiöt tulee kun Suomessa ne on niin helppo todistaa vedätyksiksi. Vai mitä mieltä olette esim talebanien sivistyksestä? Tai amerikkalaisten köyhien jotka ei edes saa koulusivistysta vaikka äänioikeus on. Monilla teineillä ei ole edes tietoa siitä miten lapset saa alkunsa.

Tämä on teille fanaatikot hyvä opetus. Olkaa lähdekriittisempiä vaikka tekisi mieli uskoa kaikki negatiivinen muista, niistä joita vihaa. Miettikää mikä teidän mielissänne saa teidät vihaamaan esim homoja ja naisia? Liittyykö se omaan seksuaalisen turhautumiseen tai omaan kiellettyyn vetoon samaa sukupuolta kohtaan? Negatiivisen mustamaalaamisen kautta on tässä maailmassa tehty hirvittäviä tekoja kun vallanpitäjät on usuttaneet kansalaisia ja mobilisoida vihaa toisiaan vastaan tekaistuilla uutisilla ja väitteillä.

Lue lisää

Jankuta vaan sitä "kirjoitusvirhettäsi", eikö olisi helpompaa vaan myöntää että tuli laskettua vähän pieleen noiden hätäisten selittelylitanioiden sijaan?
Trollille kaikki epämieluisa on "valeuutista" ja "vedätystä", mitä kaikkea tästä sitten voidaankaan päätellä.

"Miettikää mikä teidän mielissänne saa teidät vihaamaan esim homoja ja naisia?"

Missä minä tai kukaan muukaan lapsia suojeleva on sanonut vihaavansa muita kuin korkeintaan lasten mukavuusmurhaajia?

"Negatiivisen mustamaalaamisen kautta on tässä maailmassa tehty hirvittäviä tekoja"

Niin, kuten vaikka rauhanomaisesti mieltään osoittaneita abortin vastustajia kohtaan... miljardeista viattomista lapsiuhreista puhumattakaan.

Raamattu on sinulle puolueeton, joo ja ne jenkkiläiset hurmokselliset uskissivut. 😀

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on sinulle puolueeton, joo ja ne jenkkiläiset hurmokselliset uskissivut. 😀

Sieltäpä se nousi taas nämä hätäkortti "jenkkiläiset uskissivut, hurmokset" ym. XD Kukaan muu niistä vaan ei jankuta ja noin ahkerasti kuin suosijafanaatikot.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltäpä se nousi taas nämä hätäkortti "jenkkiläiset uskissivut, hurmokset" ym. XD Kukaan muu niistä vaan ei jankuta ja noin ahkerasti kuin suosijafanaatikot.

Miksei muuten uskispaskat tee mitään tutkimusta abortti mielipiteistä?

Jos maailmassa tehdään 40 miljoonaa aborttia joka vuosi niin näin moni on todistettavasti ihan aborttioikeuden kannalla. Kymmenessä vuodessa yli 400 miljoonaa aborttia. Ajatella jos nuo kaikki olis syntyneet, maailma olisi jo tuhoutunut. Nyt ollaan siinä hilkulla jo.

"Miten tästä tuleekaan mieleen ajatus, että ei ole aivan puolueeton kysely."

Jos kerran abortti on joissain maissa ihan hyväksytty ehkäisykeino niin miksi joku sitä vastaan olisi. Ehkäisyyn suhtaudutaan kriittisemmin. Abortti on niin normaali keino ehkäistä kehitysmaissa kun oikeaa ehkäisyä ei ole.

Uskovaisten setämiesten on vaikea niellä sitä että naiset hyväksyy abortin ihan siksi koska siihen on koko itse päätynyt tai tietää että tulee päätymään.

Ei ole vielä esitetty yhtäkään sellaista mediaa tai tutkimusta, jota abortinvastustaja pitää luotettavana ja ennen kaikkea ei-feministisenä.

Saisiko tähän nyt sen luettelon, kun sitä on niin monesti pyydetty?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vielä esitetty yhtäkään sellaista mediaa tai tutkimusta, jota abortinvastustaja pitää luotettavana ja ennen kaikkea ei-feministisenä.

Saisiko tähän nyt sen luettelon, kun sitä on niin monesti pyydetty?

Lue lisää

Oikein hyvä havainto sinulta!
Eikö sitten kaikkien, myös abortin edistäjien pitäisikin pian tuoda esille mahdollisimman luotettavaa, tieteellisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Äärifeinistinen trolli"tieto" ei kestä tarkempaa tieteellistä tarkastelua, vaan perustuu ihan heidän mutuväittämiinsä. Tosin faktat ovat palstalla aina olleet kovin pahaa myrkkyä trolleille ja niitä nämä sitten ovat yrittäneet kumota mutuilla ja propagandalla tai useimmiten vain ohittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei muuten uskispaskat tee mitään tutkimusta abortti mielipiteistä?

Miksi sellaista täällä tivaat, mene kysymään niiltä.

"maailma olisi jo tuhoutunut"

Oikea ja eettinen keino hoitaa väestöongelmaa on siis jo olemassaolevien ihmisten tappaminen?
Kaltaistesi takia se tuhoutuu, joten mikset aloita itsestäsi ja tee mitä täytyy. Ainiin, olet pelkkä tekopyhä paatostelija kärkkymässä vain muiden henkeä..

"joissain maissa ihan hyväksytty ehkäisykeino"

Kuten missä?

"naiset hyväksyy abortin ihan siksi koska siihen on koko itse päätynyt tai tietää että tulee päätymään."

Kansanenemmistön normaalien naisten on ollut helppo päättää jo etukäteen etteivät tule koskaan päätymään mukavuusaborttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein hyvä havainto sinulta!
Eikö sitten kaikkien, myös abortin edistäjien pitäisikin pian tuoda esille mahdollisimman luotettavaa, tieteellisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Äärifeinistinen trolli"tieto" ei kestä tarkempaa tieteellistä tarkastelua, vaan perustuu ihan heidän mutuväittämiinsä. Tosin faktat ovat palstalla aina olleet kovin pahaa myrkkyä trolleille ja niitä nämä sitten ovat yrittäneet kumota mutuilla ja propagandalla tai useimmiten vain ohittaa.

Lue lisää

"Oikein hyvä havainto sinulta!
Eikö sitten kaikkien, myös abortin edistäjien pitäisikin pian tuoda esille mahdollisimman luotettavaa, tieteellisiin faktoihin perustuvaa tietoa?"

Odotellaan nyt sitä ensimmäistäkään elämänkoululaisten tekemää tutkimusta joka perustuu kansantarinoille, muussattujen sikiöiden haastatteluihin ja alkiopäiväkirjoihin, ja joka poikkeaa näistä lääke-ym. tieteellisistä ja lukutaitoiselle kansanosalle tarkoitetusta.

Niiden muussisikiötarinoiden perusteella sitten voitte tehdä muitakin hienoja aloitteita kuin mitä oli se syntymättömän oikeus - aloite, jossa keskenmenosta vaadittiin henkirikossyytettä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sellaista täällä tivaat, mene kysymään niiltä.

"maailma olisi jo tuhoutunut"

Oikea ja eettinen keino hoitaa väestöongelmaa on siis jo olemassaolevien ihmisten tappaminen?
Kaltaistesi takia se tuhoutuu, joten mikset aloita itsestäsi ja tee mitä täytyy. Ainiin, olet pelkkä tekopyhä paatostelija kärkkymässä vain muiden henkeä..

"joissain maissa ihan hyväksytty ehkäisykeino"

Kuten missä?

"naiset hyväksyy abortin ihan siksi koska siihen on koko itse päätynyt tai tietää että tulee päätymään."

Kansanenemmistön normaalien naisten on ollut helppo päättää jo etukäteen etteivät tule koskaan päätymään mukavuusaborttiin.

Lue lisää

"Kansanenemmistön normaalien naisten on ollut helppo päättää jo etukäteen etteivät tule koskaan päätymään mukavuusaborttiin"

Etukäteen onkin tosi helppoa päättää kaikkea. 🙂 Sitten on yhtä helppoa perua ne päätökset kun tilanne muuttuu.

Ei kannata vannoa suureen ääneen ainakaan mitään. Minun kaverini oli synnyttämään lähtiessä päättänyt vakaasti luomusynnytyksestä ilman mitään lääkkeitä tai kivunlievitystä. Tosipaikan tullen otti kuitenkin epiduraalin koska synnytys pitkittyi ja voimat oli täysin loppu.

Voimissaan, terveenä ja uhossaan etukäteen sitä voi päättää kaikenlaista. Maailmaa katselee eri lailla riippuen onko pystyasennossa, polvillaan tai makuulla.

"Aborttiklinikka järjestää kyselyn asiakkailleen ja sitten sitä trollataan naisten mielipiteenä ilmeisesti ympäri maapalloa!"

Missään ei sanota kylläkään että kysely edustaa maapalloa kun klinikka on vain 37 maassa. Suomessakaan ei ole kun meillä abortin saa julkisena palveluna. Kuten Pohjoismaissa muutenkin. Ei abortti klinikan asiakkaat liene ainakaan aborttia vastaan jos kerran ovat hakeutuneet klinikalle. Ja maailmassa tehdään vuosittain yli 40 milj aborttia joten ei nämä naiset ainakaan abortin vastaisia taida olla.

Suomessa luku on melkein sama oliko vain 3% joka ei hyväksy aborttia mistään syystä. Suurin osa piti naisen pyyntöä riittävänä syynä. Joku 15% hyväksyy abortin jostain muustakin syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sellaista täällä tivaat, mene kysymään niiltä.

"maailma olisi jo tuhoutunut"

Oikea ja eettinen keino hoitaa väestöongelmaa on siis jo olemassaolevien ihmisten tappaminen?
Kaltaistesi takia se tuhoutuu, joten mikset aloita itsestäsi ja tee mitä täytyy. Ainiin, olet pelkkä tekopyhä paatostelija kärkkymässä vain muiden henkeä..

"joissain maissa ihan hyväksytty ehkäisykeino"

Kuten missä?

"naiset hyväksyy abortin ihan siksi koska siihen on koko itse päätynyt tai tietää että tulee päätymään."

Kansanenemmistön normaalien naisten on ollut helppo päättää jo etukäteen etteivät tule koskaan päätymään mukavuusaborttiin.

Lue lisää

"Kaltaistesi takia se tuhoutuu, joten mikset aloita itsestäsi ja tee mitä täytyy. Ainiin, olet pelkkä tekopyhä paatostelija kärkkymässä vain muiden henkeä.."

Koko ajan tässä ketjussa nauretaan abortin hyväksyjän matikkapäälle. Sitten sinä kerrot että jos minä eli yksi ihminen, vastaan satoja miljoonia alkioita ja sikiöitä jotka olisivat saaneet syntyä ja olisivat kuormittamassa maapalloa ja minä olisin yksin kuollut. Yksi vastaan esim 50 vuoden aikana estetyt synnytykset satoja miljoonia ihmisiä.

Ei kyllä kauheasti voida kehua sinunkaan laskupäätä.

Kun luonto ja meret kuolee niin ei täällä kukaan ihminenkään elä.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikein hyvä havainto sinulta!
Eikö sitten kaikkien, myös abortin edistäjien pitäisikin pian tuoda esille mahdollisimman luotettavaa, tieteellisiin faktoihin perustuvaa tietoa?"

Odotellaan nyt sitä ensimmäistäkään elämänkoululaisten tekemää tutkimusta joka perustuu kansantarinoille, muussattujen sikiöiden haastatteluihin ja alkiopäiväkirjoihin, ja joka poikkeaa näistä lääke-ym. tieteellisistä ja lukutaitoiselle kansanosalle tarkoitetusta.

Niiden muussisikiötarinoiden perusteella sitten voitte tehdä muitakin hienoja aloitteita kuin mitä oli se syntymättömän oikeus - aloite, jossa keskenmenosta vaadittiin henkirikossyytettä.

Lue lisää

"Niiden muussisikiötarinoiden perusteella sitten voitte tehdä muitakin hienoja aloitteita kuin mitä oli se syntymättömän oikeus - aloite, jossa keskenmenosta vaadittiin henkirikossyytettä."

Sinä lienee ainoa joka jotain muussitarinoita tänne on trollannut.
Ja tuollainen aloite on olemassa vain jossakin sekavan kallosi harhoissa, kuten on monet kerrat ennenkin nähty.

"Sitten on yhtä helppoa perua ne päätökset kun tilanne muuttuu."

Sinä varmaan oletkin tuollainen takin kääntäjä, onneksi ei useimmat muut.

"Suurin osa piti naisen pyyntöä riittävänä syynä. Joku 15% hyväksyy abortin jostain muustakin syystä."

Ja nämä luvut oli edelleen siitä 500 (valikoitua) henkilöä sisältäneestä kyselystä, vai oliko tällä kertaa ihan omasta hatustasi? :)

"minä olisin yksin kuollut"

Ei vaan kaikki muutkin kaltaisesi.
Ihmisten biomassa on 0,01% kaikesta maapallon elämästä. Noin 90% siitä on pelkästään kasveja. Että siltä pohjalta..
Joko saisit vastattua tähän vai oliko ihan liian kiperää?
"Oikea ja eettinen keino hoitaa väestöongelmaa on siis jo olemassaolevien ihmisten tappaminen?"

"Kun luonto ja meret kuolee"

Ja milloinkahan ilmastohysteerisen viherfanaatikon mukaan sellaista on tapahtumassa?

Anonyymi kirjoitti:

"Niiden muussisikiötarinoiden perusteella sitten voitte tehdä muitakin hienoja aloitteita kuin mitä oli se syntymättömän oikeus - aloite, jossa keskenmenosta vaadittiin henkirikossyytettä."

Sinä lienee ainoa joka jotain muussitarinoita tänne on trollannut.
Ja tuollainen aloite on olemassa vain jossakin sekavan kallosi harhoissa, kuten on monet kerrat ennenkin nähty.

"Sitten on yhtä helppoa perua ne päätökset kun tilanne muuttuu."

Sinä varmaan oletkin tuollainen takin kääntäjä, onneksi ei useimmat muut.

"Suurin osa piti naisen pyyntöä riittävänä syynä. Joku 15% hyväksyy abortin jostain muustakin syystä."

Ja nämä luvut oli edelleen siitä 500 (valikoitua) henkilöä sisältäneestä kyselystä, vai oliko tällä kertaa ihan omasta hatustasi? :)

"minä olisin yksin kuollut"

Ei vaan kaikki muutkin kaltaisesi.
Ihmisten biomassa on 0,01% kaikesta maapallon elämästä. Noin 90% siitä on pelkästään kasveja. Että siltä pohjalta..
Joko saisit vastattua tähän vai oliko ihan liian kiperää?
"Oikea ja eettinen keino hoitaa väestöongelmaa on siis jo olemassaolevien ihmisten tappaminen?"

"Kun luonto ja meret kuolee"

Ja milloinkahan ilmastohysteerisen viherfanaatikon mukaan sellaista on tapahtumassa?

Lue lisää

"Ja milloinkahan ilmastohysteerisen viherfanaatikon mukaan sellaista on tapahtumassa?"

Jos tämä meni jatkuu, tämän sukupolven aikana.

Tämä näin täältä vasemmassa lahkeessa havainnoitua.

Tottahan se onkin!
Suomessahan oli myös vastaava iltapäivälehden kysely, jossa kysely lähetettiin liki 1500 hengelle ja vain 500 vastasi siihen hömppäkyselyyn. Abortinedistäjät täällää sitten hehkuttavat liki vuosikymmenen, kuinka se todistaa, että Suomen kansa on yksimieleisesti abortinvapauden kannalla! Se on sitä abortinedistäjien "tieteellistä" ajattalua ja luottamista epätieteellisiin kyselyihin, kuten muihinkin mutuihin asian ympärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan se onkin!
Suomessahan oli myös vastaava iltapäivälehden kysely, jossa kysely lähetettiin liki 1500 hengelle ja vain 500 vastasi siihen hömppäkyselyyn. Abortinedistäjät täällää sitten hehkuttavat liki vuosikymmenen, kuinka se todistaa, että Suomen kansa on yksimieleisesti abortinvapauden kannalla! Se on sitä abortinedistäjien "tieteellistä" ajattalua ja luottamista epätieteellisiin kyselyihin, kuten muihinkin mutuihin asian ympärillä.

Lue lisää

Voit aina väittää mitä tahansa ja kiistää mitä tahansa. Sillä ei ole merkitystä, jos et pysty todistamaan väitteitäsi muuten kuin yllä nähtävällä tavalla. Sinun mielipiteesi itsessään eivät ole merkityksellisiä, vaan asian ratkaisevat perustelusi.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan se onkin!
Suomessahan oli myös vastaava iltapäivälehden kysely, jossa kysely lähetettiin liki 1500 hengelle ja vain 500 vastasi siihen hömppäkyselyyn. Abortinedistäjät täällää sitten hehkuttavat liki vuosikymmenen, kuinka se todistaa, että Suomen kansa on yksimieleisesti abortinvapauden kannalla! Se on sitä abortinedistäjien "tieteellistä" ajattalua ja luottamista epätieteellisiin kyselyihin, kuten muihinkin mutuihin asian ympärillä.

Lue lisää

Voitko esittää jonkun toisenkin sen kyselyn joka on ristiriidassa tuon Taloustutkimuksen kyselyn kanssa? Voitaisiin vertailla tutkimusasetelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan se onkin!
Suomessahan oli myös vastaava iltapäivälehden kysely, jossa kysely lähetettiin liki 1500 hengelle ja vain 500 vastasi siihen hömppäkyselyyn. Abortinedistäjät täällää sitten hehkuttavat liki vuosikymmenen, kuinka se todistaa, että Suomen kansa on yksimieleisesti abortinvapauden kannalla! Se on sitä abortinedistäjien "tieteellistä" ajattalua ja luottamista epätieteellisiin kyselyihin, kuten muihinkin mutuihin asian ympärillä.

Lue lisää

"Se on sitä abortinedistäjien "tieteellistä" ajattalua ja luottamista epätieteellisiin kyselyihin,"

Miten jakauma sinusta OIKEASTI menee, ja miksei tästä ole mitään aineistoa eikä todistetta?

Anonyymi kirjoitti:

Voit aina väittää mitä tahansa ja kiistää mitä tahansa. Sillä ei ole merkitystä, jos et pysty todistamaan väitteitäsi muuten kuin yllä nähtävällä tavalla. Sinun mielipiteesi itsessään eivät ole merkityksellisiä, vaan asian ratkaisevat perustelusi.

Mr X

Lue lisää

"Voit aina väittää mitä tahansa ja kiistää mitä tahansa." En toimi kuten sinä ja muut abortinedistäjätrollit toimivat väittäen ihan mitä tahansa paitsi ei faktoja. Mutta on oikein hyvä, että pidät ko kyselyä esillä, jotta sitä voidaan uudelleen ja uudelleen kritisoida ja pitää sen heikkoa tasoa esillä. siinä teet palveluksen meille, jotka suhtautuvat kriittisesti aborttiin.

Esittämäni luvut ko kyselystä ovat ihan faktoja. Se todistaa ensinnnä, että esitän faktoja. Vastaajista vain pieni osa edes ilmaisi mielipiteensä ja suurin osa näki heti, että ko hömppäkysely oli varsin heikkolaatuinen, trollausta abortin edistämiseksi. Eivät siis halunneet osallistua ko. propaganda"tutkimukseen". Kyseessä on ihan tarkistettavissa oleva fakta, että kysely ei juuri kiinnostanut. Näitä asioita olen tarkistettavilla faktoilla kritisoinut tutkimuksessa, joka kylläkin oli vain heikkotasoinen, kysymyksiltään varsin aseenteellinen mielipidekysely.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan se onkin!
Suomessahan oli myös vastaava iltapäivälehden kysely, jossa kysely lähetettiin liki 1500 hengelle ja vain 500 vastasi siihen hömppäkyselyyn. Abortinedistäjät täällää sitten hehkuttavat liki vuosikymmenen, kuinka se todistaa, että Suomen kansa on yksimieleisesti abortinvapauden kannalla! Se on sitä abortinedistäjien "tieteellistä" ajattalua ja luottamista epätieteellisiin kyselyihin, kuten muihinkin mutuihin asian ympärillä.

Lue lisää

On se kumma ettei kukaan tilastotieteilijä ole epäellyt tuon tutkimuksen luotettavuutta. Tämä palsta on ainoa paikka missä joku väittää sitä epätieteelliseksi. Ja kun ottaa huomioon ettei nämä väittäjät ole kuin elämän koulua käyneitä eikä osaa tieteentekemisen alkeitakaan eikä ole käyty mitään kouluja muutenkaan niin tuo lähinnä naurattaa... Niin no elämänkoulu... Onko se niin paljon että on rahkeita arvostella maisterien ja tohtoreiden työtä...

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma ettei kukaan tilastotieteilijä ole epäellyt tuon tutkimuksen luotettavuutta. Tämä palsta on ainoa paikka missä joku väittää sitä epätieteelliseksi. Ja kun ottaa huomioon ettei nämä väittäjät ole kuin elämän koulua käyneitä eikä osaa tieteentekemisen alkeitakaan eikä ole käyty mitään kouluja muutenkaan niin tuo lähinnä naurattaa... Niin no elämänkoulu... Onko se niin paljon että on rahkeita arvostella maisterien ja tohtoreiden työtä...

Lue lisää

Kun IL tai IS tekee muutaman kysymyksen sisältävän kyselyn, oletko sitä mieltä todellakin, että kyseessä on maisterien ja tohtorien yliopistotason opinnäytetyö tai tutkimus? Olet sinä trolleinesi todellakin ulalla koko asiasta.

Mitä "Suomen" aborttikyselyä? XD Milloin sellainen on tehty??

"Sillä ei ole merkitystä, jos et pysty todistamaan väitteitäsi"

Mutuillasi ei tosiaan ole merkitystä eikä mitään kumottavaakaan ole, kun et väitteitäsi ole kyennyt todeksi osoittamaankaan.

"Tämä palsta on ainoa paikka missä joku väittää sitä epätieteelliseksi."

Kaikkialla muualla kuin täällä eräät sen ymmärtääkin mitään sanomattomaksi, puolueellisen tahon järjestämäksi höpö höpöksi. Ei sitä tarvi edes erikseen todeta, paitsi muutamalle änkyröijälle täällä. Kun taustalla häärii Ylen antia, tulos on etukäteen arvattavissa.
Eikä tuloksesta olekaan sanottu mitään, vaan omista mututulkinnoistasi siitä.

"nämä väittäjät ole kuin elämän koulua käyneitä eikä osaa tieteentekemisen alkeitakaan eikä ole käyty mitään kouluja muutenkaan"

Sinähän se kaiken taas muista tiedätkin.. XD Oliko koulutus se ylitietomeedio vai mikä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä "Suomen" aborttikyselyä? XD Milloin sellainen on tehty??

"Sillä ei ole merkitystä, jos et pysty todistamaan väitteitäsi"

Mutuillasi ei tosiaan ole merkitystä eikä mitään kumottavaakaan ole, kun et väitteitäsi ole kyennyt todeksi osoittamaankaan.

"Tämä palsta on ainoa paikka missä joku väittää sitä epätieteelliseksi."

Kaikkialla muualla kuin täällä eräät sen ymmärtääkin mitään sanomattomaksi, puolueellisen tahon järjestämäksi höpö höpöksi. Ei sitä tarvi edes erikseen todeta, paitsi muutamalle änkyröijälle täällä. Kun taustalla häärii Ylen antia, tulos on etukäteen arvattavissa.
Eikä tuloksesta olekaan sanottu mitään, vaan omista mututulkinnoistasi siitä.

"nämä väittäjät ole kuin elämän koulua käyneitä eikä osaa tieteentekemisen alkeitakaan eikä ole käyty mitään kouluja muutenkaan"

Sinähän se kaiken taas muista tiedätkin.. XD Oliko koulutus se ylitietomeedio vai mikä?

Lue lisää

"Kaikkialla muualla kuin täällä eräät sen ymmärtääkin mitään sanomattomaksi, puolueellisen tahon järjestämäksi höpö höpöksi."

Voitko antaa sellaisia kommentteja tai tahoja tänne näytille, joissa väitetään tutkimusgta mitäänsanomattomaksi ja puolueellisen tahon järjestämäksi.

Enpä ole törmännyt yhteenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun IL tai IS tekee muutaman kysymyksen sisältävän kyselyn, oletko sitä mieltä todellakin, että kyseessä on maisterien ja tohtorien yliopistotason opinnäytetyö tai tutkimus? Olet sinä trolleinesi todellakin ulalla koko asiasta.

Lue lisää

"Kun IL tai IS tekee muutaman kysymyksen sisältävän kyselyn, oletko sitä mieltä todellakin, että kyseessä on maisterien ja tohtorien yliopistotason opinnäytetyö tai tutkimus? Olet sinä trolleinesi todellakin ulalla koko asiasta."

Tässä on kylläkin kyse Taloustutkimuksen toteteuttamasta tutkimuksesta. Enpä usko että Suomen yhdessä suurimmista tutkimusfirmoista on töissä elämänkoululaisia tai merkonomejakaan. Maisteri"tasoisia" valmistuu ihan yliopistoista, just töihin tutkimuslaitoksiin. Voithan mennä kysymään kyseiseen tutkimukseen vastuututkijaksi ilmoittautuneen koulutustaustaa. :)) Ja neuvoa, että miten se tutkimus pitää tehdä, että se kelpaa osoittamaan valmiiksi halutun johtopäätöksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun IL tai IS tekee muutaman kysymyksen sisältävän kyselyn, oletko sitä mieltä todellakin, että kyseessä on maisterien ja tohtorien yliopistotason opinnäytetyö tai tutkimus? Olet sinä trolleinesi todellakin ulalla koko asiasta.

Lue lisää

"Kun IL tai IS tekee "

Nytkö se Taloustutkimuksen tekemä tutkimus onkin mukamas iltalehtien suorittamaa. Oletteko kännissä vai mikä tässä nyt mättää?

tieteilijä kirjoitti:

"Kaikkialla muualla kuin täällä eräät sen ymmärtääkin mitään sanomattomaksi, puolueellisen tahon järjestämäksi höpö höpöksi."

Voitko antaa sellaisia kommentteja tai tahoja tänne näytille, joissa väitetään tutkimusgta mitäänsanomattomaksi ja puolueellisen tahon järjestämäksi.

Enpä ole törmännyt yhteenkään.

Lue lisää

Niin, täytyyhän se sokaistua vihermedia Ylen puolueellisuudesta kun se on mieluisan tuloksen takana.. XD Kuten jo todettu, itsestäänselvyyksiä ei normaali tolkun ihmisille tarvi edes erikseen kertoa. Useimmat muut ymmärtää ettei 500 vastaajalla ole paskankaan merkitystä kertomaan kansan enemmistön mielipiteestä.

"Nytkö se Taloustutkimuksen tekemä tutkimus onkin mukamas iltalehtien suorittamaa"

Kannattaisi ehkä lukea joskus aiempiakin viestejä?
"Suomessahan oli myös vastaava iltapäivälehden kysely, jossa kysely lähetettiin liki 1500 hengelle ja vain 500 vastasi siihen hömppäkyselyyn. Abortinedistäjät täällää sitten hehkuttavat liki vuosikymmenen, "

Anonyymi kirjoitti:

Niin, täytyyhän se sokaistua vihermedia Ylen puolueellisuudesta kun se on mieluisan tuloksen takana.. XD Kuten jo todettu, itsestäänselvyyksiä ei normaali tolkun ihmisille tarvi edes erikseen kertoa. Useimmat muut ymmärtää ettei 500 vastaajalla ole paskankaan merkitystä kertomaan kansan enemmistön mielipiteestä.

"Nytkö se Taloustutkimuksen tekemä tutkimus onkin mukamas iltalehtien suorittamaa"

Kannattaisi ehkä lukea joskus aiempiakin viestejä?
"Suomessahan oli myös vastaava iltapäivälehden kysely, jossa kysely lähetettiin liki 1500 hengelle ja vain 500 vastasi siihen hömppäkyselyyn. Abortinedistäjät täällää sitten hehkuttavat liki vuosikymmenen, "

Lue lisää

Mitä merkitystä millään tutkimuksella on. Ja sitä hyväksyykö joku mökin aaprami aborttia. Pääasia että naisilla on se mahdollisuus saada.

tieteilijä kirjoitti:

"Kun IL tai IS tekee "

Nytkö se Taloustutkimuksen tekemä tutkimus onkin mukamas iltalehtien suorittamaa. Oletteko kännissä vai mikä tässä nyt mättää?

No, sen floppitutkimuksen tilasi vihervasemmistolainen-feministinen Yle ja siitä uutisen teki myös IL. Tulos olikin jo siinä vaiheessa kysymyksenasetteleun vuoksi selvä kuin trollien jutut netissä. Kysymykset kun lukee, ei paljon johdattelevampia löydy mistään "tutkimuksesta". Jotain kertoo tosiaan alhainen vastausaktiviteetti.

Kuinkahan kauan tämä "kyselytutkimus" täällä onkaan edustamassa kansan syviä mielipiteitä???

Ymmärrän sitten fanaattisuuden...

Juuri eilen oli tällainen uutinen,
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008467896.html

>Suomalaisten poliittinen identiteetti on jakautunut ja jyrkentynyt hieman viime vuosina, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) tutkimuksesta.>
>Aiempaa useampi oikeistolainen luonnehti itseään vahvasti oikeistolaiseksi. >

Niin se vaan uuskonservatismi jyrää ja vihervassarien hapertuva kupla jatkaa tussahdustaan...

Ainiin ja hyvää kuuluu Ameriikan maaltakin. :)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aborttikiista-yhdysvalloissa-jatkuu-texasin-tiukka-laki-saa-pysya-toistaiseksi-voimassa-mutta-aborttikilikoilla-on-mahdollisuus-haastaa-laki/8309844

Anonyymi kirjoitti:

Juuri eilen oli tällainen uutinen,
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008467896.html

>Suomalaisten poliittinen identiteetti on jakautunut ja jyrkentynyt hieman viime vuosina, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) tutkimuksesta.>
>Aiempaa useampi oikeistolainen luonnehti itseään vahvasti oikeistolaiseksi. >

Niin se vaan uuskonservatismi jyrää ja vihervassarien hapertuva kupla jatkaa tussahdustaan...

Ainiin ja hyvää kuuluu Ameriikan maaltakin. :)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aborttikiista-yhdysvalloissa-jatkuu-texasin-tiukka-laki-saa-pysya-toistaiseksi-voimassa-mutta-aborttikilikoilla-on-mahdollisuus-haastaa-laki/8309844

Lue lisää

No ei kaikki oikeistolaiset ole abortinvastustajia vaikka eivät hyväksy maahanmuuttajia.

Tarvitsee oikeistolainen nainen aborttia siinä missä kuka muukin. Ei aborttia hakiessa kysytä puoluekantaa... 😊

Anonyymi kirjoitti:

Juuri eilen oli tällainen uutinen,
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008467896.html

>Suomalaisten poliittinen identiteetti on jakautunut ja jyrkentynyt hieman viime vuosina, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) tutkimuksesta.>
>Aiempaa useampi oikeistolainen luonnehti itseään vahvasti oikeistolaiseksi. >

Niin se vaan uuskonservatismi jyrää ja vihervassarien hapertuva kupla jatkaa tussahdustaan...

Ainiin ja hyvää kuuluu Ameriikan maaltakin. :)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aborttikiista-yhdysvalloissa-jatkuu-texasin-tiukka-laki-saa-pysya-toistaiseksi-voimassa-mutta-aborttikilikoilla-on-mahdollisuus-haastaa-laki/8309844

Lue lisää

Mitä tuolla on merkitystä kun abortin saa naapuri osavaltiossa?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri eilen oli tällainen uutinen,
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008467896.html

>Suomalaisten poliittinen identiteetti on jakautunut ja jyrkentynyt hieman viime vuosina, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) tutkimuksesta.>
>Aiempaa useampi oikeistolainen luonnehti itseään vahvasti oikeistolaiseksi. >

Niin se vaan uuskonservatismi jyrää ja vihervassarien hapertuva kupla jatkaa tussahdustaan...

Ainiin ja hyvää kuuluu Ameriikan maaltakin. :)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aborttikiista-yhdysvalloissa-jatkuu-texasin-tiukka-laki-saa-pysya-toistaiseksi-voimassa-mutta-aborttikilikoilla-on-mahdollisuus-haastaa-laki/8309844

Lue lisää

Niin sekö oli se hyvä uutinen että klinikoilla on oikeus haastaa laki.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuolla on merkitystä kun abortin saa naapuri osavaltiossa?

Sitä ettei monetkaan viitsi ryhtyä tai pysty hankkimaan sitä hankalamman kautta ja useampien lasten henki säästyy. Suosijasakille näiden lasten elämät ei tietenkään merkitse mitään tai pikemminkin tuppaa harmittamaan.

"klinikoilla on oikeus haastaa laki."

Abortionatsien vastaan kitinöistä ei näytä olevan hirveästi hyötyä, vai?
Hyvä uutinen on, että laki pysyy ja lasten elämää suojellaan murhamielisten marttyyrimaisista vollotuksista huolimatta.

"Tarvitsee oikeistolainen nainen aborttia"

Tuskin läheskään niin monet kuin vihervassarien piireissä.