Oikeushistorian emeritusprofessori valtiopetturi Jukka Kekkonen

Miksi tätä Koiviston konklaavin takuumiestä aina haastatellaan kun pitää löytää punikeille puolustaja. Oikeushistorian emeritusprofessori Jukka Kekkonen on aina mediassa kun vasemmisto mokaa. Tätä jäpykkää tituleerataan jonain oikeuden vartijana vaikka jätkä on todistettavasti puoltanut suomen historian törkeintä oikeusmurhaa. Olisi jo aika repiä alas tämä institutionaalinen hymistelijä
281438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jukka Kekkonen on pätevä oikeustieteilijä.

Koiviston konklaavi oli keskustelutilaisuus,ei päätös.

Äänestä

Hymistelyä.

Äänestä
  • Ei,vaan valeidesi oikaisu.

    Äänestä

Katso googlesta : 770. Koiviston konklaavi - irvokas näytelmä oikeusvaltiossa

Äänestä
  • Piiskaat kuollutta hevosta.

    Koeta ymärtää itsekin.

    Äänestä

Katso you tube: Laura Huhtasaari: 1990-luvun pankkikriisin uhrit

Äänestä
  • Mistä Huhtasaari on sen kopioinut?

    Äänestä

Tämä Kekkonen on SDP,n listoilla ollut kansanedustaja ehdokas.. On uskomatonta että YLE käyttää aina näitä puolueellisia "asiantuntijoita" selittämään vasemmiston mokia parhain päin. Ei tarvitse ihmetellä miksi suomalaisten luottamus raportointiin on rapautunut. Tällä on myös seurauksensa kun kansa ei enään luota uutisointiin. Osa ei hae edes rokotusta koska se kerrottiin yle "uutisissa". Asialla alkaa siis jo olemaan kansanterveydellisiä seuraamuksia.

Äänestä
  • Hölynpölyä.

    Suomessa on sananvapaus ja media käyttää arvostamiaan asiantuntijoita.

    Edustajaehdokkuus ei sitä vähennä.

    Rotkotusten ottamiseen sillä ei ole mitään vaikutusta.

    Katso peilissä näkyvää idioottia. Se on ainoa nyökkäilijäsi.

    Äänestä

Tämän Jukka Kekkosen pitäisi jo pysyä eläkkeellä.

Äänestä
  • Asiantuntija vastaa,kun kysytään. Eläkkeellä tai ei.Sananvapaus koskee kaikkia.

    Äänestä

No nyt Wahlrooskin ALFA tvssä totesi että Victor Orban on oikeassa haukkuessaan suomea oikeusvaltio asioissa. Aivan Nallehan se on yksi eniten 90 luvun sekoiluista netonneita.

Äänestä
  • Silloin Wahlroos on kyllä väärässä.

    1990-luvulla hän käytti tilaisuudet taitavasti hyväkseen.
    Osasi myös luopua ajoissa kommunismista,kun tajusi, että hinnat määräytyvät markkinoilla,eikä kapitalistien työhuoneissa.

    Äänestä

Vaati samassa ohjelmassa perustuslaki tuomioistuinta mikä olisikin tarpeen totuuskomission lisäksi.

Äänestä

Asiaahan se Kekkonen Marin-asiassa puhui. Mikä hinku teillä persuilla on koko ajan käydä ihmisten kimppuun?

Äänestä

Dagens Nyheter se vasta asiaa puhuikin.

Äänestä

Onko Wahlroosilla huono omatunto vai tuliko tupenrapinat EUsta kun alkaa peruuttaa tekemiään esityksiä 90 luvulla.

Äänestä
  • Ei EU:lla ole mitään aihetta kovistella Nallea.
    Se mitä joku on 90-luvulla tehnyt,on myös sinne jäänyt.

    Äänestä

Yrittää profiloitua oikeamielisenä.

Äänestä

Mustia listojako Suomeen puuhataan? Ben Z käy myös kuumana. Pelottavaa.

Äänestä
  • Mustia listojahan te juuri teette tuomitsemalla asiallisia ihmsiä rikollisiksi ilman mitään laillista oikeutta tai edes asiantuntemusta,

    Äänestä

Konklaavi on elävä todiste siitä että suomessa rikos kannattaa Paljonko Nallella oli rahaa ennen konklaavia. Suomessa ei rikollisia rangaista vaan palkitaan. Dokumentit on salattu joten 90 luvulla tapahtuneet ei ole vanhentuneet.

Äänestä
  • Konklaavoi on vain teille Suomen mustamaalaajille oiva tekosyy valehtelulle.

    Nallella ei ollut mitään tekemistä sen kansssa.
    Mitään dokumentteja ei ole salattu,koska konlaavi ol iepävirallinen keskustelu.

    Presdentilläei ole tuomiovaltaa.

    Äänestä

Nalle teki tiekartan konklaaville. Halonen on salannut dokumentit. Koivisto tekikin valtiopetoksen kävelemällä oikeuslaitoksen yli.

Äänestä
  • Ja teidän sakkinne toistelee valeitaan.
    Ei ne sillä tosiksi muutu.

    Äänestä

Juu,juu ja suomalaiset on maailman onnellisin kansa ja elämän laadulla mitattuna toisena. Mitä porukka siis valittaa.

Äänestä
  • Ei kansa valitakaan.

    Te mustamaalaajat valehtelette.

    Äänestä

Epäilinkin että onnellisuus puhe on valetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi tätä Koiviston konklaavin takuumiestä aina haastatellaan kun pitää löytää punikeille puolustaja. Oikeushistorian emeritusprofessori Jukka Kekkonen on aina mediassa kun vasemmisto mokaa. Tätä jäpykkää tituleerataan jonain oikeuden vartijana vaikka jätkä on todistettavasti puoltanut suomen historian törkeintä oikeusmurhaa. Olisi jo aika repiä alas tämä institutionaalinen hymistelijä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu