Kokoomuksen eläkeleikkaus kohdistuu siihen kun nykyisin voi joutua työttömäksi useastikkin työelämän aikana.
Kokoomus haluaa potkia niitä lisää jotka joutuvat työttömäksi.
Kokoomus tahtoo, että työttömyyskorvauksesta ei kertyisi työeläkettä!
Sdp tyrmää tuollaiset hullutukset jyrkästi ja edellyttää, että edelleen kertyy eläkettä myös työttömyydenaikana.
Akava ja Insinööriliitto ovat myös julmistuneet Kokoomuksen riidankylvämiseen.
Kokoomus haluaisi vielä potkia maassamakaavaa.
Kokoomus leikkaisi eläkkeistä - Sdp torjuu jyrkästi
Anonyymi
502
2747
Vastaukset
- Anonyymi
Leikkaaminen tavalliselta kansalta ja heikompi osaisilta kuuluu kokoomuslaiseen politikkaan, koska verorahat pitäisi saada rikkaimpien ja kaikista hyvä osaisimpien sijoitustileille.
- Anonyymi
Mutta uudet aseet maksaa ja rahasta on pula. Kanervan suuaukko.
- Anonyymi
"Leikkaaminen tavalliselta kansalta ja heikompi osaisilta kuuluu kokoomuslaiseen politikkaan"
Ja, jos Persut lähtee Kokoomuksen kanssa hallitukseen, kuuluu kansalta ja heikompiosaisilta leikkaaminen sen jälkeen myös Persujen politiikkaan. - Anonyymi
Perinteen mukaan menee kokkelit.
- Anonyymi
Eipä tuollaista uutista löydy mistään. Joku taas keksinyt satuja ja kirjoittelee puuta heinää. Laita tänne LÄHDE uutisellesi, jos sellainen on. Muuten täyttä VALETTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uudet aseet maksaa ja rahasta on pula. Kanervan suuaukko.
Kyla lainaamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuollaista uutista löydy mistään. Joku taas keksinyt satuja ja kirjoittelee puuta heinää. Laita tänne LÄHDE uutisellesi, jos sellainen on. Muuten täyttä VALETTA.
Lähde
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uudet aseet maksaa ja rahasta on pula. Kanervan suuaukko.
Lainalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uudet aseet maksaa ja rahasta on pula. Kanervan suuaukko.
Otamme vuokralle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perinteen mukaan menee kokkelit.
Monessa kunnassa. Koktoiminta loppunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uudet aseet maksaa ja rahasta on pula. Kanervan suuaukko.
Eikä kokkare mykkäsen natolankaan ja muuriin itärajalle, muuten varat riittäisi, jostain pitää karsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uudet aseet maksaa ja rahasta on pula. Kanervan suuaukko.
Ike on asiallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perinteen mukaan menee kokkelit.
Kokkeli on munakkaan esiaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monessa kunnassa. Koktoiminta loppunut.
Lopun alkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ike on asiallinen.
Ike on kuollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde
Mene
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ike on kuollut.
Kansan talous kohenee!
- Anonyymi
Sitä samaa se demaritkin tekee, mättää verorahat rikkaille ja pitkin poikin maailmaa ja elättää vielä laittomat matutkin täällä suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuollaista uutista löydy mistään. Joku taas keksinyt satuja ja kirjoittelee puuta heinää. Laita tänne LÄHDE uutisellesi, jos sellainen on. Muuten täyttä VALETTA.
ei kyllä mikään ihme olisi jos juttu olisi totta kun kapitalisti puolue on ,,, eikä sdp enää ole sitä mitä joskus oli ,,, samoin kapitalisti puolue puhuu toista kun tekee ,,, aatella joskus minäkin äänestin niitä ,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Leikkaaminen tavalliselta kansalta ja heikompi osaisilta kuuluu kokoomuslaiseen politikkaan"
Ja, jos Persut lähtee Kokoomuksen kanssa hallitukseen, kuuluu kansalta ja heikompiosaisilta leikkaaminen sen jälkeen myös Persujen politiikkaan.ALE on nyt takuumiehenä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Leikkaaminen tavalliselta kansalta ja heikompi osaisilta kuuluu kokoomuslaiseen politikkaan"
Ja, jos Persut lähtee Kokoomuksen kanssa hallitukseen, kuuluu kansalta ja heikompiosaisilta leikkaaminen sen jälkeen myös Persujen politiikkaan.Leikkasvat jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuollaista uutista löydy mistään. Joku taas keksinyt satuja ja kirjoittelee puuta heinää. Laita tänne LÄHDE uutisellesi, jos sellainen on. Muuten täyttä VALETTA.
Aloitus oli aikaansa edellä ja nyt tuo kaikki on todellista, nykyhallituksen toimet että päätökset.
- Anonyymi
Kokkeli tykkää leikata kunhan se ei kohdistu itseensä.
- Anonyymi
Ihan työpaikasta tai ammatista riippumatta ihmisille tulee työttömyysjaksoja pitkäntyöuran aikana.
Siksi on erityisen tärkeätä, että myös niiltä jaksoilta kertyy eläkettä.
Miksi kokoomus haluaa kiusata ja heikentää ihmisten tulevaisuutta vielä eläkkeelläkin ollessa?
Muutenkin niitä harmeja on joskus ihan riittävästi, eikä oikeiston kuuluisi sitä taakkaa vielä lisätä.- Anonyymi
Kokoomus ei ymmärrä palkansaajien arkielämästä mitään, kunhan koittavat esittää tietäväistä.
Siellä kokoomuksessa oletetaan, että kaikki perivät vähintään 500 000 euron edestä omaisuutta.
Itse kun kuittaavat miljoonien omaisuuksia vanhemmiltaan ja sukulaisilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ei ymmärrä palkansaajien arkielämästä mitään, kunhan koittavat esittää tietäväistä.
Siellä kokoomuksessa oletetaan, että kaikki perivät vähintään 500 000 euron edestä omaisuutta.
Itse kun kuittaavat miljoonien omaisuuksia vanhemmiltaan ja sukulaisilta.Paitsi itseltään kokoomus on suurtuloisia pummeja
Jos opintoja ei lasketa niin työttömyysaikaa yli 40 vuoden työurallani oli vajaat 3 viikkoa enkä silloinkaan mitään avustuksia hakenut vaan elin säästöilläjoita olin koonnut! Jos olet fiksu et tarvitse mitään työttömyysaikoja!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos opintoja ei lasketa niin työttömyysaikaa yli 40 vuoden työurallani oli vajaat 3 viikkoa enkä silloinkaan mitään avustuksia hakenut vaan elin säästöilläjoita olin koonnut! Jos olet fiksu et tarvitse mitään työttömyysaikoja!
Sinulla on siis 40 vuoden kokemus luxus-kela tukikupongin täyttämisestä.
- Anonyymi
KOK on aina LEIKKAAmassa.
Kuten nimikin sanoo, kyse on työeläkkeestä! Ei siis työttömyyseläkkeestä jonka voisi rahoittaa se joka on työttömyden pääarkkitehti eli ay mafia! Työpalkan suhteen työeläkettä ja työttömyyden työttömyyseläkettä jonka kustantaa työttömyyden pääarkkitehti ay mafia
Ei tarvita leikkauksia kun toimitaan sovitulla tavalla!!
- Anonyymi
Kokoomus ajaa työnantajien asiaa. SDP työntekijöitten asioita.
- Anonyymi
Eläkkeiden leikkaus on tuomittavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeiden leikkaus on tuomittavaa.
Oikeisto ei välitä, siitä vaan!
Työeläkettä pitää kertyä työn tuloksesta, jota työttömyyskorvaus ei ole!
Mitä järkeä on kerryttää työeläkettä tyhjästä? Ei mitään! Korjatkaa mieluummin työllisyyden parantamisen mahdollisuuksia, se on ainoa oikea keino työeläkkeen kartuttamiseen useammalle.
Jos työeläkettä ei ansaita työllä niin se on varastamista niiltä jotka työllään sen ovat ansainneet. Mieluummin nostetaan ansaittuja työeläkkeitä jos rahaa alkaa liikaa kertymään!
Laittakaa ay mafia järjestämään työehtoja tyyliin jossa saadaan ainakin 200'000 työtöntä töihin nykyisestä työttömien laumasta! Jos ideaa ei löydy siirtäkää homma kokonaan yrityksien edustuksen hoidettavaksi ja jo alkaa homma luistamaan!- Anonyymi
Pidä pääsi kiinni ingengör!
Olet omistaja joka nauttii eläkkeestä JOTA ovat kerryttäneet TYÖNTEKIJÄSI et pelkästään sinä ja olet tapasi mukaan toivomassa muille luuta käteen!
Ilkut rahasäkkisi päällä työtä tekeviä ihmisiä. Olet todella vajakki. - Anonyymi
Eihän näitä nykyisiäkään työeläkkeitä ole ansaittu! Nykyiset eläkkeet ovat aivan liian suuria suhteessa aikanaan maksettuihin minimaalisiin eläkemaksuhin.
- Anonyymi
Laittakaa ay - mafia järjestämään työehtoja..? Miksi paremmille ja fiksuimmille pitää jonkun järjestää jotain?
Paremmat ja fiksummat eivät tarvitse mitään keneltäkään hehän tulevat toimeen ihan ite ja omillaan, vai mitä ingengör?
Eikö se yrityksien udustus toimi vai mikä mättää? Valitat, että palkat ovat liian suuria, vikiset, että miksi ihmiset tyytyvät palkkaansa eivät vaadi enempää, vaikka sen minimin kanssa on aivan ylivoimaisia vaikeuksia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittakaa ay - mafia järjestämään työehtoja..? Miksi paremmille ja fiksuimmille pitää jonkun järjestää jotain?
Paremmat ja fiksummat eivät tarvitse mitään keneltäkään hehän tulevat toimeen ihan ite ja omillaan, vai mitä ingengör?
Eikö se yrityksien udustus toimi vai mikä mättää? Valitat, että palkat ovat liian suuria, vikiset, että miksi ihmiset tyytyvät palkkaansa eivät vaadi enempää, vaikka sen minimin kanssa on aivan ylivoimaisia vaikeuksia!Jos tahdotaan työttömyys ajalta ansaita eläkettä, pitää työttömyyskorvauksesta maksaa työeläkemaksu, kuten samansuuruisesta palkastakin.
Anonyymi kirjoitti:
Pidä pääsi kiinni ingengör!
Olet omistaja joka nauttii eläkkeestä JOTA ovat kerryttäneet TYÖNTEKIJÄSI et pelkästään sinä ja olet tapasi mukaan toivomassa muille luuta käteen!
Ilkut rahasäkkisi päällä työtä tekeviä ihmisiä. Olet todella vajakki.Taas pravdaa! Työntekijäni yrityksessä, jonka olin toisen työkaverin kanssa perustanut, tekivät minun suunnittelemaani ja kaverin markkinoimaa työtä sovitulla palkalla joka tuskin ihan huonokaan oli koska niin viihtyivät kanssamme vuosia ja jopa vuosikymmeniä.
Kuka siis sai aikaan tulosta tiedoillaan ja taidoillaan? Ilman suunnittelua ei ollut mitään, ilman markkinointia olisi vain ollut kasa tuotteita!
Mietippä uudelleen mitä ne työntekijät olisivat saaneet aikaan jos ei olisi suunniteltu tuotteita ja markkinoitu niitä ulos? Tuskin mitään pölyjen pyyhkiisen lisäksi!
Yritys tuottaa tulosta vain jos sillä on mitä myydä ja joku sitten ne myy. Työntekijät ovat tärkeitä ja auttavat mutta eivät ole mitenkään siinä mielessä tuottavia, he kun tekevät muiden työtä.Anonyymi kirjoitti:
Eihän näitä nykyisiäkään työeläkkeitä ole ansaittu! Nykyiset eläkkeet ovat aivan liian suuria suhteessa aikanaan maksettuihin minimaalisiin eläkemaksuhin.
Ne ovat ansaittuja juuri kuten on suunniteltu, eikä verorahaa ole niihin tuhlailtu!
Tuo väitteesi edellyttää sinulta nyt laskelmaa joka osoittaa aikoinaan lasketun jotenkin väärin kun työeläkkeen maksuja mitopitettiin!Anonyymi kirjoitti:
Laittakaa ay - mafia järjestämään työehtoja..? Miksi paremmille ja fiksuimmille pitää jonkun järjestää jotain?
Paremmat ja fiksummat eivät tarvitse mitään keneltäkään hehän tulevat toimeen ihan ite ja omillaan, vai mitä ingengör?
Eikö se yrityksien udustus toimi vai mikä mättää? Valitat, että palkat ovat liian suuria, vikiset, että miksi ihmiset tyytyvät palkkaansa eivät vaadi enempää, vaikka sen minimin kanssa on aivan ylivoimaisia vaikeuksia!Olisit lukenut koko lauseen!
"Laittakaa ay mafia järjestämään työehtoja tyyliin jossa saadaan ainakin 200'000 työtöntä töihin nykyisestä työttömien laumasta! Jos ideaa ei löydy siirtäkää homma kokonaan yrityksien edustuksen hoidettavaksi ja jo alkaa homma luistamaan!"
Noille työttömillehän sitä työtä kehoitin järjestämään tuolla työehtojen uudistamisella! Oliko sinulle Lyyli liian vaikeaa ymmärtää?Anonyymi kirjoitti:
Jos tahdotaan työttömyys ajalta ansaita eläkettä, pitää työttömyyskorvauksesta maksaa työeläkemaksu, kuten samansuuruisesta palkastakin.
Sen siis pitää laskea sitä korvausta sen eläkemaksun verran tai työttömyys tulee liian kalliiksi. Ay mafian olisi syytä mennä itseensä ja alkaa korjaamaan aikaansaamaansa tilannetta, kaikki töihin tyyliin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas pravdaa! Työntekijäni yrityksessä, jonka olin toisen työkaverin kanssa perustanut, tekivät minun suunnittelemaani ja kaverin markkinoimaa työtä sovitulla palkalla joka tuskin ihan huonokaan oli koska niin viihtyivät kanssamme vuosia ja jopa vuosikymmeniä.
Kuka siis sai aikaan tulosta tiedoillaan ja taidoillaan? Ilman suunnittelua ei ollut mitään, ilman markkinointia olisi vain ollut kasa tuotteita!
Mietippä uudelleen mitä ne työntekijät olisivat saaneet aikaan jos ei olisi suunniteltu tuotteita ja markkinoitu niitä ulos? Tuskin mitään pölyjen pyyhkiisen lisäksi!
Yritys tuottaa tulosta vain jos sillä on mitä myydä ja joku sitten ne myy. Työntekijät ovat tärkeitä ja auttavat mutta eivät ole mitenkään siinä mielessä tuottavia, he kun tekevät muiden työtä.Pravda olet sinä, mietippä uudelleen tuotannon voluumia ihan itse ansaituna! Pörrö!
Työntekijät eivät tuota, työntekijöitä ei uskalla palkata, työntekijät ovat liian kalliita, taivas on rajana kun osaa vain pyytää ja paljon!
Nuo juttusi ovat niin Kafkamaisia, että tätä mummoa huimaa!
Miten joku voi olla noin kiero, umpi pölijä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit lukenut koko lauseen!
"Laittakaa ay mafia järjestämään työehtoja tyyliin jossa saadaan ainakin 200'000 työtöntä töihin nykyisestä työttömien laumasta! Jos ideaa ei löydy siirtäkää homma kokonaan yrityksien edustuksen hoidettavaksi ja jo alkaa homma luistamaan!"
Noille työttömillehän sitä työtä kehoitin järjestämään tuolla työehtojen uudistamisella! Oliko sinulle Lyyli liian vaikeaa ymmärtää?Mitäpä järkeä siinä sitten on?
Eipä ole tullut sieltä paremmista piireistä mitään todellista ehdotusta edes 100 työllistämiseen saati 200 000! Anonyymi kirjoitti:
Pravda olet sinä, mietippä uudelleen tuotannon voluumia ihan itse ansaituna! Pörrö!
Työntekijät eivät tuota, työntekijöitä ei uskalla palkata, työntekijät ovat liian kalliita, taivas on rajana kun osaa vain pyytää ja paljon!
Nuo juttusi ovat niin Kafkamaisia, että tätä mummoa huimaa!
Miten joku voi olla noin kiero, umpi pölijä?Työntekijöiden määrä pitää suhteuttaa tuotannon volyymiin koska muikke ei ole rahaa maksaa palkkaa.
Nuo sinun unelmasi kuuluvat komupösilöille joiden järjenjuoksu on vajaalla. Kyllä aina, kun hieman valkkaa, löytyy kunnonkin työntekijöitä. Siitä minullakin on kokemusta niitä ensin etsittyäni paikallisena pomona erään ison yrityksen palvelukseenja sittemmin omaan yritykseen. Pitää vain osata katsoa sopivat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijöiden määrä pitää suhteuttaa tuotannon volyymiin koska muikke ei ole rahaa maksaa palkkaa.
Nuo sinun unelmasi kuuluvat komupösilöille joiden järjenjuoksu on vajaalla. Kyllä aina, kun hieman valkkaa, löytyy kunnonkin työntekijöitä. Siitä minullakin on kokemusta niitä ensin etsittyäni paikallisena pomona erään ison yrityksen palvelukseenja sittemmin omaan yritykseen. Pitää vain osata katsoa sopivat!Mitkä unelmat jos saan kysyä?
TOSI ASIANA pysyy, että ilman työläisiäsi eläkkeesi ei olisi sitä luokkaa mitä se nyt on!
Miten voit väittää, että työntekijäsi eivät tuottaneet kun suunnitelmasi ilman tekijöitä olisivat vain mustia merkkejä valkoisella paperilla ja niitä ei asiakkaille myydä eikä ilman ASIAKKAITA sinun firmaasi olisi ollut olemassa.
Niin, että elä pullistele! Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä järkeä siinä sitten on?
Eipä ole tullut sieltä paremmista piireistä mitään todellista ehdotusta edes 100 työllistämiseen saati 200 000!Mitäkö järkeä on työllistämisessä? Jos tuota kysyt niin alat olemaan kypsää kauraa lähtevien listalle.
Työttömien työllistäminen pelastaa talouden kun he tuottavat lisää verovaroja jan kuluttavat niitä vähemmän kun viisaasti työllistetään yrityksiin jotka tuottavat. Saadaan kaksinkertainen hyöty, ei tarvitse maksaa korvauksia eli noin 2000€/kk vähemmän kuluja verokassaan, palkastaan taas maksaa veroja ehkä 700€/kk - 1000€/kk yhteensä reikut 2500€ kuukaudessa lisää varallisuutta yhteiskunnan kassaan. Kun otetaan 100'000 työtöntä työllistetyksi niin kuukaudessa yhteiskunnan kassaan 250'000'000€ joka vuodessa tekee 3'000'000'000€ eli 3 miljardia! Mitäkö järkeä siinä olisi? Kun vielä lasket nuo kaikki parisataa tuhatta niin summa kohoaa tupolaksi eli 6 miljardiin mikä on jo jonkunlainen taskuraha yhteiskunnankin taskuun, itsekin pärjään vähemmällä'!
Voidaan siis sanoa siinä todella olevan järkeä, valitettavasti järkeä ei löydy vasemmiston puolelta!Anonyymi kirjoitti:
Mitkä unelmat jos saan kysyä?
TOSI ASIANA pysyy, että ilman työläisiäsi eläkkeesi ei olisi sitä luokkaa mitä se nyt on!
Miten voit väittää, että työntekijäsi eivät tuottaneet kun suunnitelmasi ilman tekijöitä olisivat vain mustia merkkejä valkoisella paperilla ja niitä ei asiakkaille myydä eikä ilman ASIAKKAITA sinun firmaasi olisi ollut olemassa.
Niin, että elä pullistele!Minähän olen ollut työläinen yli 40 vuotta! Mitä muuta työntekijä on kuin työläinen?
Itse olen maksanut työnantajieni kanssa sovitut eläkemaksut ja järjestänyt sen vielä lisäksi muillekin työntekijöilleni. Se lienee jotain mihin sinä et ole yltänyt!
Ilman suunnittelua ja tuotannon esivalmistelua ei työntekijällä ole mitään tehtävää sen kaltaisessa yrityksessä, joka rakensi high tech laitteita, mikä minulla oli!
Markkoinointi tuo asiakkaat kun vaan tuote on oikea! Me myimme yrityksille, emme kadun kulkijoille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ne ovat ansaittuja juuri kuten on suunniteltu, eikä verorahaa ole niihin tuhlailtu!
Tuo väitteesi edellyttää sinulta nyt laskelmaa joka osoittaa aikoinaan lasketun jotenkin väärin kun työeläkkeen maksuja mitopitettiin!Ei ole, älä höpötä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitäkö järkeä on työllistämisessä? Jos tuota kysyt niin alat olemaan kypsää kauraa lähtevien listalle.
Työttömien työllistäminen pelastaa talouden kun he tuottavat lisää verovaroja jan kuluttavat niitä vähemmän kun viisaasti työllistetään yrityksiin jotka tuottavat. Saadaan kaksinkertainen hyöty, ei tarvitse maksaa korvauksia eli noin 2000€/kk vähemmän kuluja verokassaan, palkastaan taas maksaa veroja ehkä 700€/kk - 1000€/kk yhteensä reikut 2500€ kuukaudessa lisää varallisuutta yhteiskunnan kassaan. Kun otetaan 100'000 työtöntä työllistetyksi niin kuukaudessa yhteiskunnan kassaan 250'000'000€ joka vuodessa tekee 3'000'000'000€ eli 3 miljardia! Mitäkö järkeä siinä olisi? Kun vielä lasket nuo kaikki parisataa tuhatta niin summa kohoaa tupolaksi eli 6 miljardiin mikä on jo jonkunlainen taskuraha yhteiskunnankin taskuun, itsekin pärjään vähemmällä'!
Voidaan siis sanoa siinä todella olevan järkeä, valitettavasti järkeä ei löydy vasemmiston puolelta!Jotta työttömät työllistyisivät niin nuo lukemat ovat utopiaa, UTOPIAA!!
Ensinnäkään työttönmät eivät KELPAA työnantajille, pitää olla maahanmuuttaja jolle maksetaan yhteiskunnan varoista kaikki ja työssä he saavat "taskurahaa", että tuet säilyvät!
Utopiaa on kun sinun mukaasi TYÖNTEKIJÄT eivät TUOTA! Ymmärrätkö mitä kirjoitat?
Utopiaa on 2000€/kk työttömälle, todellisuus on 1500€/kk - 1000€/kk verot ja muut maksut, se on todellisuutta.
Järki on kadonnut yläkerrastasi aika päiviä sitten! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minähän olen ollut työläinen yli 40 vuotta! Mitä muuta työntekijä on kuin työläinen?
Itse olen maksanut työnantajieni kanssa sovitut eläkemaksut ja järjestänyt sen vielä lisäksi muillekin työntekijöilleni. Se lienee jotain mihin sinä et ole yltänyt!
Ilman suunnittelua ja tuotannon esivalmistelua ei työntekijällä ole mitään tehtävää sen kaltaisessa yrityksessä, joka rakensi high tech laitteita, mikä minulla oli!
Markkoinointi tuo asiakkaat kun vaan tuote on oikea! Me myimme yrityksille, emme kadun kulkijoille!Me myinne yrityksille... Just, asikkaita ne ovat yrityksetkin ja ilman niitä yritys asiakkaita olisit konkurssin tehnyt persaukinen.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä se lausumaasi perusteleva laskelma viipyy?
Aiemmin tehty mitoitus meni täysin metsään, siksihän nykyiset työlliset maksavat nykyeläkkeet.
Anonyymi kirjoitti:
Jotta työttömät työllistyisivät niin nuo lukemat ovat utopiaa, UTOPIAA!!
Ensinnäkään työttönmät eivät KELPAA työnantajille, pitää olla maahanmuuttaja jolle maksetaan yhteiskunnan varoista kaikki ja työssä he saavat "taskurahaa", että tuet säilyvät!
Utopiaa on kun sinun mukaasi TYÖNTEKIJÄT eivät TUOTA! Ymmärrätkö mitä kirjoitat?
Utopiaa on 2000€/kk työttömälle, todellisuus on 1500€/kk - 1000€/kk verot ja muut maksut, se on todellisuutta.
Järki on kadonnut yläkerrastasi aika päiviä sitten!Nyt olet naurettava sillä se pääsetkö työhön riippuu siitä mistä se aina on riippunut, sinun pitää kyetä myymään oma työpanoksesi työnantajalle. Siitä vain on kyse ja se panos on se tärkein ja se mihin hintaan sen saa.
Työhön menoon tulee aktiivimpaa asennetta kun tukiaisia sovitellaan tavalla jossa työ jää ainoaksi keinoksi elättää itseään. Se myös saa aikaan reaalimpia palkkatoiveita alkuun, joita sitten voi parannella kun kykenee osoittamaan oman arvonsa työssään.
Palkka tietysti riippuu siitä mihin kykenet, ammattitaito ja sen päivitys nykyaikaan on tärkeää kaikissa ammateissa mutta eritoten niissä sähköteknisissä ja elektroniikkaan liittyvissä hommissa joissa itse pääosin aikoinaan työskentelin. Voi olla jotta moottorisahahommissa pääsee tuossa mielessä helpommalla.
Mitä erikoistuneempaan työhön ajanmittaan kykenet sen paremmat palkkaodotukset aika tuo sinulle työssä!Anonyymi kirjoitti:
Aiemmin tehty mitoitus meni täysin metsään, siksihän nykyiset työlliset maksavat nykyeläkkeet.
Kokoajanhan se on noin ollut koska kyseessä on eläkevakuutus eikä eläkesäästötili! Voisit hieman miettiä mikä ero noilla kahdella tavalla rahoittaan toimintaa on. Mieti vaikka auto tai palovakuutuksia ja sitten siirry eläkevakuutukseen!
Niinhän minunkin aikoinaan maksamat eläkevakuutusmaksut menivät sen ajan eläkkeisiin suurelta osin mutta tokenihan siitä potti joka on nyt noin kahden vuoden Suomen valtion budjetin kokoinen josta voidaan maksaa ajoittain isompia menoja jos maksut eivät juuri silloin riitä. Se on pääosin tarkoitettu sen vähenevän nuorenpolven tuleviin eläkkeisiin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt olet naurettava sillä se pääsetkö työhön riippuu siitä mistä se aina on riippunut, sinun pitää kyetä myymään oma työpanoksesi työnantajalle. Siitä vain on kyse ja se panos on se tärkein ja se mihin hintaan sen saa.
Työhön menoon tulee aktiivimpaa asennetta kun tukiaisia sovitellaan tavalla jossa työ jää ainoaksi keinoksi elättää itseään. Se myös saa aikaan reaalimpia palkkatoiveita alkuun, joita sitten voi parannella kun kykenee osoittamaan oman arvonsa työssään.
Palkka tietysti riippuu siitä mihin kykenet, ammattitaito ja sen päivitys nykyaikaan on tärkeää kaikissa ammateissa mutta eritoten niissä sähköteknisissä ja elektroniikkaan liittyvissä hommissa joissa itse pääosin aikoinaan työskentelin. Voi olla jotta moottorisahahommissa pääsee tuossa mielessä helpommalla.
Mitä erikoistuneempaan työhön ajanmittaan kykenet sen paremmat palkkaodotukset aika tuo sinulle työssä!Sinä olet naurettava!
Väität, että työläiset eivät tuota mitään ja selität aktiivisesta työhön menosta kun se on tehty niin vaikeaksi kuin sen tehdä voi. Vaaditaan yksinkertaiseen määtäaikaiseen työhön tohtorin hattua, rekryfirmojen haastatteluineen. Työttömät eivät KELPAA työnantajille, pitää olla maahanmuuttja jolle voi maksaa viikorahaa, että yhteiskunnan tuet säilyvät.
Jos työnantajalla on työtä tarjolla muutakin kuin 1h siellä toinen h täällä tai joku määräaikainen soppari vakituisesta kokoaikatyöstä ei tietoakaan.
Yhteiskunnassa on PALJON, todella paljon muutakin työtä kuin sähköteknistä ja elektroniikkan alan töitä.
PALKKA on se mitä TYÖEHTOSOPIMUKSISSA on sovittu.
Kaikki eivät voi erikoistua eikä edes pidä erikoistua. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoajanhan se on noin ollut koska kyseessä on eläkevakuutus eikä eläkesäästötili! Voisit hieman miettiä mikä ero noilla kahdella tavalla rahoittaan toimintaa on. Mieti vaikka auto tai palovakuutuksia ja sitten siirry eläkevakuutukseen!
Niinhän minunkin aikoinaan maksamat eläkevakuutusmaksut menivät sen ajan eläkkeisiin suurelta osin mutta tokenihan siitä potti joka on nyt noin kahden vuoden Suomen valtion budjetin kokoinen josta voidaan maksaa ajoittain isompia menoja jos maksut eivät juuri silloin riitä. Se on pääosin tarkoitettu sen vähenevän nuorenpolven tuleviin eläkkeisiin.Höpöhöpö, laajamittainen rahastointi aloitettiin vasta 90-luvulla, siihen ei nykyeläkeläiset ole ehtineet osallistua kuin pienen hetken.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet naurettava!
Väität, että työläiset eivät tuota mitään ja selität aktiivisesta työhön menosta kun se on tehty niin vaikeaksi kuin sen tehdä voi. Vaaditaan yksinkertaiseen määtäaikaiseen työhön tohtorin hattua, rekryfirmojen haastatteluineen. Työttömät eivät KELPAA työnantajille, pitää olla maahanmuuttja jolle voi maksaa viikorahaa, että yhteiskunnan tuet säilyvät.
Jos työnantajalla on työtä tarjolla muutakin kuin 1h siellä toinen h täällä tai joku määräaikainen soppari vakituisesta kokoaikatyöstä ei tietoakaan.
Yhteiskunnassa on PALJON, todella paljon muutakin työtä kuin sähköteknistä ja elektroniikkan alan töitä.
PALKKA on se mitä TYÖEHTOSOPIMUKSISSA on sovittu.
Kaikki eivät voi erikoistua eikä edes pidä erikoistua.Yritykset tuottavat, työläisten tuoton näet siitä paljonko he työttöminä ilman yrityksen apua tuottavat!
Tarvitsetko tohtorin hattua riippuu siitä mihin työhön haet ja miksi arvioit oman arvosi siinä työssä. Sinulla on vain väärä kuva siitä mitä työllistyminen vaatii. Jos joku ei tunne sinua niin hänenm on vaikeaa palkata sinua jos vaatimus on liian korkea eikä hän edes tiedä mihin kykenet. Tuossa on nykyään se suurin ongelma!
Tuottavat, valmistavat työt ovat kuitenin niitä jotka ovat ne tärkeimmät koska niistä se yhteiskunnan kassa parhaiten täyttyy! Etkä sinä mitään työehtosopimusta edes tarvitse vaan työsopimuksen. On tyhmää lähteä ay orjuuden perään kun lopulta pääset parempaan tulokseen omin voimin kunhan vain suhtaudut oikein työhösi!
Mistä arvelet jonkun ay mafioson tietävän minkä arvoinen olet jonkun yrityksen työntekijänä? On parempi lähteä alempaa ja osoittaa mihin kykenee ja neuvotella asia uudelleen. Aikoinaan tein noin enkä tappiokseni yleensä. Jos sitten et kykene siinä yrityksessä nousemaan niin vaihda uuteen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritykset tuottavat, työläisten tuoton näet siitä paljonko he työttöminä ilman yrityksen apua tuottavat!
Tarvitsetko tohtorin hattua riippuu siitä mihin työhön haet ja miksi arvioit oman arvosi siinä työssä. Sinulla on vain väärä kuva siitä mitä työllistyminen vaatii. Jos joku ei tunne sinua niin hänenm on vaikeaa palkata sinua jos vaatimus on liian korkea eikä hän edes tiedä mihin kykenet. Tuossa on nykyään se suurin ongelma!
Tuottavat, valmistavat työt ovat kuitenin niitä jotka ovat ne tärkeimmät koska niistä se yhteiskunnan kassa parhaiten täyttyy! Etkä sinä mitään työehtosopimusta edes tarvitse vaan työsopimuksen. On tyhmää lähteä ay orjuuden perään kun lopulta pääset parempaan tulokseen omin voimin kunhan vain suhtaudut oikein työhösi!
Mistä arvelet jonkun ay mafioson tietävän minkä arvoinen olet jonkun yrityksen työntekijänä? On parempi lähteä alempaa ja osoittaa mihin kykenee ja neuvotella asia uudelleen. Aikoinaan tein noin enkä tappiokseni yleensä. Jos sitten et kykene siinä yrityksessä nousemaan niin vaihda uuteen!Yrityksissä duunarit tekevät tuottavan työn! Sen mistä hilloa yrityksen kassaan tulee, sitä ei tule suunnittelusta, ei markkinoinista, ne molemmat ovat KULUJA, duunari tekee rahaa tuotannossa.
Työsopimukset perustuvat TYÖEHTOSOPIMUKSIIN laikien ja asetusten mukaan.
Kyllä vielä nykyäänkin näkee työhönotto ilmoituksissa, että maksamme työehtosopimuksen mukaisen palkan, se on se normaali käytäntö ihan kaikessa työssä.
Kun työsuhde alkaa ei siinä ole treffeillä käyty ja tutustuttu vaan siinä sovitaan asiat, työehdot, työaika, työtehtävät ja palkka. Ookko huomannu?
Jos työehtosopparien alle menee niin työsopimus on LAITON ja piste. Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, laajamittainen rahastointi aloitettiin vasta 90-luvulla, siihen ei nykyeläkeläiset ole ehtineet osallistua kuin pienen hetken.
Kuten taisin kirjoittaa, aina lakien ja asetusten mukaan! Ei ole ollut muuta keinoa!
Ihan sinulle Eläketurvakeskuksen tietoa sivistysmielessä:
"Nykymuotoinen työeläketurva syntyi pääosin 1960-luvulla, vaikka ensimmäinen lakisääteinen eläkelaki, merimiehille, tulikin voimaan jo vuonna 1956. Ensimmäiset yleiset eläkelait, työntekijäin eläkelaki (TEL) ja lyhytaikaisissa työsuhteissa työskentelevien eläkelaki (LEL) tulivat voimaan 1.7.1962. Samalla vuosikymmenellä yhtenäistettiin ja uudistettiin myös julkisen puolen työntekijöiden eläketurvaa."
TEL on siuis peräisin työurani alkuajoilta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten taisin kirjoittaa, aina lakien ja asetusten mukaan! Ei ole ollut muuta keinoa!
Ihan sinulle Eläketurvakeskuksen tietoa sivistysmielessä:
"Nykymuotoinen työeläketurva syntyi pääosin 1960-luvulla, vaikka ensimmäinen lakisääteinen eläkelaki, merimiehille, tulikin voimaan jo vuonna 1956. Ensimmäiset yleiset eläkelait, työntekijäin eläkelaki (TEL) ja lyhytaikaisissa työsuhteissa työskentelevien eläkelaki (LEL) tulivat voimaan 1.7.1962. Samalla vuosikymmenellä yhtenäistettiin ja uudistettiin myös julkisen puolen työntekijöiden eläketurvaa."
TEL on siuis peräisin työurani alkuajoilta!Mitoitukset olivat päin honkia, 5% eläkevakuutusmaksu oli täysin vitsi!
Eläkevarallisuuden laajamittainen rahastointi alkoi vasta 90-luvulla! Sitä ennen ei vaivauduttu laittamaan sivuun juuri mitään vaikka työelämään tulevien ikäluokkien koko oli hyvin tiedossa! Anonyymi kirjoitti:
Yrityksissä duunarit tekevät tuottavan työn! Sen mistä hilloa yrityksen kassaan tulee, sitä ei tule suunnittelusta, ei markkinoinista, ne molemmat ovat KULUJA, duunari tekee rahaa tuotannossa.
Työsopimukset perustuvat TYÖEHTOSOPIMUKSIIN laikien ja asetusten mukaan.
Kyllä vielä nykyäänkin näkee työhönotto ilmoituksissa, että maksamme työehtosopimuksen mukaisen palkan, se on se normaali käytäntö ihan kaikessa työssä.
Kun työsuhde alkaa ei siinä ole treffeillä käyty ja tutustuttu vaan siinä sovitaan asiat, työehdot, työaika, työtehtävät ja palkka. Ookko huomannu?
Jos työehtosopparien alle menee niin työsopimus on LAITON ja piste.Mikä laki velvoittaa tekemään työsopimuksen jonkun ompeluseuran värkkäämän työehtosopimuksen mukaan?
Voisitko kertoa olettaen, jottei työntekijä saatikka työnantaja kuulu mihinkään seuraan joka on ollut allekirjoittamassa jotain sopimuksia?
Nyt vaan alat tuomaan esiin totuutta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä laki velvoittaa tekemään työsopimuksen jonkun ompeluseuran värkkäämän työehtosopimuksen mukaan?
Voisitko kertoa olettaen, jottei työntekijä saatikka työnantaja kuulu mihinkään seuraan joka on ollut allekirjoittamassa jotain sopimuksia?
Nyt vaan alat tuomaan esiin totuutta!Se on se totuus, usko jo! Jos et usko niin kysy viisaammiltasi
Ei siinä seuroja tai liittoja tarvita. Laki edellyttää, että ammattiliitojen yleisitovien työehtosopumusten määräyksiä on noudatettava , alle ehtojen ja palkkojen ei voi mennä yli voi taivas on rajana! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä laki velvoittaa tekemään työsopimuksen jonkun ompeluseuran värkkäämän työehtosopimuksen mukaan?
Voisitko kertoa olettaen, jottei työntekijä saatikka työnantaja kuulu mihinkään seuraan joka on ollut allekirjoittamassa jotain sopimuksia?
Nyt vaan alat tuomaan esiin totuutta!Toinen asia vielä kun aina uhoat, että työntekijät eivät tuota mitään, olivat sitten töissä tai työttöminä niin mikä on ongelma, oikeasti?
Kun työntekijä ei tuota työttömänä eikä työssä niin on aivan tautisen sama onko työssä vai työttömänä, työtön tulee halvemmaksikin. Anonyymi kirjoitti:
Toinen asia vielä kun aina uhoat, että työntekijät eivät tuota mitään, olivat sitten töissä tai työttöminä niin mikä on ongelma, oikeasti?
Kun työntekijä ei tuota työttömänä eikä työssä niin on aivan tautisen sama onko työssä vai työttömänä, työtön tulee halvemmaksikin.Vain yritykset tuottavat, jos työntekijät tuottaisivat niin työttömyyskorvaukset voitaisiin lopettaa ja laittaa työttömät maksamaan enemmän veroa myös siitä yritysosuudesta heidän tuloksessaan!
Yritys on se, joka sanoo kuka ja mitä tekee ja koska, ja se työ on tai sen pitäisi aina olla yrityksen työtä, joka sitten yrityksen markkinoinnin avulla lähtee maailmalle yrityksen tuotteena!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain yritykset tuottavat, jos työntekijät tuottaisivat niin työttömyyskorvaukset voitaisiin lopettaa ja laittaa työttömät maksamaan enemmän veroa myös siitä yritysosuudesta heidän tuloksessaan!
Yritys on se, joka sanoo kuka ja mitä tekee ja koska, ja se työ on tai sen pitäisi aina olla yrityksen työtä, joka sitten yrityksen markkinoinnin avulla lähtee maailmalle yrityksen tuotteena!Kaikki yritystuet ja muut firmojen kampaviinerituet heti vastikkellisiksi! Laiskat pomot vaikka mummojen nurmikoita leikkaamaan kesäisin! Ja talvisin lumenluontiin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain yritykset tuottavat, jos työntekijät tuottaisivat niin työttömyyskorvaukset voitaisiin lopettaa ja laittaa työttömät maksamaan enemmän veroa myös siitä yritysosuudesta heidän tuloksessaan!
Yritys on se, joka sanoo kuka ja mitä tekee ja koska, ja se työ on tai sen pitäisi aina olla yrityksen työtä, joka sitten yrityksen markkinoinnin avulla lähtee maailmalle yrityksen tuotteena!Yritys on mustia merkkejä paperilla, ei mitään muuta ja juoksevia kuluja, vuokra, lämmitys, siivous, huolto, vakuutukset jne, jne,
Yrityksen johto/omistaja palkkaa työntekijöitä/työntekijän, ei yritys, markkinointi on KULU niin kuin logistiikkakin, ne ovat kuluja.
Tuotto SYNTYY kun duunarit tekee hommia, se ei synny muuten. On fakta. Anonyymi kirjoitti:
Yritys on mustia merkkejä paperilla, ei mitään muuta ja juoksevia kuluja, vuokra, lämmitys, siivous, huolto, vakuutukset jne, jne,
Yrityksen johto/omistaja palkkaa työntekijöitä/työntekijän, ei yritys, markkinointi on KULU niin kuin logistiikkakin, ne ovat kuluja.
Tuotto SYNTYY kun duunarit tekee hommia, se ei synny muuten. On fakta.Millaistahan yritystä olet ollut vetämässä? Minä kun muistan nmuutakin kuten tuloksen joka kertoi jotta tulot olivat menoihin hyvässä suhteessä jos tulos on yli 30% liikevaihdosta tai enemmän!
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki yritystuet ja muut firmojen kampaviinerituet heti vastikkellisiksi! Laiskat pomot vaikka mummojen nurmikoita leikkaamaan kesäisin! Ja talvisin lumenluontiin!
Yritystuet ovat normaalitilkanteessa aoina vastikkeellisia! Niitä ei jaeta kuten työttömyyskorvauksia ilman vastinetta joka määritetään siinä tuen anomuksessa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritystuet ovat normaalitilkanteessa aoina vastikkeellisia! Niitä ei jaeta kuten työttömyyskorvauksia ilman vastinetta joka määritetään siinä tuen anomuksessa!
Älä höpötä! Jos jonkinnäköistä kampaviineri ja lusmuilutukea on tarjolla yrittäjien luxus-Kelassa jos oman nimensä osaa hakukuponkiin raapustaa! Eikä kukaan kysele mitään, kerrot vaan että menee ”kehitykseen”! No varmasti veronmaksajien kustantamilla kampaviinereillä ainakin keskivartalo kehittyy!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritystuet ovat normaalitilkanteessa aoina vastikkeellisia! Niitä ei jaeta kuten työttömyyskorvauksia ilman vastinetta joka määritetään siinä tuen anomuksessa!
Työttömyyskorvauksista on sentään maksettu työttömyysvakuutusmaksua! Yritysten luxus-kela tuki taitaa mennä veronmaksajien piikkiin!!
Anonyymi kirjoitti:
Mitoitukset olivat päin honkia, 5% eläkevakuutusmaksu oli täysin vitsi!
Eläkevarallisuuden laajamittainen rahastointi alkoi vasta 90-luvulla! Sitä ennen ei vaivauduttu laittamaan sivuun juuri mitään vaikka työelämään tulevien ikäluokkien koko oli hyvin tiedossa!Minä en päättänyt, joku muu sen teki! Syytä niitä mutta hyvin ovat työeläkevakuutuksen varat riittäneet ja on rahastokin kertynyt muistaakseni luokkaa 220 miljardia tulevien eläkkeiden maksatukseen vaikka väki vähenisikin maksajien osalta!
En nyt ihan ymmärrä mihin sinä pyrit tuolla jankutuksellasi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en päättänyt, joku muu sen teki! Syytä niitä mutta hyvin ovat työeläkevakuutuksen varat riittäneet ja on rahastokin kertynyt muistaakseni luokkaa 220 miljardia tulevien eläkkeiden maksatukseen vaikka väki vähenisikin maksajien osalta!
En nyt ihan ymmärrä mihin sinä pyrit tuolla jankutuksellasi!Eläkkeisiin heti super-KIKY!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Millaistahan yritystä olet ollut vetämässä? Minä kun muistan nmuutakin kuten tuloksen joka kertoi jotta tulot olivat menoihin hyvässä suhteessä jos tulos on yli 30% liikevaihdosta tai enemmän!
Taas asian vierestä. Yrityksellä ei ole muuta kuin kuluja ennen kuin tuotanto on saatu käytiin ja sorvari sorvaamaan!
Kumma kun sen tuloksen tiedät ja muistat, mutta et sen tuloksen tekijöitä DUUNAREITA! Anonyymi kirjoitti:
Se on se totuus, usko jo! Jos et usko niin kysy viisaammiltasi
Ei siinä seuroja tai liittoja tarvita. Laki edellyttää, että ammattiliitojen yleisitovien työehtosopumusten määräyksiä on noudatettava , alle ehtojen ja palkkojen ei voi mennä yli voi taivas on rajana!Unohdit kertoa MIKÄ LAKI? Vastaa nytv siihen ensin niin katsotaan sitten jatkoa!
Kerro myös ehdot miksi jonkun vapaassa demokratiassa pitäisi lakeja lukuunottamatta jonkun ulkopuolisen sopimuksia noudattaa? Laitappa siitäkin viittaus lakiin tai asetukseen!Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeisiin heti super-KIKY!
Kun nyt noin loistavan idean keksit niin kerrohan miksi tehtyä sopimusta muutettaisiin? Kerro miten se kikyttäisi taloutta vientikaupassa?
Unohdat vallan sen asian jotta tulevat palkat vasta ansaitaan tulevassa mutta eläkkeet on jo ansaittu historiassa (työhistoriassa)!
Et siis edes itse ymmärrä mitä kirjoitat!Anonyymi kirjoitti:
Työttömyyskorvauksista on sentään maksettu työttömyysvakuutusmaksua! Yritysten luxus-kela tuki taitaa mennä veronmaksajien piikkiin!!
Esitäppä nyt reaali laskelma siitä suurenko osan työttömyyskorvauksista tuo mainitsemasi vakuutus maksaa!
Kerro myös mihin viittaat yritysten luxus-kelatuella? Kelle maksetaan ja millä perusteilla?
Sinä Lyyli kun vaan laskettelet kampavitsejäsi vaan et ole koskaan kertonut mitä niillä oikeastaan tarkoitat etkä ole parustellut niiden maksamisen syitä!Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä! Jos jonkinnäköistä kampaviineri ja lusmuilutukea on tarjolla yrittäjien luxus-Kelassa jos oman nimensä osaa hakukuponkiin raapustaa! Eikä kukaan kysele mitään, kerrot vaan että menee ”kehitykseen”! No varmasti veronmaksajien kustantamilla kampaviinereillä ainakin keskivartalo kehittyy!!
Laitappa nyt hieman faktaa esiin kun olet jo riittävästi asian suhteen sekoillut!
Anonyymi kirjoitti:
Taas asian vierestä. Yrityksellä ei ole muuta kuin kuluja ennen kuin tuotanto on saatu käytiin ja sorvari sorvaamaan!
Kumma kun sen tuloksen tiedät ja muistat, mutta et sen tuloksen tekijöitä DUUNAREITA!Ilman yrityksen antamaa työtä sinun duunarisi ovat vain dunareita! He eivät kykene mihinkään kuin kelajonoon kerjuulle ilman yrityksen antamaa työtä.
Yritys tekee tuloksen, eivät sen työntekijät yllä edes aina palkkaansa ansaitsemaan, koska on niin suuri joukko työstä syrjäytettyjä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Esitäppä nyt reaali laskelma siitä suurenko osan työttömyyskorvauksista tuo mainitsemasi vakuutus maksaa!
Kerro myös mihin viittaat yritysten luxus-kelatuella? Kelle maksetaan ja millä perusteilla?
Sinä Lyyli kun vaan laskettelet kampavitsejäsi vaan et ole koskaan kertonut mitä niillä oikeastaan tarkoitat etkä ole parustellut niiden maksamisen syitä!Luxus-kela tukea jaetaan kaikille joka osaavat nimensä tukikuponkiin raapustaa, ei siinä mitään oikeita perusteluita tarvita! Kirjoitat kuponkiin vaan jotain yrityksen kehittämiseen viittaavaa niin luxus-kela tuen tuloa ei voi estää!! Sillä laittaa useammankin kerran suun makeaksi veronmaksajien piikkiin!!
Anonyymi kirjoitti:
Luxus-kela tukea jaetaan kaikille joka osaavat nimensä tukikuponkiin raapustaa, ei siinä mitään oikeita perusteluita tarvita! Kirjoitat kuponkiin vaan jotain yrityksen kehittämiseen viittaavaa niin luxus-kela tuen tuloa ei voi estää!! Sillä laittaa useammankin kerran suun makeaksi veronmaksajien piikkiin!!
Laitappa esimerkki yrityksiä ja summia sekä perusteita näkyviin, jotta näen ja näemme tiedätkö jotain vai oletko pelkka jaskan jauhaja!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laitappa esimerkki yrityksiä ja summia sekä perusteita näkyviin, jotta näen ja näemme tiedätkö jotain vai oletko pelkka jaskan jauhaja!
Soita sinne luxus-kelaan ja kysy! Varmasti kertovat mielellään!!
Anonyymi kirjoitti:
Soita sinne luxus-kelaan ja kysy! Varmasti kertovat mielellään!!
Jos väität niin myös esität todisteet! Muutoin olet pelkkä hömppä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, laajamittainen rahastointi aloitettiin vasta 90-luvulla, siihen ei nykyeläkeläiset ole ehtineet osallistua kuin pienen hetken.
Fakta on siinä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitäkö järkeä on työllistämisessä? Jos tuota kysyt niin alat olemaan kypsää kauraa lähtevien listalle.
Työttömien työllistäminen pelastaa talouden kun he tuottavat lisää verovaroja jan kuluttavat niitä vähemmän kun viisaasti työllistetään yrityksiin jotka tuottavat. Saadaan kaksinkertainen hyöty, ei tarvitse maksaa korvauksia eli noin 2000€/kk vähemmän kuluja verokassaan, palkastaan taas maksaa veroja ehkä 700€/kk - 1000€/kk yhteensä reikut 2500€ kuukaudessa lisää varallisuutta yhteiskunnan kassaan. Kun otetaan 100'000 työtöntä työllistetyksi niin kuukaudessa yhteiskunnan kassaan 250'000'000€ joka vuodessa tekee 3'000'000'000€ eli 3 miljardia! Mitäkö järkeä siinä olisi? Kun vielä lasket nuo kaikki parisataa tuhatta niin summa kohoaa tupolaksi eli 6 miljardiin mikä on jo jonkunlainen taskuraha yhteiskunnankin taskuun, itsekin pärjään vähemmällä'!
Voidaan siis sanoa siinä todella olevan järkeä, valitettavasti järkeä ei löydy vasemmiston puolelta!Onneksi on vasemmisto olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet naurettava!
Väität, että työläiset eivät tuota mitään ja selität aktiivisesta työhön menosta kun se on tehty niin vaikeaksi kuin sen tehdä voi. Vaaditaan yksinkertaiseen määtäaikaiseen työhön tohtorin hattua, rekryfirmojen haastatteluineen. Työttömät eivät KELPAA työnantajille, pitää olla maahanmuuttja jolle voi maksaa viikorahaa, että yhteiskunnan tuet säilyvät.
Jos työnantajalla on työtä tarjolla muutakin kuin 1h siellä toinen h täällä tai joku määräaikainen soppari vakituisesta kokoaikatyöstä ei tietoakaan.
Yhteiskunnassa on PALJON, todella paljon muutakin työtä kuin sähköteknistä ja elektroniikkan alan töitä.
PALKKA on se mitä TYÖEHTOSOPIMUKSISSA on sovittu.
Kaikki eivät voi erikoistua eikä edes pidä erikoistua.Oikeistojäärät ei opi koskaan, se näkyy.
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on vasemmisto olemassa.
Mitähän muuta onnea siitä on seurannut kuin noin 200'000 työtöntä muiden laskuun eläjinä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän muuta onnea siitä on seurannut kuin noin 200'000 työtöntä muiden laskuun eläjinä?
Siis lasket Kokoomuksen vasemmistoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä järkeä siinä sitten on?
Eipä ole tullut sieltä paremmista piireistä mitään todellista ehdotusta edes 100 työllistämiseen saati 200 000!Eihän järkeä voi löytää extyökkärin propagandasta. Ei ei.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän järkeä voi löytää extyökkärin propagandasta. Ei ei.
Tuohon vastaamaasi kommenttiin olen aikoinaan jo antanut selventävän vastauksen:
"Mitäkö järkeä on työllistämisessä? Jos tuota kysyt niin alat olemaan kypsää kauraa lähtevien listalle.
Työttömien työllistäminen pelastaa talouden kun he tuottavat lisää verovaroja jan kuluttavat niitä vähemmän kun viisaasti työllistetään yrityksiin jotka tuottavat. Saadaan kaksinkertainen hyöty, ei tarvitse maksaa korvauksia eli noin 2000€/kk vähemmän kuluja verokassaan, palkastaan taas maksaa veroja ehkä 700€/kk - 1000€/kk yhteensä reilut 2500€ kuukaudessa lisää varallisuutta yhteiskunnan kassaan. Kun otetaan 100'000 työtöntä työllistetyksi niin kuukaudessa yhteiskunnan kassaan 250'000'000€ joka vuodessa tekee 3'000'000'000€ eli 3 miljardia! Mitäkö järkeä siinä olisi? Kun vielä lasket nuo kaikki parisataa tuhatta niin summa kohoaa tuplaksi eli 6 miljardiin mikä on jo jonkunlainen taskuraha yhteiskunnankin taskuun, itsekin pärjään vähemmällä'!
Voidaan siis sanoa siinä todella olevan järkeä, valitettavasti järkeä ei löydy vasemmiston puolelta!"
Nyt voit ottaa asiaan asiallista kantaa ja huomaat mitä hyötyä olisi jos hallituksen työvoimapolitiikka olisi työ ystävällistä eikä ay mafiaa lipovaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuohon vastaamaasi kommenttiin olen aikoinaan jo antanut selventävän vastauksen:
"Mitäkö järkeä on työllistämisessä? Jos tuota kysyt niin alat olemaan kypsää kauraa lähtevien listalle.
Työttömien työllistäminen pelastaa talouden kun he tuottavat lisää verovaroja jan kuluttavat niitä vähemmän kun viisaasti työllistetään yrityksiin jotka tuottavat. Saadaan kaksinkertainen hyöty, ei tarvitse maksaa korvauksia eli noin 2000€/kk vähemmän kuluja verokassaan, palkastaan taas maksaa veroja ehkä 700€/kk - 1000€/kk yhteensä reilut 2500€ kuukaudessa lisää varallisuutta yhteiskunnan kassaan. Kun otetaan 100'000 työtöntä työllistetyksi niin kuukaudessa yhteiskunnan kassaan 250'000'000€ joka vuodessa tekee 3'000'000'000€ eli 3 miljardia! Mitäkö järkeä siinä olisi? Kun vielä lasket nuo kaikki parisataa tuhatta niin summa kohoaa tuplaksi eli 6 miljardiin mikä on jo jonkunlainen taskuraha yhteiskunnankin taskuun, itsekin pärjään vähemmällä'!
Voidaan siis sanoa siinä todella olevan järkeä, valitettavasti järkeä ei löydy vasemmiston puolelta!"
Nyt voit ottaa asiaan asiallista kantaa ja huomaat mitä hyötyä olisi jos hallituksen työvoimapolitiikka olisi työ ystävällistä eikä ay mafiaa lipovaa!Uskottavuutesi on nollassa, muistamme kaiken ihmesekoilusi mafioista ja komuloista ja ties mistä.
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuutesi on nollassa, muistamme kaiken ihmesekoilusi mafioista ja komuloista ja ties mistä.
Kysymys ei ole minun uskottavuudestani vaan tuosta faktisesta kommentista jonka tuohon toin uudelleen. Et näkäjään osaa vastata joten pyrit väistelemään!
On ay mafia ja on komuloinen, molemmat olen sinulle useampaan kertaan perustellut!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kysymys ei ole minun uskottavuudestani vaan tuosta faktisesta kommentista jonka tuohon toin uudelleen. Et näkäjään osaa vastata joten pyrit väistelemään!
On ay mafia ja on komuloinen, molemmat olen sinulle useampaan kertaan perustellut!Osaatko esittää jonkun puolueettoman ulkopuolisen tahon joka voisi vahvistaa sinun uskottavuuden?
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko esittää jonkun puolueettoman ulkopuolisen tahon joka voisi vahvistaa sinun uskottavuuden?
Kun kerrot mihin asiaan sen haluat!
Toisaalta et sinä tuolla apinoinnillasi pitkälle pääse. Sekin kun oin taito jos siitä aikoo hyötyä, taito joka sinulta tyystin puuttuu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kysymys ei ole minun uskottavuudestani vaan tuosta faktisesta kommentista jonka tuohon toin uudelleen. Et näkäjään osaa vastata joten pyrit väistelemään!
On ay mafia ja on komuloinen, molemmat olen sinulle useampaan kertaan perustellut!Miksi emme usko mafiajuttuihisi? No, emme usko Putinin juttuihinkaan......
Anonyymi kirjoitti:
Miksi emme usko mafiajuttuihisi? No, emme usko Putinin juttuihinkaan......
Mitä uskomista siinä on, että ay mafia nytkin on kiristämässä yhteiskuntaa? Lue uutisia!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä uskomista siinä on, että ay mafia nytkin on kiristämässä yhteiskuntaa? Lue uutisia!!!
Voitko laittaa linkin lukemaasi uutisen jossa puhutaan kiristyksestä ja mafiasta. No juu sinun MV-lehdessä.
Anonyymi kirjoitti:
Voitko laittaa linkin lukemaasi uutisen jossa puhutaan kiristyksestä ja mafiasta. No juu sinun MV-lehdessä.
"Sairaanhoitopiiri: OYSin toimintaa lähes mahdotonta ylläpitää ensi viikon puolivälissä – työntekijäosapuoli vähentämässä suojelutyön määrää
Työntekijäjärjestöt ovat jo vähentäneet suojelutyötä entisestä, ja lakkotauon jälkeen ensi keskiviikosta alkaen määrä vähenisi edelleen."
"Opettajien lakko uhkaa sulkea pääkaupunkiseudun koulut ja päiväkodit ensi viikolla – koululaisilla on ristiriitainen olo ylimääräisestä vapaasta"
"TAYS ei avaa lakon takia suljettuja osastoja vaikka hoitajalakko päättyy Pirkanmaalla perjantaina
Osastoja ei avata, koska lakon on määrä alkaa uudelleen ensi viikon keskiviikkona. Pääsiäisenä perjantaista maanantaihin TAYS hoitaa ensisijaisesti päivystystä. "
Siinä nyt kolme esimerkkiä YLE:n uutisista, siitä miten ay mafia kiristää meitä uhkaillen! Tuo vielä raskauttavien asianhaarojen vallitessa, vaarantaen ihmisten terveyttä ja hyvinvointia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
"Sairaanhoitopiiri: OYSin toimintaa lähes mahdotonta ylläpitää ensi viikon puolivälissä – työntekijäosapuoli vähentämässä suojelutyön määrää
Työntekijäjärjestöt ovat jo vähentäneet suojelutyötä entisestä, ja lakkotauon jälkeen ensi keskiviikosta alkaen määrä vähenisi edelleen."
"Opettajien lakko uhkaa sulkea pääkaupunkiseudun koulut ja päiväkodit ensi viikolla – koululaisilla on ristiriitainen olo ylimääräisestä vapaasta"
"TAYS ei avaa lakon takia suljettuja osastoja vaikka hoitajalakko päättyy Pirkanmaalla perjantaina
Osastoja ei avata, koska lakon on määrä alkaa uudelleen ensi viikon keskiviikkona. Pääsiäisenä perjantaista maanantaihin TAYS hoitaa ensisijaisesti päivystystä. "
Siinä nyt kolme esimerkkiä YLE:n uutisista, siitä miten ay mafia kiristää meitä uhkaillen! Tuo vielä raskauttavien asianhaarojen vallitessa, vaarantaen ihmisten terveyttä ja hyvinvointia!Vaarantaen ihmisten terveyttä ja hyvinvointia. Hmm, just, just..
Päättäjät eivät siis vaaranna terveyttä ja hyvinvointia kun tehdän kikyä ja leikataan palkoista, viedään lomarahat hoitohenkilöstöltä, ei silloinkaan kun vaaditaan, kiristetään ja uhkaillaan ylitöihin alimiehityksen takia, mitä?
Kaikkea tuota voi tehdä, mutta vain MÄÄRÄTTYYN pisteeseen sitten on piru irti ja nyt on!
Ei kun sinne peilin eteen ihastelemaan kikyä ja sen saavutuksia, onnittelemaan päättäjiä julkisen velan hoidosta, koska tämän päiväinen tilanne koulutetun työvoiman puutteineen on niistä saakelin kikyistä ja säästöistä johtuvaa!
Hyvä oikeistolainen reaali talouspolitiikka ja tämä tilanne lakkoineen on sen makkaran toinen pää! Anonyymi kirjoitti:
Vaarantaen ihmisten terveyttä ja hyvinvointia. Hmm, just, just..
Päättäjät eivät siis vaaranna terveyttä ja hyvinvointia kun tehdän kikyä ja leikataan palkoista, viedään lomarahat hoitohenkilöstöltä, ei silloinkaan kun vaaditaan, kiristetään ja uhkaillaan ylitöihin alimiehityksen takia, mitä?
Kaikkea tuota voi tehdä, mutta vain MÄÄRÄTTYYN pisteeseen sitten on piru irti ja nyt on!
Ei kun sinne peilin eteen ihastelemaan kikyä ja sen saavutuksia, onnittelemaan päättäjiä julkisen velan hoidosta, koska tämän päiväinen tilanne koulutetun työvoiman puutteineen on niistä saakelin kikyistä ja säästöistä johtuvaa!
Hyvä oikeistolainen reaali talouspolitiikka ja tämä tilanne lakkoineen on sen makkaran toinen pää!Ei tarvitse leikata, kun annetaan palkkojen etuineen määräytyä oikeasti sen mukaan mitä kukin todella ansaitsee!
Tuo on jotain mikä ei mahdu ay pösilöiden päähän ja siitä sitten saamme käriä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei tarvitse leikata, kun annetaan palkkojen etuineen määräytyä oikeasti sen mukaan mitä kukin todella ansaitsee!
Tuo on jotain mikä ei mahdu ay pösilöiden päähän ja siitä sitten saamme käriä!Oikeasti sairaanhoito henkilöstö ansaitsee koulutustaan ja vastuutaan vastaavan palkan.
Minusta sairaanhoitaja, joka pitää ihmisen hengissä, auttaa toipumaan ja palaamaan työelämän mahdollisimman nopeasti ON ansainnut enemmän kuin karkkia ja banaanin venymisestään ylitöitä paiskimalla.
Opettajat ja varahaiskasvattajat taas luovat POHJAN tulevaisuuden kasvulle ja hyvinvoinnille se on suuri vastuu ja ainoa takuu hyvinvoinnille ja siihen todella kannattaa satsata. Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti sairaanhoito henkilöstö ansaitsee koulutustaan ja vastuutaan vastaavan palkan.
Minusta sairaanhoitaja, joka pitää ihmisen hengissä, auttaa toipumaan ja palaamaan työelämän mahdollisimman nopeasti ON ansainnut enemmän kuin karkkia ja banaanin venymisestään ylitöitä paiskimalla.
Opettajat ja varahaiskasvattajat taas luovat POHJAN tulevaisuuden kasvulle ja hyvinvoinnille se on suuri vastuu ja ainoa takuu hyvinvoinnille ja siihen todella kannattaa satsata.Olet aivan oikeassa mutta vain tasolla jonka olemme valmiit heillä yhteiskunnan varoista maksamaan ilman lainan apuna käyttöä!
Koko ay järjestelmä pitää uusia tyyliin, palkka pitää ansaita jolloin ei ole enää mitään ay palkkataulukoita vaan jokaisen palkka määräytyy hänen työnsä tuloksen mukaan. Silloin kilpailukyky paranee, työpaikat ja verotulot kasvavat sekä siitä riittää isompi siivu silloin myös sairaanhoitajille.
Nyt elämme osin velaksi, miljarditolkulla joka vuosi, jolloin yhteiskiunnan menoja on karsittava runsaasti. Orpo/Sipilä yhdistelmä lähti oikeaan suuntaan mutta sosialistit pilasivat koko homman vain 0,2% voitollaan persuista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet aivan oikeassa mutta vain tasolla jonka olemme valmiit heillä yhteiskunnan varoista maksamaan ilman lainan apuna käyttöä!
Koko ay järjestelmä pitää uusia tyyliin, palkka pitää ansaita jolloin ei ole enää mitään ay palkkataulukoita vaan jokaisen palkka määräytyy hänen työnsä tuloksen mukaan. Silloin kilpailukyky paranee, työpaikat ja verotulot kasvavat sekä siitä riittää isompi siivu silloin myös sairaanhoitajille.
Nyt elämme osin velaksi, miljarditolkulla joka vuosi, jolloin yhteiskiunnan menoja on karsittava runsaasti. Orpo/Sipilä yhdistelmä lähti oikeaan suuntaan mutta sosialistit pilasivat koko homman vain 0,2% voitollaan persuista!Se taso on LÖYDETTVÄ nyt ja se ei voi olla mitään entistä!
Vaatimuksia ei voi kasvattaa, palkkoja leikata kun koulutus on aina vain vaativampaa, työssä pitää melkein asua. Se yhtälö ei toimi!
Kehut aina kuinka koulutit itseäsi koko työssä olo ajan, niin tekevät hoitajatkin, mutta siitä ei palkka nouse, ei ura urkene. Sama koskee opettajia, varhaiskasvattajia, jos et ole valmis maksamaan siitä nyt niin sitten ei ole koulutusta, hyvinvointi yhteiskuntaa se on ihan yksinkertainen yhtälö ja toimii.
Miten kuvittelet meidän selviävän sodan tai pandemioden aikaisesta sairaahoito tarpeesta kun normaali oloissakaan hoitoon ei pääse?
Miksi me elämme velaksi? Me elämme velaksi siksi, että ei ole mitään millä tienata, ei mitään mitä viedä, ei sellaista josta ihmiset ovat valmiit maksamaan se ei johdu julkisista menoista vaan saakelin pienistä tuloista jota oikeistolainen reaalipolitiikka yrittää pienentää kaikkin mahdollisin ja mahdottomin keinoin. Näin se menee!
Missä halvatussa ne paremmat työllistävät "työläiset"luuraa, mikä sen porukan on halvaannuttanut kun mitään ei aikaiseksi saada, ei mitään muuta kuin ainaista ininää, valitusta kuinka kallista on?
Ammattitaitoisen työntekijöiden puute on este ja iso sellainen tuottavuuden kasvulle, mutta ammattikoulut piti saada ajettua alas eikä kellään ollut pienintäkään huolta sitä mistä tekijät otetaan kun tarvitaan.
Toinne asia joka ainakin minua hiertää oikein huolella onse, että armeija sai lisä resursseja eikä edes opposito ollut köyhä eikä kipeä, vaikka lainarahalla nekin hankinnat ja lisäykset rahoitetaan, vaikka inglaatio jyllää ja korot nousee.
Tappamiseen rahaa löytty. ei mitään ongelmaa, mutta kun elämän hoidosta ja ylläpidosta on kyse niin talkoilla pitää tehdä ja leipänsä kerjatä!
Pthyi, helkatti! Anonyymi kirjoitti:
Se taso on LÖYDETTVÄ nyt ja se ei voi olla mitään entistä!
Vaatimuksia ei voi kasvattaa, palkkoja leikata kun koulutus on aina vain vaativampaa, työssä pitää melkein asua. Se yhtälö ei toimi!
Kehut aina kuinka koulutit itseäsi koko työssä olo ajan, niin tekevät hoitajatkin, mutta siitä ei palkka nouse, ei ura urkene. Sama koskee opettajia, varhaiskasvattajia, jos et ole valmis maksamaan siitä nyt niin sitten ei ole koulutusta, hyvinvointi yhteiskuntaa se on ihan yksinkertainen yhtälö ja toimii.
Miten kuvittelet meidän selviävän sodan tai pandemioden aikaisesta sairaahoito tarpeesta kun normaali oloissakaan hoitoon ei pääse?
Miksi me elämme velaksi? Me elämme velaksi siksi, että ei ole mitään millä tienata, ei mitään mitä viedä, ei sellaista josta ihmiset ovat valmiit maksamaan se ei johdu julkisista menoista vaan saakelin pienistä tuloista jota oikeistolainen reaalipolitiikka yrittää pienentää kaikkin mahdollisin ja mahdottomin keinoin. Näin se menee!
Missä halvatussa ne paremmat työllistävät "työläiset"luuraa, mikä sen porukan on halvaannuttanut kun mitään ei aikaiseksi saada, ei mitään muuta kuin ainaista ininää, valitusta kuinka kallista on?
Ammattitaitoisen työntekijöiden puute on este ja iso sellainen tuottavuuden kasvulle, mutta ammattikoulut piti saada ajettua alas eikä kellään ollut pienintäkään huolta sitä mistä tekijät otetaan kun tarvitaan.
Toinne asia joka ainakin minua hiertää oikein huolella onse, että armeija sai lisä resursseja eikä edes opposito ollut köyhä eikä kipeä, vaikka lainarahalla nekin hankinnat ja lisäykset rahoitetaan, vaikka inglaatio jyllää ja korot nousee.
Tappamiseen rahaa löytty. ei mitään ongelmaa, mutta kun elämän hoidosta ja ylläpidosta on kyse niin talkoilla pitää tehdä ja leipänsä kerjatä!
Pthyi, helkatti!Vain yritykset työllistävät tuottavaan työhön! Julkiset vain syövät muiden verorahoja!
Ammattilaisia on syntynyt halukkaiden joukosta jo minunkin nuoruusaikanani. Itse olen siitä esimerkkinä, joka on kohtuudella vaurastunut itsenäisen työuran puitteissa.
Kyllä työntekoijälle mielellään maksetaan hänen ansaitsemansa palkka mutta sillä on harvoin mitään tekemistä ay mafian palkkalistojen kanssa. niistäpitääkin luopua jolloin porukka todella alkaa ansaitsemsaan palkkaansa ja silloin alkaa homma oikeasti pyörimään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain yritykset työllistävät tuottavaan työhön! Julkiset vain syövät muiden verorahoja!
Ammattilaisia on syntynyt halukkaiden joukosta jo minunkin nuoruusaikanani. Itse olen siitä esimerkkinä, joka on kohtuudella vaurastunut itsenäisen työuran puitteissa.
Kyllä työntekoijälle mielellään maksetaan hänen ansaitsemansa palkka mutta sillä on harvoin mitään tekemistä ay mafian palkkalistojen kanssa. niistäpitääkin luopua jolloin porukka todella alkaa ansaitsemsaan palkkaansa ja silloin alkaa homma oikeasti pyörimään!"ay mafian palkkalistojen kanssa"
Mitä nuo on? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain yritykset työllistävät tuottavaan työhön! Julkiset vain syövät muiden verorahoja!
Ammattilaisia on syntynyt halukkaiden joukosta jo minunkin nuoruusaikanani. Itse olen siitä esimerkkinä, joka on kohtuudella vaurastunut itsenäisen työuran puitteissa.
Kyllä työntekoijälle mielellään maksetaan hänen ansaitsemansa palkka mutta sillä on harvoin mitään tekemistä ay mafian palkkalistojen kanssa. niistäpitääkin luopua jolloin porukka todella alkaa ansaitsemsaan palkkaansa ja silloin alkaa homma oikeasti pyörimään!Pölijä! Julkista puolta TARVITAAN, että se yksityinen on edes mahdollista!
Julkisella puolella olet koulutulsesi saanut, yrityksesi koulutetut työntekijät, infrakstuurin, logistiikan, toimivan turvallisen yhteiskunnan!
Työntekijälle todella harvoin, tuskin koskaan halutaan maksaa mitään ellei ole aivan pakko, pakko ja se on "mafian" tapa toimia. Anonyymi kirjoitti:
Pölijä! Julkista puolta TARVITAAN, että se yksityinen on edes mahdollista!
Julkisella puolella olet koulutulsesi saanut, yrityksesi koulutetut työntekijät, infrakstuurin, logistiikan, toimivan turvallisen yhteiskunnan!
Työntekijälle todella harvoin, tuskin koskaan halutaan maksaa mitään ellei ole aivan pakko, pakko ja se on "mafian" tapa toimia.Tarvitaan tai ei niin ainoa mahdollisuus julkisen toiminnalle on sen rahoitus yksityisen yritystoiminnan puolelta! Mistä siihen muutoin sinä harat hommaisit? Kerro ihmeessä!
Mahdatko edes ymmärtää mitä yksityinen yritystoiminta on? Se on kaikki muu kuin julkinen, Suuret ja pienet oy:t, listaamattomat ja listatut, jopa yksinyrittäjät. Vain yritystoiminta tuottaa tuloja, julkinen aina kuluttaa enemmän kuin tuottaa kun rahasta puhutaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tarvitaan tai ei niin ainoa mahdollisuus julkisen toiminnalle on sen rahoitus yksityisen yritystoiminnan puolelta! Mistä siihen muutoin sinä harat hommaisit? Kerro ihmeessä!
Mahdatko edes ymmärtää mitä yksityinen yritystoiminta on? Se on kaikki muu kuin julkinen, Suuret ja pienet oy:t, listaamattomat ja listatut, jopa yksinyrittäjät. Vain yritystoiminta tuottaa tuloja, julkinen aina kuluttaa enemmän kuin tuottaa kun rahasta puhutaan!Sinulla on vakavia luetun ymmärtämisen vaikeuksia.
Minä kirjoitin, että julkisen puolen menot eivät ole ONGELMA vaan pienet TULOT joita oikeiskolainen reaalitalous politiikka yrittää pienentää kaikin mahdollisin keinoin, aivan kaikella mahdollisella tavalla.
Elikeinoelämä vaatii, että verot pois, energia ilmaiseksi ja työntekijöille riittää kun puurokupin saa nuoltavakkseen. Tuo ei ole mahdollista edes mikä, mikä maassa saati reaali elämässä. Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on vakavia luetun ymmärtämisen vaikeuksia.
Minä kirjoitin, että julkisen puolen menot eivät ole ONGELMA vaan pienet TULOT joita oikeiskolainen reaalitalous politiikka yrittää pienentää kaikin mahdollisin keinoin, aivan kaikella mahdollisella tavalla.
Elikeinoelämä vaatii, että verot pois, energia ilmaiseksi ja työntekijöille riittää kun puurokupin saa nuoltavakkseen. Tuo ei ole mahdollista edes mikä, mikä maassa saati reaali elämässä.Sinä Lyyli kirjoitit: "Pölijä! Julkista puolta TARVITAAN, että se yksityinen on edes mahdollista!
Julkisella puolella olet koulutulsesi saanut, yrityksesi koulutetut työntekijät, infrakstuurin, logistiikan, toimivan turvallisen yhteiskunnan!
Työntekijälle todella harvoin, tuskin koskaan halutaan maksaa mitään ellei ole aivan pakko, pakko ja se on "mafian" tapa toimia."
Missä siinä mainitaan nyt esille ottamasi asiat suurista menoista ja pienistä tuloista?
Aina olen kirjoittanut ja sanonutkin, ay mafia tuhoaa taloutta ja valta siinä suhteessa on annettava yrityksille koska niillä on parempi kuva siitä mitä kukin todella ansaitsee!
Kyllä tuottava työntekijä aina saa palkkansa koska hänet halutaan pitää, sen sijaan ay orjille ei monikaan anna isompaa arvoa koska he ovat kahden herran palvojia joihin ei voi luottaa!
Sinun ilmaiset työsi ovat juuri sitä pravdaa jota komuloiset ja heitä siipivät sosialistit levittelevät ilman perusteita. Kyllä työstä aina maksetaan ansion mukaan mutta enempää ei pidäkään maksaa, koska siitä seuraa työttömyyttä!Anonyymi kirjoitti:
"ay mafian palkkalistojen kanssa"
Mitä nuo on?Jos et ymmärrä niin kerrsataan: ay mafia luettelee sopimuksissaan millaista palkkaa pitäisi mistäkin työstä maksaa vain sen tehtävänimikkeen perusteella, ei siis sen tuloksen jonka te sitten siinä työssä poikeasti saatte aikaan. Siinä on se virhe, palkka pitää määrittää kunkin yksilön aikaansaaman tuloksen mukaan, ei minkään toiveunen joita ay mafiosot näkevät!
Palkat siis pitää sopia aina työnantajan ja -tekijän kesken kun työntekijän aikaansaama tulos on saatu selville.
Kun tuon ymmärrät niin alat heräämään ay orjuuden unestasi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos et ymmärrä niin kerrsataan: ay mafia luettelee sopimuksissaan millaista palkkaa pitäisi mistäkin työstä maksaa vain sen tehtävänimikkeen perusteella, ei siis sen tuloksen jonka te sitten siinä työssä poikeasti saatte aikaan. Siinä on se virhe, palkka pitää määrittää kunkin yksilön aikaansaaman tuloksen mukaan, ei minkään toiveunen joita ay mafiosot näkevät!
Palkat siis pitää sopia aina työnantajan ja -tekijän kesken kun työntekijän aikaansaama tulos on saatu selville.
Kun tuon ymmärrät niin alat heräämään ay orjuuden unestasi!Haluat pärstä kerroin palkan se ei ikinä tule toteutumaan, sillä ei hyvinvointia rakennettu vaan alakohtaisilla palkoilla tullaan toimimaan jatkossakin.
Nykyään elanto saadaan pirstaleisesti, osa työntekijänä, osa yrittäjänä tai työntekijänä tai yrittäjänä se asia muuttuu, mutta palkkaa pitää saada, eläkettä kertyä ja sosiaaliturvan toimia, että yrittäminenkin on mahdollista.
Se taso on LÖYDETTÄVÄ, sieltä löytyy asiat suurista menoista ja pienistä tuloista.
Kirjoitat, että ette HALUA maksaa terveydenhoidosta ja koulutuksesta ja sitten kyllä HYVÄLLE maksetaan, mutta kun hyville pitää maksaa tulee se iso mutta. Anonyymi kirjoitti:
Haluat pärstä kerroin palkan se ei ikinä tule toteutumaan, sillä ei hyvinvointia rakennettu vaan alakohtaisilla palkoilla tullaan toimimaan jatkossakin.
Nykyään elanto saadaan pirstaleisesti, osa työntekijänä, osa yrittäjänä tai työntekijänä tai yrittäjänä se asia muuttuu, mutta palkkaa pitää saada, eläkettä kertyä ja sosiaaliturvan toimia, että yrittäminenkin on mahdollista.
Se taso on LÖYDETTÄVÄ, sieltä löytyy asiat suurista menoista ja pienistä tuloista.
Kirjoitat, että ette HALUA maksaa terveydenhoidosta ja koulutuksesta ja sitten kyllä HYVÄLLE maksetaan, mutta kun hyville pitää maksaa tulee se iso mutta.Pärstäkerroin kuuluu sosialismiin, meillä porvarillisessa maailmassahan tulos ratkaisee, pärstä vain missikisoissa, joskin sielläkin katsotaan lisäksi tisuijen ja pehvan kaaria!
Viitaten tuohon viimeiseen kappaleeseesi niin missähän olen noin kirjpoittanut? Laitappa kopio viestistä tai linkki!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos et ymmärrä niin kerrsataan: ay mafia luettelee sopimuksissaan millaista palkkaa pitäisi mistäkin työstä maksaa vain sen tehtävänimikkeen perusteella, ei siis sen tuloksen jonka te sitten siinä työssä poikeasti saatte aikaan. Siinä on se virhe, palkka pitää määrittää kunkin yksilön aikaansaaman tuloksen mukaan, ei minkään toiveunen joita ay mafiosot näkevät!
Palkat siis pitää sopia aina työnantajan ja -tekijän kesken kun työntekijän aikaansaama tulos on saatu selville.
Kun tuon ymmärrät niin alat heräämään ay orjuuden unestasi!Jos sinä olet nyt ollut omaa tyhmyyttäsi koko työikäsi jokin säälittävä työnantajan perseennuolija. Niin se ei kumminkaan koskaan tarkoita sitä että meidän kaikkien muidenkin duunareiden pitäsi muka jatkuvasti nuolla työnantajan persettä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pärstäkerroin kuuluu sosialismiin, meillä porvarillisessa maailmassahan tulos ratkaisee, pärstä vain missikisoissa, joskin sielläkin katsotaan lisäksi tisuijen ja pehvan kaaria!
Viitaten tuohon viimeiseen kappaleeseesi niin missähän olen noin kirjpoittanut? Laitappa kopio viestistä tai linkki!"Olet aivan oikeassa, mutta vain tasolla jonka olemme valmiit heille yhteiskunnan varoista maksamaan ilman lainan apuna käyttöä." Oma aloituksesi tuossa ylempänä.
Jos tuo vaatimus pannaan yksityisen puolen toiminnan vaatimuksiin niin tässä maassa ei tapahdu yhtään mitään. Jokainen investointi vaatii PÄÄOMAA ja sen hinta ja saatavuus määrää pitkälle miten investoidaan ja mitä tuotetaan.
Meillä julkisen puolen menot ovat ihan kohtuulliset, mutta tulo puolella on ongelmia. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pärstäkerroin kuuluu sosialismiin, meillä porvarillisessa maailmassahan tulos ratkaisee, pärstä vain missikisoissa, joskin sielläkin katsotaan lisäksi tisuijen ja pehvan kaaria!
Viitaten tuohon viimeiseen kappaleeseesi niin missähän olen noin kirjpoittanut? Laitappa kopio viestistä tai linkki!Sinä sekoitat tehokkaasti sosialismin ja kapitalismin.
Pärstäkerroin on ihan sama idässä ja lännessä niin missikisoissa kuin muutekin elämässä.
Pärstäkerroin työelämässä sinun metodeissasi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että sitoudut tekemään työtä niillä ehdoilla mitä sinulle esitetään, teet ylitöitä AINA kun pyydetään, et arvostele työnantajaasi, vain työnantajallasi on oikeus arvostella sinua ja tuottavuuttasi, vain työnantajallasi on oikeuksia sinulle vain vevollisuuksia. Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä olet nyt ollut omaa tyhmyyttäsi koko työikäsi jokin säälittävä työnantajan perseennuolija. Niin se ei kumminkaan koskaan tarkoita sitä että meidän kaikkien muidenkin duunareiden pitäsi muka jatkuvasti nuolla työnantajan persettä.
Jospa nyt ensin määrittelisit ilmaisusi "perseennuolija"! Itse en muista moiseen ryhtyneeni kenenkään suhteen mutta pimpin pussaajana olen joskus esiintynyt!
Työ pitää hoitaa hyvin, se on kunnia-asia, ei muuta. Kun hoidat työsi hyvin niin saattaa olla jotta pärjäät hyvin, ilman tuota omaa keinoasi, jota tuolla mainostit!Anonyymi kirjoitti:
"Olet aivan oikeassa, mutta vain tasolla jonka olemme valmiit heille yhteiskunnan varoista maksamaan ilman lainan apuna käyttöä." Oma aloituksesi tuossa ylempänä.
Jos tuo vaatimus pannaan yksityisen puolen toiminnan vaatimuksiin niin tässä maassa ei tapahdu yhtään mitään. Jokainen investointi vaatii PÄÄOMAA ja sen hinta ja saatavuus määrää pitkälle miten investoidaan ja mitä tuotetaan.
Meillä julkisen puolen menot ovat ihan kohtuulliset, mutta tulo puolella on ongelmia.On siis annettava yrityksille paremmat mahdollisuudet ansaintaan ja siirtää ay mafiaa kellarin hyllylle jäähtymään, koska se ei kykene kokonaisvastuulliseen työhön vaan ainoastaan pyrkii kiillottamaan mafiosojensa kruunuja!
Julkisen on tyydyttävä siihen mitä se saa yritysten maksamista veroista. Jos halutaan enemmän on yrityksille annettava enemmän valtaa päättää asioista jolloin homma alkaa menemään paremmin!Anonyymi kirjoitti:
Sinä sekoitat tehokkaasti sosialismin ja kapitalismin.
Pärstäkerroin on ihan sama idässä ja lännessä niin missikisoissa kuin muutekin elämässä.
Pärstäkerroin työelämässä sinun metodeissasi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että sitoudut tekemään työtä niillä ehdoilla mitä sinulle esitetään, teet ylitöitä AINA kun pyydetään, et arvostele työnantajaasi, vain työnantajallasi on oikeus arvostella sinua ja tuottavuuttasi, vain työnantajallasi on oikeuksia sinulle vain vevollisuuksia.Ainoa ehto työntekoon ja palkanmaksuun pitää olla, ansaitse palkkasi! Ei ole muuta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ainoa ehto työntekoon ja palkanmaksuun pitää olla, ansaitse palkkasi! Ei ole muuta!
No kuka ei ansaitse palkkaansa. Älä kerro mitään tuttuja jorinoitasi vaan perustele faktoin jotka ei ole sinun omia keksimiäsi.
Anonyymi kirjoitti:
No kuka ei ansaitse palkkaansa. Älä kerro mitään tuttuja jorinoitasi vaan perustele faktoin jotka ei ole sinun omia keksimiäsi.
Meillä on tänään noin 200'000 työtöntä, heidän kohtalonsa on kiinni siitä, etteivät kaikki ole ansainneet palkkojaan.
Palkkojen määrät pitääkin aina ratkaista kunkin henkilön tuottavuuden mukaan ja ay mafian listat voi siirtää vessaan perän siivoukseen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On siis annettava yrityksille paremmat mahdollisuudet ansaintaan ja siirtää ay mafiaa kellarin hyllylle jäähtymään, koska se ei kykene kokonaisvastuulliseen työhön vaan ainoastaan pyrkii kiillottamaan mafiosojensa kruunuja!
Julkisen on tyydyttävä siihen mitä se saa yritysten maksamista veroista. Jos halutaan enemmän on yrityksille annettava enemmän valtaa päättää asioista jolloin homma alkaa menemään paremmin!Yrityksillä on omassa yrityksessään kaikki valta maan päällä, mistään sitä ei enmpää saa!
Jukinen sektori on se, joka tekee sivistys - ja hyvinvointivaltion, yksityinen sektori ei voi jos meinaa tuotannossa, tuoteissa ja tuottavuudessa pärjätä kilpailussa sanella julkiselle sektorille mitään ja maksaaTÄSMÄLLEEN sen verran kuin julkinen sektori tarvitsee pitääkseen yksityisen sektorin maailman kartalla.
Niiden "parempien työläisten" pitää pistää toimeksi olla niitä parempia muussakin kuin vikinässä ja valittamisessa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on tänään noin 200'000 työtöntä, heidän kohtalonsa on kiinni siitä, etteivät kaikki ole ansainneet palkkojaan.
Palkkojen määrät pitääkin aina ratkaista kunkin henkilön tuottavuuden mukaan ja ay mafian listat voi siirtää vessaan perän siivoukseen!Arvaa kuinka moni täällä sinulle nauraa?
"ay mafian listat"
Mikä ihmeen mafia?
Mitkä ihmeen listat?
Laita nyt oikeasti mielipiteesi ja ymmärryksesi noista. Ja kuten olet kehunut ja vaatinut muiltakin niin puolueettoman ulkopuolisen vahvistamana. Pystytkö? Anonyymi kirjoitti:
Arvaa kuinka moni täällä sinulle nauraa?
"ay mafian listat"
Mikä ihmeen mafia?
Mitkä ihmeen listat?
Laita nyt oikeasti mielipiteesi ja ymmärryksesi noista. Ja kuten olet kehunut ja vaatinut muiltakin niin puolueettoman ulkopuolisen vahvistamana. Pystytkö?Ay toimii kuin mafia joten se on ay mafia!
Ay mafialla on listat eli työehtosopimukset joissa palkat määritetään ilman kyseisen henkilön tuottavuuden tarkastelua, joten ne yleensä ovat virheellisiä!
Tuon olen sinulle Lyyli selvittänyt jo kymmeniä kertoja, joten olet täysi pölkkypää, jos et vielä ole oppinut!Anonyymi kirjoitti:
Yrityksillä on omassa yrityksessään kaikki valta maan päällä, mistään sitä ei enmpää saa!
Jukinen sektori on se, joka tekee sivistys - ja hyvinvointivaltion, yksityinen sektori ei voi jos meinaa tuotannossa, tuoteissa ja tuottavuudessa pärjätä kilpailussa sanella julkiselle sektorille mitään ja maksaaTÄSMÄLLEEN sen verran kuin julkinen sektori tarvitsee pitääkseen yksityisen sektorin maailman kartalla.
Niiden "parempien työläisten" pitää pistää toimeksi olla niitä parempia muussakin kuin vikinässä ja valittamisessa.Noin pitäisi olla mutta nytkin on monta lakkoa menossa jopa jo kuukausia kestänyttä eli ei ole yrityksillä valtaa omassa toimessaan koska mafiosot puuttuvat asioihin joista ne eivät kuitenkaan vastaa tuottavuuden suhteen. Se on sosialismia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay toimii kuin mafia joten se on ay mafia!
Ay mafialla on listat eli työehtosopimukset joissa palkat määritetään ilman kyseisen henkilön tuottavuuden tarkastelua, joten ne yleensä ovat virheellisiä!
Tuon olen sinulle Lyyli selvittänyt jo kymmeniä kertoja, joten olet täysi pölkkypää, jos et vielä ole oppinut!Noissa sopimuksissahan määritellään alojen minimisopimukset. Keille tuo voi olla ongelma, kun jokainen kuitenkin tekee itse omat työsopimukset? Sinä ilmeisesti haluat ettei työntekijöillä ole mitään oikeuksia Nuo eri alojen minimisopimuksethan ei edes takaa että niillä tulisi toimeen Suomessa. Pelkästään Suomen lakihan on moneen muuhun maahan nähden on todella heikko palkansaajien suhteen kuten tiedetään. Ennen kun te kokoomuskommarit pääsitte hallituksiin niin homma toimi. Kun te kokoomuskommarit pääsitte hallituksiin niin kaikki muuttui. Sen jälkeen kaikki muuttui, työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun.
Mutta kerro nyt sinä (pölkkypää) mitä tarkoitat mafialla ja noilla listoilla.
Lyyli apinat mafia orja pölkkypää ääliö......... Osaat kyllä hyvin rakentavasti tuoda oman ymmärryksesi esiin. Se sitten toinen juttu kun sinulta joku jotain kysyy, tai siis oikeasti sama juttu. Etpä ole kovin yhteiskunta kelpoinen, johtuen mistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noissa sopimuksissahan määritellään alojen minimisopimukset. Keille tuo voi olla ongelma, kun jokainen kuitenkin tekee itse omat työsopimukset? Sinä ilmeisesti haluat ettei työntekijöillä ole mitään oikeuksia Nuo eri alojen minimisopimuksethan ei edes takaa että niillä tulisi toimeen Suomessa. Pelkästään Suomen lakihan on moneen muuhun maahan nähden on todella heikko palkansaajien suhteen kuten tiedetään. Ennen kun te kokoomuskommarit pääsitte hallituksiin niin homma toimi. Kun te kokoomuskommarit pääsitte hallituksiin niin kaikki muuttui. Sen jälkeen kaikki muuttui, työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun.
Mutta kerro nyt sinä (pölkkypää) mitä tarkoitat mafialla ja noilla listoilla.
Lyyli apinat mafia orja pölkkypää ääliö......... Osaat kyllä hyvin rakentavasti tuoda oman ymmärryksesi esiin. Se sitten toinen juttu kun sinulta joku jotain kysyy, tai siis oikeasti sama juttu. Etpä ole kovin yhteiskunta kelpoinen, johtuen mistä?Ei Extyökkäri asiaa ymmärrä. Extyökkäri ja Putin kun jotain kertoo, niin vastuu siirtyy kuulijalle. Hyvin paljon yhteisiä tekijöitä. Extyökkärin ongelma että luultavasti asuu Suomessa ja luule että täälläkin onnistuu. Kumpikin tietysti yhtä hulluja.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on tänään noin 200'000 työtöntä, heidän kohtalonsa on kiinni siitä, etteivät kaikki ole ansainneet palkkojaan.
Palkkojen määrät pitääkin aina ratkaista kunkin henkilön tuottavuuden mukaan ja ay mafian listat voi siirtää vessaan perän siivoukseen!Faktoista oli puhe?
Anonyymi kirjoitti:
Noissa sopimuksissahan määritellään alojen minimisopimukset. Keille tuo voi olla ongelma, kun jokainen kuitenkin tekee itse omat työsopimukset? Sinä ilmeisesti haluat ettei työntekijöillä ole mitään oikeuksia Nuo eri alojen minimisopimuksethan ei edes takaa että niillä tulisi toimeen Suomessa. Pelkästään Suomen lakihan on moneen muuhun maahan nähden on todella heikko palkansaajien suhteen kuten tiedetään. Ennen kun te kokoomuskommarit pääsitte hallituksiin niin homma toimi. Kun te kokoomuskommarit pääsitte hallituksiin niin kaikki muuttui. Sen jälkeen kaikki muuttui, työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun.
Mutta kerro nyt sinä (pölkkypää) mitä tarkoitat mafialla ja noilla listoilla.
Lyyli apinat mafia orja pölkkypää ääliö......... Osaat kyllä hyvin rakentavasti tuoda oman ymmärryksesi esiin. Se sitten toinen juttu kun sinulta joku jotain kysyy, tai siis oikeasti sama juttu. Etpä ole kovin yhteiskunta kelpoinen, johtuen mistä?Mistä ay mafiosot tietävät mitä kukakin tuottaa? Palkan pitää perustua siihen mitä työntekijä saa aikaan, ei min´hinkään minimiin tai edes maximiin!
Vaikka en koskaan tiedä saaneeni koko työurani aikana mitään ay mafiosojen palkkalistan palkkoja, niin silti työni tulos oli hyvä ja sitä on edelleen työeläkevakuutuksen lisäksi käytettävissä. Kun osaat asennoitua oikein työhösi niin et tarvitse mitään minimeitä vaan voit pyrkiä maximiin!Anonyymi kirjoitti:
Ei Extyökkäri asiaa ymmärrä. Extyökkäri ja Putin kun jotain kertoo, niin vastuu siirtyy kuulijalle. Hyvin paljon yhteisiä tekijöitä. Extyökkärin ongelma että luultavasti asuu Suomessa ja luule että täälläkin onnistuu. Kumpikin tietysti yhtä hulluja.
Jokaisella on vastuu omasta elämästään, se on se paras tapa hoitaa asiansa!
Anonyymi kirjoitti:
Faktoista oli puhe?
Siinä kommentissanihan oli niin faktaa, jottet edes kyennyt muuta osoittamaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siinä kommentissanihan oli niin faktaa, jottet edes kyennyt muuta osoittamaan!
Koska aiot tulla pois sieltä sänkysi alta? Olet kauan siellä jo piilotellut sosialismipelossa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä ay mafiosot tietävät mitä kukakin tuottaa? Palkan pitää perustua siihen mitä työntekijä saa aikaan, ei min´hinkään minimiin tai edes maximiin!
Vaikka en koskaan tiedä saaneeni koko työurani aikana mitään ay mafiosojen palkkalistan palkkoja, niin silti työni tulos oli hyvä ja sitä on edelleen työeläkevakuutuksen lisäksi käytettävissä. Kun osaat asennoitua oikein työhösi niin et tarvitse mitään minimeitä vaan voit pyrkiä maximiin!Palkka perustuu siihen mitä alalla keskinäärin tuotetaan ja mikä merkitys tehtävllä tuotannossa on, siis siihen henkilökohtaiseen tuottavuuteen.
Eri aloilla on hyvinkin erilaiset katteet, yleensä miesvaltaiset alat ovat pääomaa sitovia ja naisvaltaiset työvoimaa sitovia.
Pääomavaltaisilla aloilla palkka on huomattavasti parempi kuin työvoimavaltaisilla esim. sairaanhoitajat. Anonyymi kirjoitti:
Palkka perustuu siihen mitä alalla keskinäärin tuotetaan ja mikä merkitys tehtävllä tuotannossa on, siis siihen henkilökohtaiseen tuottavuuteen.
Eri aloilla on hyvinkin erilaiset katteet, yleensä miesvaltaiset alat ovat pääomaa sitovia ja naisvaltaiset työvoimaa sitovia.
Pääomavaltaisilla aloilla palkka on huomattavasti parempi kuin työvoimavaltaisilla esim. sairaanhoitajat.En usko edes tuohon keskimäärin ehdotukseesi. Ay mafia vain himoitsee kiiltävämpiä kruunuja mafiosoilleen ja on siksi uhraamassa osan jäsenistöstään työttömien kastiin!
Kannattaa erotella yritysten tuottavat työt ja noiden tuotoilla maksettavat julkisten kulut!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En usko edes tuohon keskimäärin ehdotukseesi. Ay mafia vain himoitsee kiiltävämpiä kruunuja mafiosoilleen ja on siksi uhraamassa osan jäsenistöstään työttömien kastiin!
Kannattaa erotella yritysten tuottavat työt ja noiden tuotoilla maksettavat julkisten kulut!Voitko lopettaa nuo mafia puheet ihan itsesi kannalta. Ne vie lukijalta heti sinun uskottavuuden. Toki itse päätät ja oma valintasi. Ethän tosin muutenkaan kovin fiksuja kirjoittele.
Anonyymi kirjoitti:
Voitko lopettaa nuo mafia puheet ihan itsesi kannalta. Ne vie lukijalta heti sinun uskottavuuden. Toki itse päätät ja oma valintasi. Ethän tosin muutenkaan kovin fiksuja kirjoittele.
Heti loppuvat kun ay mafia alkaa toimimaan kokonaisvastuullisesti myös korvaten mahdolliset vahinkonsa kuten työttömien elatuksen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Heti loppuvat kun ay mafia alkaa toimimaan kokonaisvastuullisesti myös korvaten mahdolliset vahinkonsa kuten työttömien elatuksen!
Niin, nuo mafiat näythän on lopulta ihan sinun oma ongelma, ei muiden. Mutta vievät vaan uskottavuuttasi, kun se ei näy muutenkaan olevan kovin hyvässä mallissa.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, nuo mafiat näythän on lopulta ihan sinun oma ongelma, ei muiden. Mutta vievät vaan uskottavuuttasi, kun se ei näy muutenkaan olevan kovin hyvässä mallissa.
Ay mafiahan on koko Suomen ongelma! Jopa 200'000 entistä työläistä kärsii sen aiheuttamasta massatyöttömyydestä ja loppu kansa saa maksaa ay mafian virheet veroissaan!
Jos osaat ajatella niin uskottavuuteni on huimasti omasi yläpiuolella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafiahan on koko Suomen ongelma! Jopa 200'000 entistä työläistä kärsii sen aiheuttamasta massatyöttömyydestä ja loppu kansa saa maksaa ay mafian virheet veroissaan!
Jos osaat ajatella niin uskottavuuteni on huimasti omasi yläpiuolella!No eiköhän se nyt ole tullut kaikille selväksi että sinun uskottavuus ja ymmärrys täys nolla. Miten noiden mafioiden kanssa. Näetkö niitä aina, vai vaan unissa. Oletko puhunut tuosta lääkärillesi?
Seuraavan kerran kun olet tekemisissä jonkun kanssa terveydenhuollosta, niin muista mainita tuo "Ay mafiahan on koko Suomen ongelma!". Anonyymi kirjoitti:
No eiköhän se nyt ole tullut kaikille selväksi että sinun uskottavuus ja ymmärrys täys nolla. Miten noiden mafioiden kanssa. Näetkö niitä aina, vai vaan unissa. Oletko puhunut tuosta lääkärillesi?
Seuraavan kerran kun olet tekemisissä jonkun kanssa terveydenhuollosta, niin muista mainita tuo "Ay mafiahan on koko Suomen ongelma!".Et sitten koko ajatusta uskaltanut lainata? Sehän oli: "Ay mafiahan on koko Suomen ongelma! Jopa 200'000 entistä työläistä kärsii sen aiheuttamasta massatyöttömyydestä ja loppu kansa saa maksaa ay mafian virheet veroissaan!"
Vasta joko ajatus antaa asiasta oikean kuvan. Sinun mielestäsi todellisuus ei tietenkään saa näkyä ollessaan sinun uskonveljillesi epäedullinen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten koko ajatusta uskaltanut lainata? Sehän oli: "Ay mafiahan on koko Suomen ongelma! Jopa 200'000 entistä työläistä kärsii sen aiheuttamasta massatyöttömyydestä ja loppu kansa saa maksaa ay mafian virheet veroissaan!"
Vasta joko ajatus antaa asiasta oikean kuvan. Sinun mielestäsi todellisuus ei tietenkään saa näkyä ollessaan sinun uskonveljillesi epäedullinen!Ymmärrätkö itse kuinka sekaisin olet?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten koko ajatusta uskaltanut lainata? Sehän oli: "Ay mafiahan on koko Suomen ongelma! Jopa 200'000 entistä työläistä kärsii sen aiheuttamasta massatyöttömyydestä ja loppu kansa saa maksaa ay mafian virheet veroissaan!"
Vasta joko ajatus antaa asiasta oikean kuvan. Sinun mielestäsi todellisuus ei tietenkään saa näkyä ollessaan sinun uskonveljillesi epäedullinen!Et voi olla todellisesta elämästä. Mutta kerro lisää. Eipä tuollaista oikeassa elämässä tule vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Et voi olla todellisesta elämästä. Mutta kerro lisää. Eipä tuollaista oikeassa elämässä tule vastaan.
Lainaus on suoraan nykyisestä maailmasta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten perustelet väittämäsi?
Ei oikein ole kyllä kaikki intiaanit kanootissa, kun höpisee mafiasta Suomessa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuohon vastaamaasi kommenttiin olen aikoinaan jo antanut selventävän vastauksen:
"Mitäkö järkeä on työllistämisessä? Jos tuota kysyt niin alat olemaan kypsää kauraa lähtevien listalle.
Työttömien työllistäminen pelastaa talouden kun he tuottavat lisää verovaroja jan kuluttavat niitä vähemmän kun viisaasti työllistetään yrityksiin jotka tuottavat. Saadaan kaksinkertainen hyöty, ei tarvitse maksaa korvauksia eli noin 2000€/kk vähemmän kuluja verokassaan, palkastaan taas maksaa veroja ehkä 700€/kk - 1000€/kk yhteensä reilut 2500€ kuukaudessa lisää varallisuutta yhteiskunnan kassaan. Kun otetaan 100'000 työtöntä työllistetyksi niin kuukaudessa yhteiskunnan kassaan 250'000'000€ joka vuodessa tekee 3'000'000'000€ eli 3 miljardia! Mitäkö järkeä siinä olisi? Kun vielä lasket nuo kaikki parisataa tuhatta niin summa kohoaa tuplaksi eli 6 miljardiin mikä on jo jonkunlainen taskuraha yhteiskunnankin taskuun, itsekin pärjään vähemmällä'!
Voidaan siis sanoa siinä todella olevan järkeä, valitettavasti järkeä ei löydy vasemmiston puolelta!"
Nyt voit ottaa asiaan asiallista kantaa ja huomaat mitä hyötyä olisi jos hallituksen työvoimapolitiikka olisi työ ystävällistä eikä ay mafiaa lipovaa!Mistäs tuo 2000€ kuukaudessa tulee, kun työtön saa vaan 540€ käteensä, jonka hän kiikuttaa kauppaan 100 prosenttisesti.
Siis jotenkin kuvittelet työssäkäynnin tuottavan valtiolle, myös sen rahan mitä työtönkin saa, kun työssä käy ?
Vasemmiston puolelta tulee työntekijät, taito ja kyky toteuttaa oikeiston toiveita ja siinä, jos missä pitää olla järkeä, vai pystytkö osoittamaan jonkun yrityksen, joka mainostaa itseään oikeistoyritykseksi ? ( kokoomus on oikeistopuolue, jos sitä meinaat ehdottaa ) - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten perustelet väittämäsi?
HEH. Tuo oli sinulta hauska. Kirjoitushistoriasi hakee vertaistaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Noin pitäisi olla mutta nytkin on monta lakkoa menossa jopa jo kuukausia kestänyttä eli ei ole yrityksillä valtaa omassa toimessaan koska mafiosot puuttuvat asioihin joista ne eivät kuitenkaan vastaa tuottavuuden suhteen. Se on sosialismia!
Siis tuon mukaan UPM:llä menee niin huonosti, että ei kykene pientä palkankorotusta antamaan työntekijoilleen ? Onko valtion alunperin omistamaa yhtiötä hoidettu yksityisen toimesta huonosti, kun tälläisiin vaikeuksiin on joutunut ?
Mitäs ne lakot nyt tässä vaikuttaa, kun aina ja jatkuvasti höpötät, vain Yritys Tuottaa ? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafiahan on koko Suomen ongelma! Jopa 200'000 entistä työläistä kärsii sen aiheuttamasta massatyöttömyydestä ja loppu kansa saa maksaa ay mafian virheet veroissaan!
Jos osaat ajatella niin uskottavuuteni on huimasti omasi yläpiuolella!Milläs uskottavuutesi todistat ? , kun täällä ainakin kaikki on eri mieltä!
Anonyymi kirjoitti:
Ei oikein ole kyllä kaikki intiaanit kanootissa, kun höpisee mafiasta Suomessa.
Kun sinä kirjpoitat: "Ymmärrätkö itse kuinka sekaisin olet?"
Ainoa mitä tuohon voi vastata on miten sen perustelet! Kun sinä et kerro mihin noita kyselyjäsi perustat niin nuo inkkarit todella ovat jo pudonneet kanootistasi Lyyli!
Ay mafia on ay mafia ei siitä höpistä vaan se on faktaa!Anonyymi kirjoitti:
Mistäs tuo 2000€ kuukaudessa tulee, kun työtön saa vaan 540€ käteensä, jonka hän kiikuttaa kauppaan 100 prosenttisesti.
Siis jotenkin kuvittelet työssäkäynnin tuottavan valtiolle, myös sen rahan mitä työtönkin saa, kun työssä käy ?
Vasemmiston puolelta tulee työntekijät, taito ja kyky toteuttaa oikeiston toiveita ja siinä, jos missä pitää olla järkeä, vai pystytkö osoittamaan jonkun yrityksen, joka mainostaa itseään oikeistoyritykseksi ? ( kokoomus on oikeistopuolue, jos sitä meinaat ehdottaa )Ansiokorvauslaskurin mukaan jos olet saanut kohtuullista 3500€/kk palkkaa niin saat korvausta 2154.50€/kk. Minä en sen noin 3 viikon aikana aikoinaan saanut mitään vaan elin säästöillä, joita jokaisen pitää kerätä!
Ymmärryksesi lienee vajaatehoinen, jos jäät työttömäksi niin ei tule mitään todellista tuloa valtion kassaan mutta menoa löytyy. Kun taas menet töihin vaikka tuolla 3500€ palkalla niin valtio/yhteiskunta säästää korvauksesi sekä saa verotuloja. Siksi kannattaa mennä töihin!
Yritykset eivät ole puolueita mutta pärjäävät yritykset harjoittavat porvarillista talouspolitiikkaa, koska niiden on tuotettava tulosta eli ne toimivat talouden suhteen oikeistolaisittain!Anonyymi kirjoitti:
HEH. Tuo oli sinulta hauska. Kirjoitushistoriasi hakee vertaistaan.
Laskeppa Lyyli kirjoitusten määrä!
Anonyymi kirjoitti:
Siis tuon mukaan UPM:llä menee niin huonosti, että ei kykene pientä palkankorotusta antamaan työntekijoilleen ? Onko valtion alunperin omistamaa yhtiötä hoidettu yksityisen toimesta huonosti, kun tälläisiin vaikeuksiin on joutunut ?
Mitäs ne lakot nyt tässä vaikuttaa, kun aina ja jatkuvasti höpötät, vain Yritys Tuottaa ?UPM on alkua ja jatkoa seuraa, ay mafian historian viimeiset lehdet ovat kääntymässä sen nykyisessä muodossaan!
Anonyymi kirjoitti:
Milläs uskottavuutesi todistat ? , kun täällä ainakin kaikki on eri mieltä!
Todista minun olevan väärässä ainakin kahdessa asiassa! Olen pyytänyt kymmeniä jos en satoja kertoja kun syytätte minun olevan väärässä tai valehtelevan, vaan ei Lyyli ole kyennyt, joten faktisesti olen silloin oikeassa jos vastapuoli ei kykene osoittamaan muuta!
Yritä sinä Lyyli!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä se lausumaasi perusteleva laskelma viipyy?
Katso itse nyt.
Anonyymi kirjoitti:
Katso itse nyt.
Katson nytkin vaan en näe laskelmaasi ja kuitenkaan rillini eivät kovin vanhat ole!
- Anonyymi
Työeläke kertyy palkastta ei työn tuloksesta!
Anonyymi kirjoitti:
Työeläke kertyy palkastta ei työn tuloksesta!
Mietis vähän, mistähyvästä arvelet palkkaa maksettavan? Työn tuloksesta vai kahvihuoneen pöydän ääressä juoruilusta vai varastohuoneen penkillä loikomisesta?
Mieti nyt uudelleen perinpohjin ja ehkä viisastut!- Anonyymi
Työeläke lasketaan palkasta ei työn tuloksesta!
Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ? Anonyymi kirjoitti:
Työeläke lasketaan palkasta ei työn tuloksesta!
Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?Palkan taas pitää olla riippuvaista työn tuloksesta! Jos se ei ole niin syönet jonkun muun työn tuloksia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkan taas pitää olla riippuvaista työn tuloksesta! Jos se ei ole niin syönet jonkun muun työn tuloksia!
Kerro lisää tuosta miten määrittelet laskettavan palkan riippuvuus työntulokseen? Vai kannatko Stalinin ajatuksia ja toimia miten määritellään kuinka paljon palkkaa ansaidaan?
Ja vastaa mitä hyvää Kokoomus on saanut Suomessa aikaa ja koska? Anonyymi kirjoitti:
Kerro lisää tuosta miten määrittelet laskettavan palkan riippuvuus työntulokseen? Vai kannatko Stalinin ajatuksia ja toimia miten määritellään kuinka paljon palkkaa ansaidaan?
Ja vastaa mitä hyvää Kokoomus on saanut Suomessa aikaa ja koska?Jokainen yrittäjäkin tietää sen, että ansio eli palkka on kiinni siitä mitä saa aikaan. Se ei voi olla sen kummempaa ay orjillakaan, kun vähän raapii niitä älynystyröitään, jollei niitä ay orjaksi aloittaessa kokonaan leikata pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko esittää jonkun puolueettoman ulkopuolisen tahon joka voisi vahvistaa sinun uskottavuuden?
Ei muuta kuin puhetta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksillä on omassa yrityksessään kaikki valta maan päällä, mistään sitä ei enmpää saa!
Jukinen sektori on se, joka tekee sivistys - ja hyvinvointivaltion, yksityinen sektori ei voi jos meinaa tuotannossa, tuoteissa ja tuottavuudessa pärjätä kilpailussa sanella julkiselle sektorille mitään ja maksaaTÄSMÄLLEEN sen verran kuin julkinen sektori tarvitsee pitääkseen yksityisen sektorin maailman kartalla.
Niiden "parempien työläisten" pitää pistää toimeksi olla niitä parempia muussakin kuin vikinässä ja valittamisessa.Ja eläkkeiden leikkaus on huono idea.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay toimii kuin mafia joten se on ay mafia!
Ay mafialla on listat eli työehtosopimukset joissa palkat määritetään ilman kyseisen henkilön tuottavuuden tarkastelua, joten ne yleensä ovat virheellisiä!
Tuon olen sinulle Lyyli selvittänyt jo kymmeniä kertoja, joten olet täysi pölkkypää, jos et vielä ole oppinut!Kokoomus on aina työväestöä kyykyttänyt.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on aina työväestöä kyykyttänyt.
Onko työllistäminen sanan kyykyttäminen synonyymi mielestäsi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos väität niin myös esität todisteet! Muutoin olet pelkkä hömppä!
Koska todisteet näytät itse? Väität vaikka mitä, vaan todisteet uupuvat aina.
Anonyymi kirjoitti:
Koska todisteet näytät itse? Väität vaikka mitä, vaan todisteet uupuvat aina.
Mitä esittämääni olen jättänyt todistamatta? Tuo esiin niin hoidan asian!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska todisteet näytät itse? Väität vaikka mitä, vaan todisteet uupuvat aina.
Eihän provoilijat koskaan mitään todistaa kykene.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän provoilijat koskaan mitään todistaa kykene.
Et siis löydä mitään kirjoittamaani joka pitäisi todistaa!
Ei pitäisikään olla mutta kaikki eivät ymmärrä teistä Lyyleistä kirjoitettua sanaa puhutusta puhumattakaan, joten voin selvittää kun kerrot, mitä olen sellaista kirjoittaniut joka pitää perustella ja kerrot myös miten olet sen kirjoittamani ymmärtänyt, jotta näen missä olet väärässä!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tuon mukaan UPM:llä menee niin huonosti, että ei kykene pientä palkankorotusta antamaan työntekijoilleen ? Onko valtion alunperin omistamaa yhtiötä hoidettu yksityisen toimesta huonosti, kun tälläisiin vaikeuksiin on joutunut ?
Mitäs ne lakot nyt tässä vaikuttaa, kun aina ja jatkuvasti höpötät, vain Yritys Tuottaa ?Työntekijä tuottaa.
Anonyymi kirjoitti:
Työntekijä tuottaa.
Jos olet oikeassa, niin miksi hän lopetta tuottamisensa jäädessään työttömäksi? Eikö silloin juuri kannattaisi tuottaa, koska koko tuoton veroja lukuunottamatta saisi pitää itse?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet oikeassa, niin miksi hän lopetta tuottamisensa jäädessään työttömäksi? Eikö silloin juuri kannattaisi tuottaa, koska koko tuoton veroja lukuunottamatta saisi pitää itse?
Etkö osaa tulla todellisuuteen jo?
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa tulla todellisuuteen jo?
Vastaamasi kommentti oli varsin todellista, et sinäkään kyuennyt asiaa muuksi selittämään vaan luikit pakoon aidan raosta!
- Anonyymi
Kiljunen (SDP) teki aloitteen jonka tarkoituksena oli leikata tulevia työeläkkeitä. Kuinka moni demari sen allekirjoitti? Aika moni. Kuinka moni kokoomuslainen. Ei yksikään.
- Anonyymi
Puhut omia. Orpon rosvot haluaa leikkauslistat Aseille. Jenkki Kommu.
- Anonyymi
Olisi kiva missä on lähde tuolle aloittajan ajatuspajalle. Jos sitä ei löydy niin kyseessä on FAKE NEWS.
Demuloisten propagandakoneista taas levittämässä valheita. - Anonyymi
Tosiaankin, missä noin on sanottu, kuten aloittaja kirjoittaa. Täyttä soopaa.
Kysynkin, että kuka keksi taitetun indeksin, joka on vienyt eläkeläisiltä paljon enemmän kuin vaikka mitkään toiset asiat. Ja tämä on tosi! Voimassa ollessaan, sen voisi asiantuntijat laskea, miten indeksi on kehittynyt.
Itse en löytänyt kuin eläketurvakeskuksen indeksikehityksen vuodesta 1995.
Eläkeindeksi on noussut 48%, reaalisesti 6,8%
Ansiotuloindeksi on noussut 93,2%, reaalisesti 39,4%
SDP on saanut aikaan tänne kotisuomeen eläkeköyhyyttä, siis siinä meillä on vasemmistopuolue.
Kumotkaa edellä kirjoitettu arvon demarit, jos voitte.- Anonyymi
Pitääkö työeläkkeen nousta enemmän kuin hintaindeksi edellyttää?
Eli inflaation verran jolloin ostovoima säilyy.
Ilman taitettuaindeksiä nykyiset palkansaajien työeläkemaksut olisivat paljonkorkeammat.
Sillä muuten rahat olisivat loppuneet ja ei olisi nykyistä eläkekertymää turvana.
Siellä on 240 Miljardia euroa joitten sijoitustuotoilla pörssistä katetaan myös osa eläkemenoista.
Taitettu indeksi pelasti eläkkeet myös tuleville eläkkeensaajille.
- Anonyymi
"Pitääkö työeläkkeen nousta enemmän kuin hintaindeksi edellyttää?
Eli inflaation verran jolloin ostovoima säilyy"
No samoin voisi ajatella, että miksi DEMARI ja Vasemmistojohtoiset AY liikkeet ovat ajaneet kaksi kertaa eläkkeitä suurempia korotuksia palkkoihin.
Yksnkertaisesti:
DEMARIT eivät ole eläkeläisten(KÄÄN) puolue.- Anonyymi
Ammattiliitot neuvottelee palkankorotukset myös silloin, kun nykyiset eläkeläiset olleet työelämässä.
Eli mikä ongelma?
Mitä parempi palkkakehitys sitä isompi myös eläke.
Eli mikä ongelma?
Ei näitä asioita oikeisto aja, eikä halua. - Anonyymi
Kokoomus ei ole tavallisen ihmisen asialla, ei persut, ei vihreät, ei kristilliset, ei Rkp jne, jne,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ei ole tavallisen ihmisen asialla, ei persut, ei vihreät, ei kristilliset, ei Rkp jne, jne,
Demarit eivät ole työläisten eikä suomalaisten asialla. Samaa koskee vihreitä.
- Anonyymi
SDP:n ohjelmien suuntaviivoilla on muun muassa luotu peruskoulu, rakennettu kansanterveysjärjestelmä, perustettu ympäristöhallinto ja uudistettu eläkepolitiikkaa.
https://sdp.fi/fi/tutustu/sdpn-ohjelmatyo/
Kannattaa tutustua, ettei tarvitse puhua puppua!- Anonyymi
Historian havinaa. Nyt puhaltavat uudet tuulet. Boomerit voi nuo juttunsa unohtaa. Nyt on vihreätä siirtymää. Get over it.
- Anonyymi
Ohjelmassahan saa lukea ihan mitä vain. Teot ratkaisee.
ja sitten vastaus perusdemarille, nykyiselle boomerieläkkeensaajalta:
Kysyit:
"Ammattiliitot neuvottelee palkankorotukset myös silloin, kun nykyiset eläkeläiset olleet työelämässä.
Eli mikä ongelma?
Vastaan:
Kysehän olikin eläkeläisistä ja heidän ELÄKEKEHITYKSESTÄÄN suhteessa ympäröivään yhteiskuntaan.
Sanoit:
Mitä parempi palkkakehitys sitä isompi myös eläke.
Eli mikä ongelma?
Vastaan:
Ei mikään ongelma, ongelma ei ole palkoissa.
Ongelma on LIPPOSEN läpiajama taitettu indeksi, joka on pistänyt eläkkeensaajat toisarvoiseen asemaan. Ei kaikilla ole ollut edes lähtökohtaisesti korkeita tuloja, joista eläke laskettu. Silloin vielä oli AY voimissaan ja siksi ei tuo lausumasi päde.
Tuossa aiemmin kirjoitit(?) että eläkkeiden pitääkin laskea suhteessa ansioihin, sillä muutoin eläkkeitä ei ole vara maksaa. Ja katin kontit. Tuon sinä kyllä voisit perustella paremmin.
Siis tarkoitat sitä, että DEMAREITTEN ajatus on eläkkeitä ”laskemalla” saada eläkepotit tasapainoon. Kyllä te osaatte vihreän siirtymän myötä kuluttajaa rokottaa vaikka millä maksuilla, mutta tämä pitää saada maksettua eläleläisillä, niiltä samoilta, jotka maksavat niitä muitakin hörhötyksiänne.- Anonyymi
Toki voitaisiin palauttaa vaikka puoliväli-indeksi jossa palkankorotukset ja hintakehitys määrittäisi 50/50 eläkekorotukset.
Siten inflaatio olisi nostanut 1,14% (2,28) ja palkat 1,25% (2,5) ehkä?
Silloin eläkekorotus olisi 2,39% nyt (2,28%) eli melko samaan olisi mennyt.
Se ettei eläkkeet ole nousseet isommin moneen vuoteen johtuu siitä, että inflaatio ollut hyvin matala.
Mutta myös palkoissa ollut jopa nolla korotuksia vuositasolla, eli ei olisi sieltäkään tullut apuja.
Eläkkeitten korotus on kiinni siitä haluavatko palkansaajat ja työnantajat maksaa isompia eläkemaksuja?
Koska eläkemaksut eivät kata joka vuosi maksettuja eläkkeitä, joten silloin käytetään sijoitustuottoja.
Näistä on tehty laskelmia pitkälle tulevaisuuteen eikä ole mitään edellytyksiä riehaantua korotuksilla.
Sillä työssäkäyvien osuus pienenee jatkuvasti kun ikäluokat ovat pienempiä.
Eläkkeissä on mahdollista parantaa ostovoimaa - kun helpotetaan verotusta - sekä myös 0-verotus olisi hyväksi. - Anonyymi
Lipposta on tosiaan hyvä syyttää oikeisto kokoomuslaisessa hallituksessa, kun se kanta voittaa, jolla suurin kannatus.
Boomerit taas on kaavoihinsa kangistuneita setämies jääriä ja näitä taas löytyy kokoomuksesta pilvin pimein.
Mitähän hörhötyksilllä tarkoitat ? Kertoisitko tarkemmin, ettei olisi pelkkää potastaa tarinointisi.
- Anonyymi
Veronmaksajat 3.1.2022
"Eläkkeensaajan ostovoima heikkenee vuonna 2022 tulotasosta riippuen noin 0,1–0,5 prosenttia"
Eli saa peli jatkuu .. - Anonyymi
Sosiaalidemokraatit jatkavat viitoittamallaan tiellä.
Näinhän se menee.
Turha on demareiden urahdella, että kokoomus sitä tai kokoomus tätä. Kyllä siellä on joku muu nyt hallitusvastuussa. Taitaa mutten vielä lääkeomavastuukin nousta. Ketäs se koettelee?- Anonyymi
Suomi olisi konkurssissa jos Kokoomus koheltaisi hallitusvastuussa.
Mutta nyt mennäänkin taidolla, eikä tuurilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi olisi konkurssissa jos Kokoomus koheltaisi hallitusvastuussa.
Mutta nyt mennäänkin taidolla, eikä tuurilla.Jaa että mitä?
Milloin ollaan konkurssissa?
Taidolla, voi hyvänen aika. Hys hys, kun demareiden päätä silitellään.
Tässä ketjussa DEMARIT tuovat hyvin esille, että eläkkeiden annetaan taantua ja ostovoiman pienentyä. Saman aikaisesti tehdään valtavaa valtionvelkaa ja rahaa jaetaan mihin sattuu. Velaksi eletään ja tosiaankin taidolla, eikä tuurilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että mitä?
Milloin ollaan konkurssissa?
Taidolla, voi hyvänen aika. Hys hys, kun demareiden päätä silitellään.
Tässä ketjussa DEMARIT tuovat hyvin esille, että eläkkeiden annetaan taantua ja ostovoiman pienentyä. Saman aikaisesti tehdään valtavaa valtionvelkaa ja rahaa jaetaan mihin sattuu. Velaksi eletään ja tosiaankin taidolla, eikä tuurilla.Jos ymmärtäisit taloudesta jotain, siis valtiontaloudesta, tietäisit miten Suomen talous kukoistaa.
Vienti vetää ja maassa on pulaa työntekijöistä.
Vaikka kulkutauti runtelee jo toista vuotta yhteiskuntaa, silti Suomi pärjää parhaiten.
Sipilä jäädytti eläkeindeksit kolmeksi vuodeksi kunnes nykyhallitus palautti korotukset takuu- ja kansaneläkkeisiin, sekä muihin Kelan etuuksiin.
Kuten rintamalisään jonka porvarihallitus veteraaneilta jäädytti - hävyttömät oikeistokoijarit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ymmärtäisit taloudesta jotain, siis valtiontaloudesta, tietäisit miten Suomen talous kukoistaa.
Vienti vetää ja maassa on pulaa työntekijöistä.
Vaikka kulkutauti runtelee jo toista vuotta yhteiskuntaa, silti Suomi pärjää parhaiten.
Sipilä jäädytti eläkeindeksit kolmeksi vuodeksi kunnes nykyhallitus palautti korotukset takuu- ja kansaneläkkeisiin, sekä muihin Kelan etuuksiin.
Kuten rintamalisään jonka porvarihallitus veteraaneilta jäädytti - hävyttömät oikeistokoijarit.Työvoimapula ? en oo törmänny juurikaan työnhaku ilmoituksiin vaikka aktiivisesti päivän lehdet yms . tulee luettua , pöydän altako näitä jaellaan vai ovatko peräti salaisessa haussa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi olisi konkurssissa jos Kokoomus koheltaisi hallitusvastuussa.
Mutta nyt mennäänkin taidolla, eikä tuurilla.Nyt ei mitään talouspolitiikkaa hallituksella ole. Se on sitä tuurilla seilaamista. Taitoa kun ei ole.
- Anonyymi
"Vaikka kulkutauti runtelee jo toista vuotta yhteiskuntaa, silti Suomi pärjää parhaiten."
Samaa demari toitotusta. Suomi pärjää parhaiten. Tehän olette toitottamisessa pahempia kuin persut !!
"Suomen talous kaukana kärkisijoista rikkaiden maiden vertailussa – muut Pohjoismaat loistavat
The Economist vertaili 23 OECD-maan talouden suorituskykyä korona-aikana."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17229359/kokoomus-leikkaisi-elakkeista---sdp-torjuu-jyrkasti - Anonyymi
KOK on leikkaaja.
- Anonyymi
Mutta eläkkeistä se ei voi leikata. Ainostaan siihen pystyy demarit.
- Anonyymi
Sosiaalipummi yh:t ja politiikot niistä pitää leikata kumpikaan ei kasvata valtion tuloja
- Anonyymi
Kokomuksen kelanauhuri pyörii.
- Anonyymi
Ropo esitteli kokleikkauslistaansa.
- Anonyymi
Ropo odottaa.
- Anonyymi
Orpoa ei kannateta.
- Anonyymi
Leikkaaminen on kokosaamista.
- Anonyymi
Ropo vaatimassa taas.
- Anonyymi
Pienistä tehdään vielä pienempiä, ei hyvä.
- Anonyymi
Kokoomus puhuu toista ja tekee toista?
- Anonyymi
M. Mäkynen (sdp) sanoo haastattelussa et pieniä eläkkeitä tullaan nostamaan. Hyvä asia.
- Anonyymi
Näin ne kokkareet tekee.Norsunluutornista on hyvä huudella muiden etuja pienemmiksi,että saa enempi omaan taskuun.Vaan pianpa saattaa olla yht.kuntarauha uhattuna.Mites sitten suu pannaan Orpana??
- Anonyymi
Tavanomaista kokomukselle.
Mikä ihmeen työeläke se on jos sitä ei työllä ansaita? On tuo sinun ajatuksesi taas sieltä sosialismin riistokaukalosta!
- Anonyymi
Yritä joskus ymmärtää eikä vain raivota.
Anonyymi kirjoitti:
Yritä joskus ymmärtää eikä vain raivota.
Mikä tuossa kommentissani ei ollut faktista?
Missä se raivo siinä piilkee? Jotenkin tuntuu siltä, ettet edes itse ymmärrä mitä kirjoitat! tee siis kunnon selvitys, mitä noilla lausumillasi oikeasti tarkoitat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä tuossa kommentissani ei ollut faktista?
Missä se raivo siinä piilkee? Jotenkin tuntuu siltä, ettet edes itse ymmärrä mitä kirjoitat! tee siis kunnon selvitys, mitä noilla lausumillasi oikeasti tarkoitat!Sinä ja fakta ette ole edes tavanneet!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja fakta ette ole edes tavanneet!
Miksi et todista väitettäsi?
Faktaa on kuitenkin se, että työeläkettä voi saada vain työstä maksettuna työeläkevakuutusmaksuna! Se on faktaa! Muutoin on kansaneläke ja jos nyt sitten sinun mieliksesi joku aloittaa keräämään työttömyyseläkekassaa! Ala itse, perusta moinen! Työehtosopimukset pitää laatia uudella tavalla, joka tapa mahdollistaa sinullekin palkkasi ansaitsemisen, eikä tarvitse siirtää sinuakaan kilometritehtaalle!
- Anonyymi
Demarit leikkaa kaikkien elintasoa.
- Anonyymi
Ei leikkaa, siksi on otettu velkaa. Kokoomus olisi leikannut....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei leikkaa, siksi on otettu velkaa. Kokoomus olisi leikannut....
Kokoomus olisi leikannut ja ottanut velkaa ja todisteet löytyy historiasta.
Demarit ei leikkaa kaikkien elintasosta, vaan pyrkii monipuolistamaan verotusta, mikä taas ei keskustalle, sille kokoomuksen pikku apurille ei käy.
- Anonyymi
Samaa se joutuu nyky hallituskin tekemään, koska tämä velan otto jatkuu koko ajan, miten voi uskoa vasemmisto valheeseen??? On todella hyvin aivopesty. Seuraava hallitus joutuu tekemään sellaisia säästöjä, suomen kansa on kusessa, ei täällä pärjää enää sen jälkeen kun nämä loiseläjät ja pakolaiset, duunarit maksavat ja eläkeläiset!!. Leikkaaminen kansalta ja köyhiltä kuuluu mys tähän vihervasemmistolaisuuteen, ei pelkästään kokoomuksen toimiin. Olet täysin ulkona politiikasta, ei pure tuo demari propaganda enää suomen kansaan. Nyky hallitus tuhoaa suomea velan otolla!!! Ei mene anarkistin korvien väliin.
- Anonyymi
Niin tämä kuin seuraavakin hallitus joutuu parantamaan sitä tulo puolta ja kunnolla se on se tärkein koska sillä maksetaan velat vanhat ja uudet!
Mikä halvatun into niitä leikauksia on odottaa ja vaatia kun siihen tulo puoleen niitä paukkuja pitää saada ja löytyä?
- Anonyymi
Sdp ei leikkaa, vaan pelastaa koko Afrikan ja lähi-idän sekä etelä-euroopan köyhät valtiot.
Sdp yhdenmukaistaa sote-alueiden palkat sekä haluaa sari sairaanhoitajille sekä muille julkisen alan työntekijöille roimat palkankorotukset. Sdp hoitaa korotukset lisävelan otolla.
Sdp:n motto: Tuhon tiellä ollaan, mutta tuhoudutaan komiasti. - Anonyymi
Miksi ei voi käyttää eläke sijoituksien rahoja vaan kaikki eläkkeet kustannetaan työläisten palkoista maksettavilla eläke maksuilla?
Työeläkkeen, siis työeläkevakuutuksen jonka tyyppinen työeläke tänään on, kustannukset maksetaan työnantajan ja työntekijän osuuksin aina ansaitun palkan mukaan. Mitä ihmeen ansaittua on työttömyyskorvauksessa? Kysyn vaan!
Jos jäät työttömäksi niin se vain tarkoittaa, ettet ole ansainnut palkkaasi eli olet elänyt yli sen mitä kykenet ansaitsemaan. Kannattaa siis miettiä ajoissa sitä mitä oikeasti kykenee ansaitsemaan työssään!- Anonyymi
Työttömyyskorvaus ei olekaan samansuuruinen kuin palkka. Jos jää työttömäksi, on vastuu johtajilla, se on heidän tehtävänsä hommata uusia töitä ja urakoita, ei duunari ehdi tehdä kuin oman osansa, vai pitäisikö duunarin vielä ehtiä hommaamaan firmalle uusia töitäkin, tehtyään ensin palkkatyönsä? Jos johtajat ei pysty työllisenä pitämään duunareita, pitää johto vaihtaa sellaisiin jotka pystyy.
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyyskorvaus ei olekaan samansuuruinen kuin palkka. Jos jää työttömäksi, on vastuu johtajilla, se on heidän tehtävänsä hommata uusia töitä ja urakoita, ei duunari ehdi tehdä kuin oman osansa, vai pitäisikö duunarin vielä ehtiä hommaamaan firmalle uusia töitäkin, tehtyään ensin palkkatyönsä? Jos johtajat ei pysty työllisenä pitämään duunareita, pitää johto vaihtaa sellaisiin jotka pystyy.
Pääosinhan työttömyydestä ovat vastuussa ay mafiosot joiden huono lasku ja mittaustaito saavat heidät isottelemaan palkkavaatimuksissa. Siitä johtuen heidän ay orjansa eivät kykene ansaitsemaan palkkojaan ja työttömien määrä lisääntyy sillä palkkarahat on aina jonkun ansaittava, niitä ei synny tyhjästä!
Työttömyys on vain työttömän kyvyttömyyttä arvioida omaa kykyään ansaita palkkaa, jos sen osaa oikein niin kyllä työtä on saatavilla! Pitää tietysti olla myös taitoa ja nykyisin kaiketi vielä muodollistakin pätevyyttä monessa hommassa.
Kun hommaat enemistön yrityksen omistuksesta niin voit vapaasti alkaa vaihtelemaan yrityksen johtoa, muutoin siinä saattaa olla sinulle liikaa ongelmaa! Sinulle parasta on pyrkiä lisäämään yrityksen kilpailukykyä, koska silloin työpaikkasi on varmemmalla pohjalla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pääosinhan työttömyydestä ovat vastuussa ay mafiosot joiden huono lasku ja mittaustaito saavat heidät isottelemaan palkkavaatimuksissa. Siitä johtuen heidän ay orjansa eivät kykene ansaitsemaan palkkojaan ja työttömien määrä lisääntyy sillä palkkarahat on aina jonkun ansaittava, niitä ei synny tyhjästä!
Työttömyys on vain työttömän kyvyttömyyttä arvioida omaa kykyään ansaita palkkaa, jos sen osaa oikein niin kyllä työtä on saatavilla! Pitää tietysti olla myös taitoa ja nykyisin kaiketi vielä muodollistakin pätevyyttä monessa hommassa.
Kun hommaat enemistön yrityksen omistuksesta niin voit vapaasti alkaa vaihtelemaan yrityksen johtoa, muutoin siinä saattaa olla sinulle liikaa ongelmaa! Sinulle parasta on pyrkiä lisäämään yrityksen kilpailukykyä, koska silloin työpaikkasi on varmemmalla pohjalla!Extyökkäri jauhat silkkaa jaskaa!
Työttömyys on yritysten johdon kyvyttömyyttä hoitaa tuotanto niin, että töitä on, se ei ole duunarin vika.
Kun työntekijä tekee työn niin kuin on sovittu niin hän on palkkanssa ansainnut. Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri jauhat silkkaa jaskaa!
Työttömyys on yritysten johdon kyvyttömyyttä hoitaa tuotanto niin, että töitä on, se ei ole duunarin vika.
Kun työntekijä tekee työn niin kuin on sovittu niin hän on palkkanssa ansainnut.Työttömyys on kilpailukyky ongelma, jos tuottaminen maksaa liikaa ei kukaan osta jolloin ei ole töitäkään, sanoo yrityksen johto mitä hyvänsä! Juuri siksi nuo palkka-asiat pitää saattaa yrityksen asioiksi ja jos ne eivät tyydytä niin sanokoon porukka itsensä irti ja katsokoon työnantajan jonka palveluksewsa kykenevät parempaan tuottoon!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työttömyys on kilpailukyky ongelma, jos tuottaminen maksaa liikaa ei kukaan osta jolloin ei ole töitäkään, sanoo yrityksen johto mitä hyvänsä! Juuri siksi nuo palkka-asiat pitää saattaa yrityksen asioiksi ja jos ne eivät tyydytä niin sanokoon porukka itsensä irti ja katsokoon työnantajan jonka palveluksewsa kykenevät parempaan tuottoon!
Nehän ovat yrityksen asioita mitä suurimmassa määrin.
Koko porukka ei voi sanoa itseään irti samaan aikaan jonkinlaisen porrastuksen laki siihen vaatii, että yritys ei sen takia uppoa.
Siinä olet enemmän kuin oikeassa, että yritykset/yrittäjät ovat erilaisia, toinen kykenee maksamaan ylkin taulukon ja silti tekee tulosta, toinen ei pysty, ei mitenkään ja sille ei voi kukaan mitään eikä edes pidä voida. Anonyymi kirjoitti:
Nehän ovat yrityksen asioita mitä suurimmassa määrin.
Koko porukka ei voi sanoa itseään irti samaan aikaan jonkinlaisen porrastuksen laki siihen vaatii, että yritys ei sen takia uppoa.
Siinä olet enemmän kuin oikeassa, että yritykset/yrittäjät ovat erilaisia, toinen kykenee maksamaan ylkin taulukon ja silti tekee tulosta, toinen ei pysty, ei mitenkään ja sille ei voi kukaan mitään eikä edes pidä voida.Jokainen työntekijä voi sanoa itsensä irti joka päivä ja siitä alkaa sitten kuukauden irtisanomisaika!
Niihin taulukoihin ei kannata mitään verrata vaan siihen miten tuottava kukin työntekijä on!
Jos katsoo olevansa enemmän arvoinen niin aina voi vaihtaa työnantajaa jos onnistuu myymään panoksensa parempaan hintaan toiseen yritykseen tai samaan mutta vaativampaan tehtävään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työttömyys on kilpailukyky ongelma, jos tuottaminen maksaa liikaa ei kukaan osta jolloin ei ole töitäkään, sanoo yrityksen johto mitä hyvänsä! Juuri siksi nuo palkka-asiat pitää saattaa yrityksen asioiksi ja jos ne eivät tyydytä niin sanokoon porukka itsensä irti ja katsokoon työnantajan jonka palveluksewsa kykenevät parempaan tuottoon!
Työttömyyskö kilpailukyky ongelma ? Minä kun luulin johtuvan siitä, että työtä ei ole tarjolla.
Killpailukyky on yrityksen ongelma, eli jos ei yritys osaa hinnoitella tuotetta ja tietää tuotetta muutenkin jo tehtävän liikaa, niin miksi yleensä alkaa niin kannattamattomaan yritykseen.
Palkka-asiat ei missään tapauksessa saa pelkästään ajautua yritysten asiaksi, sillä sille tielle lähdettäissä ollaan hyvin pian anargian varjossa, jossa kellään ei ole hyvä olla, eli en suosittele tuota kokoomus poliikan ajatusta palkausasioissa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jokainen työntekijä voi sanoa itsensä irti joka päivä ja siitä alkaa sitten kuukauden irtisanomisaika!
Niihin taulukoihin ei kannata mitään verrata vaan siihen miten tuottava kukin työntekijä on!
Jos katsoo olevansa enemmän arvoinen niin aina voi vaihtaa työnantajaa jos onnistuu myymään panoksensa parempaan hintaan toiseen yritykseen tai samaan mutta vaativampaan tehtävään!Mikä irtisanomisaika ? Sinähän aina täällä liittoja mollaat, jotka nämä on sopineet työnantajan kanssa, mutta ei ole irtisanomisaikaa, jos ei ole palkkasopimuksiakaan.
Uskoisin paljon tapahtuvan juuri tuota paikanvaihtoa, mutta siihen on monta muuta syytä ei pelkästään palkka. Anonyymi kirjoitti:
Työttömyyskö kilpailukyky ongelma ? Minä kun luulin johtuvan siitä, että työtä ei ole tarjolla.
Killpailukyky on yrityksen ongelma, eli jos ei yritys osaa hinnoitella tuotetta ja tietää tuotetta muutenkin jo tehtävän liikaa, niin miksi yleensä alkaa niin kannattamattomaan yritykseen.
Palkka-asiat ei missään tapauksessa saa pelkästään ajautua yritysten asiaksi, sillä sille tielle lähdettäissä ollaan hyvin pian anargian varjossa, jossa kellään ei ole hyvä olla, eli en suosittele tuota kokoomus poliikan ajatusta palkausasioissa.Yritys voi menettää kilpailukykyään jos ulkopuoliset puuttuvat sen kustannusrakenteeseen kuten ay mafia on vuosikymmeniä tehnyt. Ay mafian pitäisi vaatiessaan lisää palkkoja myös huolehtia orjiensa kyvystä ansaita ne korotuket.
Palkka-asian potää olla työnantajan ja -tekijän välinen eikä siihen pidä ulkopuooisten asiaa tuntemattomien puuttua. Ay mafia tyyli ei ole järkevä koska siinä vaaditaan mutta ei vastata siitä oliko vaatimus ansaittua!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys voi menettää kilpailukykyään jos ulkopuoliset puuttuvat sen kustannusrakenteeseen kuten ay mafia on vuosikymmeniä tehnyt. Ay mafian pitäisi vaatiessaan lisää palkkoja myös huolehtia orjiensa kyvystä ansaita ne korotuket.
Palkka-asian potää olla työnantajan ja -tekijän välinen eikä siihen pidä ulkopuooisten asiaa tuntemattomien puuttua. Ay mafia tyyli ei ole järkevä koska siinä vaaditaan mutta ei vastata siitä oliko vaatimus ansaittua!Ay-liike on työläisen puolella kaltaisiasi mafioosoja vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike on työläisen puolella kaltaisiasi mafioosoja vastaan.
Ay liike toimii kuten mafia eli on ay mafia!
Ay liike/mafia ei ole yhtäkään työpaikkaa luonut tuottaville sektoreille eli yritysmaailmaan mutta on sieltä niitä kaatanut julmasti! Jos sinulla on järki päässäsi osaat itse hoitaa asiasi, niin minäkin tein!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay liike toimii kuten mafia eli on ay mafia!
Ay liike/mafia ei ole yhtäkään työpaikkaa luonut tuottaville sektoreille eli yritysmaailmaan mutta on sieltä niitä kaatanut julmasti! Jos sinulla on järki päässäsi osaat itse hoitaa asiasi, niin minäkin tein!Ja nyt olet tuossa tilassa, ulkona normaalista yhteiskunnasta ja elämästä nähden mafioita joka puolella.
- Anonyymi
Demarit ova vähemmän hyvää yhteiskunnalle tuottavia . Veroilla maksetaan heidän kersojen koulutus / terveydenhoito ym palvelut että demarilla olisi kivaa . Huomaa että heiltä peritty verosumma ei peitä heidän tuottamia kuluja . Siihen tarvitaan teollista tuotantoa josta lohkaistaan iso siivu demarin hyvinvointiin.
- Anonyymi
Ilman niitä demareita ei kukaan muukaan saa aikaan mitään, ei ole tekijöitä.
Heidän kersojen koulutus... Kyllä se ilmainen koulutus kelpaa kaikille ja hyvä terveydenhoito esim. työterteyshoito, neuvolat, kouluterveydenhoito jne, jne..
Huomaa, että lasket osan veroista ja maksuista, ne joilla on varaa maksaa veroja eivät maksa ja ne joilla olisi rahalle muutakin käyttöä maksavat veroja 40% palkastaan ja aina vain pitäisi jaksaa kuunnella bonuksena kuinka tuottamaton ja kallis on. Anonyymi kirjoitti:
Ilman niitä demareita ei kukaan muukaan saa aikaan mitään, ei ole tekijöitä.
Heidän kersojen koulutus... Kyllä se ilmainen koulutus kelpaa kaikille ja hyvä terveydenhoito esim. työterteyshoito, neuvolat, kouluterveydenhoito jne, jne..
Huomaa, että lasket osan veroista ja maksuista, ne joilla on varaa maksaa veroja eivät maksa ja ne joilla olisi rahalle muutakin käyttöä maksavat veroja 40% palkastaan ja aina vain pitäisi jaksaa kuunnella bonuksena kuinka tuottamaton ja kallis on.Kyllä muitakin työntekijöitä löytyy kuin demareita. Demari kannatushan on alle 20% joten muita lienee 80%! Emme ole demarien armoilla! Minäkin tein yli 40 vuotta töitä olematta koskaan demari!
Kyllä kaikki maksavat veroja sen mukaan mitä laki sanoo tai joutuvat siitä edesvastuuseen. Liika verotus on kuitenkin hyvinvoinnin tappaja koska harva intoilee sillä, että saan maksaa veroja aina vaan enemmän. Moni meistä mieluummin käyttää ansionsa omin voimin. Jokaisen pitää siis hoitaa oman porukkansa osalta mielellään tuo ansainta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä muitakin työntekijöitä löytyy kuin demareita. Demari kannatushan on alle 20% joten muita lienee 80%! Emme ole demarien armoilla! Minäkin tein yli 40 vuotta töitä olematta koskaan demari!
Kyllä kaikki maksavat veroja sen mukaan mitä laki sanoo tai joutuvat siitä edesvastuuseen. Liika verotus on kuitenkin hyvinvoinnin tappaja koska harva intoilee sillä, että saan maksaa veroja aina vaan enemmän. Moni meistä mieluummin käyttää ansionsa omin voimin. Jokaisen pitää siis hoitaa oman porukkansa osalta mielellään tuo ansainta!Kyllä kaikki eivät maksa veroja sen mukaan mitä laki sanoo vaan heillä on pykäläpeikko armaeija kehittlemässä himmeleitä joilla veroilta vältytään. Onko se "tuottavaa" maksaako se veronkeirto enemmän kuin verojen maksaminen on taas eri juttu.
Jaa meinaatte, että alle 20% kuluttaa kuolutus ja terveydenhoitomenot 80% eikä kykene maksamaan tuota 80% yhteisistä varoista.
Jos tuo yhtälö olisi tosi niin pitäisi paikkansa, mutta kun ei ole.
Mikä on liika verotus? Kun lasketaan mitä niillä verorahoilla saa niin onko se liikaa? Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kaikki eivät maksa veroja sen mukaan mitä laki sanoo vaan heillä on pykäläpeikko armaeija kehittlemässä himmeleitä joilla veroilta vältytään. Onko se "tuottavaa" maksaako se veronkeirto enemmän kuin verojen maksaminen on taas eri juttu.
Jaa meinaatte, että alle 20% kuluttaa kuolutus ja terveydenhoitomenot 80% eikä kykene maksamaan tuota 80% yhteisistä varoista.
Jos tuo yhtälö olisi tosi niin pitäisi paikkansa, mutta kun ei ole.
Mikä on liika verotus? Kun lasketaan mitä niillä verorahoilla saa niin onko se liikaa?Kun maksetaan ne verot jotka laki määrää niin kaikki on OK. Ainahan oitää kuluja joita verotkin ovat minimoida sillä se lisää yrityksen tukosta jolloin sen oleminen on vakaammalla pohjalla.
Tilastojen mukaan: "Suomessa julkisyhteisöjen menot ovat suuret verrattuna muihin maihin, julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen (BKT) oli vuonna 2014 korkein EU-maista 58,7 %, kun EU-maiden keskiarvo oli 48,1 %"
Bruttokansantuotteestamme siis lähes 60% hupenee julkiseen ja se on liikaa. Pitää alkaa riisumaan julkista ja siirtää porukkaa ansaintapuolelle yrityksiin.
En tarkelleen tiedä mihin tilastoihin nuo 20 ja 80% kuuluvat mutta tuskin mihinkään merkittävään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun maksetaan ne verot jotka laki määrää niin kaikki on OK. Ainahan oitää kuluja joita verotkin ovat minimoida sillä se lisää yrityksen tukosta jolloin sen oleminen on vakaammalla pohjalla.
Tilastojen mukaan: "Suomessa julkisyhteisöjen menot ovat suuret verrattuna muihin maihin, julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen (BKT) oli vuonna 2014 korkein EU-maista 58,7 %, kun EU-maiden keskiarvo oli 48,1 %"
Bruttokansantuotteestamme siis lähes 60% hupenee julkiseen ja se on liikaa. Pitää alkaa riisumaan julkista ja siirtää porukkaa ansaintapuolelle yrityksiin.
En tarkelleen tiedä mihin tilastoihin nuo 20 ja 80% kuuluvat mutta tuskin mihinkään merkittävään!Esimerkiksi silloinen pääministeri Juha Sipilä eduskunnassa myönsin kiertävänsä veroa kun siihen on mahdollisuus. Eikö kokoomuskommareissa tuosta käytetä nimitystä verosuunnittelu?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun maksetaan ne verot jotka laki määrää niin kaikki on OK. Ainahan oitää kuluja joita verotkin ovat minimoida sillä se lisää yrityksen tukosta jolloin sen oleminen on vakaammalla pohjalla.
Tilastojen mukaan: "Suomessa julkisyhteisöjen menot ovat suuret verrattuna muihin maihin, julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen (BKT) oli vuonna 2014 korkein EU-maista 58,7 %, kun EU-maiden keskiarvo oli 48,1 %"
Bruttokansantuotteestamme siis lähes 60% hupenee julkiseen ja se on liikaa. Pitää alkaa riisumaan julkista ja siirtää porukkaa ansaintapuolelle yrityksiin.
En tarkelleen tiedä mihin tilastoihin nuo 20 ja 80% kuuluvat mutta tuskin mihinkään merkittävään!Pitää laskea mitä niillä verorahoilla saa ja sitten voi ryhtyä ynnäämään onko siinä jotain perattavaa.
Mihin tilastoihin nuo 20% ja 80% kuuluvat?
Kijoitit sosiaalidemokraatteja kannattaa vajaa 20% ja noin 80% ovat muita kuin sosiaalidemkraatteja. Ihan sinun kirjoittamaasi ne %-luvut perustuvat.
Tuolla aikaisemmassa postauksessa joku kirjoitti, että veroilla maksetaan demarien koulutus ja terveydenhoito eivätkä sossut maksa veroja palvelujen kulutuksen mukaan.
Pitää nostaa niitä tuloja, ihan helppoa ja yksinkertaista. Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi silloinen pääministeri Juha Sipilä eduskunnassa myönsin kiertävänsä veroa kun siihen on mahdollisuus. Eikö kokoomuskommareissa tuosta käytetä nimitystä verosuunnittelu?
Kun laki sallii niin tilaisuus pitää käyttää! Ei veroja tai muutakaan kannata turhaan maksaa!
Normaali ihminen aina suunnittelee kaiken, verotkin!Anonyymi kirjoitti:
Pitää laskea mitä niillä verorahoilla saa ja sitten voi ryhtyä ynnäämään onko siinä jotain perattavaa.
Mihin tilastoihin nuo 20% ja 80% kuuluvat?
Kijoitit sosiaalidemokraatteja kannattaa vajaa 20% ja noin 80% ovat muita kuin sosiaalidemkraatteja. Ihan sinun kirjoittamaasi ne %-luvut perustuvat.
Tuolla aikaisemmassa postauksessa joku kirjoitti, että veroilla maksetaan demarien koulutus ja terveydenhoito eivätkä sossut maksa veroja palvelujen kulutuksen mukaan.
Pitää nostaa niitä tuloja, ihan helppoa ja yksinkertaista.Opettele ymmärtämään lukemasi! Nyt näyttää huonolta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun laki sallii niin tilaisuus pitää käyttää! Ei veroja tai muutakaan kannata turhaan maksaa!
Normaali ihminen aina suunnittelee kaiken, verotkin!Tuollaista kirjoiti "Kun maksetaan ne verot jotka laki määrää niin kaikki on OK"
Normaali ihminen on työssä käyvä tuloksen tekijä yrityksille ja yhteiskunnalle. Sinulla nyt tuskin on edes ollut mitään sellaista elämässä, että olisit edes joutunut tilanteeseen että olisit joutunut maksamaan veroja. Ihmettelen jos ihailet Sipilänkin veronkiertoja kun sinun elämäsi ja hoitosi juuri maksetaan verovaroista. Mutta älä ole huolissasi kyllä me muut hoidetaan sinun elämäsi maksaminen. Anonyymi kirjoitti:
Tuollaista kirjoiti "Kun maksetaan ne verot jotka laki määrää niin kaikki on OK"
Normaali ihminen on työssä käyvä tuloksen tekijä yrityksille ja yhteiskunnalle. Sinulla nyt tuskin on edes ollut mitään sellaista elämässä, että olisit edes joutunut tilanteeseen että olisit joutunut maksamaan veroja. Ihmettelen jos ihailet Sipilänkin veronkiertoja kun sinun elämäsi ja hoitosi juuri maksetaan verovaroista. Mutta älä ole huolissasi kyllä me muut hoidetaan sinun elämäsi maksaminen.Ainahan voit kuvitella ja elää Toivossa kuten se kuuluisa lapamatokin aikoinaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ainahan voit kuvitella ja elää Toivossa kuten se kuuluisa lapamatokin aikoinaan!
Eikö mielestäsi tavallinen suomalainen työtätekevä maksa veronsa rehellisesti? Älä nyt sotke asiaan Sipilän ja Kokoomuksen porukkaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ainahan voit kuvitella ja elää Toivossa kuten se kuuluisa lapamatokin aikoinaan!
No sinä olet Putiniinkin nähden reppana ressukka. Se kuitenkin todettava että tarinoit kun Putin, ei mitään järkeä todellisuuden kannalta. Kumpikin olette tietysti hulluja, mutta sinä olet oikeasti ihan ulkona suomalaisesta yhteiskunnasta.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö mielestäsi tavallinen suomalainen työtätekevä maksa veronsa rehellisesti? Älä nyt sotke asiaan Sipilän ja Kokoomuksen porukkaa.
Ei työtätekevä tänään kovinkaan usein maksa veroja vaan sen tekee pääosin työnantaja. Ilman työnantajaahan tuo työtätekevä ei olisi edes työtätekevä vaan työtön!
Anonyymi kirjoitti:
No sinä olet Putiniinkin nähden reppana ressukka. Se kuitenkin todettava että tarinoit kun Putin, ei mitään järkeä todellisuuden kannalta. Kumpikin olette tietysti hulluja, mutta sinä olet oikeasti ihan ulkona suomalaisesta yhteiskunnasta.
Todella reppana Putleriin nähden! Enhän ole vielä yhtäkään kaupunkia lastensairaaloineen ja vanhainkoteineen pommittanut tuusan nuuskaksi. Noita saavutuksia en edes kaipaa mutta siihen tähtään, jotta sinäkin oppisit oman taloutesi hoitamaan reaalitalouden tasolla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei työtätekevä tänään kovinkaan usein maksa veroja vaan sen tekee pääosin työnantaja. Ilman työnantajaahan tuo työtätekevä ei olisi edes työtätekevä vaan työtön!
Kyllä siinä työtä tekevän verokortissa on työntekijän nimi, osoite ja henkilötunnus, ei firman!
Vaikka työntekijä olisi työtön niin yhä hänen verokortissaan on hänen nimensä, osoitteensa ja henkilötunnuksensa, ei firman tai työttömyyskassan, joka pidättää verottajan ilmoittaman vero%!
Nämä niin sanotut "paremmat" työläiset eivät edes tajua saavansa veovaroista takaisin suurinta osaa maksamistaan palkoista. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siinä työtä tekevän verokortissa on työntekijän nimi, osoite ja henkilötunnus, ei firman!
Vaikka työntekijä olisi työtön niin yhä hänen verokortissaan on hänen nimensä, osoitteensa ja henkilötunnuksensa, ei firman tai työttömyyskassan, joka pidättää verottajan ilmoittaman vero%!
Nämä niin sanotut "paremmat" työläiset eivät edes tajua saavansa veovaroista takaisin suurinta osaa maksamistaan palkoista.Tottakai sinä on nimi mutta kuka sen maksun suoritti! Siitähän nyt oli kyse. Siitä lisöksi, ettei verokortin omistajalle tule veroja ilman työnantajaa joten vasurihurjatkin ovat oikeistolaisen porvarillisen toiminnan orjia! Ei nääs vasuriyritykset juurikaan ole pärjännet taloudessa!
Siitä voit ottaa opiksi, vasuri ei kykene mihinkään muuhun kuin kiukutteluun, ilman porvarillisen oikeiston apua!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai sinä on nimi mutta kuka sen maksun suoritti! Siitähän nyt oli kyse. Siitä lisöksi, ettei verokortin omistajalle tule veroja ilman työnantajaa joten vasurihurjatkin ovat oikeistolaisen porvarillisen toiminnan orjia! Ei nääs vasuriyritykset juurikaan ole pärjännet taloudessa!
Siitä voit ottaa opiksi, vasuri ei kykene mihinkään muuhun kuin kiukutteluun, ilman porvarillisen oikeiston apua!Kyllä kykenee, tekee töitä, että oikeistolaisilla olisi leivän päällä muutakin kuin ylähuuli!
Vasuri yritys Kojamo on hyvin tuottava ja toimiva yritys!
Sinä siinä kiukuttelet koko ajan ja huolella! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä muitakin työntekijöitä löytyy kuin demareita. Demari kannatushan on alle 20% joten muita lienee 80%! Emme ole demarien armoilla! Minäkin tein yli 40 vuotta töitä olematta koskaan demari!
Kyllä kaikki maksavat veroja sen mukaan mitä laki sanoo tai joutuvat siitä edesvastuuseen. Liika verotus on kuitenkin hyvinvoinnin tappaja koska harva intoilee sillä, että saan maksaa veroja aina vaan enemmän. Moni meistä mieluummin käyttää ansionsa omin voimin. Jokaisen pitää siis hoitaa oman porukkansa osalta mielellään tuo ansainta!Puoluepolitiikkan kannatusta ja työntekijöitä vertaat, niin pitää ottaa huomioon, että 60 % emareistä ei äänestä, kun taas kokoomuslaisista äänestää 120 %, siksi tuo kun 20 % äänestää itseään vastaan.
Nimenomaan siitä on kyse, että maksavat lain mukaan ja lain on laatineet oikeistolaiset viimeisten 30 vuoden aikana, poislukien nyt kolmisen vuotta, että siitä voi päätellä, miksi julkisella taloudella menee vähän heikosti.
Liika verotus toki, mutta eihän Suomessa veroteta liikaa, vaan liian pienellä sektorilla, jolloin osan verotus muodostuu kohtuuttomaksi, tai ainakin raskaaksi. Ja tähän tilaan Suomen on ajanut kansallinen kokoomus. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun maksetaan ne verot jotka laki määrää niin kaikki on OK. Ainahan oitää kuluja joita verotkin ovat minimoida sillä se lisää yrityksen tukosta jolloin sen oleminen on vakaammalla pohjalla.
Tilastojen mukaan: "Suomessa julkisyhteisöjen menot ovat suuret verrattuna muihin maihin, julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen (BKT) oli vuonna 2014 korkein EU-maista 58,7 %, kun EU-maiden keskiarvo oli 48,1 %"
Bruttokansantuotteestamme siis lähes 60% hupenee julkiseen ja se on liikaa. Pitää alkaa riisumaan julkista ja siirtää porukkaa ansaintapuolelle yrityksiin.
En tarkelleen tiedä mihin tilastoihin nuo 20 ja 80% kuuluvat mutta tuskin mihinkään merkittävään!Tuo tilasto taitaa kertoa fiktiota, sillä julkiset menot Suomessa ovat suhteessa matalammat mitä muualla euroopassa, eli tässä sekoitetaan kaksi asiaa sujuvasti.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai sinä on nimi mutta kuka sen maksun suoritti! Siitähän nyt oli kyse. Siitä lisöksi, ettei verokortin omistajalle tule veroja ilman työnantajaa joten vasurihurjatkin ovat oikeistolaisen porvarillisen toiminnan orjia! Ei nääs vasuriyritykset juurikaan ole pärjännet taloudessa!
Siitä voit ottaa opiksi, vasuri ei kykene mihinkään muuhun kuin kiukutteluun, ilman porvarillisen oikeiston apua!Työnantajahan maksaa sen veron työntekijän palkasta, eikä maksun suorittäjala tässä ole merkitystä.
Kukahan tässä kuikuttelee, kysytäänpäs lukijoilta ?
Verokortin omistajille tulee veroja, oli työssä tai ei, oletko sinä sokea, vai kuuro ?
Vasemmiston voimin on Suomi pelastettu ja myös rakennettu. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kykenee, tekee töitä, että oikeistolaisilla olisi leivän päällä muutakin kuin ylähuuli!
Vasuri yritys Kojamo on hyvin tuottava ja toimiva yritys!
Sinä siinä kiukuttelet koko ajan ja huolella!Mitä Kojamo oikeasti tuottaa? Sehän vain kerää verorahoja vuokratukina tuottamatta mitään uutta!
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tilasto taitaa kertoa fiktiota, sillä julkiset menot Suomessa ovat suhteessa matalammat mitä muualla euroopassa, eli tässä sekoitetaan kaksi asiaa sujuvasti.
Tutkippa asiaa, siellä se on ollut jo aikansa eikä häviä joten nyt vaan kuukelista halemaan!
Osoite https://ek.fi/tutkittua-tietoa/tietoa-suomen-taloudesta/julkinen-talous/
Siellä osa julkiset menot suhteessa BKT:n ja Suomi on toisena 69% pylväällä Ranskan johtaessa noin 65%:llaan. Tämä 2020 tilasto, se edellinen oli hieman vanhempi.
Samat löytyvät veronmaksajien sivustolta joten aika kohdallaan.Anonyymi kirjoitti:
Työnantajahan maksaa sen veron työntekijän palkasta, eikä maksun suorittäjala tässä ole merkitystä.
Kukahan tässä kuikuttelee, kysytäänpäs lukijoilta ?
Verokortin omistajille tulee veroja, oli työssä tai ei, oletko sinä sokea, vai kuuro ?
Vasemmiston voimin on Suomi pelastettu ja myös rakennettu.Työnantaja maksaa kaikki maksut siitä tulovirrasta joka sen kassaan valuu. Muuta rahanlähdettä kun yrityksellä ei ole!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä Kojamo oikeasti tuottaa? Sehän vain kerää verorahoja vuokratukina tuottamatta mitään uutta!
Tulosta, tulosta josta maksetaan soinkoja. Ookko kuullu?
Anonyymi kirjoitti:
Tulosta, tulosta josta maksetaan soinkoja. Ookko kuullu?
Ei kuitenkaan mitään reaalia vaan ainoastaan rahastaa kovaa hintaa kunnan vuokralaisilta ja siten veronmaksajita! Kojamo ei tuota mitään reaalia, kuten vaikka tynnyreitä, polkupyöriä tai ompelukoneita!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei kuitenkaan mitään reaalia vaan ainoastaan rahastaa kovaa hintaa kunnan vuokralaisilta ja siten veronmaksajita! Kojamo ei tuota mitään reaalia, kuten vaikka tynnyreitä, polkupyöriä tai ompelukoneita!
Ei toimi se tyyli, mitä tarjoat, olemme suomalaisia, emme oikeistolaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi se tyyli, mitä tarjoat, olemme suomalaisia, emme oikeistolaisia.
Vain oikeistohenkinen on oikeaa suomalaista alkuperäiskansaa, joka osaa itse hoitaa asiansa. Hän ei tarvitse sosialisteja näyttämään miten pääsen työttömäksi ja saan elää leveästi muiden työn tuloksilla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain oikeistohenkinen on oikeaa suomalaista alkuperäiskansaa, joka osaa itse hoitaa asiansa. Hän ei tarvitse sosialisteja näyttämään miten pääsen työttömäksi ja saan elää leveästi muiden työn tuloksilla!
Oikeistolainen on maanpetturi ja omien kavaltaja.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolainen on maanpetturi ja omien kavaltaja.
Nyt unohtui taas perustelu asiasta!
Meillähän Suomessa on vasemmisto aina ollut se joka pyrkii saamaan maanne sosialismin kurjuuteen. Eka kerta 1918 ja uudelleen sotien aikana ja ainakin -50 luvulla kapinoidessaan yleislakon nimissä. Koskaanhan te ette tule onnistumaan koska koko vasuriajattelu on kykenemättömien touhua!
Oikeistolainen ajatteluhan on aina ollut Suomen asiaa ajamassa ja nytkin jopa nimisosialistit kuten SS ovat siirtyneet Kokoomuksen jo pitkään kannattamalle NATO linjalle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt unohtui taas perustelu asiasta!
Meillähän Suomessa on vasemmisto aina ollut se joka pyrkii saamaan maanne sosialismin kurjuuteen. Eka kerta 1918 ja uudelleen sotien aikana ja ainakin -50 luvulla kapinoidessaan yleislakon nimissä. Koskaanhan te ette tule onnistumaan koska koko vasuriajattelu on kykenemättömien touhua!
Oikeistolainen ajatteluhan on aina ollut Suomen asiaa ajamassa ja nytkin jopa nimisosialistit kuten SS ovat siirtyneet Kokoomuksen jo pitkään kannattamalle NATO linjalle!Todistat olevasi selkäänpuukottaja ja desantti, haukkuessasi jatkuvasti Suomen hallitusta ja pääministeriä erityisesti. Vastenmielistä touhua.
Anonyymi kirjoitti:
Todistat olevasi selkäänpuukottaja ja desantti, haukkuessasi jatkuvasti Suomen hallitusta ja pääministeriä erityisesti. Vastenmielistä touhua.
Vain aiheesta, vain aiheesta! Etkä sinä Lyyli ole koskaan kyennyt osoittamaan minun olevan väärässä SS:n touhuja arvostellessani!
Sinä Lyyli haukut ja nimittelet puskahuutajana, joten sanomallasi ei ole merkitystä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain aiheesta, vain aiheesta! Etkä sinä Lyyli ole koskaan kyennyt osoittamaan minun olevan väärässä SS:n touhuja arvostellessani!
Sinä Lyyli haukut ja nimittelet puskahuutajana, joten sanomallasi ei ole merkitystä!Häpeällistä haukkua ja syytellä ihmisiä sosialisteiksi ja nimitellä 'tytöiksi', jotka tekevät työtä maan parhaaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Häpeällistä haukkua ja syytellä ihmisiä sosialisteiksi ja nimitellä 'tytöiksi', jotka tekevät työtä maan parhaaksi.
Jos esiintyy kuin sosialisti on sosialisyi! Jos käyttäytyy kuin työtö on tyttö!
Ei se sen kummempaa ole. Ei ole SS toiminut maan parhaaksi koska se tärkein on tekemättä eikä siitä edes puhuta. Tärkeintä on, kuten me kaikki ajattelevat tiedämme, tuottava yritystoiminta!
SS parvi ei ole sen kohentamiseksi tehnyt mitään, vaan antaa ay mafian melskata mielin määrin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos esiintyy kuin sosialisti on sosialisyi! Jos käyttäytyy kuin työtö on tyttö!
Ei se sen kummempaa ole. Ei ole SS toiminut maan parhaaksi koska se tärkein on tekemättä eikä siitä edes puhuta. Tärkeintä on, kuten me kaikki ajattelevat tiedämme, tuottava yritystoiminta!
SS parvi ei ole sen kohentamiseksi tehnyt mitään, vaan antaa ay mafian melskata mielin määrin!Mitä hallitus tai Marin on sosialisoinut muka? Tai edes yrittänyt sellaista? Faktaa esiin, eikä mitään sekopäistä pravdaa niinkuin aina....
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt unohtui taas perustelu asiasta!
Meillähän Suomessa on vasemmisto aina ollut se joka pyrkii saamaan maanne sosialismin kurjuuteen. Eka kerta 1918 ja uudelleen sotien aikana ja ainakin -50 luvulla kapinoidessaan yleislakon nimissä. Koskaanhan te ette tule onnistumaan koska koko vasuriajattelu on kykenemättömien touhua!
Oikeistolainen ajatteluhan on aina ollut Suomen asiaa ajamassa ja nytkin jopa nimisosialistit kuten SS ovat siirtyneet Kokoomuksen jo pitkään kannattamalle NATO linjalle!Kokoomus ei ole kannattanut Natoon liittymistä pitkään, eikä muutenkaan kyennyt reaaliseen ajatteluun, vaan pomppii mielihalujensa mukaan kukasta kakkaan.
Mielelläsi kerrot tuota tarinaa sota ajoista, mutta todellisuudessa juuri oikeistolainen ajattelutapa vei Suomen sotaan Saksan rinnalla ja oikeisto, eli enimmäkseen kokoomuslaiset ovat vastuussa niistä miljoonista viattomista ihmisistä, jotka sodassa kuolivat. Anonyymi kirjoitti:
Mitä hallitus tai Marin on sosialisoinut muka? Tai edes yrittänyt sellaista? Faktaa esiin, eikä mitään sekopäistä pravdaa niinkuin aina....
Koko ajanhan SS asettaa sosialismiin kallellaan olevan ay mafian edelle, sen yrittäessä lannistaa yritysmaailmaa, joka on hyvinvointimme perusta!
Ay mafia tuottaa työlttömiä kun taas yritysmaailma hyvinvointiin tarvittavaa varallisuutta!Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ei ole kannattanut Natoon liittymistä pitkään, eikä muutenkaan kyennyt reaaliseen ajatteluun, vaan pomppii mielihalujensa mukaan kukasta kakkaan.
Mielelläsi kerrot tuota tarinaa sota ajoista, mutta todellisuudessa juuri oikeistolainen ajattelutapa vei Suomen sotaan Saksan rinnalla ja oikeisto, eli enimmäkseen kokoomuslaiset ovat vastuussa niistä miljoonista viattomista ihmisistä, jotka sodassa kuolivat.Mikä meidät vei samaan joukkoon sakujan kanssa aikoinaan 1941? No sama syyllinen kuin tänään NATO:on eli itärajan takana kulloinkin ollut anhe ja laajentumishaluinen pölhöjen yhteiskunta!
Tovereittesi SKP:n nettisivulta voit lukea tämänkin otsikon: "Kokoomuksen hallitusohjelma mahdollistaisi Nato-jäsenyyden 20.12.2014 - 11:56"
Tuo siis noin 8 vuotta sitten! Nuo sinun ja muutaman muun Lyylin yritykset välttää joutuminen Kokoomuksen kannattajaksi tässä' nimenomaisessa asiassa ovat suurtä valetta tai liioittelua tai sitä idän pravdaa joka teille niin sopii!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koko ajanhan SS asettaa sosialismiin kallellaan olevan ay mafian edelle, sen yrittäessä lannistaa yritysmaailmaa, joka on hyvinvointimme perusta!
Ay mafia tuottaa työlttömiä kun taas yritysmaailma hyvinvointiin tarvittavaa varallisuutta!Pravdaa tuli taas. Miksi et todista puheitasi? Tyhjäntoimittaja olet.
Anonyymi kirjoitti:
Pravdaa tuli taas. Miksi et todista puheitasi? Tyhjäntoimittaja olet.
Sanoo sosialisti mutta et kertonut mikä siinä oli pravdaa! Katsotaas:
SS on kysellyt aikoinaan ay mafiosoilta miten saadaan lisää työpaikkoja, väärä taho sillä vain yritykset tuottavat tuottavaa työtä suorittavia työpaikkoja. Miksi hän ei kysynyt yrityksiltä? Vastaa nyt tähän edes!
Kaikki tietävät ay mafian temppuilun saaneen aikaan suurtyöttömyyden, kaikki myös tietävät jotta yritysmaailma on se ainoa tuottava taho, jonka varassa mahdollinen hyvinvointimme tulee olemaan, jos sellaisen aikaan saamme. Kukaan muu ei kykene tuottamaan riittävää varallisuutta, vai oletko erimieltä? Jos niin selvitä mitkä tahot siihen kykenevät?
Voisit lopettaa tuon tyylini apinoinnin, sillä et kykene sitä edes asiallisesti käyttämään. Olet todellinen Lyyli lyllerö!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sanoo sosialisti mutta et kertonut mikä siinä oli pravdaa! Katsotaas:
SS on kysellyt aikoinaan ay mafiosoilta miten saadaan lisää työpaikkoja, väärä taho sillä vain yritykset tuottavat tuottavaa työtä suorittavia työpaikkoja. Miksi hän ei kysynyt yrityksiltä? Vastaa nyt tähän edes!
Kaikki tietävät ay mafian temppuilun saaneen aikaan suurtyöttömyyden, kaikki myös tietävät jotta yritysmaailma on se ainoa tuottava taho, jonka varassa mahdollinen hyvinvointimme tulee olemaan, jos sellaisen aikaan saamme. Kukaan muu ei kykene tuottamaan riittävää varallisuutta, vai oletko erimieltä? Jos niin selvitä mitkä tahot siihen kykenevät?
Voisit lopettaa tuon tyylini apinoinnin, sillä et kykene sitä edes asiallisesti käyttämään. Olet todellinen Lyyli lyllerö!Eikö ay-liikettä saa ottaa mukaan etsimään uusia työpaikkoja, kehittämään työmarkkinoita paremmiksi? Mitä hyödyttäisi työläisten edustajien sulkeminen ulkopuolelle asioista?
Olet aivan sekopää ja vainoharhainen jos oikeasti kuvittelet suurtyöttömyyden olevan ay-liikkeen syytä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sanoo sosialisti mutta et kertonut mikä siinä oli pravdaa! Katsotaas:
SS on kysellyt aikoinaan ay mafiosoilta miten saadaan lisää työpaikkoja, väärä taho sillä vain yritykset tuottavat tuottavaa työtä suorittavia työpaikkoja. Miksi hän ei kysynyt yrityksiltä? Vastaa nyt tähän edes!
Kaikki tietävät ay mafian temppuilun saaneen aikaan suurtyöttömyyden, kaikki myös tietävät jotta yritysmaailma on se ainoa tuottava taho, jonka varassa mahdollinen hyvinvointimme tulee olemaan, jos sellaisen aikaan saamme. Kukaan muu ei kykene tuottamaan riittävää varallisuutta, vai oletko erimieltä? Jos niin selvitä mitkä tahot siihen kykenevät?
Voisit lopettaa tuon tyylini apinoinnin, sillä et kykene sitä edes asiallisesti käyttämään. Olet todellinen Lyyli lyllerö!"Kaikki tietävät ay mafian temppuilun saaneen aikaan suurtyöttömyyden"
Ketkä kaikki. Laita nyt vähän faktaa. Jos sinä olet ainoastaan tuota mieltä nii se ei todellakaan ole kaikki.
"sillä et kykene sitä edes asiallisesti käyttämään"
Taattua Extyökkäriä, ilma ajatuksen ja järjen häivää. Jos ole toista mieltä laita ulkopuolisen puolueettoman tahon vahvistus mielipiteellesi. Ilman vahvistusta se on vaan hullun mielipide, ilman järjen todellisuutta. Olet todellinen yhteiskunnan elättämä kokoomuskommari pallero. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos esiintyy kuin sosialisti on sosialisyi! Jos käyttäytyy kuin työtö on tyttö!
Ei se sen kummempaa ole. Ei ole SS toiminut maan parhaaksi koska se tärkein on tekemättä eikä siitä edes puhuta. Tärkeintä on, kuten me kaikki ajattelevat tiedämme, tuottava yritystoiminta!
SS parvi ei ole sen kohentamiseksi tehnyt mitään, vaan antaa ay mafian melskata mielin määrin!Voisitko nyt selventää miten sinä ymmärrät sosialisoinnin? Ja miten sinä ymmärrät tuota tapahtuneen Suomessa.
"SS parvi ei ole sen kohentamiseksi tehnyt mitään, vaan antaa ay mafian melskata mielin määrin!"
Siis mikä sinä päässäsi on tuo "SS parvi"?
Ja mikä sinun päässäsi on "ay mafian"?
Ja mitä tuolla tarkoitat "vaan antaa ay mafian melskata mielin määrin!"?
Ei muuta, mutta jos hiukan avaisit tuota hiukan omituista ajatteluasi, niin voisi useampi ymmärtää missä mennään sinun ajatuksissa. Olet kuitenkin melko yksin noiden ajatuksiesi kanssa, ja ei taida kovin edes ymmärtää mistä yrität selittää. Anonyymi kirjoitti:
Eikö ay-liikettä saa ottaa mukaan etsimään uusia työpaikkoja, kehittämään työmarkkinoita paremmiksi? Mitä hyödyttäisi työläisten edustajien sulkeminen ulkopuolelle asioista?
Olet aivan sekopää ja vainoharhainen jos oikeasti kuvittelet suurtyöttömyyden olevan ay-liikkeen syytä!Saahan ay mafia etsiä uusia työpaikkoja mutta kyllä ne paremmin löytyvät tuottavista yrityksistä! Ei ole ay mafiasta kehittämään työmarkkinoita koska sillä ei ole tarjota työtä, ei tuottavaa ainakaan. Siihen tarvitaan yritysmaaoilmaa joka on ainoa taho joka tuottaa meille sen hyvinvoinnin minkä ansaitsemme. Ay mafia kun ei tuota kuin lisää työttömiä!
Ovatko edes ay mafiosot työläisten edustajia? En usko ennenkuiin he ovat rustanneet sopoimuksensa muotoon joka mahdollistaa nykyisin työttöminä olevoien satojentuhansien työllistämisen. Jahka nykyinen noin 200'000 muuttuu vaikka 20'000:ksi niin katsotaan sitten.Anonyymi kirjoitti:
"Kaikki tietävät ay mafian temppuilun saaneen aikaan suurtyöttömyyden"
Ketkä kaikki. Laita nyt vähän faktaa. Jos sinä olet ainoastaan tuota mieltä nii se ei todellakaan ole kaikki.
"sillä et kykene sitä edes asiallisesti käyttämään"
Taattua Extyökkäriä, ilma ajatuksen ja järjen häivää. Jos ole toista mieltä laita ulkopuolisen puolueettoman tahon vahvistus mielipiteellesi. Ilman vahvistusta se on vaan hullun mielipide, ilman järjen todellisuutta. Olet todellinen yhteiskunnan elättämä kokoomuskommari pallero.Kaikki järkevät nuo näkevät ja ymmärtävät. Ay orjat tuskin koska ovat ay orjia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki järkevät nuo näkevät ja ymmärtävät. Ay orjat tuskin koska ovat ay orjia!
Älä valehtele.
Ihan kaikenlainen orjuuttaminen on ollut Suomessa jo reilut 100 vuotta täysin laitonta toimintaa. Anonyymi kirjoitti:
Voisitko nyt selventää miten sinä ymmärrät sosialisoinnin? Ja miten sinä ymmärrät tuota tapahtuneen Suomessa.
"SS parvi ei ole sen kohentamiseksi tehnyt mitään, vaan antaa ay mafian melskata mielin määrin!"
Siis mikä sinä päässäsi on tuo "SS parvi"?
Ja mikä sinun päässäsi on "ay mafian"?
Ja mitä tuolla tarkoitat "vaan antaa ay mafian melskata mielin määrin!"?
Ei muuta, mutta jos hiukan avaisit tuota hiukan omituista ajatteluasi, niin voisi useampi ymmärtää missä mennään sinun ajatuksissa. Olet kuitenkin melko yksin noiden ajatuksiesi kanssa, ja ei taida kovin edes ymmärtää mistä yrität selittää.SS parvi = se tipuparvi siellä SS:n takana hymyilemässä TV ruudussa!
Ay mafian olen niin moneen kertaan sinulle Lyyli selvittänyt, jotta jos et tiedä niin hukkaan se menee nytkin.
"Ja mitä tuolla tarkoitat "vaan antaa ay mafian melskata mielin määrin!"?" Esimerkiksi SS ei pistänyt ay mafiaa miettimään miten saadaan aikaan lisää työllisyyttä jotta saamme verotulot kasvuun ja voimme rahoittaa tuon sairaanhoitajien palkkavaatimuksen. SS ei ole tehnyt mitään yritysten toiminnan virkistyksen eteen ja kuitenkin yritykset ovat se ainoa valtti mikä meillä on hyvinvointiin pyrittäessä. Rahan/varojen hankinnassa ay mafia on pelkkä jarru!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS parvi = se tipuparvi siellä SS:n takana hymyilemässä TV ruudussa!
Ay mafian olen niin moneen kertaan sinulle Lyyli selvittänyt, jotta jos et tiedä niin hukkaan se menee nytkin.
"Ja mitä tuolla tarkoitat "vaan antaa ay mafian melskata mielin määrin!"?" Esimerkiksi SS ei pistänyt ay mafiaa miettimään miten saadaan aikaan lisää työllisyyttä jotta saamme verotulot kasvuun ja voimme rahoittaa tuon sairaanhoitajien palkkavaatimuksen. SS ei ole tehnyt mitään yritysten toiminnan virkistyksen eteen ja kuitenkin yritykset ovat se ainoa valtti mikä meillä on hyvinvointiin pyrittäessä. Rahan/varojen hankinnassa ay mafia on pelkkä jarru!Elät siis ihan omissa maailmoissasi, ulkona normaalista yhteiskunnasta. Kiitos selvityksestä, ja vahvistuksesta.
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele.
Ihan kaikenlainen orjuuttaminen on ollut Suomessa jo reilut 100 vuotta täysin laitonta toimintaa.Silti ay mafia orjuuttaa työläisiä jotka tyhmyyksissään sen kelkkaan lähtevät!
Anonyymi kirjoitti:
Elät siis ihan omissa maailmoissasi, ulkona normaalista yhteiskunnasta. Kiitos selvityksestä, ja vahvistuksesta.
Perustele!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Perustele!
Mitä perustele? Sinähän itse toit kaiken esiin?
Historiasi kertoo loput. Muita kysymyksiä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Silti ay mafia orjuuttaa työläisiä jotka tyhmyyksissään sen kelkkaan lähtevät!
Kerros lisää noista harhoistasi. Eiköhän Suomesta jotain apua noihin saa. Kuuletko mitään vakoilun tapaista pistorasioista?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki järkevät nuo näkevät ja ymmärtävät. Ay orjat tuskin koska ovat ay orjia!
Kaikki näkevät tilanteesi.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä perustele? Sinähän itse toit kaiken esiin?
Historiasi kertoo loput. Muita kysymyksiä?Toin kaiken esiin? Esimerkiksi: "Silti ay mafia orjuuttaa työläisiä jotka tyhmyyksissään sen kelkkaan lähtevät!" tuossa hieman aiemmin, tähänkö viittaat kaikella?
Anonyymi kirjoitti:
Kerros lisää noista harhoistasi. Eiköhän Suomesta jotain apua noihin saa. Kuuletko mitään vakoilun tapaista pistorasioista?
Tuo mihin vastasit on faktaa, harha kuuluu vasuriajatteluun kuten kaikki tiedämme.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tilanteesi? Mihin sillä viittaat?
Etkö muuta osaa, kuin demaripalstalla levittää propagandaa ja vihaa ?
Anonyymi kirjoitti:
Etkö muuta osaa, kuin demaripalstalla levittää propagandaa ja vihaa ?
Mikä on ollut propagandaa eli paikkansapitämätöntä? Tuo muutama esimerkki esiin ja kerro niistä oma totuutesi niin asiasta voidaan keskustella kunhan vielä hommaat oman nikin itsellesi. Ilman tunnistettavaa nikkiä olet Lyyli jonka kanssa on mahdotonta mistään asiasta keskustella, sitä kun ei tiedä kuka se siellä milloinkin on näppiksellään!
Tuo vielä esimerkkejä kjossa olen levittänyt vihaa, todellisuuden kertominen kun sitä ei ole!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä on ollut propagandaa eli paikkansapitämätöntä? Tuo muutama esimerkki esiin ja kerro niistä oma totuutesi niin asiasta voidaan keskustella kunhan vielä hommaat oman nikin itsellesi. Ilman tunnistettavaa nikkiä olet Lyyli jonka kanssa on mahdotonta mistään asiasta keskustella, sitä kun ei tiedä kuka se siellä milloinkin on näppiksellään!
Tuo vielä esimerkkejä kjossa olen levittänyt vihaa, todellisuuden kertominen kun sitä ei ole!Syytät pääministeriä sosialistiksi aivan maanisella vimmalla ja ay-liikettä samoin fanaattisella tavalla mafiaksi. Olet häpeällinen, kuin Putinin paras kaveri, joka haukkuu Suomea kun esim. Nato-liitos alkaa olla totta. Epäisänmaallisuutesi on hirveää, hyi hitto!
Anonyymi kirjoitti:
Syytät pääministeriä sosialistiksi aivan maanisella vimmalla ja ay-liikettä samoin fanaattisella tavalla mafiaksi. Olet häpeällinen, kuin Putinin paras kaveri, joka haukkuu Suomea kun esim. Nato-liitos alkaa olla totta. Epäisänmaallisuutesi on hirveää, hyi hitto!
Vasemmisto ei ole isänmaallista, onhan se noussut kapinaankin isänmaata vastaan aikoinaan ja sotienkin aikana osa pitä häkittää kun niiden isänmaallisuuteen ei voinut luottaa. Ainahan vasuri on ollut rehellistä suomalaisuutta vastaan pyrkien itänaapurin oppien mukaan!
Kun SS osoittaa rakentavaa taloudenhoitoa nykyisen tuhoavan sijaan niin katsotaan sitten. Laittaisi nyt ensin ay mafian korjaamaan työehtojaan suuntaan, joka mahdollistaisi noiden satojen tuhansien työttömien työllistämisen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmisto ei ole isänmaallista, onhan se noussut kapinaankin isänmaata vastaan aikoinaan ja sotienkin aikana osa pitä häkittää kun niiden isänmaallisuuteen ei voinut luottaa. Ainahan vasuri on ollut rehellistä suomalaisuutta vastaan pyrkien itänaapurin oppien mukaan!
Kun SS osoittaa rakentavaa taloudenhoitoa nykyisen tuhoavan sijaan niin katsotaan sitten. Laittaisi nyt ensin ay mafian korjaamaan työehtojaan suuntaan, joka mahdollistaisi noiden satojen tuhansien työttömien työllistämisen!" Laittaisi nyt ensin ay mafian korjaamaan työehtojaan suuntaan, joka mahdollistaisi noiden satojen tuhansien työttömien työllistämisen!"
No kerrohan sinä, että miten?
Tosin. mistä mafiasta puhut? Onko tuo joku mafia ihan sinun oman pään surinoita, vai löytyykö tuohon joku linkkikin.
Tuon löytyi googlettamalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mafia
Taidat elää hiukan omaa omituista elämääsi omissa maailmoissasi ulkona normaalista elämästä ja yhteiskunnasta? Olenko oikeassa? Anonyymi kirjoitti:
" Laittaisi nyt ensin ay mafian korjaamaan työehtojaan suuntaan, joka mahdollistaisi noiden satojen tuhansien työttömien työllistämisen!"
No kerrohan sinä, että miten?
Tosin. mistä mafiasta puhut? Onko tuo joku mafia ihan sinun oman pään surinoita, vai löytyykö tuohon joku linkkikin.
Tuon löytyi googlettamalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mafia
Taidat elää hiukan omaa omituista elämääsi omissa maailmoissasi ulkona normaalista elämästä ja yhteiskunnasta? Olenko oikeassa?Tietysti työn kustannuksia pitää laskea tasolle jonka porukka oikeasti kykenee ansaitsemaan ja siten saadaan lisää kilkpailukykyä kun vielä palkat muutetaan aikaperusteisesta tulosperusteisiksi samoin kuin ne ovat yrittäjillä! Olkoon jokainen työntekijä työntekijäyrittäjä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tietysti työn kustannuksia pitää laskea tasolle jonka porukka oikeasti kykenee ansaitsemaan ja siten saadaan lisää kilkpailukykyä kun vielä palkat muutetaan aikaperusteisesta tulosperusteisiksi samoin kuin ne ovat yrittäjillä! Olkoon jokainen työntekijä työntekijäyrittäjä!
Esim: Poliiseille vois maksaa palkkaa, vain pidätyksistä ei partioinnista, sillä se ei tuota mitään. Lääkärit ei saisi palkaa, muusta kuin niistä toimista, jotka johtavat elämän jatkumiseen ja tietysti potilaan elämän mitta vaikuttaa palkkaukseen, mitä pitempi elämä, sitä parempi palkka lääkärille. Hoitajat on ongelma, koska hoitajat usein vaan laittavat lääkärin määräyksen toimeen, eli eivät tuota itse. Kilpailukykyä tosiaan saadaan vähentämällä työntekijän palkkaa ja mieluumin valtion kuuluisi maksaa yrityksen työntekijoiden palkan ensin ainakin seitsemältä vuodelta, että voidaan olla varmoja työntekijän osaamisesta ja motivaatiosta. Valtion toki pitää myös kustantaa yritysten tuotteiden oston ja maksaa yrityksen verot, mutta yritystukiin ei valtio tehdä vähennyksiä, vaan tehdä indeksikorotuksia kerran kuussa kilpailukyvyn ylläpitämiseksi. Työaika pitää olla yrityksen itsensä määräämä ja aika korkeintaan 24 tuntia vuorokaudessa, sitä ei yrityskään saa ylittää, kuin erikoistapauksissa. Olkoon jokainen työntekijä Orja, vai mitä Ex ?
Anonyymi kirjoitti:
Esim: Poliiseille vois maksaa palkkaa, vain pidätyksistä ei partioinnista, sillä se ei tuota mitään. Lääkärit ei saisi palkaa, muusta kuin niistä toimista, jotka johtavat elämän jatkumiseen ja tietysti potilaan elämän mitta vaikuttaa palkkaukseen, mitä pitempi elämä, sitä parempi palkka lääkärille. Hoitajat on ongelma, koska hoitajat usein vaan laittavat lääkärin määräyksen toimeen, eli eivät tuota itse. Kilpailukykyä tosiaan saadaan vähentämällä työntekijän palkkaa ja mieluumin valtion kuuluisi maksaa yrityksen työntekijoiden palkan ensin ainakin seitsemältä vuodelta, että voidaan olla varmoja työntekijän osaamisesta ja motivaatiosta. Valtion toki pitää myös kustantaa yritysten tuotteiden oston ja maksaa yrityksen verot, mutta yritystukiin ei valtio tehdä vähennyksiä, vaan tehdä indeksikorotuksia kerran kuussa kilpailukyvyn ylläpitämiseksi. Työaika pitää olla yrityksen itsensä määräämä ja aika korkeintaan 24 tuntia vuorokaudessa, sitä ei yrityskään saa ylittää, kuin erikoistapauksissa. Olkoon jokainen työntekijä Orja, vai mitä Ex ?
Poliisin työn tuloshan näkyy rauhallisena vähän rikollisuutta uutisiin tuovana toimintana.
Muutoinkaan eivät ideasi ole oikein järkevämmästä päästä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Poliisin työn tuloshan näkyy rauhallisena vähän rikollisuutta uutisiin tuovana toimintana.
Muutoinkaan eivät ideasi ole oikein järkevämmästä päästä!Elätkö siinä uskossa, et uutiset kertovat mitä todellisuudessa tapahtuu?
Anonyymi kirjoitti:
Elätkö siinä uskossa, et uutiset kertovat mitä todellisuudessa tapahtuu?
Kerroppa esimerkkejä siitä, etteivät uutiset kohtuu tarkasti kerro miten asiat ovat!
Otetaan vaikka 5 esimerkkiä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerroppa esimerkkejä siitä, etteivät uutiset kohtuu tarkasti kerro miten asiat ovat!
Otetaan vaikka 5 esimerkkiä!Laita nyt sitten aluksi mistä uutisista voidaan lukea noista sinun mafioista ja orjista.
Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt sitten aluksi mistä uutisista voidaan lukea noista sinun mafioista ja orjista.
Ay mafian ymmärtäminen ei vaadi uutisia vaan asioiden näkemistä' reaalina. Se kun ay järjestö toimii samoin kuin mafia siellä Italian eteläosassa. Se uhkailee ja kiristää aivan kuten ay joten ay on mafia!
Kuitenkin:
YLE uutoiset "Kyösti Kakkonen haukkuu sekä "ay-mafian" että ahneet johtajat: "Ay-pojilla kuvitelma, että on jotakin jakovaraa""
KKLehti "Kiittämätön Ay-mafia"
Suomenmaa "– Jossakin menee sietämisen raja ja nyt se on ylitetty. Olen pitänyt Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäistä sivistyneenä ihmisenä. Nyt hän on kuitenkin lähtenyt vihapuheen tielle, kun vertaa suomalaista ay-liikettä mafiaan ja Lapuan liikkeeseen.
Pentikäinen vertasi AKT:n toimintaa mafiaan maanantaina, kun AKT oli päättänyt jättää noudattamatta oikeuden päätöstä. Oikeus määräsi järjestölle uhkasakon, jos tämä jatkaisi työtaistelua suunnitelmien mukaan.
– Samanlaista mafiamaista uhkailua, painostusta ja kiristystä on kohdistunut ja kohdistuu tällä hetkellä suureen joukkoon suomalaisyrityksiä, Pentikäinen kirjoitti blogissaan MT:n mukaan."
Noin äkkipilaa hakienkin noita kyllä löytyy!
ET itse kyennyt vastaamaan kommentissani esittämääni kysymykseen joten laitappa nyt toimeksi! Se on sitä Lyyli tyyliä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafian ymmärtäminen ei vaadi uutisia vaan asioiden näkemistä' reaalina. Se kun ay järjestö toimii samoin kuin mafia siellä Italian eteläosassa. Se uhkailee ja kiristää aivan kuten ay joten ay on mafia!
Kuitenkin:
YLE uutoiset "Kyösti Kakkonen haukkuu sekä "ay-mafian" että ahneet johtajat: "Ay-pojilla kuvitelma, että on jotakin jakovaraa""
KKLehti "Kiittämätön Ay-mafia"
Suomenmaa "– Jossakin menee sietämisen raja ja nyt se on ylitetty. Olen pitänyt Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäistä sivistyneenä ihmisenä. Nyt hän on kuitenkin lähtenyt vihapuheen tielle, kun vertaa suomalaista ay-liikettä mafiaan ja Lapuan liikkeeseen.
Pentikäinen vertasi AKT:n toimintaa mafiaan maanantaina, kun AKT oli päättänyt jättää noudattamatta oikeuden päätöstä. Oikeus määräsi järjestölle uhkasakon, jos tämä jatkaisi työtaistelua suunnitelmien mukaan.
– Samanlaista mafiamaista uhkailua, painostusta ja kiristystä on kohdistunut ja kohdistuu tällä hetkellä suureen joukkoon suomalaisyrityksiä, Pentikäinen kirjoitti blogissaan MT:n mukaan."
Noin äkkipilaa hakienkin noita kyllä löytyy!
ET itse kyennyt vastaamaan kommentissani esittämääni kysymykseen joten laitappa nyt toimeksi! Se on sitä Lyyli tyyliä!No miten nuo Kokoomuksen haluamat orjat.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafian ymmärtäminen ei vaadi uutisia vaan asioiden näkemistä' reaalina. Se kun ay järjestö toimii samoin kuin mafia siellä Italian eteläosassa. Se uhkailee ja kiristää aivan kuten ay joten ay on mafia!
Kuitenkin:
YLE uutoiset "Kyösti Kakkonen haukkuu sekä "ay-mafian" että ahneet johtajat: "Ay-pojilla kuvitelma, että on jotakin jakovaraa""
KKLehti "Kiittämätön Ay-mafia"
Suomenmaa "– Jossakin menee sietämisen raja ja nyt se on ylitetty. Olen pitänyt Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäistä sivistyneenä ihmisenä. Nyt hän on kuitenkin lähtenyt vihapuheen tielle, kun vertaa suomalaista ay-liikettä mafiaan ja Lapuan liikkeeseen.
Pentikäinen vertasi AKT:n toimintaa mafiaan maanantaina, kun AKT oli päättänyt jättää noudattamatta oikeuden päätöstä. Oikeus määräsi järjestölle uhkasakon, jos tämä jatkaisi työtaistelua suunnitelmien mukaan.
– Samanlaista mafiamaista uhkailua, painostusta ja kiristystä on kohdistunut ja kohdistuu tällä hetkellä suureen joukkoon suomalaisyrityksiä, Pentikäinen kirjoitti blogissaan MT:n mukaan."
Noin äkkipilaa hakienkin noita kyllä löytyy!
ET itse kyennyt vastaamaan kommentissani esittämääni kysymykseen joten laitappa nyt toimeksi! Se on sitä Lyyli tyyliä!"Ay mafian ymmärtäminen ei vaadi uutisia vaan asioiden näkemistä'"
Ensin kerrot uutiset kertoo. Ja sitten ei kerrokaan, vaan sinun oma asioiden näkeminen. No etkös sinä ole se joka näkee vähän kaikkea mitä kukaan muu ei näe? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerroppa esimerkkejä siitä, etteivät uutiset kohtuu tarkasti kerro miten asiat ovat!
Otetaan vaikka 5 esimerkkiä!Otat tosissasi ja totuutena kun joku pakinoita kirjoittelee iltapäivälehtiin, voi hyvänen aika! Joku ei pysty olemaan asiallinen perusteluissaan ja sanoo ay-liikettä 'mafiaksi', niin extyökkärin mielestä Suomessa on mafia! Jos Suomessa olisi oikeasti mafia, se olisi raastuvassa ja äkkiä!
Extyökkäri kuule; milloin aiot päästää irti hölmöyksistä ja alkaa ajatella asioita? Koskaan ei ole liian myöhäistä järkiintyä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafian ymmärtäminen ei vaadi uutisia vaan asioiden näkemistä' reaalina. Se kun ay järjestö toimii samoin kuin mafia siellä Italian eteläosassa. Se uhkailee ja kiristää aivan kuten ay joten ay on mafia!
Kuitenkin:
YLE uutoiset "Kyösti Kakkonen haukkuu sekä "ay-mafian" että ahneet johtajat: "Ay-pojilla kuvitelma, että on jotakin jakovaraa""
KKLehti "Kiittämätön Ay-mafia"
Suomenmaa "– Jossakin menee sietämisen raja ja nyt se on ylitetty. Olen pitänyt Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäistä sivistyneenä ihmisenä. Nyt hän on kuitenkin lähtenyt vihapuheen tielle, kun vertaa suomalaista ay-liikettä mafiaan ja Lapuan liikkeeseen.
Pentikäinen vertasi AKT:n toimintaa mafiaan maanantaina, kun AKT oli päättänyt jättää noudattamatta oikeuden päätöstä. Oikeus määräsi järjestölle uhkasakon, jos tämä jatkaisi työtaistelua suunnitelmien mukaan.
– Samanlaista mafiamaista uhkailua, painostusta ja kiristystä on kohdistunut ja kohdistuu tällä hetkellä suureen joukkoon suomalaisyrityksiä, Pentikäinen kirjoitti blogissaan MT:n mukaan."
Noin äkkipilaa hakienkin noita kyllä löytyy!
ET itse kyennyt vastaamaan kommentissani esittämääni kysymykseen joten laitappa nyt toimeksi! Se on sitä Lyyli tyyliä!Uutinen ei ole totuus ja varmaan olet itsekin huomannut oikeisto ideologian sekoittuneen uutisiin viime aikoina. (Ylen johdossa kokoomus) Esim Nato keskustelu, keskustellaanko vai ei, onko aamupalakohu tärkeämpi, mitä Suomen talous, sillä taloudellahan menee kohtuu hyvin tän Mariinin hallituksen aikana, mutta aamupalasta keskusteltiin pitkään, vaikkei jutussa ollut edes perää. Eikö Natosta saa keskustella. Tuomioja olisi halunnut keskustella ei käynyt medialle, vaan alettiin haukkumaan Tuomiojaa, vaikka juuri presidenttikin puhui perusteellisen keskustelun puolesta.
Eihän tuossa yhtän uutista ollut vaan propagandaan ja sitä ei lasketa uutiseksi ja tässähän juuri Pentikäinen on se kiristäjä, eli mafia meininkiä, etten paremmin sano.
Olit jälleen väärässä Ex! Anonyymi kirjoitti:
"Ay mafian ymmärtäminen ei vaadi uutisia vaan asioiden näkemistä'"
Ensin kerrot uutiset kertoo. Ja sitten ei kerrokaan, vaan sinun oma asioiden näkeminen. No etkös sinä ole se joka näkee vähän kaikkea mitä kukaan muu ei näe?Tuossa kommentissanihan lainaan monen muunkin kirjoittajan ay mafia kokemusta, lue se ennenkuin vastaat!
Anonyymi kirjoitti:
"Ay mafian ymmärtäminen ei vaadi uutisia vaan asioiden näkemistä'"
Ensin kerrot uutiset kertoo. Ja sitten ei kerrokaan, vaan sinun oma asioiden näkeminen. No etkös sinä ole se joka näkee vähän kaikkea mitä kukaan muu ei näe?Tuossa edellähän ay mafiasta kertovat YLE uutiset, KKLehti ja Suomenmaa. Se on siis perin yleinen realistinen ilmaisu ay liikkeen toiminnasta eli mafahan ay on eli ay mafia!
Anonyymi kirjoitti:
Otat tosissasi ja totuutena kun joku pakinoita kirjoittelee iltapäivälehtiin, voi hyvänen aika! Joku ei pysty olemaan asiallinen perusteluissaan ja sanoo ay-liikettä 'mafiaksi', niin extyökkärin mielestä Suomessa on mafia! Jos Suomessa olisi oikeasti mafia, se olisi raastuvassa ja äkkiä!
Extyökkäri kuule; milloin aiot päästää irti hölmöyksistä ja alkaa ajatella asioita? Koskaan ei ole liian myöhäistä järkiintyä.Ay mafia oin yleinen reaalinen ilmaisu kuten nämä seuraavat uutisleikkeetkin kertovat:
"YLE uutoiset "Kyösti Kakkonen haukkuu sekä "ay-mafian" että ahneet johtajat: "Ay-pojilla kuvitelma, että on jotakin jakovaraa""
KKLehti "Kiittämätön Ay-mafia"
Suomenmaa "– Jossakin menee sietämisen raja ja nyt se on ylitetty. Olen pitänyt Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäistä sivistyneenä ihmisenä. Nyt hän on kuitenkin lähtenyt vihapuheen tielle, kun vertaa suomalaista ay-liikettä mafiaan ja Lapuan liikkeeseen.
Pentikäinen vertasi AKT:n toimintaa mafiaan maanantaina, kun AKT oli päättänyt jättää noudattamatta oikeuden päätöstä. Oikeus määräsi järjestölle uhkasakon, jos tämä jatkaisi työtaistelua suunnitelmien mukaan.
– Samanlaista mafiamaista uhkailua, painostusta ja kiristystä on kohdistunut ja kohdistuu tällä hetkellä suureen joukkoon suomalaisyrityksiä, Pentikäinen kirjoitti blogissaan MT:n mukaan.""
Tuollahan ne jo aiemmin olivat mutta eihän Lyyli kerrasta opi joten kertaa nyt! Tuossa YLE, KKLehti ja Suomenmaa kertovat ay mafian olemuksesta!Anonyymi kirjoitti:
Uutinen ei ole totuus ja varmaan olet itsekin huomannut oikeisto ideologian sekoittuneen uutisiin viime aikoina. (Ylen johdossa kokoomus) Esim Nato keskustelu, keskustellaanko vai ei, onko aamupalakohu tärkeämpi, mitä Suomen talous, sillä taloudellahan menee kohtuu hyvin tän Mariinin hallituksen aikana, mutta aamupalasta keskusteltiin pitkään, vaikkei jutussa ollut edes perää. Eikö Natosta saa keskustella. Tuomioja olisi halunnut keskustella ei käynyt medialle, vaan alettiin haukkumaan Tuomiojaa, vaikka juuri presidenttikin puhui perusteellisen keskustelun puolesta.
Eihän tuossa yhtän uutista ollut vaan propagandaan ja sitä ei lasketa uutiseksi ja tässähän juuri Pentikäinen on se kiristäjä, eli mafia meininkiä, etten paremmin sano.
Olit jälleen väärässä Ex!Sinä Lyyli latelet omia unelmiasi, minä toin reaalisia ay mafia mietteitä suoraan eri uutuslähteistä! Yritä sinäkin jotain reaalia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä sinä niitä löydät?
Sinähän niitä näet?
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän niitä näet?
Minä olen nähnyt ainoastaan ay orjia täällä Suomessa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen nähnyt ainoastaan ay orjia täällä Suomessa!
Niin. Sinä ainoastaan niitä näet.
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Sinä ainoastaan niitä näet.
Kyllä sinäkin näet! Taashan ne ovat uhanneet lakoilla ja kun se näytti huonolta niin joukkoirtisanomisellla. Ei siihen kukaan järkevä ryhdy kuin orjuuden pakottamana!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä sinäkin näet! Taashan ne ovat uhanneet lakoilla ja kun se näytti huonolta niin joukkoirtisanomisellla. Ei siihen kukaan järkevä ryhdy kuin orjuuden pakottamana!
Pakkohan se on mennä lakkoon, kun yritetään sanella asiat ja työläisestä tehdä orjaa....
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä sinäkin näet! Taashan ne ovat uhanneet lakoilla ja kun se näytti huonolta niin joukkoirtisanomisellla. Ei siihen kukaan järkevä ryhdy kuin orjuuden pakottamana!
Hae nyt apua noihin näkemiisi harhoihin mafioista ja orjista. Tosin tietysti Kokoomus haluaisi orjia, mutta ei onnistu. Kenen vaan helppo nähdä että sinä kuulut mielenterveyshoidon piiriin.
Anonyymi kirjoitti:
Pakkohan se on mennä lakkoon, kun yritetään sanella asiat ja työläisestä tehdä orjaa....
Ei nyt ihan noinkaan, vaan on järjestettävä koko työsopimusmaailma tavalla, joka tuo ensin lisätuloja veroina kun kaikki ovat työssä. Ja kun talous on positiivisella budjetilla niin sitten on aika toimia. Tänään jokainen lisämiljardi on velkamiljardi, jonka lapsemme ja heidän lapsensa joskus maksavat korkoineen.!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei nyt ihan noinkaan, vaan on järjestettävä koko työsopimusmaailma tavalla, joka tuo ensin lisätuloja veroina kun kaikki ovat työssä. Ja kun talous on positiivisella budjetilla niin sitten on aika toimia. Tänään jokainen lisämiljardi on velkamiljardi, jonka lapsemme ja heidän lapsensa joskus maksavat korkoineen.!
Neuvostoliitossa oli noita sun 5-vuotissuunnitelmia ja siellä ei työttömiä ollut. Ei suomalaiset taida piitata sun sosialismistasi kuitenkaan.....
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli noita sun 5-vuotissuunnitelmia ja siellä ei työttömiä ollut. Ei suomalaiset taida piitata sun sosialismistasi kuitenkaan.....
Ei tuossa kommentissa johon vastasit ole mitään vuotissuunnitelmaa! Osaatko edes lukea?
Kyllä työ on se ainoa asia, jolla jokaisen on se elonsa ansaittava!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei tuossa kommentissa johon vastasit ole mitään vuotissuunnitelmaa! Osaatko edes lukea?
Kyllä työ on se ainoa asia, jolla jokaisen on se elonsa ansaittava!Työ on parasta turvaa ja ay-liike auttaa työläistä.
Anonyymi kirjoitti:
Työ on parasta turvaa ja ay-liike auttaa työläistä.
Miten ay mafia auttaa niitä joilta sen politiikka on työpaikan riistämyt? Miksi ei ay mafia sorvaa ehtojaan suuntaan, jolla koko porukka saadaan töihin vaan on hylännyt noin 200'000 entistä työläistään muiden elätettäväksi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten ay mafia auttaa niitä joilta sen politiikka on työpaikan riistämyt? Miksi ei ay mafia sorvaa ehtojaan suuntaan, jolla koko porukka saadaan töihin vaan on hylännyt noin 200'000 entistä työläistään muiden elätettäväksi?
Olet niin sairaan ilkeämielinen ettei sulle viitsi vastata.
Anonyymi kirjoitti:
Olet niin sairaan ilkeämielinen ettei sulle viitsi vastata.
Et siis kyennyt vastaamaan ja sekös se sinua harmittaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis kyennyt vastaamaan ja sekös se sinua harmittaa!
Ei harmita, koska vastaukset on turhia, kun olet niin vimmaisen itsepetoksen vallassa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei harmita, koska vastaukset on turhia, kun olet niin vimmaisen itsepetoksen vallassa.
Onhan se petosta kun työstä on jäänyt palkkarahoja erimuodoissa kohtuu kasoja pahan päivän varalle. En tosin edes osaa arvata ketä siinä pettäisin kun olen omaa pääomaa kerännyt verotetuistsa tuloistani?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onhan se petosta kun työstä on jäänyt palkkarahoja erimuodoissa kohtuu kasoja pahan päivän varalle. En tosin edes osaa arvata ketä siinä pettäisin kun olen omaa pääomaa kerännyt verotetuistsa tuloistani?
Pelottelet itseäsi mafialla ja sosialismilla, kujjaa tuollainen itsensä kidutus varmaan.
Anonyymi kirjoitti:
Pelottelet itseäsi mafialla ja sosialismilla, kujjaa tuollainen itsensä kidutus varmaan.
Missä tuossa vastaamassasi kommentissani mainitaan mafia tai edes sosialismi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä tuossa vastaamassasi kommentissani mainitaan mafia tai edes sosialismi?
Et muista mitä olet jankuttanut palstalla joka toisessa viestissäsi?
Anonyymi kirjoitti:
Et muista mitä olet jankuttanut palstalla joka toisessa viestissäsi?
Vastaushan pitää antaa sen viestin sanomaan mihin vastataan, ei johonkin muuhun mahdollisesti aiemmin lausuttuun. Tuo on se kekustelun ídea.
Nythän tuo meni vanhaan tyyliin, Hyvää päivää - Kirvesvartta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vastaushan pitää antaa sen viestin sanomaan mihin vastataan, ei johonkin muuhun mahdollisesti aiemmin lausuttuun. Tuo on se kekustelun ídea.
Nythän tuo meni vanhaan tyyliin, Hyvää päivää - Kirvesvartta!Sitä saat mitä tilaat.
Anonyymi kirjoitti:
Sitä saat mitä tilaat.
On tietysti minulta tyhmää yleensä kysyä mitään teiltä Lyyli parvelta, koska ette kykene normaaliin keskusteluun, vaan jankutatte vanhoja pravdojanne ilman yhtäkään omaa ajatustanne!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Todella reppana Putleriin nähden! Enhän ole vielä yhtäkään kaupunkia lastensairaaloineen ja vanhainkoteineen pommittanut tuusan nuuskaksi. Noita saavutuksia en edes kaipaa mutta siihen tähtään, jotta sinäkin oppisit oman taloutesi hoitamaan reaalitalouden tasolla!
Miksi kokoomus ei ole uskottava?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kokoomus ei ole uskottava?
Kokoomus on ainakin vasemmiston kaikkia haaroja uskottavampi, Kokoomus pyrkii reaaliseen talouspolitiikkaan jolloin siihen mitä kulutetaan on jo tuotot valmiina! Kun hieman katsot mitä SS touhuaa niin ainoa ratkaisu menoihin on lisävelka, eikä yhtään katsota mistä säästetään, jos kerran halutaan uutta jakamista vaikka verotulot eivät riitä rahoitukseen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomus on ainakin vasemmiston kaikkia haaroja uskottavampi, Kokoomus pyrkii reaaliseen talouspolitiikkaan jolloin siihen mitä kulutetaan on jo tuotot valmiina! Kun hieman katsot mitä SS touhuaa niin ainoa ratkaisu menoihin on lisävelka, eikä yhtään katsota mistä säästetään, jos kerran halutaan uutta jakamista vaikka verotulot eivät riitä rahoitukseen!
Kokoomuksen näytöt on heikkoja, kansalaisten kurittaminen ei ole hyvää talouspolitiikkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen näytöt on heikkoja, kansalaisten kurittaminen ei ole hyvää talouspolitiikkaa.
Ei kuritus vaan opettaminen tulemaan toimeen omalla työllä ansaitsemallaan tulolla. Se on se mihin pitää tähdätä jos haluamme hyvinvointia. Avustukset eivät tule koskaan hyvinvointia tuomaan, eteenpäin maailmassa pääsee vain omalla työllään ja sen tuloksilla, joten se on se mihin Kokoomus tähtää ja se on se ainoa oikea maali!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei kuritus vaan opettaminen tulemaan toimeen omalla työllä ansaitsemallaan tulolla. Se on se mihin pitää tähdätä jos haluamme hyvinvointia. Avustukset eivät tule koskaan hyvinvointia tuomaan, eteenpäin maailmassa pääsee vain omalla työllään ja sen tuloksilla, joten se on se mihin Kokoomus tähtää ja se on se ainoa oikea maali!
Kokoomus: "köyhät kyykkyyn, maksoi mitä maksoi."
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus: "köyhät kyykkyyn, maksoi mitä maksoi."
Kaikki terveet töihin, emme me köyhiä tarvitse! Nyt vaan ay mafia korjaamaan sopimuksiaan jos aikoo pysyä ay mafiana suuntaan jolla saadaan nuo luimistelijat töihin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki terveet töihin, emme me köyhiä tarvitse! Nyt vaan ay mafia korjaamaan sopimuksiaan jos aikoo pysyä ay mafiana suuntaan jolla saadaan nuo luimistelijat töihin!
Terve joutaa tehdä 2-3:a työtä et tulee toimeen. Siinä Kokoomuksen tavoite.
Anonyymi kirjoitti:
Terve joutaa tehdä 2-3:a työtä et tulee toimeen. Siinä Kokoomuksen tavoite.
Tein tosiaan yhteen aikaan kahta työtä, päovoson palkkatyöni ja iltaisin ja viikonloppuisin kehityssuunnitelmia oman yrotyksen puitteisiin. Siinä meni vuosi tai kaksi mutta valmista tuli ja oma yritys kutsui vuosikymmeniksi ahertamaan. Siitä urkeni sitten muillekin satoja henkilötyövuosia suoraan palkallisina sekä alihankintayrityksissämme. Kannattaa siis tehdä vaikka useampaakin hommaa kunhan ne eivät kilpaile keskenään eivätkä haittaa toisiaan!
Hyvin vointi jos ei vieläkin paremmin vointihan on todella Kokoomuksen tavoite! Hyvinvoinnin määrää voi sitten omalla järjellään hallita!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tein tosiaan yhteen aikaan kahta työtä, päovoson palkkatyöni ja iltaisin ja viikonloppuisin kehityssuunnitelmia oman yrotyksen puitteisiin. Siinä meni vuosi tai kaksi mutta valmista tuli ja oma yritys kutsui vuosikymmeniksi ahertamaan. Siitä urkeni sitten muillekin satoja henkilötyövuosia suoraan palkallisina sekä alihankintayrityksissämme. Kannattaa siis tehdä vaikka useampaakin hommaa kunhan ne eivät kilpaile keskenään eivätkä haittaa toisiaan!
Hyvin vointi jos ei vieläkin paremmin vointihan on todella Kokoomuksen tavoite! Hyvinvoinnin määrää voi sitten omalla järjellään hallita!Kokoomus ajaa duunarit loppuun ja pitää samalla työvoimareservissä 400.000 työtöntä. Äänestäjää huijataan populistisilla puheilla, koska Orpo pelkää Persujen nousevan suuremmaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ajaa duunarit loppuun ja pitää samalla työvoimareservissä 400.000 työtöntä. Äänestäjää huijataan populistisilla puheilla, koska Orpo pelkää Persujen nousevan suuremmaksi.
Työttömät ovat ay mafian luomaa äänestäjä reserviä vasemmistolle, koska muutoin te tippuisitte jonnekin SKP:n selän taakse!
En usko kenenkään muun pelkäävän persuja kuin sosialistien eli sinun veljeskuntasi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työttömät ovat ay mafian luomaa äänestäjä reserviä vasemmistolle, koska muutoin te tippuisitte jonnekin SKP:n selän taakse!
En usko kenenkään muun pelkäävän persuja kuin sosialistien eli sinun veljeskuntasi!Kaikki toivovat Orpon ymmärtävän erota, vain sitten voi Kokoomus saada uskottavuuden takaisin.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki toivovat Orpon ymmärtävän erota, vain sitten voi Kokoomus saada uskottavuuden takaisin.
Ainakin Kokoomuksen gallup uskottavuus on huipussaan puoluejoukossamme! Voisihan se tietysti vieläkin nousta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ainakin Kokoomuksen gallup uskottavuus on huipussaan puoluejoukossamme! Voisihan se tietysti vieläkin nousta!
Gallupsuosio on harhaa, vaalit sen tulevat osoittamaan. Orpo on heikko johtaja, seisoo liian isoissa saappaissa suurimman porvaripuolueen johdossa.
Anonyymi kirjoitti:
Gallupsuosio on harhaa, vaalit sen tulevat osoittamaan. Orpo on heikko johtaja, seisoo liian isoissa saappaissa suurimman porvaripuolueen johdossa.
Aikooinaan SDP vasuritkin vetosivat gallup johtoonsa jopa yuhden gallupin perusyteella. Minä taas sanon jotta jatkuva sama suunta eri yuhtiöidenkin gallupeissa antaa aika hyvän kuvan siitä mihin ollaan menossa.
Jos toisaalta katsot parien viime vaalien vasurimenestystä niin se on noin puolet siitä mitä se oli aikoinaan -60 luvulla! Vasemmisto on kuivumassa kokoon kun elintasot nousevat ja siksi ay mafia pyrkii lisäämään työttömyyttä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aikooinaan SDP vasuritkin vetosivat gallup johtoonsa jopa yuhden gallupin perusyteella. Minä taas sanon jotta jatkuva sama suunta eri yuhtiöidenkin gallupeissa antaa aika hyvän kuvan siitä mihin ollaan menossa.
Jos toisaalta katsot parien viime vaalien vasurimenestystä niin se on noin puolet siitä mitä se oli aikoinaan -60 luvulla! Vasemmisto on kuivumassa kokoon kun elintasot nousevat ja siksi ay mafia pyrkii lisäämään työttömyyttä!Nyt vaimn kokkareiden kannatus kääntyy laskuun seuraavassa gallupissa kun paljastui että muunmuassa pedofiilit päättävät kokkareissa asioista.
Onneksi nyt tämä eräs pedofiili erotettiin jo kokkareiden eduskuntaryhmästä. Anonyymi kirjoitti:
Nyt vaimn kokkareiden kannatus kääntyy laskuun seuraavassa gallupissa kun paljastui että muunmuassa pedofiilit päättävät kokkareissa asioista.
Onneksi nyt tämä eräs pedofiili erotettiin jo kokkareiden eduskuntaryhmästä.Jos seuraat uutisia niin vasureille käy samoin! Jos vielä opettelet mitä pedofiili tarkoittaa niin huomaat jo olleesi väärässä!
Wiki: "Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[1] on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli esimurrosikäisiin, yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin"
Ei taida joukkoon kuulua montaakaan alle10v tyttölasta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos seuraat uutisia niin vasureille käy samoin! Jos vielä opettelet mitä pedofiili tarkoittaa niin huomaat jo olleesi väärässä!
Wiki: "Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[1] on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli esimurrosikäisiin, yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin"
Ei taida joukkoon kuulua montaakaan alle10v tyttölasta!Rydman ymmärsi sentään erota ryhmästä.
Anonyymi kirjoitti:
Rydman ymmärsi sentään erota ryhmästä.
Muutit aihetta! Kun asiat ovat kesken niin tuskin oli muita vaihtoehtoja!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Muutit aihetta! Kun asiat ovat kesken niin tuskin oli muita vaihtoehtoja!
Kokoomuksessa usein näitä kummallisia ahdistelutapauksia.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksessa usein näitä kummallisia ahdistelutapauksia.
On niitä kummia muuallakin: ""Vasemmistopoliitikkoa syytetään lapsiin kohdistuneista rikoksista – esitti erityisen pyynnön käsittelyn aluksi"
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008795067.html
Turun vasemmiston riveissä kyllä todella kummaa porukkaa."- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On niitä kummia muuallakin: ""Vasemmistopoliitikkoa syytetään lapsiin kohdistuneista rikoksista – esitti erityisen pyynnön käsittelyn aluksi"
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008795067.html
Turun vasemmiston riveissä kyllä todella kummaa porukkaa."Kauhavan kaup.joht. Markku Lumio (kok) erosi viime viikolla ahdistelutapausten takia, Ilkka Kanerva (kok) lähetti tekstareita eroottiselle tanssijalle Tuksulle, ja myös teinitytölle, ja tuosta jälkimmäisestä hän ymmärsi tarvitsevansa apua....
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tein tosiaan yhteen aikaan kahta työtä, päovoson palkkatyöni ja iltaisin ja viikonloppuisin kehityssuunnitelmia oman yrotyksen puitteisiin. Siinä meni vuosi tai kaksi mutta valmista tuli ja oma yritys kutsui vuosikymmeniksi ahertamaan. Siitä urkeni sitten muillekin satoja henkilötyövuosia suoraan palkallisina sekä alihankintayrityksissämme. Kannattaa siis tehdä vaikka useampaakin hommaa kunhan ne eivät kilpaile keskenään eivätkä haittaa toisiaan!
Hyvin vointi jos ei vieläkin paremmin vointihan on todella Kokoomuksen tavoite! Hyvinvoinnin määrää voi sitten omalla järjellään hallita!"Hyvin vointi jos ei vieläkin paremmin vointihan on todella Kokoomuksen tavoite!"
Silti aina hallituksissa Kokoomus saanut valtionvelkaa ja työttömyyttä aikaan. No kuka mitenkin hyvinvoinnin ajattelee ja keille. Anonyymi kirjoitti:
"Hyvin vointi jos ei vieläkin paremmin vointihan on todella Kokoomuksen tavoite!"
Silti aina hallituksissa Kokoomus saanut valtionvelkaa ja työttömyyttä aikaan. No kuka mitenkin hyvinvoinnin ajattelee ja keille.Velkaa tarvitaan kun maksellaan pois noita sosialisti kupruja, joita SS:kin on tehnyt. Velkaa vaan lisää mutta ei ole huolehdittu siitä, että yrittäminen kannattaisi paremmin ja siten työllistäisi enemmän, eikä karsittu menoja uusien pukatessa päälle vaan siitä vaan velkaa lisää kuten sosialistit yleensäkin!
Kun päästään porvarilliseen reaalitalouteen, niin katsotaan jotta menoja on vähemmän kuin tuloja, noin se pääoma kasvaa ja pienet laskut taloudessa päästään ohittamaan huomaamattamme. Noin minä olen omaakin talouttani hoitanut ja hyvältä näyttää!
- Anonyymi
Kokoomukselle on kaksi tärkeää asiaa kaikkea pitää leikata ja liittyä Natoon.
Onhan järkevää leikata menoja jos ne ylittävät tulot, se on hyvinvoinnin edellytys!
NATO:on on syytä liittyä jotta saadaan laajempi ohja turvallisuudelle Venäjää vastaan, jotta ei jouduta seuraavaksi Ukrainaksi.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onhan järkevää leikata menoja jos ne ylittävät tulot, se on hyvinvoinnin edellytys!
NATO:on on syytä liittyä jotta saadaan laajempi ohja turvallisuudelle Venäjää vastaan, jotta ei jouduta seuraavaksi Ukrainaksi.Kokoomuksen ykköstavoite on kaataa tämä hallitus, siten tulee Nato ja leikkaukset köyhiltä, mutta ei ole mitään merkitystä kokoomuksen Nato haluilla, sillä Marinin hallitus vie Suomen Natoon, jos vie, eikä kokoomuksella siinä ole sanan sijaa.
Tähän et vielä ole kyennyt vastaan.
Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onhan järkevää leikata menoja jos ne ylittävät tulot, se on hyvinvoinnin edellytys!
NATO:on on syytä liittyä jotta saadaan laajempi ohja turvallisuudelle Venäjää vastaan, jotta ei jouduta seuraavaksi Ukrainaksi.Ei ole järkevää leikata, vaan pitää hankkia lisää tuloja. Leikkaukset ovat aina kurjistaneet kansan taloutta ja tähänhän kokoomus on pyrkinyt koko olemassa olonsa ajan ja viimeisen 30 vuoden aikana siinä aika hyvin onnistuneetkin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onhan järkevää leikata menoja jos ne ylittävät tulot, se on hyvinvoinnin edellytys!
NATO:on on syytä liittyä jotta saadaan laajempi ohja turvallisuudelle Venäjää vastaan, jotta ei jouduta seuraavaksi Ukrainaksi.Natoon liittyminen ei ole välttämätöntä, eikä edes tarpeellista, jos hoidetaan puolustus materiaalit kuntoon, ettei käy kuin huoltovarmuusvarastojen maskien kanssa, että on vanhentunutta ja vähän. Kun katsos se Oma Apu on Paras Apu!
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole järkevää leikata, vaan pitää hankkia lisää tuloja. Leikkaukset ovat aina kurjistaneet kansan taloutta ja tähänhän kokoomus on pyrkinyt koko olemassa olonsa ajan ja viimeisen 30 vuoden aikana siinä aika hyvin onnistuneetkin.
Olen samaa mieltä kiuten monesti jo olen täälläkin kirjoittanut. Lisää tuloja työllistä,ällä se 200'000 työttömön joukko joka nyt vain luimistelee kustannuksellamme!
Veronkorotukset laimentavat intoa ansaita jolloin ne toimivat tulojen lisäystä vastaan. ON kuitenkin mietittävä se mitä ihmisten pitää itse itselleen hankkia eikä kovin laveasti jakaa rahaa vastikkeetta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen samaa mieltä kiuten monesti jo olen täälläkin kirjoittanut. Lisää tuloja työllistä,ällä se 200'000 työttömön joukko joka nyt vain luimistelee kustannuksellamme!
Veronkorotukset laimentavat intoa ansaita jolloin ne toimivat tulojen lisäystä vastaan. ON kuitenkin mietittävä se mitä ihmisten pitää itse itselleen hankkia eikä kovin laveasti jakaa rahaa vastikkeetta!Se 200 tuhannen joukko on hyvin vaihtuva joukko, eikä sitä pidä yhtenäisenä joukkona pitää, vaan se koostuu hyvin erillaisista ihmisistä ja vain hyvin pieni joukko on niitä pitkäaikaistyöttömiä ja osittain työkyvyttömiä, joita ei todellisuudessa kukaan saa työelämän piiriin, mutta järjestelmän rakenteen takia näitä ei saada tilastoista pois. Mielenterveys on yksi suuri tekijä, joka nykyisin aiheuttaa työkyvyttömyyttä, mutta en näitä silti sanoisi luimistelijoiksi ja kyllä hyvinvointiyhteiskunnan pitää pystyä huolehtimaan, myös heistä.
Palkka ja matalan palkan korotus on paras tuotannon kasvun tae ja nostamalla palkkaa ei tarvitse nostaa veroprosenttia. Ihmisten itse pitää miettiä tuota mitä ostaa ja rahan jakamisesta olen aivan samaa mieltä. Anonyymi kirjoitti:
Natoon liittyminen ei ole välttämätöntä, eikä edes tarpeellista, jos hoidetaan puolustus materiaalit kuntoon, ettei käy kuin huoltovarmuusvarastojen maskien kanssa, että on vanhentunutta ja vähän. Kun katsos se Oma Apu on Paras Apu!
5,5 miljoonaa suomalaista vers. 150 miljoonaa venäläistä tai noin 700 miljoonaa natolaista vers. 150 miljoonaa venäläistä! Kumpi olisi meille turvallisempaa?
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen ykköstavoite on kaataa tämä hallitus, siten tulee Nato ja leikkaukset köyhiltä, mutta ei ole mitään merkitystä kokoomuksen Nato haluilla, sillä Marinin hallitus vie Suomen Natoon, jos vie, eikä kokoomuksella siinä ole sanan sijaa.
Tähän et vielä ole kyennyt vastaan.
Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?Jokaisen järkevän suomalaisentarkoitus on kaataa SS parvi! Sama koskee NATO:on liittymistä johon Kokoomus on jo pitkään ollut valmis!
Nythän SDP ja muut ovat joutuneet pitkälti tulemaan Kokoomuksen linjoille NATO:n suhteen!Anonyymi kirjoitti:
Se 200 tuhannen joukko on hyvin vaihtuva joukko, eikä sitä pidä yhtenäisenä joukkona pitää, vaan se koostuu hyvin erillaisista ihmisistä ja vain hyvin pieni joukko on niitä pitkäaikaistyöttömiä ja osittain työkyvyttömiä, joita ei todellisuudessa kukaan saa työelämän piiriin, mutta järjestelmän rakenteen takia näitä ei saada tilastoista pois. Mielenterveys on yksi suuri tekijä, joka nykyisin aiheuttaa työkyvyttömyyttä, mutta en näitä silti sanoisi luimistelijoiksi ja kyllä hyvinvointiyhteiskunnan pitää pystyä huolehtimaan, myös heistä.
Palkka ja matalan palkan korotus on paras tuotannon kasvun tae ja nostamalla palkkaa ei tarvitse nostaa veroprosenttia. Ihmisten itse pitää miettiä tuota mitä ostaa ja rahan jakamisesta olen aivan samaa mieltä.AKAVA Works kertoo:
"Työttömyyskatsaus 05/21: Pitkäaikaistyöttömiä on jo yli sata tuhatta" . Tuo siis vuosi sitten eli ei niinkään pieni määrä!
Miksi ihmeessä työkyvyttömiä pidettäisiin työttöminä? Miksi heilkle ei suoraan makseta eläkettä?
Palkan korotus tuskin nostaa tuottavuutta mutta ainoa pätevä syy palkan korotukselle on tuottavuuden nousu jolloin isommasta palkasta huolimatta työntekijä ansaitsee palkkansa.Ei kaikkea pidä leikata mutta menot pitää sovittaa tuloihin! Se on se mihin ay mafian rakastajat eivät kykene!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei kaikkea pidä leikata mutta menot pitää sovittaa tuloihin! Se on se mihin ay mafian rakastajat eivät kykene!
Ay-liike kykenee hienosti yhteiskunnan ja ihmisten puolustamiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike kykenee hienosti yhteiskunnan ja ihmisten puolustamiseen.
Miten vaikkapa ay mafiasi kykenee luomaan verotettavaa tuloa enemmän kuin yritysmaailma?
Tuo verotettava tulohan on taloutemme perusta!
- Anonyymi
Kok on kova.
- Anonyymi
Ropo on tiukkana
- Anonyymi
Polulla haparoivat kokomustat
- Anonyymi
Kyllä se oli Lipposen hallitus, joka teki leikkurin eläkkeisiin. Lipposen toimien perusteella eläkkeet ovat jääneet jälkeen palkkojen noususta ja paljon.
Nykyinen 2000 eläke olisi ilman Lipposta 2600 euroa.
Ja nyt Marin haluaa kantaa enemmän vastuuta maailmasta kuin suomalaisesta, eli Lipposen leikkaamasta eläkkeestä Marin haluaa verottaa enemmän ja lähettää rahan ulkomaille.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008770239.html- Anonyymi
Lipposen hallitus oli kovasti kokoomus painotteinen, että kyllä se oli kokoomus joka määräsi lekkaukset, kuten Sipilänkin hallituksessa, joka jäädytti indeksikorotukset.
Suurissa eläkkeissä on tosiaan verotusvaraa, vaikka hiukan enempikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lipposen hallitus oli kovasti kokoomus painotteinen, että kyllä se oli kokoomus joka määräsi lekkaukset, kuten Sipilänkin hallituksessa, joka jäädytti indeksikorotukset.
Suurissa eläkkeissä on tosiaan verotusvaraa, vaikka hiukan enempikin.Aivan totta, ylisuuret eläkkeet ovat epäoikeudenmukaista syrjintää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan totta, ylisuuret eläkkeet ovat epäoikeudenmukaista syrjintää.
Kun SDP on hallituksessa, niin vastuu siirtyy aina muille... tai siirretään muille...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun SDP on hallituksessa, niin vastuu siirtyy aina muille... tai siirretään muille...
Aina kun Kokoomus on hallituksessa, niin työttömyys ja valtionvelka kasvaa. Ja tuosta oikeasti löytyy faktat.
- Anonyymi
Kokoomus potkittava koko maasta. Lopullisesti!
- Anonyymi
Kyllähän se demaritkin potkivat tällä hetkellä aika montaa maassa makaavaa, missähän on hoitajien rahat??? Afrikassa, matuissa, lähi-idässä ja nyt ukrainassa. Omasta kansasta ei mitään väliä, kunhan muilla on hauskaa suomalaisten verorahojen kanssa. Se ihan turha mariinin juoksupoikien täällä muita syytellä omistakin virheistä.Mariinin sätkynuket levittävät täällä todella törkeitä paska puheita ym.
- Anonyymi
Missähän on kokoomuksen lupaama 500 € Sari Sairaanhoitajalle ? Pyyhikään nyt ensin oma perse ja tulkaa sitten vasta muita neuvomaan, kyvyttömät.
- Anonyymi
Takavarikoidut bitcoinit menee Ukrainaan sen 30 miljoonan lisäksi, ,joka sinne on jo laitettu. Entäs suomalaiset? Veteraaneille "muistoa kunnioittaen".
- Anonyymi
SDP on pahin duunarin riistäjä . Sinä elätät heidät .
- Anonyymi
SDP voisi nyt ensin edes antaa eläkeläisille sen vappusatasen ennenkuin keksii lisä valheita.
- Anonyymi
jes näin sitä pitää,, mitäs urpilainen teki kyllä täytyy onko yhtään asiaa josta sdp kannattajat olisivat ylpeitä ,,kun aina menee pers eellä puuhun kunon hallitus puolue ja puolustelee lipposen aikaan oli kokoomus mikä nyt on keskustako ??
- Anonyymi
Kokoomus on terroristi järjestö!
- Anonyymi
Ja Putinin Vapaan Venäjän sisarpuolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Putinin Vapaan Venäjän sisarpuolue.
Äänestääkö joku vielä kokoomusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestääkö joku vielä kokoomusta?
Ei monikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei monikaan.
Näköjään jotkut kahjot.
- Anonyymi
Kokoomus...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6a55d88-9a78-48ac-9212-93a2723900ae- Anonyymi
Röyhkeys on oikeistolaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Röyhkeys on oikeistolaisuutta.
Baltzarit meni tekemään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baltzarit meni tekemään...
Uivat syvällä.
- Anonyymi
SDP lupasi, ettei eläkeikää nosteta, mutta sitä heti nostettiin kun SDP pääsi vaalien jälkeen hallitukseen...
- Anonyymi
Oliko SDP hallituksessa kun vuonna 2017 kun päätettiin nostaa alinta eläkeikää?
- Anonyymi
SDP lupailee sitä sun tätä aina ennen vaaleja ,mutta niiden jälkeen lupaukset sulaa ja kansan asiat unohtuu .Tilalle tulee oman aseman vaaliminen ja siihen se jää.
- Anonyymi
Milloin se SDPn vappusatanen tulee eläkeläisille...
Työeläkevakuutustahan maksetaan palkan eli ansaitun perusteella! Jos et ole töissä saat kansaneläkkeen tai jonkun muun mutta et työeläkettä!
Jos haluat täydet vuodet ja ansiot työeläkevakuutusmaksuihin niin on syytä hoitaa työsuhteensa itse, ilman ay mafian tohtorointia, minulla se onnistui alle 3 viikon työttömyysjaksolla koko yli 40 vuotisen työurani aikana!- Anonyymi
Noinhan se on eikä poliittisella saralla ole siihen kellään mitään sanomista ei tuolla Suomen alas ajo puolue Kokoomukseklla eikä edes hallituksella. Nuo ansaitut työeläkevarat on palkansaajien varallisuutta ei valtion. Kansan eläkkeet on sitten toinen juttu.
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on eikä poliittisella saralla ole siihen kellään mitään sanomista ei tuolla Suomen alas ajo puolue Kokoomukseklla eikä edes hallituksella. Nuo ansaitut työeläkevarat on palkansaajien varallisuutta ei valtion. Kansan eläkkeet on sitten toinen juttu.
Työeläkevakuutusvarat oivat työeläkevakuutusyhtiöiden vastuulla, eivät palkansaajien! Ne tosin sovitulla tavalla jaetaan kuten vakuutuskorvaukset yleensäökin vakuutetuille kun he täyttävät ne ehdot, jotka alkujaan vakuutusta otettaessa on määritetty!
Kysehän on työeläkevakuutuksesta, ei siis työttömyyseläkevakuutuksesta! Luulisi sosialisyti Lyylinkin sen tajuavan! Et sitten ole huomannut sitäkään, että jos ajat kolarin niin asuntosi palovakuutus ei sitä korvaa, pitää olla sopiva vakuutus siihen ajoneuvoosi!
Työeläkevakuutuksen ehdot lienee aikoinaan hyvöksytty mutta sosialistinen vasemmisto on aina maksupuolta laventamassa vaikka siitä ei ole edes alkujaan sovittu. Ainakin pitää korvauksista maksaa työekäkevakuutusmaksut sekä korvauksen saajan että korvauksen maksajan sampoilla ehdoilla kuin työntekijän ja -antajankin. Se ei kuitenkaan ole alkuperäisen vakuutuskäytännön mukaista, joten pidetään työeläkevakuutusmaksu työhön liittyvänä ja laita sinä Lyyli ay mafiaan vauhtia, jotta saadaan työttömyys laskemaan olemattomaksi! Työehdot pitää muuttaa sellaisiksi, jotta te ay orjat kykenette ne ansaitsemaan! Se saattaa vaatia paljonkin muutoksia, kuten aikapalkasta siirtymisen suorituspalkkaukseen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työeläkevakuutusvarat oivat työeläkevakuutusyhtiöiden vastuulla, eivät palkansaajien! Ne tosin sovitulla tavalla jaetaan kuten vakuutuskorvaukset yleensäökin vakuutetuille kun he täyttävät ne ehdot, jotka alkujaan vakuutusta otettaessa on määritetty!
Kysehän on työeläkevakuutuksesta, ei siis työttömyyseläkevakuutuksesta! Luulisi sosialisyti Lyylinkin sen tajuavan! Et sitten ole huomannut sitäkään, että jos ajat kolarin niin asuntosi palovakuutus ei sitä korvaa, pitää olla sopiva vakuutus siihen ajoneuvoosi!
Työeläkevakuutuksen ehdot lienee aikoinaan hyvöksytty mutta sosialistinen vasemmisto on aina maksupuolta laventamassa vaikka siitä ei ole edes alkujaan sovittu. Ainakin pitää korvauksista maksaa työekäkevakuutusmaksut sekä korvauksen saajan että korvauksen maksajan sampoilla ehdoilla kuin työntekijän ja -antajankin. Se ei kuitenkaan ole alkuperäisen vakuutuskäytännön mukaista, joten pidetään työeläkevakuutusmaksu työhön liittyvänä ja laita sinä Lyyli ay mafiaan vauhtia, jotta saadaan työttömyys laskemaan olemattomaksi! Työehdot pitää muuttaa sellaisiksi, jotta te ay orjat kykenette ne ansaitsemaan! Se saattaa vaatia paljonkin muutoksia, kuten aikapalkasta siirtymisen suorituspalkkaukseen!Miksi olet noin pihalla todellisuudesta?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olet noin pihalla todellisuudesta?
Miksi et kerro mikä kommentissani ei olisi reaalia eli faktaa eli totta?
Voipi olla, että se todellisuus onkin Lyyliltä päässyt pahasti hukkaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et kerro mikä kommentissani ei olisi reaalia eli faktaa eli totta?
Voipi olla, että se todellisuus onkin Lyyliltä päässyt pahasti hukkaan!Mikään ei ole totta mitä olet kirjoittanut. Ei mikään.
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole totta mitä olet kirjoittanut. Ei mikään.
Koska yhtäkään asiaa et kykene tuomaan esiin ja kertomaan omaa totuuttasi, niin nähtävästi kirjoittamani ovat niin totta, jottet kykene niistä muuta sanomaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska yhtäkään asiaa et kykene tuomaan esiin ja kertomaan omaa totuuttasi, niin nähtävästi kirjoittamani ovat niin totta, jottet kykene niistä muuta sanomaan!
On tuotu esiin, mikä ymmärrysvaje vaivaa, kun et huomaa?
Anonyymi kirjoitti:
On tuotu esiin, mikä ymmärrysvaje vaivaa, kun et huomaa?
Huomaaminen puuttuu jostain muualta! Siis selvitä nyt tarkasti mikä ymmärrysvaje ja keneltä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Huomaaminen puuttuu jostain muualta! Siis selvitä nyt tarkasti mikä ymmärrysvaje ja keneltä?
Niin, miksi et osaa lukemaasi sisäistää?
Anonyymi kirjoitti:
Niin, miksi et osaa lukemaasi sisäistää?
Kerro nyt, mitä en ole osannut sisäistää?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt, mitä en ole osannut sisäistää?
Että Suomessa ei ole 'mafiaa' ja Sanna Marin EI ole minkään sortin sosialisti. Koita nyt nukkua vaan ihan rauhassa yösi.
Anonyymi kirjoitti:
Että Suomessa ei ole 'mafiaa' ja Sanna Marin EI ole minkään sortin sosialisti. Koita nyt nukkua vaan ihan rauhassa yösi.
AY MAFIA!!! SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysmaailman edelle!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
AY MAFIA!!! SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysmaailman edelle!
Pakkomielle vaivaa yhä? Ikävää.
Anonyymi kirjoitti:
Pakkomielle vaivaa yhä? Ikävää.
Reaalisen maailman havaitseminen ei ole pakkomiellettä mutta sen kieltäminen, kuten sinä teet, ainakin lähentelee sitä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Reaalisen maailman havaitseminen ei ole pakkomiellettä mutta sen kieltäminen, kuten sinä teet, ainakin lähentelee sitä!
Aika kaukana olet realistisesta maailmasta mafia-jankutuksesi kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Aika kaukana olet realistisesta maailmasta mafia-jankutuksesi kanssa.
Olen elänyt todella reaali maailmassa hoitaen asiani joka suhteen itse työsuhteet mukaan lukien. En ole siihen ay mafiaa kaivannut vaikka se yhteen aikaan itseään kauppasi aktiivisti. En ole laumasielu vaan omapäinmen ajattelija, joka varmuudella omin ideoin pärjäsi paremmín kuin ay orjat joita oli aikoineen samoillakin työpaikoilla kanssani. Kun minä menin eteenpäin he jäivät sinne entiseen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen elänyt todella reaali maailmassa hoitaen asiani joka suhteen itse työsuhteet mukaan lukien. En ole siihen ay mafiaa kaivannut vaikka se yhteen aikaan itseään kauppasi aktiivisti. En ole laumasielu vaan omapäinmen ajattelija, joka varmuudella omin ideoin pärjäsi paremmín kuin ay orjat joita oli aikoineen samoillakin työpaikoilla kanssani. Kun minä menin eteenpäin he jäivät sinne entiseen!
Psykoottinen ja pakkomielteinen ay-liikkeen mollaaminen on vain typerää ja sikamaista.
Anonyymi kirjoitti:
Psykoottinen ja pakkomielteinen ay-liikkeen mollaaminen on vain typerää ja sikamaista.
Perustelepa tuo väittämäsi oikein kunnolla niin näemme oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Perustelepa tuo väittämäsi oikein kunnolla niin näemme oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!
No miksi sinä et näy ymmärtävän mitään?
Ensiksi. Nuo sinun mafia tarinat vie uskottavuutesi heti alkuun. Etkä oikein muutenkaan saa uskottavuutta
Toiseksi. Miksi haukut muita mielipiteensä mukaan. Eihän mielipide kerro kyseisen henkilön tilannetta. Minäkin tiedän saan eläkettä vähintään yhtä paljon kun sinä, mutta en mistään asiasta ole samaa mieltä kanssasi. Toki en oikein usko muutenkaan juttujasi omasta elämästäsi, kun pidät itse itseäsi ainoana oikeana kansalaisena. Eikä noilla ajatuksillasi oikein menesty oikeasti, kun ne vielä haiskahtaa erittäin liioiteltuilta. Ja kun vielä itse pidät niitä ylivertaisena muihin nähden.
Ja kun vielä ihailet Sipilä/Orpo hallituksen tuhoja, niin sekin kertoo paljon. Ja jostain luin kuinka halveksit laillisia taksiyrittäjiä, ja kannatit Sipilän hallituksen taksiuudistusta ja sen seurauksia.
No tiedän. Et ole mukana normaalissa elämässä nyt, etkä ole ollut milloinkaan. Anonyymi kirjoitti:
No miksi sinä et näy ymmärtävän mitään?
Ensiksi. Nuo sinun mafia tarinat vie uskottavuutesi heti alkuun. Etkä oikein muutenkaan saa uskottavuutta
Toiseksi. Miksi haukut muita mielipiteensä mukaan. Eihän mielipide kerro kyseisen henkilön tilannetta. Minäkin tiedän saan eläkettä vähintään yhtä paljon kun sinä, mutta en mistään asiasta ole samaa mieltä kanssasi. Toki en oikein usko muutenkaan juttujasi omasta elämästäsi, kun pidät itse itseäsi ainoana oikeana kansalaisena. Eikä noilla ajatuksillasi oikein menesty oikeasti, kun ne vielä haiskahtaa erittäin liioiteltuilta. Ja kun vielä itse pidät niitä ylivertaisena muihin nähden.
Ja kun vielä ihailet Sipilä/Orpo hallituksen tuhoja, niin sekin kertoo paljon. Ja jostain luin kuinka halveksit laillisia taksiyrittäjiä, ja kannatit Sipilän hallituksen taksiuudistusta ja sen seurauksia.
No tiedän. Et ole mukana normaalissa elämässä nyt, etkä ole ollut milloinkaan.Et kyennyt perustelemaan!
Haukun? Onko haukkumista jos kertoo havainneensa virheen?
En missään ole väittänyt olevani ylivertainen, vaan kohtuudella toimeentuleva, omin avuin työelämänsä suorittanut työläinen!
Koska tunnen vain omaa elämääni, niin otan aina siitä esimerkkitapaukset jotka ovat todellisia. En jaksaisi muistaa keksittyjä mutta reaalisia elämäntilanteita on helppoa muistaa!
En usko ihailleeni Sipilä/Orpo hallituksen toimia vaan vain huomauttanut jotta tuo pari toimi hyvään suuntaan ja sen vaikutus näkyy edelleen työllisyyden kasvuna, koska SS parvineen ei ole tehnyt mitään, jolla saataisiin työllisyyttä nousuun.
En oikein osaa edes arvata mitä on sinun normaali elämäsi mutta omaa normaaliani elän edelleen varsin mukavasti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kyennyt perustelemaan!
Haukun? Onko haukkumista jos kertoo havainneensa virheen?
En missään ole väittänyt olevani ylivertainen, vaan kohtuudella toimeentuleva, omin avuin työelämänsä suorittanut työläinen!
Koska tunnen vain omaa elämääni, niin otan aina siitä esimerkkitapaukset jotka ovat todellisia. En jaksaisi muistaa keksittyjä mutta reaalisia elämäntilanteita on helppoa muistaa!
En usko ihailleeni Sipilä/Orpo hallituksen toimia vaan vain huomauttanut jotta tuo pari toimi hyvään suuntaan ja sen vaikutus näkyy edelleen työllisyyden kasvuna, koska SS parvineen ei ole tehnyt mitään, jolla saataisiin työllisyyttä nousuun.
En oikein osaa edes arvata mitä on sinun normaali elämäsi mutta omaa normaaliani elän edelleen varsin mukavasti!Hävetä saat valheitasi ja propagandaa työläisiä kohtaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kyennyt perustelemaan!
Haukun? Onko haukkumista jos kertoo havainneensa virheen?
En missään ole väittänyt olevani ylivertainen, vaan kohtuudella toimeentuleva, omin avuin työelämänsä suorittanut työläinen!
Koska tunnen vain omaa elämääni, niin otan aina siitä esimerkkitapaukset jotka ovat todellisia. En jaksaisi muistaa keksittyjä mutta reaalisia elämäntilanteita on helppoa muistaa!
En usko ihailleeni Sipilä/Orpo hallituksen toimia vaan vain huomauttanut jotta tuo pari toimi hyvään suuntaan ja sen vaikutus näkyy edelleen työllisyyden kasvuna, koska SS parvineen ei ole tehnyt mitään, jolla saataisiin työllisyyttä nousuun.
En oikein osaa edes arvata mitä on sinun normaali elämäsi mutta omaa normaaliani elän edelleen varsin mukavasti!"Koska tunnen vain omaa elämääni"
No miksi olet sitten tietävinäsi muiden elämästä. Melko ristiriitaisia nuo sinun ajatukset.
"En usko ihailleeni Sipilä/Orpo hallituksen toimia vaan vain huomauttanut jotta tuo pari toimi hyvään suuntaan ja sen vaikutus näkyy edelleen työllisyyden kasvuna"
Tuon hallituksen vaikutukset todella näkyy vielä vaikka nykyinen hallitus niitä paikkailee sen kun ehtii muilta kiireiltä (Korona, ukrainan sota). Kovasti olet kehunut ja ihaillut Sipilä/Orpo hallituksen saavutuksia, eli Kelan jonoja ja leipäjonoja. Työllisyyttä tuo hallitus ei parantanut yhtään, jonka sinäkin varmasti tiedät. Anonyymi kirjoitti:
Hävetä saat valheitasi ja propagandaa työläisiä kohtaan.
Kerro, mitä valheita?
Kerro mikä ei ollut totta eli mahdollista propagandaa?
Kun syytät niin miksi et tuo todisteita heti esiin etkä yleensä vaikka pyydetään?
Onko sinulla edes perusteita noihin syytöksiin reaalisti vai onko se vain tunne siitä, että olen erimieltä? Erimielisuushän eiole sen enempää valhe kuin propagandaakaan vaan erimielisyyttä. Silloin sinun pitää korjata minun mielipidettäni perustellen ja saatamme sitten molemman päätyä uuteen, jos siis onnistut perustelussasi!Anonyymi kirjoitti:
"Koska tunnen vain omaa elämääni"
No miksi olet sitten tietävinäsi muiden elämästä. Melko ristiriitaisia nuo sinun ajatukset.
"En usko ihailleeni Sipilä/Orpo hallituksen toimia vaan vain huomauttanut jotta tuo pari toimi hyvään suuntaan ja sen vaikutus näkyy edelleen työllisyyden kasvuna"
Tuon hallituksen vaikutukset todella näkyy vielä vaikka nykyinen hallitus niitä paikkailee sen kun ehtii muilta kiireiltä (Korona, ukrainan sota). Kovasti olet kehunut ja ihaillut Sipilä/Orpo hallituksen saavutuksia, eli Kelan jonoja ja leipäjonoja. Työllisyyttä tuo hallitus ei parantanut yhtään, jonka sinäkin varmasti tiedät.Ollen vain ilmaissut Sipilän porukasta, meni parempaan suuntaan koska teki jotain talouden eteen, kun taas SS eiole tehnyt mitään! Nytkin SS:n pitäisi olla Tuppuraisen kanssa Saksassa neuvottelemassa, jotta saadaan mahdollisesti parempi tulos mutta eivät vaikeat asiat joissa ei pääse ehkä lehtikuviin uuden paitansa kanssa kiinnosta ja vielä vähemmän jos tulee takkiin sakujen kanssa. Kelvoton ja vastuuton ministeri tuo SS!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro, mitä valheita?
Kerro mikä ei ollut totta eli mahdollista propagandaa?
Kun syytät niin miksi et tuo todisteita heti esiin etkä yleensä vaikka pyydetään?
Onko sinulla edes perusteita noihin syytöksiin reaalisti vai onko se vain tunne siitä, että olen erimieltä? Erimielisuushän eiole sen enempää valhe kuin propagandaakaan vaan erimielisyyttä. Silloin sinun pitää korjata minun mielipidettäni perustellen ja saatamme sitten molemman päätyä uuteen, jos siis onnistut perustelussasi!Vastenmielinen propagandasi duunarien perustamaa järjestöä kohtaan on sikamaista.
Anonyymi kirjoitti:
Vastenmielinen propagandasi duunarien perustamaa järjestöä kohtaan on sikamaista.
Mikä kirjoittamissani kommenteissa ei ole totta jotta sitä voi propagandaksi kutsua?
Se on tuo sinun verbaaliulosteesi lähempänä propagandaa kuin mitä olen koskaan aikaan saanut, koska et kykene asiaa perustelemaan kuin mielipiteellä, joka ei ole perustelu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä kirjoittamissani kommenteissa ei ole totta jotta sitä voi propagandaksi kutsua?
Se on tuo sinun verbaaliulosteesi lähempänä propagandaa kuin mitä olen koskaan aikaan saanut, koska et kykene asiaa perustelemaan kuin mielipiteellä, joka ei ole perustelu!Itse keksit sikamaisia mafia-syytöksiä, olet varsinainen loanheittäjä.
Anonyymi kirjoitti:
Itse keksit sikamaisia mafia-syytöksiä, olet varsinainen loanheittäjä.
Miksi et tuo esimerkkejä noihin syytöksiisi todisteeksi? Eikö löydy?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et tuo esimerkkejä noihin syytöksiisi todisteeksi? Eikö löydy?
Löytyy vaikka kuinka, katso itse.
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy vaikka kuinka, katso itse.
Kun syytät niin tuot itse todisteet esiin, emme elä vielä onneksi sosialismissa jossa ehkä tehtäisiin kuten sinä ehdotat. Nyt vaan hakemaan kunnon todisteet ja tuomaan esiin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun syytät niin tuot itse todisteet esiin, emme elä vielä onneksi sosialismissa jossa ehkä tehtäisiin kuten sinä ehdotat. Nyt vaan hakemaan kunnon todisteet ja tuomaan esiin!
Lue vanhat inhottavat valheesi, siellä sitä lokaa piisaa.
Anonyymi kirjoitti:
Lue vanhat inhottavat valheesi, siellä sitä lokaa piisaa.
Ei ole valheita joita olisin kirjoittanut! Ei edes yksikään Lyyli ole kyuennyt väiyteistään huolimatta todistamaan yhtäkään kirjoittamaani faktaa valheeksi vaikka syytöksiä lentää niin todisteet uupuvat tyystin!
Lähde sinä nyt todistelemaan joku mitä olen kirjoittamalla esittänyt todistetuksi valheeksi, niin näen ymmärrätkö edes lukemaasi! Lykkyä tykö!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole valheita joita olisin kirjoittanut! Ei edes yksikään Lyyli ole kyuennyt väiyteistään huolimatta todistamaan yhtäkään kirjoittamaani faktaa valheeksi vaikka syytöksiä lentää niin todisteet uupuvat tyystin!
Lähde sinä nyt todistelemaan joku mitä olen kirjoittamalla esittänyt todistetuksi valheeksi, niin näen ymmärrätkö edes lukemaasi! Lykkyä tykö!Milloin aiot alkaa vähentämään valehtelujasi? Osaisitko edes yhden kerran jotain muuta, kuin valehdella?
Anonyymi kirjoitti:
Milloin aiot alkaa vähentämään valehtelujasi? Osaisitko edes yhden kerran jotain muuta, kuin valehdella?
Tuo nyt edes yksi valhe esiin jonka kykenet valheeksi todistamaan!
Yhtään valhetta kun en ole tänne kirjoittanut!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt edes yksi valhe esiin jonka kykenet valheeksi todistamaan!
Yhtään valhetta kun en ole tänne kirjoittanut!Yritä edes joskus, lapsellista AINA valehdella!!
Anonyymi kirjoitti:
Yritä edes joskus, lapsellista AINA valehdella!!
Kerro nyt, mitä olen valehdellut? Tuo esiin myös todiste siitä, että se on valhe!
Lapsellista on tuo Lyyli sinun tapasi syytellä ilman, että tuot esiin mitään millä osoitat kirjoittavasi jotain todellista. Olet tainnut vuosia syyttää valheista, vaan yhtäkään et ole koskaan kyennyt tuomaan esiin todistaen sen ulkopuolisella tiedolle valheeksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt, mitä olen valehdellut? Tuo esiin myös todiste siitä, että se on valhe!
Lapsellista on tuo Lyyli sinun tapasi syytellä ilman, että tuot esiin mitään millä osoitat kirjoittavasi jotain todellista. Olet tainnut vuosia syyttää valheista, vaan yhtäkään et ole koskaan kyennyt tuomaan esiin todistaen sen ulkopuolisella tiedolle valheeksi!Mafia-vale, sosialismi-vale. Miksi valehtelet?
Anonyymi kirjoitti:
Mafia-vale, sosialismi-vale. Miksi valehtelet?
Ymmärtäisit edes lukemasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ymmärtäisit edes lukemasi!
Trolli syyttää muita ja jankuttaa samaa. Olet hölmö trolli.
- Anonyymi
Siis että sosiaalietuuksistakin nousee työeläke?
No se on jo viimeisen päälle erinomaista.
Olen itse käsittänyt pitkän työrupeaman tehneenä, että työstä maksetaan eläkemaksuja, itse ja työnantaja. Nytkö pitäisi sitten muuttaa, että myös työtä pelkäävät saavat työeläkettä?
Nyt ollaan työeläkejärjestelmän periaatteiden äärellä ja tuo on varsinaista populismia ja ei kait kukaan tosissaan noin ajattele?
Hulluutta, järjettömyyttä. - Anonyymi
Kyllä sen eläkkeen ansaitsemiseksi olisi hyvä tehdä töitä. Mitä enemmän, sen enemmän eläkettä.
Jos ei ole jotenkin vajaa tai vammainen, töitä kyllä riittäisi nykyisin. - Anonyymi
Tilanne on aika vaikea. Kun vain 30-50-vuotiaat käyvät töissä ja heidän pitäisi maksaa miljoonille muille eläkkeitä ja koulutusta ja terveydenhoitoa, niin varmaan jostain joutuu kiristämään, ei sitä velkarahaakaan riitä iän kaiken.
Ja mielellään työstä pitäisi saada palkka enemmän kuin työssä käymättä. - Anonyymi
Julkisista palveluista pitäisi ruveta perimään enemmän maksua. Maa on kohta konkurssissa, kun pitää suurille joukoille tuottamattomia työnekijöitä maksaa palkkaa, josta jää verorahoja paljon vähemmän käyttöön kuin yrityksessä töissä käyvien verot, koska itse palkan maksaa työnantaja,
- Anonyymi
Onhan se aika hassua jos työttömyysrahasta kertyisi TYOeläkettä.
- Anonyymi
Tuo on se keino leikata heikossa työvoimatilanteessa eläkkeitä jota käytettiin . SDP sulki eläkeputken ja tulevat työeläkkeet jäävät pieneksi tuosta syystä,kun uria pidennetään työttömänä. (Työaika odottama poistuu ,eläkettä odotellessa)
- Anonyymi
Kokoomus on tuomittava ihmisoikeus rikkomuksita!
- Anonyymi
Joo, ja heti.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän ihmisoikeutta mahdat tässä tarkoittaa?
Tunnekylmyyttä ja tylyä asennetta suomalaista työläistä kohtaan. Halpatyövoimaa yrittävät maahan saada hullut!
Anonyymi kirjoitti:
Tunnekylmyyttä ja tylyä asennetta suomalaista työläistä kohtaan. Halpatyövoimaa yrittävät maahan saada hullut!
Mitä tarkoitat tunnekylmyydellä? Onko se sitä kun lakkovahti estää töihin halukkaan menon työhönsä? Vai mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Katkeroitumisen välttäminen olkaa masennukdenvälttö olkaa itsemurhan välttö ja välttäminen Kokoomuksen johdosta -Metalliliitto on fakta, työ suojaa vihalta; Lipponen on myös tehnyt päin vastoin kuin Niinistö hyvää työtä, mikä ei ole vihapuhetta vaan fiilistä Keräilykin jonkin verran auttaa mutta työnteko on niin paljon kirjavampaa, ettei tateilla pitkälle pötkitä; Allegro onvalmiina pakomatkaan jos on tarvis:" Solidaariuus on taikasana millä meidän tulisi selvitä kriiseistä!
- Anonyymi
Aivan. Kokoomuksen välttäminen on palkkatyöläisen ainoa terve tie parempaan elämään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Kokoomuksen välttäminen on palkkatyöläisen ainoa terve tie parempaan elämään!
Se on tiedossa.
- Anonyymi
Kyse on naurettavan mitättömaästä asiasta, joka paljastaa kuinka yksinäiset ihmiset ovat vain pelkkiä tyhmiä hulluja.
- Anonyymi
Onneksi ei oikean laidan porukat ole vallassa nyt!
- Anonyymi
Eläkkeistä on huono mennä leikkaamaan. Nykyisellään eläkkeet inflaation kiityessä ja siirryttyämme markoista euroihin jäävät jo nyt ostovoimaisuudeltaan heikoksi ja monin osin tai siis monien osalta toimeentuloon riittämättömäksi. Näin siksi että eläkkeitä on tienattu markka aikana ,jolloin hinta ja palkkatasot olivat jotain aivan muuta kuin nyt. Työeläkeitä kerrytetään koko työajan mittaisesti ja ne ovat osapuilleen 60% siitä ansiotasosta jolla eläköidytään. Jos palkka kehitys ja taso ei vastaa kuin juuri juuri toimeentuloon riittävää tasoa ei eläke ole riittävä toimeentuloon, jolloin työuran päätteeksi pudotaan eläke köyhyyteen.
Kun eläke ei riitä elämiseen joudutaan tilanteeseen jossa valtion pussista joudutaan kustantamaan eläkekassasta nostettavan eläkkeen lisäksi sosiaalisina tukina loput toimeentuloon . Tuo lisää vero rasitetta. Nykyisellään on oleellista miettiä kuinka tuo tilanne vältetään ,sillä tilannetta on pahennettu tämän hallituksen aikana poistamalla eläke putki ,joka johtaa siihen että sosiaaliturvan varassa roikkuessa eläke pienenee entisestää, työaika odottaman poistuttua kun ikä ihminen eio pääse eläkkeelle enne varsinaista eläke ikää, vaikka on selkeää että hän ei tule työllistymään. Tuo lisää myös sosiaalisia kustannuksia ,kun niitä voitaisiin puskuroida työeläke kassojen kautta. - Anonyymi
Eiköhän se ollut Paavo Lipponen ( maakaasukauppias),joka leikkasi eniten eläkeläisiltä.
- Anonyymi
Kokoomus koostuu vain ja ainoastaa mielisairaista rikollisista!
- Anonyymi
Ilmankos persut ihailevat niitä yli kaiken.
- Anonyymi
Eläkkeet nousee, sillä lailla!
- Anonyymi
Demareilta ja kakolaisilta täyttä teatteria puheet eläkkeiden nostosta.
Työeläke pitää ansaita! Työtön ei ansaitse edes ruokaansa niin miten työeläkkeen?
Pitää perustaa työttömyyseläke johon osa työttömyyskorvauksista sijoitetaan mutta sitä ei saa sotkea työeläkkeen kanssa!- Anonyymi
Pääasiahan on et tulis toimeen jotenkin, ainakin omista on syytä pitää huolta Suomessa, aivan sama onko rahan nimi työeläke, vai toimeentulotuki, tai jotain muuta.
Anonyymi kirjoitti:
Pääasiahan on et tulis toimeen jotenkin, ainakin omista on syytä pitää huolta Suomessa, aivan sama onko rahan nimi työeläke, vai toimeentulotuki, tai jotain muuta.
Ei ole sama! Työeläkevakuutuksesta saatava työeläke on ansaittua mutta tuet ovat kerjättyä, niitä ei ole ansaittu!
Anonyymi kirjoitti:
Pääasiahan on et tulis toimeen jotenkin, ainakin omista on syytä pitää huolta Suomessa, aivan sama onko rahan nimi työeläke, vai toimeentulotuki, tai jotain muuta.
Toimeen kyllä tulee jos on hoitanut asiansa niin opiskelun kuin työnkin suhteen viisaasti. Asiaan pitää alkaa paneutumaan kohta koulujen loputtua, sillä hyvällä tuurilla eläkeikä tulee vastaan halusit tai et.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole sama! Työeläkevakuutuksesta saatava työeläke on ansaittua mutta tuet ovat kerjättyä, niitä ei ole ansaittu!
Ei asia muutu miksikään, sillä kaikista on joka tapauksessa pidettävä huolta. Tottakai kaikki ymmärtävät ettei mikään tule itsestään, turhaan toitotat ansaittua rahaa, emme ole eilen syntyneitä. Tuet eivät ole kerjäämistä, ne on kansalaisten edustajien säätämiä laillisia asioita. Kerjääminen on ehkä vieras käsite sulle?
Anonyymi kirjoitti:
Ei asia muutu miksikään, sillä kaikista on joka tapauksessa pidettävä huolta. Tottakai kaikki ymmärtävät ettei mikään tule itsestään, turhaan toitotat ansaittua rahaa, emme ole eilen syntyneitä. Tuet eivät ole kerjäämistä, ne on kansalaisten edustajien säätämiä laillisia asioita. Kerjääminen on ehkä vieras käsite sulle?
On kerjäläisen homaa elää muiden ansioilla, kuten avustukset ovat. Miksi ette itse pidä huolta itsestänne? Ei se voi olla vaikeaa, jos vain omaa oikean tavan suhtautua maailmaan ja elämiseen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On kerjäläisen homaa elää muiden ansioilla, kuten avustukset ovat. Miksi ette itse pidä huolta itsestänne? Ei se voi olla vaikeaa, jos vain omaa oikean tavan suhtautua maailmaan ja elämiseen!
Extyöloinen elää itse sosiaaliavun turvin, joten ei kannattaisi sieltä pierunhajuiselta sohvalta paljoa huudella.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On kerjäläisen homaa elää muiden ansioilla, kuten avustukset ovat. Miksi ette itse pidä huolta itsestänne? Ei se voi olla vaikeaa, jos vain omaa oikean tavan suhtautua maailmaan ja elämiseen!
Suomalaiset pitävät huolta itsestään ja toisistaan, aina. Jos se elämäntapa ei kelpaa , muuta hittoon täältä!
Anonyymi kirjoitti:
Extyöloinen elää itse sosiaaliavun turvin, joten ei kannattaisi sieltä pierunhajuiselta sohvalta paljoa huudella.
Ei oo vielä sosiaalitoimi minulle sentin senttiä maksanut. Sova voi haista pierullekin mutta se on oma sohva, joten se saa haista miten haliuaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei oo vielä sosiaalitoimi minulle sentin senttiä maksanut. Sova voi haista pierullekin mutta se on oma sohva, joten se saa haista miten haliuaa!
Ota rauhallisemmin, vasemmisto huolehtii Suomesta!
Anonyymi kirjoitti:
Ota rauhallisemmin, vasemmisto huolehtii Suomesta!
Vasemmisto ei kykene edes itseään hoitamaan vaan vaatiis siihen huolehtimiseen yritysmaailman. Ilman yritysmaailmaa ei vasemmistossa ole kuin kerjuulla olevia! Mistä vasemmisto rahaa saisi ilman yrityksiä? Ei mistään!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmisto ei kykene edes itseään hoitamaan vaan vaatiis siihen huolehtimiseen yritysmaailman. Ilman yritysmaailmaa ei vasemmistossa ole kuin kerjuulla olevia! Mistä vasemmisto rahaa saisi ilman yrityksiä? Ei mistään!!!
Ja yritysmaailma tarvitsee meitä työntekijöitä. Miksi näet työläiset pelkkinä vihollisina, et yritysten voimavarana?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmisto ei kykene edes itseään hoitamaan vaan vaatiis siihen huolehtimiseen yritysmaailman. Ilman yritysmaailmaa ei vasemmistossa ole kuin kerjuulla olevia! Mistä vasemmisto rahaa saisi ilman yrityksiä? Ei mistään!!!
Oikeistolaisia yrityksiä ei ole, on vain yrityksiä. Jos yritys toimii ja ajattelee vain oikeistolaisella tyylillä, se on konkurssissa nopeasti.
Anonyymi kirjoitti:
Ja yritysmaailma tarvitsee meitä työntekijöitä. Miksi näet työläiset pelkkinä vihollisina, et yritysten voimavarana?
Enemmän te työntekijät yritysmaailmaa tarvitsette kuin päinvastoin. Yrittäjä kun voi olla yksinyrittäjänäkin! Mitä sinä tekisit jos joku yritys ei rahoittaisi elämääsi korvaukseksi työstäsi?
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolaisia yrityksiä ei ole, on vain yrityksiä. Jos yritys toimii ja ajattelee vain oikeistolaisella tyylillä, se on konkurssissa nopeasti.
Yritysten on toimittava oikeistolaisittain sillä muutoin ne ovat lyhytikäisiä!
Voit verrata vakuutuskonserni Kansa vers If! Voit verrata OTK vers SOK! Voit verrata OP Yhteistuki vers OP! Nuo Kansayhtiöt, OTK ja OP Yhteistukoihan olivat vasemmiston aikaansaamia osuustoimintaan perustuvia ja vastaavasti OP ja SOK osuustoiminnallisia porvarillisia eli oikeistolaiseen taloudenpitoon luottavia. Vaikka If nykyisin on pörssi yhtiö niin se on perin vanha oltuaan ennen toisella nimellä, jota nyt en muista mutta pitkä ikäinen Kansaan verrattuna, joka oli työväen voimin toimiva.
Kysy itseltäsi miksi vasemmiston osuustoiminta ei pysy pystyssä vaikka porvarillinen osuustoiminta toimii vuosikymmeniä tuloksellisesti?
Et siis oikein ole asioista perillä tai olet kuunnelliut komuloisten seireenin lauluja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritysten on toimittava oikeistolaisittain sillä muutoin ne ovat lyhytikäisiä!
Voit verrata vakuutuskonserni Kansa vers If! Voit verrata OTK vers SOK! Voit verrata OP Yhteistuki vers OP! Nuo Kansayhtiöt, OTK ja OP Yhteistukoihan olivat vasemmiston aikaansaamia osuustoimintaan perustuvia ja vastaavasti OP ja SOK osuustoiminnallisia porvarillisia eli oikeistolaiseen taloudenpitoon luottavia. Vaikka If nykyisin on pörssi yhtiö niin se on perin vanha oltuaan ennen toisella nimellä, jota nyt en muista mutta pitkä ikäinen Kansaan verrattuna, joka oli työväen voimin toimiva.
Kysy itseltäsi miksi vasemmiston osuustoiminta ei pysy pystyssä vaikka porvarillinen osuustoiminta toimii vuosikymmeniä tuloksellisesti?
Et siis oikein ole asioista perillä tai olet kuunnelliut komuloisten seireenin lauluja!Höpöhöpö, yrittäjät nauravat vanhanaikaselle propagadallesi!
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, yrittäjät nauravat vanhanaikaselle propagadallesi!
Se mitä kirjoitin ON FALKTAA! Muutoin olisit yrittänyt sen kumota mutta tyydyit vain livahtamaan pakoon aidan raosta!
Koska te ay orjat opitte keskustelemaan?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä kirjoitin ON FALKTAA! Muutoin olisit yrittänyt sen kumota mutta tyydyit vain livahtamaan pakoon aidan raosta!
Koska te ay orjat opitte keskustelemaan?Ei ollut FALKTAA, eikä edes faktaa, et vain osaa enää muuta kuin jankuttaa orjallisesti hölmöjä harhaluulojasi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut FALKTAA, eikä edes faktaa, et vain osaa enää muuta kuin jankuttaa orjallisesti hölmöjä harhaluulojasi.
Mikä siinä ei ollut faktaa? Ja mitä se sinun faktasi siinä asiassa olisi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä siinä ei ollut faktaa? Ja mitä se sinun faktasi siinä asiassa olisi?
Ei nuo olleet mitään puolueiden yrityksiä, tai vasemmiston, oikeiston. Älä viitsi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei nuo olleet mitään puolueiden yrityksiä, tai vasemmiston, oikeiston. Älä viitsi.
"OTK:n mainos Työväen kalenterissa 1945. Keskusosuusliike OTK (vuoteen 1920 Suomen Osuustukkukauppa, vuosina 1920–1970 Osuustukkukauppa) oli vuosina 1917–1983 toiminut Suomen edistysmielisen osuuskauppaliikkeen tukkukauppa."
"Keskusosuusliike OTK (vuoteen 1920 Suomen Osuustukkukauppa, vuosina 1920–1970 Osuustukkukauppa) oli vuosina 1917–1983 toiminut Suomen edistysmielisen osuuskauppaliikkeen tukkukauppa."
Ediustysmielinen tarkoittaa vasemmsiton hallitsemaa kuten tietänet! Tuossa nyt pari esimerkkiä vasemmsitolaiosuudesta! Tuo edistysmielisyys termi on näissä yhteyksissä hämäystä samoin kuin erään edistysmielisen valtion paratiisin rakentaminen työläisilleen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
"OTK:n mainos Työväen kalenterissa 1945. Keskusosuusliike OTK (vuoteen 1920 Suomen Osuustukkukauppa, vuosina 1920–1970 Osuustukkukauppa) oli vuosina 1917–1983 toiminut Suomen edistysmielisen osuuskauppaliikkeen tukkukauppa."
"Keskusosuusliike OTK (vuoteen 1920 Suomen Osuustukkukauppa, vuosina 1920–1970 Osuustukkukauppa) oli vuosina 1917–1983 toiminut Suomen edistysmielisen osuuskauppaliikkeen tukkukauppa."
Ediustysmielinen tarkoittaa vasemmsiton hallitsemaa kuten tietänet! Tuossa nyt pari esimerkkiä vasemmsitolaiosuudesta! Tuo edistysmielisyys termi on näissä yhteyksissä hämäystä samoin kuin erään edistysmielisen valtion paratiisin rakentaminen työläisilleen!Koska kerrot ne Kokoomuksen hyvät teot niiden hallitusten osalta joissa on ollut mukana? Aina kun tulee puhe Kokoomuksen teoista Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin osalta niin vaikenet. Jos olisit normaali ymmärtäväinen niin luulisi jo hävettävän oma tyhmyys ja hulluus.
Anonyymi kirjoitti:
Koska kerrot ne Kokoomuksen hyvät teot niiden hallitusten osalta joissa on ollut mukana? Aina kun tulee puhe Kokoomuksen teoista Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin osalta niin vaikenet. Jos olisit normaali ymmärtäväinen niin luulisi jo hävettävän oma tyhmyys ja hulluus.
Et sitten kyennyt vastaamaan kommenttiini!
Tuohon kommentiisi vastasin vast'ikään mutta en ole nähnyt sinun tyhjentävää vastaustasi siihen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt vastaamaan kommenttiini!
Tuohon kommentiisi vastasin vast'ikään mutta en ole nähnyt sinun tyhjentävää vastaustasi siihen!Työmies on se joka pitää Suomen pystyssä. Ei kukaan muu.
Anonyymi kirjoitti:
Työmies on se joka pitää Suomen pystyssä. Ei kukaan muu.
Miksi sitten osa sinun työmiehistäsi jää loisimaan? Miksi he eivät pidä Suomea pystyssä? Kerro ihmeessä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi sitten osa sinun työmiehistäsi jää loisimaan? Miksi he eivät pidä Suomea pystyssä? Kerro ihmeessä!
Yrittäjiä loisii tosi paljon, tiesitkö sen?
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjiä loisii tosi paljon, tiesitkö sen?
Loisiiko yrittäjiä? Miten ihmeessä se onnistuu? Voisitko selvittää asiaa hieman pidemmälle, kuin en edes yrittäjäaikanani moisiin törmännyt, vaikka aika monen kanssa tein jopa yhteistyötä!
Mistä arvioit loisivan yrittäjän saavan tulonsa yrityksen pyörittämiseen? Vai onko tuo taas komuloisten pravdaa?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Loisiiko yrittäjiä? Miten ihmeessä se onnistuu? Voisitko selvittää asiaa hieman pidemmälle, kuin en edes yrittäjäaikanani moisiin törmännyt, vaikka aika monen kanssa tein jopa yhteistyötä!
Mistä arvioit loisivan yrittäjän saavan tulonsa yrityksen pyörittämiseen? Vai onko tuo taas komuloisten pravdaa?Tottakai työttömissä on yrittäjiä, suurin osa on yrittämässä selvitä jotenkuten!
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai työttömissä on yrittäjiä, suurin osa on yrittämässä selvitä jotenkuten!
Olin ensin palkkatyöläinen pitkään ja sitten yrittäjätyöläinen yli 30 vuotta tehden joka vuosi positiivisen tuloksen. Kaikki tietyti eivät onnistu yhtä hyvin mutta jotkut paremminkin. Työtön ei kuitenkaan koskaan ole yrittäjä joskin entinen yrittäjä hän voi olla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olin ensin palkkatyöläinen pitkään ja sitten yrittäjätyöläinen yli 30 vuotta tehden joka vuosi positiivisen tuloksen. Kaikki tietyti eivät onnistu yhtä hyvin mutta jotkut paremminkin. Työtön ei kuitenkaan koskaan ole yrittäjä joskin entinen yrittäjä hän voi olla!
Miksei työtön muka ole koskaan yrittäjä? Mitä ihmettä sekoilet? Tottakai on, jokainen on yrittäjä joka asioitaan hoitaa ja pärjää elämässään.
Anonyymi kirjoitti:
Miksei työtön muka ole koskaan yrittäjä? Mitä ihmettä sekoilet? Tottakai on, jokainen on yrittäjä joka asioitaan hoitaa ja pärjää elämässään.
Koska yrittäminen on työtä! Jos siis yrität et ole työtön vaan yrittäjä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska yrittäminen on työtä! Jos siis yrität et ole työtön vaan yrittäjä!
Alatko oppia pikkuhiljaa, sillä kaikkihan yrittävät omalla tavallaan. Ymmärrä se myös.
- Anonyymi
Vasemmisto jaksaa kyllä haukkua yrittäjiä ja yrityksiä.
Miksi ette häivy yrityksistä pois, onnelaan?- Anonyymi
Ei vasemmisto yrittäjiä hauku, päinvastoin. Yrityksistähän me palkkatyöläiset elantomme saamme! Turhaa valehtelua ja vastakkainasettelua tuollaiset kommentit.
- Anonyymi
Ei eläke voi kertyä ellei tee tuottavaa työtä. Jos kertyy niin työssäkäyvät sen maksavat selkänahastaan. Joku on vapaamatkustaja.
Miksi osa ihmisistä ei käsitä sitä että itse pitää oma palkkansa ja eläkkeensä ansaita työllään?
Itse maksettua ja ansaittua eläkettä ei tule leikata sillä se on itselle maksettu.
Tästä puljaamissyystä olen säästänyt yrittäjänä myös omaa eläkettä ilman eläkeyhtiöitä. Tuohon ollaan menossa mikäli pakollisia eläkkeitä tämän tästä uhataan leikata.
Jos säästämäni oma eläke jää käyttämättä, on myös lapseni perimä oma eläke valmiina turvaamassa hänen tulevaa.
Paitsi että taas joku vaemmistovihreä alkaa itkemään ettei noi tarvi mitään kun niillä on jo.
Se on niin että miltei aina järjenkäyttö, ahkeruus ja yrittäminen palkitaan.
Suosittelen vihervasemmistolle myös. - Anonyymi
Kokoomus on koko kansan surma.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000776380.html - Anonyymi
Olen kokoomus ja sanon suoraan, ei leikata.
- Anonyymi
Ei siis leikata muilta kuin köyhimpien tuista!
- Anonyymi
Kokoomus estäisi varmasti eläkkeiden indeksikorotukset jos vallassa olisi.
- Anonyymi
Vaihdan puolueeseen joka ajattelee eläkeläisten etua
- Anonyymi
Hirvettä
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial221801Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1561789Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3481528Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2111133Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 1441128
- 285995
- 11985
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4969Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49928