....se johtunee siitä että rahavirtoja ollaan kääntämässä maaseudulle päin ja kaunakot voivat vain seurata sivusta, toimettomana ja kirjoitella mitä sattuu.
Kirjoitukset ovat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja jopa vihaa.
Väitteet ja mielipiteet ovat olleet viljelijöitä solvaavia ja panettelevia. Ne ovat myös kohdistuneet yleisesti kaikkiin alalla kuuluviin ja ovat siten vahvasti yleistäviä ja viljelijöitä leimaavia.
Kirjoitukset ovat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja jopa vihaa.
Väitteet ja mielipiteet ovat olleet viljelijöitä solvaavia ja panettelevia. Ne ovat myös kohdistuneet yleisesti kaikkiin alalla kuuluviin ja ovat siten vahvasti yleistäviä ja viljelijöitä leimaavia.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Rahavirrat ovat vyöryneet maaseudulle päin vuosikymmeniä.
Maaseutu elää valtion subventioiden varassa ihan kaikessa, mutta maalaiset vihaavat elättäjiään eli kasvukeskusten veronmaksajia.
Ohops, onpa levotonta.....
Kyllähän se on niin että maaseutu elättää kaupungit, En ole vielä sellaista kaupunkia tavannut missään että se elättäisi maaseutua
Höpsistä nyt taas.
Kaupungeissa asuu ne ihmiset pääosin, jotka kustantavat teidän tukiaisenne. Niillähän te elätte käytännössä ja lisänä myytte tuottamianne raaka-aineita elintarviketeollisuudelle.
Ja myös pääosa ihmisistä. Ihmiset ostavat ruokaa, jonka pääosin asutuskeskuksissa olevat elintarviketeollisuus on valmistanut. Myös sinä maaseudun asukkaana ostat tuota samaa asutuskeskuksissa tuotettua ruokaa, joka sinne on tuotu lähes poikkeuksetta kauppaketjujen kaupungeissa sijatsevista keskusvarastoista.
Missään vaiheessa ei tukiaiseurot liiku maalta kaupunkiin. Ja erityisesti pk-seudun kaupungeista siirtyy kuntien talouden tasauseuroja hurja määrä maaseutukuntiin maataloustuottajien saamien tukien lisäksi. Onkohan yhtään maalaiskuntaa, joka olisi nk nettomaksaja pelkästään tuossa verontasausjärjestelmässäkään. Tältä istumalta en nyt tiedä ainuttakaan. Ja hyvin harvoin edes ruoka liikkuu maalta asutuskeskuksiin.
Kovasti heikoin perustein väität maaseudun elättävän kaupungit. Varmaan voisi heittää muutamia esimerkkejä miten maaseutu elättää kaupunkeja?
Näin selittää maalainen jolla ei olisi varaa vessapaperirullaa ostaa p*seensä pyyhkimiseen, jos kaupunkilaiset eivät hänelle avustuksia lappaisi.
Maalaiset elävät kerjuulla ja vihaavat elättäjiään.
Eläminen kasvukeskuksissa on ennalta päätetty menneiden hallitusten ajalta. Sinne Etelä Suomeen on lähdettävä töihin kun maaseutu ajetaan alas. Maaseudulta viedään elämisen mahdollisuus, siksi kaikki pääkonttorit on siirretty sinne . Väestön siirto kaupunkeihin tukee lisääntymään koska esim.maataloudella ei ole elämisen mahdollisuuksia. Siksi veronmaksajia on enemmän kaupungeissa kuin maaseudulla. 10 vuoden kuluttua ennustetaan olevan enää 2500 maitotilaa..Tuolloin huudetaan elelevällä porukalla : muu maa elättää maaseudun. Onko väestönkehitys maataloustuottajan syy. Ei ole , loput viljelijät yrittävät ruokkia kansan suut.
Mm Kesko on valmis ruokaketjun sopimusmuutoksiin, kunhan hyöty menee tuottajalle.
Tuo on kaunakolle myrkkyä...
No rahavirtojen kustannusten maksajathan keskusteluissa vain kyselevät rahojensa perään....
Eiköhän heillä siihen ole oikeus?
Niin, siis ruoan ostajat. Ainahan tuotteen kustannukset maksaa ostaja. Nyt ongelma on se että kustannukset ei ole hinnassa. Kohta on.
Kuka maksaa maataloustukesi?
En minä saa maataloustukea. En ole koskaan saanutkaan. Kuka maksaa sinun Maataloustuen?
Ruoan ostajia ovat Suomessa kaikki ihmiset. Myös maataloustuottajat.
Tuensaajia taasen on vain maataloustuottajat.
Tuotantokustannukset nousevat silloin, kun siihen tarvittava panostuksen kustannukset nousee. Silloin on syytä pyrkiä nostamaan tuottamansa tuotteiden hintaa. Jos se ei onnistu, niin sitten jää mm muiden kulujen karsinta, tuotannon tehokkuuden lisääminen, oman työpanoksen lisääminen, jne. Elintarviketeollisuus, joka maataloustuottajien raaka-aineet ostaa, sekin luonnollisesti pyrkii kilpailutilanteessa nostamaan hintoja tai jos se ei ole mahdollista karsimaan kulujaan. Samaa tekee kauppakin, joka taasen ostaa ruokaa myytäväksi elintarviketeollisuudelta.
Verottaja on tässä ketjussa ainoa, jonka ei tarvitse kilpailla kenenkään kanssa eikä sen tarvitse huomioida ketään eikä mitään.
Ruoantuotannon kustannuksiin vaikuttaa kaikki, koko ketjun, kustannukset, ei vain alkutuottajan tuottaman raaka-aineen kustannukset. Verot mukaan lukien.
Ruoan hintaan taasen vaikuttaa kustannusten lisäksi ennenkaikkea kilpailutilanne ja ruoan ostajien halukkuus maksaa juuri kyseisestä tuotteesta. Ruoan ostajalla on runsaasti valinnanmahdollisuuksia, joten ei kukaan voi hinnoitella tuotteitaan vapaasti oman mielensä mukaan, jos aikoo pysyä markkinoilla.
Entäpä jos tulee kilpailutilanne nimeltä - pula?
Pula mistä? Siitä tietysti riippuu mitä seurauksia siitä on. Sen mistä pula on, hinta tietysti nousee ellei sitä pystytä korvaamaan jollain toisella.
Aika itsestään selvää, eikös? Näinhän se on aina ollut.
Valtio maksaa tuen että ruoka on halvempaa Sehän on sitä kommunismin kolhoosia
Valtio kaiketi maksaa tai ainakin pitäisi maksaa tuen siksi, että Suomessa pysyisi alkutuotantoa ja näin koko ruokaketju alkutuotannon raaka-aineista ruoan tuotantoon ja vähittäinmyyntiin asti. Huoltovarmuus jo sitä edellyttää.
Ruoan hintaa noilla tuilla ei juurikaan pysty vaikuttamaan. Ruoka on kovasti kilpailtu tuote ja hinta määräytyykin ennenkaikkea markkinoilla kuluttajien valintojen perusteella.
Minä kyselen verorahojeni perään mm.huonosta lasten opetuksesta , lasten matematiikan osaaminen on heikentynyt, miksi kyselee veronmaksaja. Missä vika. Hallinto puoli julkisella puolella lisääntyy, missä vika kun väki lisääntyy eikä tulosta synny. Esim.rakennuslupien hakuprosessi kestää liian kauan. Misdä vija kyselee vetonmaksaja. Asumistuki, työttömyystuki, työmarkkinatuki, elatustuki ym.tuet nousevat koko ajan. Missä vika. Kyselee veronmaksaja.
Korkeintaan harhoissasi. Tukijussiko yli 10 miljardin euron tuontienergian laskun maksaa, ainiin, sinun tomppelin ratkaisu oli hakata halkoja. Törsäke ottaa yleensä aina ison siivun tuontienergiasta ei valtavat kivinavetat sen enempää kuin energiasyöppö kasvihuoneet pelkällä turpeella ja puulla lämpiä.
Jopalla viiraa päässä pahasti. Navetta pysyy lämpimänä eläimien omalla lämmöllä.
Kelanyksiö sen sijaan jäähtyy nopeasti.
Jopa on säälittävä tapaus.
Voisiko lääkitys vielä auttaa?
Ei ole tehonnut pillerit. Jopa menossa maataloustukia vastustavaan mielenosoitukseen mutta Arska jo kuoli.
Hesaan kunnon sähkövero maakunnista siirretystä energiasta.
Päätimmä ostaa uuren maatalouskonneen mallia F35. Ei sillä kaupunkissa mitää tee, täälä Maaseurulla ne sitte vonkuu ja kaapuntilaisii puolustaa.
Maaseudulle tulee rahaa ovista ja ikkunoista ja saadaan taas ala kukoistamaan. Sitä ollaan odotettu.
Onhan se myös veronmaksajien etu!
Yksikään maataloustuottaja ei pyydä tukia. Se on tämän hetken järjestelmä jolla saadaan pidettyä kuluttajien luoma illuusio maanviljelijän suurista tukirahousta uskottavana. Pois vaan tuet niin saavat kuluttajat maksaa omasta kukkarostaan oikean hinnan mikä ruualle saadaan ilman veronmaksajien maksamaa tukea. Miksi Suomi yleensä on kaikessa antamassa tukea . On tuki, tuki, tuki ja vero, vero, vero.
Periaatteessahan se pitäisi olla juuri noin kuten kirjoitit eli tuet pois ja reilu kilpailu raaka-ainemarkkinoillekin. Elintarviketeollisuus sitten kilpailuttaisi maataloustuottajien tuotteet ja hinnat määräytyisi sitten sen mukaan. Tietysti siinä olisi rinnalla myös ulkomaiset vastaavat raaka-aineet kilpailemassa.
Kysehän siinä onkin, miten kotimainen maataloustuottaja kykenisi kilpailemaan ulkomaisten vastaavien tuotteiden kanssa. Jo luonnonolosuhteet ovat täällä pohjolassa huomattavasti epäedullisemmat nimenomaan nk bulkkituotteissa, kuten esim vilja.
Ja kyllä Suomessa jo huoltovarmuuden vuoksi on oltava omaa alkutuotantoa elintarvikeollisuudelle ruoan tuotantoa varten. Sitä vartenhan tukia maksetaan ja tuki pitää rajoittaa vain sitä varten.
Ruoan hinta vähittäiskaupassa määräytyy kilpailun ja kuluttajien ostopäätösten kautta enemmän kuin alkutuotannon raaka-ainehintojen perusteella. Toki kustannuksetkin vaikuttaa, tappiolla ei kukaan voi tehdä pitkään, joten jos aikoo pysyä ’hengissä’ pitää löytää keinot pienentää omia kustannuksiaan.
Pelko ruoan kallistumisesta on käsinkosketeltavaa. Sinä cititörsä:kaiva kuvettasi, halpaa ruokaa et enää saa.
Samaa ruokaa törsä sinäkin ostat. Ja samalla hinnalla samojen ketjujen kaupoista. Yhdessä sitten kuvetta kaivetaan.... tosin sinun kuvettasi täytän minä maksamallani mittavalla tuella, joten olet oikeassa, minä maksan enemmän kun tuetkin huomioidaan. Kaupassa kuitenkin maksamme ruoasta saman hinnan.
Ruoan hintaan vaikuttaa paljon enemmän muut kuin sinun tuottamasi raaka-aineen kustannukset. Sinun pitää yrittää myydä raaka-aineesi elintarviketeollisuudelle sellaisella hinnalla, että kykenet sillä elämään. Jos et onnistu, niin joudut pienentämään kustannuksiasi tavalla tai toisella.
Ei ruoan hinnannousu pelota sen enempää kuin muidenkaan elämisen kannalta välttämättömien asioiden hintojen nousu. Nyt päällimmäisenä on energian raju hinnannousu, joka koskee muitakin kuin törsiä.
Koita nyt cititörsä pysyä nahoissasi. Kaiva kuvetta senkin onneton citipummipaskatörsä.
Vähän nyt pienempää suuta elättäjääsi kohtaan. Äläpä sahaa oksaa, jolla istut.
Kaivapa itse vaan omaa kuvettasi, minun antamia rahoja siellä sinun kukkarossasi on. Ne on tarkoitettu sinun elättämiseen.
Eipä ole julkisuudessa otsikoita ruoan hinnan noususta. No eipä ihme, ulkomainen tuonti pitää kilpailua yllä. Törsät voi nostaa jyviensä ja sikojensa hintaa melkoisesti ennenkuin se näkyy ruoanhinnoissa, jos sittenkään. Kuluttajat valitsevat ja ostavat mitä kulloinkin haluavat.
Monen muun hinnannousuista sen sijaan jatkuvasti. Sähkö ja polttoaineet esimerkiksi.
"Netissä idioottien kanssa väittely on mahdotonta, joutuu alentumaan niiden tasolle ja ne voittaa sut kokemuksella"
Ottiko koville, kun sulle vastattiin sun omalla tyylilläsi?
Ihmisen tarve ostaa kaikkea muuta kuin ruokaa on tavattoman himoittu. Kun seuraa tempoa vai muutto ohjelmaa jossa asuntojen hinnat ovat tähtitieteellisiä , tulee mieleen ihmisen turhamaisuus. Rahaa laitetaan uuteen asuntoon tai remonttiin mielin määrin eikä tee kipeää. Voi tätä ihmisen puenusieluisuutta...työtilaa, keittiötilaa komerotilas, kaikkea on oltava terassien ja ihanien puutarhojen kera. Ruoka on pieni osa ihmisen elämisen kustannuksista. Pelkkä hitunen
Kyllä se on niin että maaseutu pitäisi räjäyttää taivaan tuuliin. Ei sitä kukaan tarvitse!
Ihme vikinää.
Jos kukaan ei tarvitse maaseutua ja Suomalaista elintarvikealaa niin ostakaa sitä ulkomaalaista.
Miksi Suomalaiset ostavat kotimaisia tuotteita? Lopettakaa ihmeessä ostaminen.
Se että suurin osa Suomalaisista äänestää ostoskäyttäytymisellä ja ostaa suomalaista elintarviketta on vahva singnaali että halutaan elintarviketuotanto säilyttää suomessa.
Tukisysteemi lykättiin viljeliöille kun kukaan muu (jalostaja, kauppa) ei sitä halunnut.
Loppuhinnan alentamisessa on aivan sama missä portaassa se alennus tehdään ja kelle se alennus kompensoidaan.
Jos kauppiaat hoitaisivat tuon alennuksen niin heitä syytettäisiin tuilla loisijoiksi.
’Tukisysteemi’+osoitettiin+sinne+missä+sitä+tarvitaan+eli+ruoan+raaka-ainetuotantoon.+Ja+siksi,+että+mahdollisten+kriisienkin+vuoksi+on+tarpeen,+että+Suomessa+koko+ruokaketju+alkutotannon+raaka-ainetuotannosta+lähtien+pysyy+Suomessa.++Suomen+luonnonolosuhteet+ei+mahdollista+normaalioloissa+kilpailukykyiseen+ruokaraaka-aineiden+tuotantoon,+jos+kilpailutilanne+olisi+vapaa.+Ja+sekin,+että+alkutuotantoa+tuetaan+lähes+kaikkialla+muuallakin.+
Rahavirrat kääntyy kohti maaseutua ja pientiloja.
Pientilat kiittää ja kumartaa!
Mukava nähdä että iso juna kääntyy kohti maaseutua. Rahaa on tulossa isolla rintamalla!
Kokoajanhan rahaa on lapioitu maaseudulle oikein urakalla. Ja lisää ruinataan. Silti homma ei oikein näy toimivan.
Kyvyttömyydestäkö vai laiskuudesta on kyse?
Hienoa että ministeri Leppä hoitaa hallinnonalaansa.
Leppä jyrähtelee ja kauppa ja teollisuus pokkuroi.....
On jo aika panna mafia kuriin.
"Takana on huonoin ohravuosi sitten 1970-luvun."
- ei ole mikään ihme että toimenpiteitä tulee ja rahakakkua jaetaan oikeudenmukaisemmin.