Löysin vanhoja nauhoja, jotka voisi digitoida. Pitäisi myöskin ostaa uusi kone. Muuten minulle kelpaisi ihan perusläppärikin, mutta kun en ole aiemmin digitointia harjoittanut, niin kysymys kuuluu, että tarvitseeko digitointia varten koneesta löytyä isoja tehoja? Täytyykö siis sijoittaa vähän järeämpään vehkeeseen?
Digitoinnista
Anonyymi
107616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Minkälaisia nauhoja?
Perusläppäri pitäis riittää normaaliin digitointiin.
Etsi joku ammattilainen joka ne dikitoi!
"Etsi joku ammattilainen joka ne dikitoi!"
Olen nähnyt ammattilaisen laatua, ei ollut kallein yritys, mutta laatu oli vieläkin huonompaa.
Digitointia tehtiin jo -90 luvulla joten kait nykykoneet siihen pystyy.
Kunhan muistaa että ei tallenna dvd:lle. Dvd on vanhentunut ja epävarma formaatti. Ei sovellu käytettäväksi enää näin nykyaikana.
Höpöhöpöä, ei dvd ole vanhentunut ja epävarma. Vain kaltaisillesi kädettömille se voi olla niitä! Minä ainakin käytän dvd:tä paljon koska tiedän mitä teen ja osaan myös tehdä!
Kyllä on pahasti vanhentunut nykypäivänä. Eihän tietokoneissakaan ole kyseistä asemaa ja harvalla on edes sitä soitinta telkkarin alla:D
Ei ole vanhentunut! Ja meilläkin on montakin dvd-soitinta. Lisäksi kaupassa myydään uusia! Se miksi tietokoneissa ei ole dvd-asemaa, johtuu siitä että tietokoneet pitää saada mahdollisimman ohuiksi ja kevyiksi! Ei siis siksi että dvd-asemat olis jotenkin vanhentuneita. Ulkoisia dvd-asemia saa kaupasta!
Kyllä on vanhentunut. Harvalla on enää soitin ja tulevaisuudessa tuskin kenelläkään.
Lisäksi DVD Mpeg2 formaatti on sekin vanhanaikainen ja huonolaatuinen. Uudempi h.264 PCM äänellä ja 20 mbit/s bittinopeudella on omiaan vhs digitoinnissa.
No eihän ole vanhentunut, olet satavarmasti jokin kauppias joka koittaa saada kaupaksi uudempia tuotteita! Tiedän itseasiassa moniakin joilla on soitin ja uusiakin saa kaupasta!
MPEG2-formaatti ei ole mikään vanhanaikainen ja huonolaatuinen ja se kyllä pesee VHS-laadun kirkkaasti kun tietää mitä tekee!
Kyllä DVD on edelleen hyvä vaikkapa valokuvien tallennukseen. Luotettavampi kuin esim. muistitikku.
Samaa mieltä, itelläni on monta muistitikkua hajonnut ihan normaalissa käytössä, eräskin kuumeni niin paljon että sormet meinas palaa kun yritin irrottaa sitä koneesta. Sen sijaan huolellisessa käsittelyssä dvd:t ei ole menneet miksikään vaan toimivat kuin se kuuluisa junan vessa!
Kyllä on erittäin vanhanaikainen. Kehitetty 90-luvulla.. Ja huonolaatuinen on.
Ei ole todellakaan hyvä siinäkään vaan vanhanaikainen. Tulevaisuudessa et saa kuvia enää esiin..
Ulkoinen levy on tietojen varmuuskopiointia varten eikä mikään usb tikku..
Sinä se itse olet persereikäpentti joten lakkaa jauhamasta P*SKAA!
EIKÄ OLE VANHANAIKAINEN JA HUONOLAATUINEN! Joten lakkaappa kauppias jauhamasta p*skaa!
Miten niin en saa kuvia esille. Sadan vuoden päästäkin on laitteita joilla luetaan nykyinen DVD.
Kyllä saa esiin, eikä todellakaan ole vanhanaikainen! LOPETA JO TOI PEEN JAUHAMINEN!
Eikä ole:D Nehän juuri on katoavaa kansanperinnettä.
Eikä saa esiin kun ei laitteita enää silloin tehdä:D Nytkin valtaosa tietokoneista toimitetaan ilman asemaa sekä kodeissa telkkarin kaverina on Netflix striimipalvelu.
Kuulostaa pikemminkin siltä, että linuksissa ei toimi DVD:t.
Siis voi jumaliste kun et usko, koneista ne dvd-asemat on poistuneet vain siksi kun koneet pitää saada mahdollisimman ohuiksi ja kevyiksi! Ei ne dvd-asemat sinänsä ole mihinkään kadonneet! Ulkoisiakin asemia myydään yhä! Minulla olisi mahdollisuus hankkia Netflix mutta en ole siitä kiinnostunut, vaan katson lineaari-tv kanavia ja dvd:tä sekä Bluray-leffoja!
Linuxissa TOIMII dvd:t joten puhut silkkaa skeidaa!
Ei vaan siksi koska niitä ei kukaan tarvitse:D Ja kyllä ovat kadonneet:)
ADvd on vanhentunut ja epävarma formaatti."
On vanhentunut, ja hidas ja epäkäytännöllinen.
Mutta meillä tehtiin 1995-1997 Kodakin kultaiselle levylle ja kaikki toimii vielä 2020, kun siirrettiin usb kiintolevylle ja pilveen,
Toimii mutta ei olisi saanut enää tietoja helposti esille 10-vuoden päästä. Se niissä on ongelmana kun optiset levyt alkaa häviämään.
"Höpöhöpöä, ei dvd ole vanhentunut"
Mitä järkeen käyttää , on hidas, on rajallinen pieni koko . Itse heitin yli 500 poltettua levyä pois ja parisataa käyttämätöntä on juuri lähdössä roskiin.
KAIKKI osaa käyttää, minäkin käytin ahkeraan 1993 alkaen useamman vuoden, kun silloin oli isot kiintolevyt 200 megatavuosia, cd oli 3 kertaa tilavampi.
Jep. DVD/CD levyt olivat aikoinaan (15-vuotta sitten) hyviä varmuuskopiomedioita koska monet muut olivat paljon kalliimpia ja harvinaisempia kuten vaikkapa ulkoiset usb kovalevyt. Nykyään tiedostojen koot ovat kasvaneet ja samalla niiden tallentamiseen tarvitaan yhä enemmän tilaa. DVD-levyissä tilaa on nykymittapuulla erittäin vähän joten niitä tarvittaisiin suuri pinkka jotta kaikki omat tiedostot saa talteen. Niiden lukunopeus ei myöskään ole järin suuri.
CD ja DVD levyjen markkinat ovat menneet vuosi vuodelta alaspäin eikä tulevaisuus näytä todellakaan hyvältä. Siksipä ne eivät ole tulevaisuutta ja noi muut mukaan otettuina kovinkaan järkeviä medioita pitää tiedostot tallessa. Blu-ray levyissä on enemmän tilaa mutta ne ovat vieläkin harvinaisempia.
Miten niin kukaan ei niitä tarvitse? Kyllä tarvitsee monikin! Ja miksi luulet että mm. ulkoisia asemia yhä myydään??? LAKKAA SIIS JO JAUHAMASTA TOTA VIRHEELLISTÄ MANTRAASI!
Ei toimi hyvin..
Koska ei tarvitse:D Sehän näkyy jo myyntimäärissäkin.
Nykyään on täysin turhaa muutella niitä DVD:ksi. Tekee tiedostot ja panee kovalevylle ja sitten TV:hen kiinni ja voi koska tahansa katsella etsimättä mitään levyjä.
Toimiipas, sulla ei ole kokemusta linuxista toisinkuin mulla joten valehtelet!
Miten niin muka näkyy myyntimäärissä? MIKÄ V*TUN KAUPPIAS SE TOLLASTA SONTAA JAUHAA? Tiedän muitakin jotka ostaa sekä dvd-asemia että levyjä!
Ja entä sitten kun se kovo hajoaa tai telkkari hajoaa? Siinä menetät kaikki tiedostosi!
Kovo tarkoittaa laitteistoa. Kovalevyt toki voivat hajota. Siksi otetaan varmuuskopioita. TV:n hajoaminen ei mitenkään vaikuta asiaan. Ostetaan uusi TV tai katsotaan tietotoneella. Tiedostoja voi myös kätevästi kopioida tabletille tai puhelimeen.
Ja sama se on niissä DVD levyissäkin. Nekin voi hajota koska tahansa. Tärkeät tiedostot pitää aina olla vähintään kahdessa eri paikassa. Jos luottaa vain yhteen ottaa siinä aikamoisen riskin..
Minä käytän bluraytä
Linux tuhoo käyttäjän taidot
Vai on vanhentunut. Kestääkö sinun ssd:si tuhat vuottaaaa?
https://www.zdnet.com/article/the-1000-year-dvd-is-here/
Eipä sen tarvitsekaan kestää.
Olkoon vaan ulkoinen levy. Mutta edelleen on magneettinen tallennus kyseessä. Ei luotettava pitkäaikaisessa sailytyksessä.
Näin piti olla vinyylilevyn ja c-kasetin. Edelleen myydään.
Kyl mä ainakin tallentelen DVD:lle matskua HDD/DVD tallentimella edelleen ihan toimivaa teknologiaaa
Ja DVD:stä on helppo tehdä varmuuskopiot vaikka tietsikalla
Kyllä on luotettava.
Erittäin hankalaa on tehdä nyt ja varsinkin tulevaisuudessa..
Typerää tallentaa vanhanaikaiselle medialle yhtään mitään. Ei ole millään tavalla toimiva ratkaisu vuonna 2021.
Kyl se on erittäin helppoa esim. ilmaisella Anyburn ohjelmistolla
http://www.anyburn.com/download.php
Eipä ole kun asemia ei ole:D
Tässä nyt oli kyse eri asiasta. Itse en enää tellentele DVD:lle. Huomasin, että tallensin paljon ja katsoin vähän.
Yksi naarmu riittää tuhoamaan, hankalia käyttää eikä mahdu paljon mitään.
Erittäin hidaskin vielä.
Ja moni ei hoksaa ettei niiden kovalevyjen/SSD levyjen edes tarvitse kestää vuosikymmeniä. Niiden oikeaan käyttöön kuuluu pitää varmuuskopiot yllä toisella/usealla levyllä tai pilvessä jolloin jos joku niistä hajoaa voi helposti ostaa uuden ja kopioida datat tältä vielä ehjältä olevalta siihen uuteen. En minäkään odota että kovalevyni kestäisi vuoteen 2040 saakka. Olen tähän ajat sitten varautunut..
DVD:tä voi käyttää digitoitujen tallenteiden säilyttämiseen kunhan ei tee niin että polttaa ainoastaan DVD:lle niin sanotuksi "DVD-video"ksi.
Kannattaa aina säilyttää ulkoisella kiintolevyllä myös digitoitu videotiedosto tai sitten polttaa sen tiedoston "datana" DVD:lle.
Toki digitoidusta videosta voi tehdä käyttökappaleen DVD-Video -muotoon jotta normaalit DVD-soittimet pystyvät sen toistamaan.
Haluan huomauttaa että Video-DVD ei missään nimessä ole säilytyskelpoinen muoto millekään videoille.
Siis selväähän on, että poltettu tallennus on monta kertaa turvallisempi kuin magneettinen tallennus. Siis DVD:n pystyy varmasti lukemaan vuosikymmenien päästä. Ja jos levyjä on, löytyy myös laitteita niiden lukemiseen.
Siinäpä se ongelma onkin sillä DVD on katoavaa kansanperinnettä. Missään uudessa tietokoneessa ei ole asemaa ja ulkoisia asemia ei niitäkään jatkossa paljon löydy. Lisäksi DVD tekniikka on itsessään vanhentunut ja tarjoaa huonoa mpeg2 laatua.
Jos laitetaan sama data DVD:lle ja muistitikulle ja sitten viedään molemmat 15 vuodeksi kellariin ilmatiiviiseen minigrippussiin niin todennäköisesti DVD toimii mutta muistitikku on tyhjentynyt. DVD-levyt ja muut optiset levyt eivät arkikäyttöön datalle sovi mutta ne sopivat kyllä arkistointikäyttöön. Parempi se on että data on tallessa DVD:llä kun sitä ei olisi tallessa ollenkaan. Kannattaa se ymmärtää että jos siihen DVD-varmuuskopioon joutuu parin kymmenen vuoden päästä turvautumaan niin kyllä jostain silloinkin vielä sen DVD-aseman pystyy löytämään vaikka sitten kirpputorilta.
Mutta se data onkin luonnollisesti tallessa useissa eri paikoissa eikä vain yhdellä medialla. DVD on auttamatta vanhanaikainen media tällaiseen. Pitää miettiä järkevästi..
Mulla on data 3 eri kovalevyllä joista 1 sijaitsee kodin ulkopuolella. Se että kaikki 3 menee samaan aikaan rikki on aika epätodennäköistä.
Jos nyt vanhaa VSH nauhaa yrittää digitalisoida, niin oikeastaan sama mikä formaatti on kyseessä. Ei siitä mitään huippua tavallisille vehkeillä tule ollenkaan, Onhan vanhoja musta-valko elokuviakin muokattu värillisiksi. Minä ainakaan en monestakaan lopputuloksesta pidä laisinkaan. Ennemmin se mu-va.
Ei ole aivan sama sillä digitointi pitäisi suorittaa aina hävittömästi. Häviöttömästä voi aina tehdä häviöllisen. Mutta toisinpäin ei onnistu.
Koneen ei tarvitse olla kummoinen mutta ohjelmisto sen sijaan pitää olla jos haluaa laadukasta tuotosta.
VirtualDub ohjelmiston ohjeet.
Ensiksi pitää asentaa kaappauslaitteen ajurit koneelle sekä haluttu codek koska tässä ei ole mitään mukana. Itse käytän "raakadigitoinnissa" HuffYUV codekia: https://www.videohelp.com/software/HuffYUV (jos käyttää 64-bit Virtualdub ohjelmaa niin asennetaan 64-bit HuffYUV codec.
Mulla Windows 10 64-bittisessä versiossa kaikista parhaiten on toiminut VirtualDub2_44282 64-bit versio: https://sourceforge.net/projects/vdfiltermod/files/latest/download
1. Ohjelmasta valitaan ensin "Device" kohta ja sieltä Terratec tai se mikä sattuu kaappauslaitteena olemaan. Laitteen pitäisi näkyä listassa jos ajurit on asennettu. Tämän jälkeen yläreunasta Capture->Capture Avi..
2. Capture valikosta mennään "Capture settings" kohtaan josta määritetään oikea framerate joka on PAL videoissa 25.
3. Mennään yläreubasta Video->Compression kohtaan. Sieltä valitaan haluttu pakkaus.
4. Kun pakkaustapa on valittu mennään Video->Set custom format->768x576 ja YUY2 4:2:2 interleaved
5. Seuraavaksi Audio->Raw capture format->PCM 48000Hz stereo 16-bit ja myös Audio->Compression->No compression
6. Nyt voidaan kokeilla videon kaappausta. Valitaan yläreunasta File->Set capture file->(annetaan tiedostolle nimi)
7. Jos videonauhurin kuva näkyy ohjelman pieneltä ruudulta laitetaan nauhuri päälle ja painetaan ohjelman yläreunasta Capture->Capture video. Samasta paikasta myös lopetaan kaappaaminen.
Kuten joku jo mainitsikin niin kirjastoista voi löytyä apua ja laitteita digitointiin. Kannattaa kysyä niin ei välttämättä tarvitse itselle laitteita hankkia.
Laatu on vain niissä huono koska ei voi muuttaa asetuksia. Myös aikaavievää kun pitää istua tuntikausia kirjaston koneen penkillä. En voi suositella meinaan kokemusta on ennenkuin hankin omat laitteet..
Ei digitointiin tarvita muuta kuin videonauhuri ja USB-videokaappari jonka saa muutamalla kympillä! Ei siis mitään massiivista investointia. Ja lisäksi videokaapparien mukana tulee tarvittavat ohjelmistot joilla digitointi onnistuu!
Niillä ohjelmistoilla se ei kyllä tule onnistumaan hyvin. Sen verran rajoitettuja ja kankeita ne on..
Parempi ehkä sekin kuin että heittäisi historiansa roskikseen.
Tarvitsisi olla hyvät laitteet ja ohjelmat jos huonosta VHS kasetista aikoon saada kunnon katseltavaa. Mutta parempi joka tapauksessa siirtää digitaaliseen muotoon ja vaikkapa DVD levylle. Ainakin on paremmin tallella kuin magneettinauhalla.
Ei ole rajoitettuja, itse käytän paljonkin noita kaapparin mukanaan tuomia softia ja hyvää laatua olen saanut aikaan!
Parempia ohjelmia saa ilmaiseksi kuten VirtualDub
Kyllä on rajoituksia ja huono laatu on niissä aina.. kokemusta on useista erilaisista.
Mullakin kokemuksia useista eikä niiden laatu ole mitään huonoa! Joten puhut suulla suuremmalla ja tietämättömänä kun vielä yleistät huonon laadun kaikkeen!
Kyllä on huono... Et ole nähnyt parempaa laatua niin et voi sanoa:D
Siis kyllä olen nähnyt parempaa laatua ja VHS on niin paskaa laatua ettei sitä mikään huippusofta pysty loihtimaan paremmaksi!
Mutta sen kuvanlaatu voi huonontua siitä huonosta vielä entisestään jos tyrii digitaalisen siirron:D
Eipä se siitä huonone, varsinkaan hyvällä softalla! JA minulla nimenomaan on hyvä softa joka tuli kaapparin mukana!
Kyllä huononee aika paljonkin eikä hyvää softaa tule näiden mukana..
"Laatu on vain niissä huono koska ei voi muuttaa asetuksia."
Ainakin meillä pikkukaupungin kirjaston koneilla saa paljon parempaa kuin monen kotikoneella.
On jo kait kolmannet koneet kirjastossa.
Ja eräskin kaveri tallensi johonkin muotoon, jota ei sitten saanut auki kuin hänen omaalla koneellaan. Piti tehdä kaikki uudelleen, sitä ei voinut muuntaa.
"Ei digitointiin tarvita muuta kuin videonauhuri.................."
MUTTA sen videonauhurin pitää olla laadukas, eikä vanha kuluneilla kuvapäillä.
Lisäksi tarkka nopeus haittaa.
Eikä saa höpöhöpö. Sellaista kirjastoa ei suomessa ole..
Ja paras kun se vhs-nauhuri olisi sama tai samankaltainen kuin millä on nauhoitettukin
Mukana kyllä tulee ohjelmisto mutta ainakaan Windows 10:ssä ne eivät pääsääntöisesti toimi
Jaa kyllä mulla vaan toimii jopa Windows 11 versiossa..
Minä olen digitoinut omat ja nykyään pientä korvausta vastaan kirjastossa. Usealla paikkakunnalla on laitteet ja se on ilmaista ja helppoa. Itse ei kannata laitteita ajatella.
Laatu huonoa ja joutuu istumaan kirjaston koneen penkillä tuntikausia. Kotona tehdessä voi sentään tehdä muitakin asioita samalla.
Ei todellakaan tarvitse, perus läppäri riittÄ
Voiko DVD-levyä katsella kännyköillä?
Voi, jos kännykässä on geneerinen usb-hubi toteutus - aika monessa ei ole ja ne tunnistaa vaan ulkoisen näppäimistön. Kännykän kamera on hyvällä säkällä usb-väylässä kiinni, joten sinne sen voisi periaatteessa saada? Yllättäen DVD-ajuripinoa ei sitten ole valmiina vaan sen joutuu jostain hakemaan. USB-dvd soitin siis ulkoisella virtalähteellä pitää olla, mutta sehän on melkein sama, kuin nyky läppäreissäkin? Kännykkä ei ole mitään muuta kuin HDK(hardware development kit) joltakin valmistajalta, josta poistettu kaikki turhat laitteet ja tehty uusi pienempi piirilevy!
Ongelma on siis laitteen kytkeminen, ei formaatti! Jos saat jonkin VLC-playerin soittamaan verkon yli toiselta koneelta dvd:tä kännykälläsi, niin ongelma on astetta helpompi ratkaista.
Aivan järjetön viritys moinen:D
Parinkympin laitteella digiboksin ja tietokoneen välissä saa VHS-nauhat helposti kovalevylle. Kannattaa katsoa vaan kytkennät tarkasti, itse tallensin vahingossa vain toisen äänikanavan, joutuu toistettaessa laittamaan monolle tai kuuluu vain toisesta kaiuttimesta.
VHS nauhuria ei tarvita ??? Jännää....
Tosi jännää kun ei ole ollut nauhuria varmaan 10 vuoteen niin sotkee jo digiboksiin. Onkohan niitä enää myynnissäkääön uutena, kierrätyskeskuksilta saattaa vielä löytää.
Vanhoja nauhoja....Jos tarkoitat VHS nauhoja, ne saa DVD levylle monissa kirjastoissa, kohtuullista korvausta vastaan.
SInulla tulee olla tyhjät DVD levyt. Tallennus tapahtuu tietysti reaaliajassa;)
Saa mutta laatu on huonoa kirjaston laitteilla ja ohjelmilla.
Mitä ohjelmia kirjastoissa käytetään ??
Yleensä näitä mitä tulee usb digitointilaitteen mukana eli varsin rajoitettuja ohjelmia joiden laatuasetukset eivät ole kattavia tai niiden muuttaminen on kirjaston toimesta estetty.
Ainakin siinä parinkympin laitteessa olisi saanut laadun olevinaan turhankin hyväksi ja samalla tiedostokoko isoksi, mutta eihän VHS ole alkujaankaan tarkka. Keskimääräisillä asetuksilla sai mahtumaan kohtuulliseen tilaan kovalevylle, DVD-levyjä olisi tullut aivan liikaa enkä tykkää niistä muutenkaan. Joskus ollut myynnissä VHS-DVD yhdistelmiä, niilläkin kai onnistuisi. Ovatpahan varalla, tuskin tulee koskaan katsottua.
Tiedostokoolla ei ole mitään merkitystä nykypäivänä. Eikä se sitäpaitsi ola edes suuri. Tunti nauhaa vie laadukkaasti pakattuna noin 5 gt.
Ei ole kovinkaan hyvä hyötysuhde käyttää 15 gigaa 3 tunnin heikkolaatuiseen vhs-videoon. TV-formaatin muuntaminen tietokoneelle on kylläkin hankalaa häiriöttömästi pienessä koossa. Siihen aikaan levyt oli vielä kalliimpia, sain mahtumaan 250 tuntia 1 teran levylle, turha noille nytkään olisi tuhlata enempää levytilaa. Netistä voi ladata nykyään paljon parempilaatuista 1 giga/tunti.
Minulla ovat mpg-ps formaatissa, 768x576, bitrate n. 7000 ja tiedostokoko n. 3 gigaa/tunti. Kokeilin huvikseni muntaa yhden mp4 h264 formaattiin, bitrate 1000 ja 2500, muuten tuli hyviä, mutta molemissa tuli sahakuviota ääriviivoihin. Silloin ei tainnut h264 olla vielä kehitettykään, normaalivideoissa saa hyvälaatuista pienellä tiedostokoolla, mutta noita ei ainakaan kannata muuntaa.
Kyllä on varsin hyväkin hyötysuhde. Digitoinnissa ei kannata levytilaa säästää koska se tehdään vain kerran. Siitä paremmasta digiversiosta voi sitten jälkeenpäin tehdä jaettavaksi hieman huonolaatuisempia vedoksia.
Vähän sama kuin CD levyjen kopioinnissa koneelle. Ei niitä kannata kopioida MP3 muodossa vaan Flac muodossa koska se on häviötön. Siitä voidaan jälkeenpäin tehdä pienempiä versioita.
Aikanaan 286:lla - siis vuonna -89 tjsp, ehkä -90 alussa? Digitoin äänikortilla 3.5" levykkeelle musiikkia radiosta ja soittelin sitä sitten kuin LP-levyä ilman mitään ongelmia - taisi tosin olla monona. Tarvitset johdon kuuloke-liitännästä tietokoneesi line-in liitäntään - äänen voimakkuus kohilleen ja sitten vaikka audacityllä nauhotteleen, niin näkee helposti. Jos asetukset on tehty tai riittää korvakuulolta nauhottaa, niin sitten arecord/aplay on sopivat ohjelmat.
Ja jos nauhalla on useita kappaleita, voi ne saada myös eri tiedostoihin automaattisesti:
https://sourceforge.net/projects/mp3splt/
Jos en väärin muista, välillä tuli muutama kappale samaan tiedostoon, mutta yleisesti ottaen se kyllä toimi.
Ei se kyllä ole ollut digitointia..
turhaa hommaa digitoida kasetit huonolla nauhurilla. Tarkasta kuvalaatu ennenkuin teet kymmeniä kasetteja suttua. Yleensä 8mm, hi8, vhs ja svhs nauhat täytyy toistaa TBC-ominaisuudella, jotta huojunta lähtee kuvasta.