Vanha näyttöputkella varustettu oskilloskooppi on ihan riittävä minun käyttöön,
mutta siinä ei ole muistia.
Kun älypuhelimella voi tehdä melkein mitä tahansa tietoon liittyvää, voisiko siihen
tehdä sovelluksen, joka kuvaa kertapyyhkäisyn?
Puhelimen kamera on tunnetusti hidas. Kuvan voi ottaa täysin pimeässä ja kamera
reagoi vain kuvaputken valoon.
Muisti skooppiin.
Anonyymi
8
131
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä voi. Mutta miksi tehdä kun tuollaiselle sovellukselle on hyvin vähän käyttöä? Jos kamera on paikallaan niin kuvasarja ja kuvien yhdistäminen yhdeksi kuvaksi tuottaa halutun lopputuloksen.
- Anonyymi
Voi tuota tietämisen sietämätöntä tuskaa. Muistiskooppeja on olemassa siksi että tarvitaan tuottaa haluttu lopputulos kertapyyhkäisystä. Kertapyyhkäisy olla hyvinkin nopea tapahtuma, tai hyvinkin hidas. Jatkuvasta signaalista on aina saanut valokuvan millä tahansa kameralla, ilman mitään kuvien yhdistelyjä. Edellä kerrotun takia avaaja nimenomaan kysyi kertapyyhkäisystä.
Älypuhelinten rimpulakameroissa ei ole perinteisellä tavalla toimivaa suljinta vaan progressiivisesti toimiva elektroninen "suljin". Rimpulakameran kenno lukee kuvan progressiivisesti (siis kuin skanneri), se pyyhkäisee rivi (tai sarake) kerrallaan, riippuen siitä mitä "valotusaikaa" rimpulakamera käyttää. Koko ruudun totaalinen tallennussaika on siis progressiivisuuden takia paljon pitempiaikainen kuin mitä valotus-aika asetus on. Tämän takia nopeasti likkuvat kohteet kuvantuvat hassusti, ja se että rimpulakamera on paljon tärähdysherkempi kuin oikea kamera. Paremmat rimpulakameran kennot lukevat useamman kuin yhden rivin (tai sarakkeen) kerrallaan, jopa kaksi.
Rimpulakameroissa ei myöskään ole lainkaan aukonsäätöä, vaan aukko ammottaa aina ammollaan auki, oikeissa kameroissa mitä pienempää aukkoa käytetään sen tarkempi kuva on (niin syvysstarkkuus kuin planaarinen tarkuus on parempi). Jos olisikin rimpulakamera joka tarkentuu siten että skoopin ruutu täyttää suurimman osan kuva-alasta, niin jo se että kuvan ottamistapahtuman käynnistys tapahtuisi täsmälleen samaan aikaan kun skooppi triggaa, kuullostaa mahdottomalta. Ja luultavasti se CRT skoopin piste vain harvoin sattuu sille riville (tai sarakkeelle) jota rimpulakameran kenno kulloinkin skannaa. Kuvakennojen toimintaa ei voi ohjata siten että progressiivinen pyyhkäisy saataisiin synkkaan skoopissa vilistävän pisteen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota tietämisen sietämätöntä tuskaa. Muistiskooppeja on olemassa siksi että tarvitaan tuottaa haluttu lopputulos kertapyyhkäisystä. Kertapyyhkäisy olla hyvinkin nopea tapahtuma, tai hyvinkin hidas. Jatkuvasta signaalista on aina saanut valokuvan millä tahansa kameralla, ilman mitään kuvien yhdistelyjä. Edellä kerrotun takia avaaja nimenomaan kysyi kertapyyhkäisystä.
Älypuhelinten rimpulakameroissa ei ole perinteisellä tavalla toimivaa suljinta vaan progressiivisesti toimiva elektroninen "suljin". Rimpulakameran kenno lukee kuvan progressiivisesti (siis kuin skanneri), se pyyhkäisee rivi (tai sarake) kerrallaan, riippuen siitä mitä "valotusaikaa" rimpulakamera käyttää. Koko ruudun totaalinen tallennussaika on siis progressiivisuuden takia paljon pitempiaikainen kuin mitä valotus-aika asetus on. Tämän takia nopeasti likkuvat kohteet kuvantuvat hassusti, ja se että rimpulakamera on paljon tärähdysherkempi kuin oikea kamera. Paremmat rimpulakameran kennot lukevat useamman kuin yhden rivin (tai sarakkeen) kerrallaan, jopa kaksi.
Rimpulakameroissa ei myöskään ole lainkaan aukonsäätöä, vaan aukko ammottaa aina ammollaan auki, oikeissa kameroissa mitä pienempää aukkoa käytetään sen tarkempi kuva on (niin syvysstarkkuus kuin planaarinen tarkuus on parempi). Jos olisikin rimpulakamera joka tarkentuu siten että skoopin ruutu täyttää suurimman osan kuva-alasta, niin jo se että kuvan ottamistapahtuman käynnistys tapahtuisi täsmälleen samaan aikaan kun skooppi triggaa, kuullostaa mahdottomalta. Ja luultavasti se CRT skoopin piste vain harvoin sattuu sille riville (tai sarakkeelle) jota rimpulakameran kenno kulloinkin skannaa. Kuvakennojen toimintaa ei voi ohjata siten että progressiivinen pyyhkäisy saataisiin synkkaan skoopissa vilistävän pisteen kanssa.Ottaa videokuvaa pyyhkäisystä ja katselee sitä hidastettuna. Synkronisaation puute on korjattavissa kelaamalla video pyyhkäisyn kohdalle ja tarvittaessa pysäyttämällä katselu haluttuun kohtaan.
Hitailla pyyhkäisyillä analogiaskoopeilla ongelmana voi olla pyyhkäisykohdan pisteen hillitön kirkkaus muuhun kuvaan verrattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaa videokuvaa pyyhkäisystä ja katselee sitä hidastettuna. Synkronisaation puute on korjattavissa kelaamalla video pyyhkäisyn kohdalle ja tarvittaessa pysäyttämällä katselu haluttuun kohtaan.
Hitailla pyyhkäisyillä analogiaskoopeilla ongelmana voi olla pyyhkäisykohdan pisteen hillitön kirkkaus muuhun kuvaan verrattuna.Voi tuota tietämisen sietämätöntä tuskaa. Ihan halvassa vanhassa CRT skoopissa koko ruudun pyyhkäisyn maksiminopeus on luokkaa 2 µS. Rimpulakameroissa yksi frame on 1/60 S, eli 16667 µS.
Todella todella hitaan pyyhkäisyn saisi kyllä videolle ja siitä yhteen kuvaan, kaikissa skoopeissa on säteen kirkkauden säädin (sekä taustan kirkkauden säädin ja asteikon kirkkauden säädin). Oletan että tuollainen sovellus voisi olla olemassa rimpuloille, vastaavia on olemassa PC:lle.
- Anonyymi
CRT kuvapinnan jälkiloiston aika on melko pitkä. Sen voi mitata hitaalla pyyhkäisyllä.
- Anonyymi
Siitä ei saa hyvää valokuvaa vaikka olisi erityinen pitkän jälkihohdon omaava putki.
- Anonyymi
Muistiskooppi toimii joissain hommissa kyllä erittäin hyvin, mutta kyllä siihen rinnalle melkeinpä tarvitsisi silti olla tavallinen skooppi kahdella kanavalla. Noissa saattaa olla kanavien samplaus tehty yhdellä AD-muuntimella joko peräkkäin pyyhkäisten tai vuorotellen kanavia "pikselin" välein. Muutenkin: Ensin se samplaa, sitten se laskee kuvan - vasta sitten se piirtää käppyrän!
Omassani se matalahkoilla taajuuksilla samplaa vuorotellen kanava-dataa, mutta jossain kohtaa(>100MHz?) alkaa samplaamaan kanavia peräkkäin kun menee liian nopeaksi - pari kertaa jahdannut ajoitus-haamuja tämän takia. Myöskään kanavien välistä aikaeroa ei välttämättä saa mitattua kuvasta - kanavat on piirretty jollakin "best fit" logiikalla eikä siis liity välttämättä ajoituksiin millään tavalla erot kuvassa! Huomasin tämän, kun start-pulssi tuli puolessa välissä toisen kanavan spi-dataa(ja välillä se on oikeassakin kohdassa). Tämän kuitenkin kestää, juuri tällaisessa muistiskoopin edut alkaa näkyä.
Perus analogi-skooppi tulee siis yhä tarpeeseen jos sitä osaa käyttää!- Anonyymi
Skoopeissa on eroja. Itselläni vanha Tektronix TDS220, 100 MHz, 1 Gsampe/s eikä tuollaisia ongelmia vaikka juurikin spi signaaleita sillä katseltu. Tässä ei tosiaankaan ole usb - liitäntää mutta toimii hyvin. Jos dataa haluaisi talteen niin se pitäisi kerätä GPIB - liitännän kautta tai kuvaruudulta valokuvaamalla..
Jos on epäilyitä kanavien eroista niin laittaa saman signaalin molempiin kanaviin, säätää tasot samoiksi ja katselee miltä näyttää kanavien erotus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1875085Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,254472Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993137Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2593039Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1452941- 522541
- 271939
- 561873
- 771824
- 221787