Daniel Nummelan linjapuhe 2025

Anonyymi-ap

264

1658

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuuntelin päivällä. Mari Leppänen sai tuta eksyttämisensä.

      • Anonyymi

        Oli suoraa puhetta.


      • Anonyymi

        Ihan aiheesta sanottiin.


      • Anonyymi

        Asiaa puhui hänestäkin.


    • Anonyymi

      Joko ovat keksineet, ettei ollutkaan maailman paras idea palvoa Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna tosi Jumalana?

      • Anonyymi

        Ihan omaa oppiasi, jahvekultti. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa oppiasi, jahvekultti. 😂

        Sillä on taas rankkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa oppiasi, jahvekultti. 😂

        Totta - muut kun eivät ymmärrä mitä Raamatussa lukee, etkä onneksi sinäkään, tai olisit jonkinlainen glooni matamimimmistäå.

        Perustuu luomiskertomukseen, kun Luojajumalan sanoin ihminen sidottiin materiaaan niin, ettei tämä pysty tekemään ihmeitä, jos uskoo pahaan tietoon, koska se kyky olisi vaarallinen.

        Tästä syystä Jeesus sanoi olevansa vain hyvällä tiedolla tie elämän puulle, mistä puusta voittaja saa syödä salattua mannaa eli pystyy tekemään ihmeitä (ilm.2:7 ja 2:17).

        Ja tästä syystä juutalaisten rahanvaihtajien oli kiireesti sidottava ihmiset uskomaan pahaan tietoon, tai olisi juutalaisten pankkibisnekset sakanneet pahasti jo alkumetreille, kuin eräällä aasialaisella lentokoneella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - muut kun eivät ymmärrä mitä Raamatussa lukee, etkä onneksi sinäkään, tai olisit jonkinlainen glooni matamimimmistäå.

        Perustuu luomiskertomukseen, kun Luojajumalan sanoin ihminen sidottiin materiaaan niin, ettei tämä pysty tekemään ihmeitä, jos uskoo pahaan tietoon, koska se kyky olisi vaarallinen.

        Tästä syystä Jeesus sanoi olevansa vain hyvällä tiedolla tie elämän puulle, mistä puusta voittaja saa syödä salattua mannaa eli pystyy tekemään ihmeitä (ilm.2:7 ja 2:17).

        Ja tästä syystä juutalaisten rahanvaihtajien oli kiireesti sidottava ihmiset uskomaan pahaan tietoon, tai olisi juutalaisten pankkibisnekset sakanneet pahasti jo alkumetreille, kuin eräällä aasialaisella lentokoneella.

        Ihan omaa höpinääsi tuokin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - muut kun eivät ymmärrä mitä Raamatussa lukee, etkä onneksi sinäkään, tai olisit jonkinlainen glooni matamimimmistäå.

        Perustuu luomiskertomukseen, kun Luojajumalan sanoin ihminen sidottiin materiaaan niin, ettei tämä pysty tekemään ihmeitä, jos uskoo pahaan tietoon, koska se kyky olisi vaarallinen.

        Tästä syystä Jeesus sanoi olevansa vain hyvällä tiedolla tie elämän puulle, mistä puusta voittaja saa syödä salattua mannaa eli pystyy tekemään ihmeitä (ilm.2:7 ja 2:17).

        Ja tästä syystä juutalaisten rahanvaihtajien oli kiireesti sidottava ihmiset uskomaan pahaan tietoon, tai olisi juutalaisten pankkibisnekset sakanneet pahasti jo alkumetreille, kuin eräällä aasialaisella lentokoneella.

        Ja pahempaa tietoa ette pystyisi keksimäänkään, kuin palvoa Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina helvettiin omien pahojen tekojenne puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa höpinääsi tuokin.

        Järkyttävää, että eivät tunne edes kristinuskon alkeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pahempaa tietoa ette pystyisi keksimäänkään, kuin palvoa Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina helvettiin omien pahojen tekojenne puolesta.

        Etsikääpä yksikin uskovainen, joka tekee ihmeitä, niin voitte todistaa, että Luojajumalan tekemä suojaus on pettänyt. Minä en tiedä sellaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsikääpä yksikin uskovainen, joka tekee ihmeitä, niin voitte todistaa, että Luojajumalan tekemä suojaus on pettänyt. Minä en tiedä sellaisia.

        Miksi sinun pitäisi tietää miten Pyhä Henki toimii uskovien kautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - muut kun eivät ymmärrä mitä Raamatussa lukee, etkä onneksi sinäkään, tai olisit jonkinlainen glooni matamimimmistäå.

        Perustuu luomiskertomukseen, kun Luojajumalan sanoin ihminen sidottiin materiaaan niin, ettei tämä pysty tekemään ihmeitä, jos uskoo pahaan tietoon, koska se kyky olisi vaarallinen.

        Tästä syystä Jeesus sanoi olevansa vain hyvällä tiedolla tie elämän puulle, mistä puusta voittaja saa syödä salattua mannaa eli pystyy tekemään ihmeitä (ilm.2:7 ja 2:17).

        Ja tästä syystä juutalaisten rahanvaihtajien oli kiireesti sidottava ihmiset uskomaan pahaan tietoon, tai olisi juutalaisten pankkibisnekset sakanneet pahasti jo alkumetreille, kuin eräällä aasialaisella lentokoneella.

        "Totta - muut kun eivät ymmärrä mitä Raamatussa lukee, etkä onneksi sinäkään, tai olisit jonkinlainen glooni matamimimmistäå."

        Onko käynyt tosiaan niin että agisson olet maailman ainoa joka ymmärtää raamatun oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Totta - muut kun eivät ymmärrä mitä Raamatussa lukee, etkä onneksi sinäkään, tai olisit jonkinlainen glooni matamimimmistäå."

        Onko käynyt tosiaan niin että agisson olet maailman ainoa joka ymmärtää raamatun oikein?

        Mitä sinä et siitä ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa höpinääsi tuokin.

        Ehdottomasti, ja on tarkoitettu niille, joilla on aivot - muutenhan tänä päivänä kristinusko perustuisi ihmeiden tekemiseen ja Jeesuksen opetukseen, eikä hänen palvomiseen kirottuna tosi Jumala - sanoohan sen nyt järkikin. Niillä joilla se on.


      • Anonyymi

        Ihan oman pääsi ääniä kuuntelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinun pitäisi tietää miten Pyhä Henki toimii uskovien kautta?

        Siksi, että Jeesus varoittaa Mark.16:ssa niistä eksyttäjistä jotka tulevat Hänen nimissään ja joilla ei ole Hänen maiitsemiaan kykyjä tunnustekoihin joista Hänen seuraajansa tunnistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, että Jeesus varoittaa Mark.16:ssa niistä eksyttäjistä jotka tulevat Hänen nimissään ja joilla ei ole Hänen maiitsemiaan kykyjä tunnustekoihin joista Hänen seuraajansa tunnistaa.

        Tuskin varoittaa turhaan, ketkähän palstan kirjoittajistakin esiintyvät Hänen nimissään ilman mainittuja tunnusmerkkejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävää, että eivät tunne edes kristinuskon alkeita.

        Tuntevatkohan islamin paremmin?


    • Anonyymi

      Puhe meni pahasti persiilleen ja väkeä oli vähän.

      • Anonyymi

        Täysin päinvastoi, PeKu!


    • Anonyymi

      Onko Kansdanlähetyskin jo hyväksymässä samaa sukupuolta olevien seksin?

      Videolla kerrotaan, että heillä on siellä tilat, joissa samaa sukupuolta olevat voivat tanssia keskenään.

      Pe.ku

      • Anonyymi

        Sinun kannattaa kunnella aloituksen linkki eikä olla niin avuton.


      • Anonyymi

        Minäkin kuuntelin tuon saman tiedotuksen juontajalta ja ihmettelin.
        Niin se vaan sitten on kun ovat järjestäneet tanssitilat samaa sukupuoltra oleville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin kuuntelin tuon saman tiedotuksen juontajalta ja ihmettelin.
        Niin se vaan sitten on kun ovat järjestäneet tanssitilat samaa sukupuoltra oleville.

        Pe.ku se vastailee itselleen niin saa mieluistaan vastauksia. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattaa kunnella aloituksen linkki eikä olla niin avuton.

        "Sinun kannattaa kunnella aloituksen linkki eikä olla niin avuton."

        Linkisasähän kansanlähetyksen juontaja tuon kertoo.
        Samaa sukupuolta olevien tanssimiseen on tilat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinun kannattaa kunnella aloituksen linkki eikä olla niin avuton."

        Linkisasähän kansanlähetyksen juontaja tuon kertoo.
        Samaa sukupuolta olevien tanssimiseen on tilat.

        Eikän kerro, kyllä se on sinun sairassa velettasi.


      • Anonyymi

        Heh, vai oikein hyväksymällä seksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, vai oikein hyväksymällä seksin.

        Pe.kulla on taas puhe siitä mistä puute. 😆


    • Anonyymi

      Puheen sisältö lyhyesti: Ai ai ai ja voi voi voi, kuinka meillä on jumalattomia piispoja ja kirkon yhtenäisyys on rikki - mutta pysytään silti mukana kirkossa, ei erota. Isien kirkkoa ei jätetä, kuten muinaiset teologit X, Y ja Z sanoivat.

      • Anonyymi

        Olet taas kuunnellut jotain muuta kuin aloituksen puhetta. 🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet taas kuunnellut jotain muuta kuin aloituksen puhetta. 🥱

        Kyllä se tuli Nummelan puheessa esille kristallinkirkkaasti, että kirkko on pilalla, kirkon ja herätysliikkeiden välillä ei ole kristillistä yhteyttä, piispa olkoon kirottu koska julistaa väärää evankeliumia mutta hei: kyllä me pysymme kirkossa! Ja joukossa oli lainauksia vanhoilta teologeilta, joiden mukaan kirkkoa ei jätetä.


    • Anonyymi

      Hyvä puhe!

    • Anonyymi

      Turhaa kritisoitte kansanlähetyksen järjestämiä tiloja samaa sukupuolta olevien tansseille.
      Ihan lunnollistahan se on samaa sukupuolta olevien parien tanssiminen keskenään.

      • Anonyymi

        Pe.ku, lääkkeiden oton aika!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pe.ku, lääkkeiden oton aika!

        Olipa sitten Pe.ku tai kuka muu tahansa, niin ainakin hän on oikeassa.
        Sulla itselläsi on jäänyt linkittämäsi video katsomatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa sitten Pe.ku tai kuka muu tahansa, niin ainakin hän on oikeassa.
        Sulla itselläsi on jäänyt linkittämäsi video katsomatta.

        Kyllä sinä Pe.ku olet edelleen väärässä, kehtaat taas valehdella.


    • Anonyymi

      Helkkari, on tämä kyllä hilpeää näiden juupaseipäs jahvekultti änkkä jänkkien änkytys.

      Onkohan tuolla mitenkään voinut selvitä edes peruskoulun oppimäärästä?!

    • Anonyymi

      No, joko ne keksi, ettei ollutkaan loistava idea mennä palvomaan juutalaisten käskystä - perkaamalla taivasten valtakunta pois - Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumala, kun Jeesus lupasi seuraajilleen ihmeiden teon kyvyn?

      • Anonyymi

        Eikä olisi tarvinnut lukea kuin 5.Mooseksen kirja luku 13, kun juutalaisten Baal-jumala käskee tappamaan ihmeiden tekijän ja nostanaan koston käden tämän seuraajien ylle, minkä koston sitten Paavali toteutti. Ja te uskoitte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä olisi tarvinnut lukea kuin 5.Mooseksen kirja luku 13, kun juutalaisten Baal-jumala käskee tappamaan ihmeiden tekijän ja nostanaan koston käden tämän seuraajien ylle, minkä koston sitten Paavali toteutti. Ja te uskoitte.

        Ja sinne edelle tiedoksi - kyse ei ole 'ymmärtää Raamattu oikein', vaan siitä tiedosta mitä Raamatussa lukee.

        Ei kai sitä voikaan ymmärtää, jos ei edes tiedä mitä siellä lukee?!


    • Anonyymi

      Hienoa kuulla aloituksen linkistä tuollaista puhetta aidolta uskovalta mieheltä, joka esimerkillisesti noudattaa Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään eikä pelkissä suurissa puheissaan.

      • Anonyymi

        Eikä olekin, muru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä olekin, muru.

        Toivottavasti aloituksessa mainittu mies on oikea mies joka uskaltaa noudattaa oikeasti Raamatun kirjoituksia,, eikä erään Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan ksltainen joka ainoastaan pyrkii noudattamaan niitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti aloituksessa mainittu mies on oikea mies joka uskaltaa noudattaa oikeasti Raamatun kirjoituksia,, eikä erään Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan ksltainen joka ainoastaan pyrkii noudattamaan niitä?

        Samanlaisia suurien puheiden muruttelijoita ne on molemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaisia suurien puheiden muruttelijoita ne on molemmat.

        Jumalan miehen puheet ovat sina suuria koska Jumala on suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan miehen puheet ovat sina suuria koska Jumala on suuri.

        Juuri noin? Jumalan mies joka elää Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta.
        Hienoa, että meillä on tuollaisia miehiä jotka valaisevat meille tien Raamatusssa kerrottuun eöämään ja osaamme luopua ylellisyyksistämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin? Jumalan mies joka elää Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta.
        Hienoa, että meillä on tuollaisia miehiä jotka valaisevat meille tien Raamatusssa kerrottuun eöämään ja osaamme luopua ylellisyyksistämme.

        Mitä ylellisyyttä sinulla on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ylellisyyttä sinulla on?

        Se on tietenkin ylellisyyttä, millä meitä on siunattu ja kerskaaminen on halpamaista asioilla jotka olemme saaneet ilman omaa ansiotamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tietenkin ylellisyyttä, millä meitä on siunattu ja kerskaaminen on halpamaista asioilla jotka olemme saaneet ilman omaa ansiotamme.

        Mitä sellaista sinä itse sitten olet saanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sellaista sinä itse sitten olet saanut?

        Miksi yrität saada minut kerskaamaan asioilla joita en itse ansainnut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ylellisyyttä sinulla on?

        Meille kaikille on suunnaton ylellisyys tietenkin, että olemme saaneet aloituksessa mainitun miehen opastamaan meidät elämään tiukasti Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässämme kirjaintakaan muuttamatta.
        Eikö sinustakin ole ihanaa oppia elämään Raamatussa kerrotulla tavalla ilman autoa, telkkaria, tietokoneita, puhelimia, sähköä, prosessoitua ruokaa, nykyistä terveydenhuoltojärjestelmää etc.
        Varmasti olet yhtä iloinen kanssani saamastamme mahdollisuudesta hyvään ja siihen ainoaan oikeanlaiseen elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaisia suurien puheiden muruttelijoita ne on molemmat.

        Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille kaikille on suunnaton ylellisyys tietenkin, että olemme saaneet aloituksessa mainitun miehen opastamaan meidät elämään tiukasti Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässämme kirjaintakaan muuttamatta.
        Eikö sinustakin ole ihanaa oppia elämään Raamatussa kerrotulla tavalla ilman autoa, telkkaria, tietokoneita, puhelimia, sähköä, prosessoitua ruokaa, nykyistä terveydenhuoltojärjestelmää etc.
        Varmasti olet yhtä iloinen kanssani saamastamme mahdollisuudesta hyvään ja siihen ainoaan oikeanlaiseen elämään.

        Ai niin, unohdin Kristillisen avioliittomme josta myös varmasti opitaan kyseisen herätysjohtajan johdolla luopumaan, koska lainsäädännöstämme johtuen Raamattu mahdollistaa sen ainoastaan miesten väliseksi.
        Ehkä kyseinen johtaja vie meidät teokratiaan jolloin liitto mahdollistuu myös meille vastakkaista sukupuolta oleville sekä kaikille samaa sukupuolta oleville.
        Sitä odotellessa pidetään peukkuja kyseisen herätysjohtajan suosiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, unohdin Kristillisen avioliittomme josta myös varmasti opitaan kyseisen herätysjohtajan johdolla luopumaan, koska lainsäädännöstämme johtuen Raamattu mahdollistaa sen ainoastaan miesten väliseksi.
        Ehkä kyseinen johtaja vie meidät teokratiaan jolloin liitto mahdollistuu myös meille vastakkaista sukupuolta oleville sekä kaikille samaa sukupuolta oleville.
        Sitä odotellessa pidetään peukkuja kyseisen herätysjohtajan suosiolle.

        Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti aloituksessa mainittu mies on oikea mies joka uskaltaa noudattaa oikeasti Raamatun kirjoituksia,, eikä erään Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan ksltainen joka ainoastaan pyrkii noudattamaan niitä?

        Sanoissaan vakaa ja harkitseva mies, miksei hän eläisi kaikessa elämässään kuten julistaa?
        Tarkasti Raamatun sanaa noudattaen Raamatussa kerrotulla tavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoissaan vakaa ja harkitseva mies, miksei hän eläisi kaikessa elämässään kuten julistaa?
        Tarkasti Raamatun sanaa noudattaen Raamatussa kerrotulla tavalla?

        Hyvin kirjoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu.

        Aamen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu.

        Toivottavasti joku oikeesti tarkistaa miten tyyppi elelee ja julkasee tulokset palstalla tai joissain päivälehdissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti joku oikeesti tarkistaa miten tyyppi elelee ja julkasee tulokset palstalla tai joissain päivälehdissä.

        Meinaatko sen olevan oikea raamatussa kerrottu tubettaja joka palauttaa meidät kaikki tuhansia vuosia sitten vallinneeseen aikakauteen ja pelastaa Luomakunnan saastumiselta ja ylikansoittaa maapallon?


    • Anonyymi

      Luthersäätiössa piispa Juhana näki unen että KL liittyy hänen alaisuuteen. Paul Zelkeen. Ifeo.

      • Anonyymi

        Katselin Pauli Selkeähkön videon jossa piispa Pohjola vieraili SLEY:n tapahtumassa puhumassa. Oli kyllä kummallinen. Pohjola tosiaankin kertoili siinä unestaan, miten SLEY ja KL eroavat kirkosta ja liittävät jumalanpalvelusyhteisönsä Lähetyshiippakuntaan. Vähän sellainen Martin Luther Kingin puhe "Minulla on unelma".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katselin Pauli Selkeähkön videon jossa piispa Pohjola vieraili SLEY:n tapahtumassa puhumassa. Oli kyllä kummallinen. Pohjola tosiaankin kertoili siinä unestaan, miten SLEY ja KL eroavat kirkosta ja liittävät jumalanpalvelusyhteisönsä Lähetyshiippakuntaan. Vähän sellainen Martin Luther Kingin puhe "Minulla on unelma".

        Höpöhöpö. Herätysliikkeet savustetaan ulos kuten tästä Nummelan puheestakakin käy ilmi.


      • Anonyymi

        Oma unesi jota täällä kerrot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Herätysliikkeet savustetaan ulos kuten tästä Nummelan puheestakakin käy ilmi.

        Mitä oikein hourehdit, houreellinen? Ota silmä käteen ja katso video. Siinä selvästi uneksitaan, että herätysliikejärjestöt liittyvät Lähetyshiippakuntaan. Kuuromykkäsokea olet, jos et kuule etkä ymmärrä, mitä Pohjola puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oikein hourehdit, houreellinen? Ota silmä käteen ja katso video. Siinä selvästi uneksitaan, että herätysliikejärjestöt liittyvät Lähetyshiippakuntaan. Kuuromykkäsokea olet, jos et kuule etkä ymmärrä, mitä Pohjola puhuu.

        Kuuntele puhe äläkä jankuta tyhjää päivästä toiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele puhe äläkä jankuta tyhjää päivästä toiseen!

        Se vänkää vaikka linkki on annettu. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele puhe äläkä jankuta tyhjää päivästä toiseen!

        Miksi jänkkäät vastaan selvää puhetta?!? Nummela puhui yhdistymisestä eikä se muuksi muuta, vaikka kuinka annat ylätäätä omille roskavastauksillesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jänkkäät vastaan selvää puhetta?!? Nummela puhui yhdistymisestä eikä se muuksi muuta, vaikka kuinka annat ylätäätä omille roskavastauksillesi.

        Oot muuten oikeessa, toi yks eläkeukko vastailee itelleen ja antaa itelleen yläpeukkuja! 😁😆🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot muuten oikeessa, toi yks eläkeukko vastailee itelleen ja antaa itelleen yläpeukkuja! 😁😆🤣

        Mnot on siis Anona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jänkkäät vastaan selvää puhetta?!? Nummela puhui yhdistymisestä eikä se muuksi muuta, vaikka kuinka annat ylätäätä omille roskavastauksillesi.

        Ei puhunut yhdistymisestä vaan valmistautumisesta yhdidtyninseen kun evlut kirkossa toiminta käy maksuttomaksi.
        Kuuntele äläkä höpötä omiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puhunut yhdistymisestä vaan valmistautumisesta yhdidtyninseen kun evlut kirkossa toiminta käy maksuttomaksi.
        Kuuntele äläkä höpötä omiasi.

        Juuri näin. Jokainen voi itse kuunnella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puhunut yhdistymisestä vaan valmistautumisesta yhdidtyninseen kun evlut kirkossa toiminta käy maksuttomaksi.
        Kuuntele äläkä höpötä omiasi.

        Puhui unestaan, ja siinä unessa eri luterilaiset liikkeet yhdistyivät. Ne puheet kuunnellaan mukisematta, ymmärrätkö? Eikä puhunut mistään maksuttomasta toiminnasta, höperehdit ihan omiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhui unestaan, ja siinä unessa eri luterilaiset liikkeet yhdistyivät. Ne puheet kuunnellaan mukisematta, ymmärrätkö? Eikä puhunut mistään maksuttomasta toiminnasta, höperehdit ihan omiasi.

        Mitä kenenkään unilla on merkitystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kenenkään unilla on merkitystä?

        Tuo on varmaan kirkossa kuulutettu, koska Jahve määrää 5.Mooseksen kirja, luku 13 ihmeidentekijän ja unennäkijän surmattavaksi, ja täälläkin on käyty kiivas keskustelukin siitä, että kaikki tuollainen on suoraan saatanasta, kuten Jeesuskin tuomittiin noituudesta syytettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on varmaan kirkossa kuulutettu, koska Jahve määrää 5.Mooseksen kirja, luku 13 ihmeidentekijän ja unennäkijän surmattavaksi, ja täälläkin on käyty kiivas keskustelukin siitä, että kaikki tuollainen on suoraan saatanasta, kuten Jeesuskin tuomittiin noituudesta syytettynä.

        5.Mooseksen kirja:

        13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää ... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän (juutalaisten) Jumalastanne."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Herätysliikkeet savustetaan ulos kuten tästä Nummelan puheestakakin käy ilmi.

        Herätysliikkeet savustavat itse itsensä Kirkosta ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeet savustavat itse itsensä Kirkosta ulos.

        Eivät vaan kirkon liberaalit, että saavat tuhota kirkon loppuun saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät vaan kirkon liberaalit, että saavat tuhota kirkon loppuun saakka.

        Miten mainitsemasi liberaalit ovat savustamassa itseään ulos Kirkosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten mainitsemasi liberaalit ovat savustamassa itseään ulos Kirkosta?

        Eväämällä tilojen käyttöä ja lopettamalla lähetystukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eväämällä tilojen käyttöä ja lopettamalla lähetystukia.

        Herätysliikkeellänne olisi mahdollisuus irtautua Kirkkoa häiritsemästä ja hankkia omia tiloja käyttöään varten jossa voitte toteuttaa Kirkkokansan eriarvoistamista.
        Pitäisikö seurakunnilta kerättyjä varoja siis jatkossakin lähettää venäjälle herätysliikkeen lähetystoiminnan nimellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vänkää vaikka linkki on annettu. 😆

        Tarkoitatko ettei kaivossa pysy vesi kannettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot muuten oikeessa, toi yks eläkeukko vastailee itelleen ja antaa itelleen yläpeukkuja! 😁😆🤣

        Teitä miehekkäitä eläkemiehiä palstalla vaikuttaa riittävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teitä miehekkäitä eläkemiehiä palstalla vaikuttaa riittävän.

        En ole Mnot, Pe.ku, Tolkku tai torre.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeellänne olisi mahdollisuus irtautua Kirkkoa häiritsemästä ja hankkia omia tiloja käyttöään varten jossa voitte toteuttaa Kirkkokansan eriarvoistamista.
        Pitäisikö seurakunnilta kerättyjä varoja siis jatkossakin lähettää venäjälle herätysliikkeen lähetystoiminnan nimellä?

        Kirkkoa siis häiritsee heidän oma oppinsa ja Raamatun sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoa siis häiritsee heidän oma oppinsa ja Raamatun sana.

        Evlut kirkon liberaalit ovat saastuttaneet jo koko piispakunnan ja 70% papeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkon liberaalit ovat saastuttaneet jo koko piispakunnan ja 70% papeista.

        Ilmestyskirjan porttokirkko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole Mnot, Pe.ku, Tolkku tai torre.

        Kirjoitinkin teistä "eläkevaareista" jotka esiinnytte anonyymisti meidän nuorempien kirjoittajien tapaan joilla ei ole pakonomaista tarvetta ylikorostaa sukupuoltamme, vaan kirjoitamme ihmisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoa siis häiritsee heidän oma oppinsa ja Raamatun sana.

        Tulisiko Kirkon siis rikkoa maallista lainsäädäntöämme ja alkaa noudattamaan Raamatun kirjoituksia tuhansia vuosia sitten vallinneella tavalla?
        Tai alkaa kerskaamaan teidän tavoin pelkissä suurissa puheissa noudattavansa Raamatun kirjoituksia niiden edellyttämällä tavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkon liberaalit ovat saastuttaneet jo koko piispakunnan ja 70% papeista.

        Jokainen meistä saastuttaa ympäristöämme niin hengellisesti kuin fyysisestikin toiminnallaan, miksi syyttää toisia oman pesän likaamisesta ja yrittää näyttää sellaiselta mitä oikeasti ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjan porttokirkko.

        Porttoja olemme jokainen Raamatun sanoista muodostamillamme mielipiteillämme syyllistäessämme toisiamme.
        Totuuden taakse ei voi piiloutua toisten kelvottomuutta osoittelemaan, ellei itse ole puhdas kelvottomuudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porttoja olemme jokainen Raamatun sanoista muodostamillamme mielipiteillämme syyllistäessämme toisiamme.
        Totuuden taakse ei voi piiloutua toisten kelvottomuutta osoittelemaan, ellei itse ole puhdas kelvottomuudestaan.

        Ole vaan, mutta älä vedä muita tuohon lokaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulisiko Kirkon siis rikkoa maallista lainsäädäntöämme ja alkaa noudattamaan Raamatun kirjoituksia tuhansia vuosia sitten vallinneella tavalla?
        Tai alkaa kerskaamaan teidän tavoin pelkissä suurissa puheissa noudattavansa Raamatun kirjoituksia niiden edellyttämällä tavalla?

        Ei Suomen laki kiellä olematta vihkiä homoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeellänne olisi mahdollisuus irtautua Kirkkoa häiritsemästä ja hankkia omia tiloja käyttöään varten jossa voitte toteuttaa Kirkkokansan eriarvoistamista.
        Pitäisikö seurakunnilta kerättyjä varoja siis jatkossakin lähettää venäjälle herätysliikkeen lähetystoiminnan nimellä?

        Tietenkin on mahdollisuus, mutta se olisi sopimusrikkomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin on mahdollisuus, mutta se olisi sopimusrikkomus.

        Onko siis maallinen sopimusrikkomus herätysliikkeellesi tärkeämpi asia kuin Raamatun kirjoitusten noudattaminen siten kuin ne on annettu tuhansia vuosia sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole vaan, mutta älä vedä muita tuohon lokaan.

        Oletko siis erilainen nuori ja elät kaikessa elämässäsi Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti kirjoituksia tarkasti noudattaen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko siis erilainen nuori ja elät kaikessa elämässäsi Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti kirjoituksia tarkasti noudattaen?

        Elän sillä tavalla kuin kristityn tulee Raamatun mukaan elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomen laki kiellä olematta vihkiä homoja.

        Tähän mennessä esitettyjen Raamatunkohtien mukaan samaa sukupuolta olevien välistä vihkimistä Kristilliseen avioliittoon keskenään ei kielletä tai pidetä mitenkään Herran tahdon vastaisena.
        Meille lisääntymään valituille ja siunatuille sen sijaan Raamatussa asetetaan vaatimuksia joita emme voi lainsäädännöstämme johtuen noudattaen solmia miehen ja naisen välistä liittoa Raamatussa kerrotulla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elän sillä tavalla kuin kristityn tulee Raamatun mukaan elää.

        Kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässäsi elät siis Raamatun kirjoitusten mukaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässäsi elät siis Raamatun kirjoitusten mukaisesti?

        Kait jokasen joka oikiasti uskoo Jumalaan, pitäs noudattaa ihan kaikkia Raamatun sanoja.
        Tiätty eri asja jos vaan tottelee pelkästään jolraki osin, kertonee uskon laadusta kaiken tarvittavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elän sillä tavalla kuin kristityn tulee Raamatun mukaan elää.

        Noudatakko oikiasti eläväs kaikkien kolomen raamatunkohdan mukaha, misä kristityistä puhutaan?


    • Anonyymi

      No niin, ja entäs sitten, mikä muu muuttuu kuin valtion varoista maksettava seurakunnan ylläpitotuki?

      • Anonyymi

        Miten liittyy aloitukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten liittyy aloitukseen?

        On tässä ketjussa, jossa on aloitus, jos et ole huomannut?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tässä ketjussa, jossa on aloitus, jos et ole huomannut?!

        Ei mitenkään liity. Olisi kohtuullista, että kuuntelet linkin ennen kuin auot päätäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään liity. Olisi kohtuullista, että kuuntelet linkin ennen kuin auot päätäsi.

        Älä odota liikoja….


    • Niin mitä sitten :d Kirkossa kuitenkin yritetään pysyä koska ei ole "miestä" sieltä lähtemään ja mistäpä sitä miehisyyttä mokomille kitisijöille tulisikaan. Pidetään sitten puheita ja julkaistaan kirjeitä joissa puretaan pahaa oloa siitä kun kirkko ei suostu syrjimään samaa sukupuolta olevia avioliittoon haluavia pareja kun ei edes raukkaparat ymmärretä sitä, että "kansakirkon" johtaminen on pikkaisen eri touhua kuin johtaa jotain muutaman tuhannet jäsenen kuppikuntaa. Vaikka todellisuudessa pitäisi tuo asia ymmärtää sillä kirkon rahat ja edut ovat tuolle porukalle kelvanneet liiankin hyvin ja kun heistä lähtemäänkään ole.

      • Anonyymi

        Kuuntele puhe ja lopeta omien traumojesi purkaminen täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele puhe ja lopeta omien traumojesi purkaminen täällä.

        Samaa jorinaa, mielensä pahoitusta ja tyhjiä uhkauksia mitä on kuultu noilta aikaisemmin.
        Viime kesänä piti sellaisen puheen jossa antoi ymmärtää, että viidesläiset lähtisivät kirkosta mikä kirkko ryhtyy homoja vihkimään . No, ovatko lähteneet ? No , ei . Eivätkä lähde tuon piispojen ohjeistuksenkaan jälkeen kunhan narisevat. Kirkko on jo osoittanut kuka isäntä talossa ja en usko, että epäröisi sitä tehdä uudelleen. Tosin loputtomasti kirkko ei voi enää antaa noiden touhuilla sillä ovat niin kova maine haitta kirkolle. Silloinkin tosin kirkoissa joudutaan sitkeimmät kiinnipitäjät irrottamaan plasmaleikkurilla :d


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele puhe ja lopeta omien traumojesi purkaminen täällä.

        Se on tosiaan sairas. Kuten Mnot ja Torre.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on tosiaan sairas. Kuten Mnot ja Torre.

        No kerropa mitä uutta tuo puhe sisälsi kuin noita samoja juttuja. Ihan samaa jorinaa oli aina Leppäsen ottamisesta hampaisiin . Mari Leppänen tuntuu olevan tuolle yleinen paheksunnan aihe ja syykin tiedetään sillä hän on nainen.

        Ja mitä luulet, että kirkko välittää noista katteettomia verhottuja uhkailuja sisältävistä palopuheista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tosiaan sairas. Kuten Mnot ja Torre.

        Siinä se nyt jässyttää samoja jässytyksiään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se nyt jässyttää samoja jässytyksiään.

        Asiatasolla et siis kykene vastaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se nyt jässyttää samoja jässytyksiään.

        Anna olla. Pahempi ilman häntä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna olla. Pahempi ilman häntä,

        No, olkoon !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele puhe ja lopeta omien traumojesi purkaminen täällä.

        Kirjoitatko lisää traumoistasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tosiaan sairas. Kuten Mnot ja Torre.

        Nytkö olet sitten alkanut diagnosoimaan sairaaksi toisia kirjoittajia vankalla vakuutuslääkärin ammattitaidollasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö olet sitten alkanut diagnosoimaan sairaaksi toisia kirjoittajia vankalla vakuutuslääkärin ammattitaidollasi?

        Helppo homma heidän kohdallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö olet sitten alkanut diagnosoimaan sairaaksi toisia kirjoittajia vankalla vakuutuslääkärin ammattitaidollasi?

        Heidän kirjotuksensa eivät ole terveitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän kirjotuksensa eivät ole terveitä.

        Kerrotko lisää terveydentilastasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko lisää terveydentilastasi?

        Mielelläni. Terveyteni on erinomainen ja voin oikein hyvin.
        Entä sinä itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielelläni. Terveyteni on erinomainen ja voin oikein hyvin.
        Entä sinä itse?

        Kiitos kysymästä ja lääketieteellinen arvioitikykysi toisten ihmisten sairaudentilasta on mikä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kysymästä ja lääketieteellinen arvioitikykysi toisten ihmisten sairaudentilasta on mikä?

        Erinomainen.
        Entä omasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen.
        Entä omasi?

        Pakko myöntää, ettei mulla ole valmiuksia todentaa sairaaksi ketään tässä ketjussa esitettyjen kommenttien perusteella.
        Onneksi teitä kaikkitietäviä lääkäreitä on palstalla tuomassa valoa keskusteluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko myöntää, ettei mulla ole valmiuksia todentaa sairaaksi ketään tässä ketjussa esitettyjen kommenttien perusteella.
        Onneksi teitä kaikkitietäviä lääkäreitä on palstalla tuomassa valoa keskusteluihin.

        Älä sitten tee sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten tee sitä.

        Enhän tlki ole tehnyt, enkä teekkään niin.
        Ihmettelenkin sinun kyvykkyyttäsi todeta ihmisen terveydentila sairaaksi palstan kommenttien perusteella, ehkä valaiset perusteitasi vai onko liikaa pyydetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten tee sitä.

        Palionko sää kirjotat sairaslomaa nuille kommentoijille joita haukuit sairaitten kirjotusten tekijöiks?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palionko sää kirjotat sairaslomaa nuille kommentoijille joita haukuit sairaitten kirjotusten tekijöiks?

        Kattos Merikarvian NUIN se siinä taas. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattos Merikarvian NUIN se siinä taas. 😆

        Oliskoos pitänny kysyy sulta lupa kirjottaa tänne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele puhe ja lopeta omien traumojesi purkaminen täällä.

        Ei se pysty normaaliin keskusteluun.


    • Anonyymi

      Ei mitään uutta auringon alla. Samaa uhkumista ja puhkumista. Kirkko vie ja viidesläiset vikisee.

      • Anonyymi

        Kyllä se kirkko on joka vikisee kun kaikki eivät luovu luterilaisesta opista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kirkko on joka vikisee kun kaikki eivät luovu luterilaisesta opista.

        Viidesläisillä ei ole mitään muuta kuin genitaaliteologiaa, siinä niiden oppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viidesläisillä ei ole mitään muuta kuin genitaaliteologiaa, siinä niiden oppi.

        Tietosi perustuu ihan omaan itsesi ja omaan teologiaasi .


      • Anonyymi

        Puhut Pe.ku pashaa! Sehän sinulta käy. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut Pe.ku pashaa! Sehän sinulta käy. 😆

        En tiedä mitä peku on asiasta mieltä mutta kyllähän tuo huomaa ihan silmämääräisesti. Kokoajan noiden kesäjuhlat kutistuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mitä peku on asiasta mieltä mutta kyllähän tuo huomaa ihan silmämääräisesti. Kokoajan noiden kesäjuhlat kutistuvat.

        Miltä tuntuu valehdella asiasta minkä kaikki voivat todistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltä tuntuu valehdella asiasta minkä kaikki voivat todistaa?

        Hyvä veto, ehkä se miettiii….


    • Anonyymi

      Maanantai kääntyy iltaan, eikä VIELÄKÄÄN löydy nettilehdistä juttuja KL-päivistä! Nummela puhehan oli alkuosaltaan POIKKEUKSELLISEN raju, kun hän kertoi, että herätysliikkeillä ei enää ole yhteyttä kirkkoon, että KL aikoo jatkaa toimintaansa entiseen tapaan huolimatta varoituksista ja kielloista joita kirkon johdolta tulee, että tulevaisuudessa pitää kai erota kirkosta ja että olkoon piispatar kirottu, koska julistaa väärää oppia. Kyllä näillä eväillä jo pitäisi vähintäänkin Kotimaan ja körttiläisten joutua raivon ja pyhän vihan valtaan ja syöstä tulta ja tulikiveä, mutta ei, ei...

      • Anonyymi

        JUHANA Piispa tarjosi lämmintä sopimusta unensa pohjalta. KL tulee luthersäätiön alaiseksi. Anoo oikeutta oäästä siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUHANA Piispa tarjosi lämmintä sopimusta unensa pohjalta. KL tulee luthersäätiön alaiseksi. Anoo oikeutta oäästä siihen.

        Yhteistyötä voi tehdä ilman alaisuutta.


      • Anonyymi

        Esim Räsänen on 15 v luvannut erota muttei kuitenkaan tee sitä. Räsänen saa näillä julkisuutta ja pyrkii mediahuorana olemaan esillä. Eroan ja en ja eroan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim Räsänen on 15 v luvannut erota muttei kuitenkaan tee sitä. Räsänen saa näillä julkisuutta ja pyrkii mediahuorana olemaan esillä. Eroan ja en ja eroan.

        Ei ole luvannut erota. Miksi valehtelet Räsäsestä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUHANA Piispa tarjosi lämmintä sopimusta unensa pohjalta. KL tulee luthersäätiön alaiseksi. Anoo oikeutta oäästä siihen.

        Nummela ei kyllä puhunut Ryttylässä sanaakaan mistään unesta eikä tarjonnut kenellekään yhtään mitään sopimusta. Mistä ihmeestä siis puhut?!?


    • Anonyymi

      Kristittyjen suurin ongelma:
      Ei Jeesuksen opetuksen mukainen elämä
      "Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana."
      (Matt. 15:8)

      Monet kristityt tunnustavat uskon, mutta eivät elä Jeesuksen opetuksen mukaan.
      Pahinta ei ole epäonnistuminen, vaan välinpitämättömyys siitä, että ei eletä todeksi.

      💰 Mammona palvonnan vaara
      "Ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa."
      (Matt. 6:24)

      Miten mammona palvellaan tänään?
      Rahasta ja omaisuudesta tulee turva ja identiteetti

      Aika, energia ja ajattelu pyörii omien suunnitelmien, ei Jumalan tahdon ympärillä

      Lähimmäinen nähdään uhkana tai kilpailijana, ei rakastettavana

      ⚠️ Kristuksen mielen unohtaminen
      Jeesus eli:

      palvellen, ei halliten

      antaen, ei keräten

      nöyrästi, ei näyttävästi

      Moni kristitty elää tänään:

      turvallisuuden ja vaurauden varassa

      omaa kunniaa etsien, ei Jumalan

      sanoin kyllä Jeesukselle, mutta sydämessä “ei vielä”

      🔥 Jumala ei etsi uskonnollista muotoa – Hän etsii totuutta sisimmässä
      "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä..."
      (Mark. 8:34)

      Todellinen kristinusko ei ole:

      Sunnuntaikäyntejä ja hyvää moraalia

      Raamatun tuntemusta ja opillista tarkkuutta

      Vaan se on:

      Kristuksen seuraamista arjessa

      Rakkaudessa elämistä käytännössä

      Itsekkään luonnon kieltämistä ja Jumalan Hengen mukaan elämistä

      🙏 Kutsu herätykseen:
      Tämä ei ole tuomion viesti, vaan armollinen mutta rehellinen kutsu:

      Palaa siihen rakkauteen, joka sai sinut seuraamaan Jeesusta.

      Tee parannus niistä alueista, joissa mammona tai minä on ottanut paikan.

      Pyydä: “Jeesus, anna minulle jälleen Henkesi tuli, että eläisin Sinulle todeksi – ei vain sanoissani, vaan kaikessa.”

      • Anonyymi

        "Tämä kansa” ei suinkaan puhu kristityistä

        Muutenkin näyttää, että kirjoitat itsestäsi.


    • Anonyymi

      Raamatullinen näkökulma rahapeleihin:

      1. Toivo asetetaan rahaan, ei Jumalaan
      "Ne, jotka tahtovat rikastua, lankeavat kiusaukseen ja ansaan..."
      (1. Tim. 6:9–10)

      Rahapelit perustuvat usein äkilliseen voiton toivoon, joka ohittaa kutsumuksen, työn ja Jumalan johdatuksen.

      ➡️ Ne ruokkivat ahneutta, eivät luottamusta.

      2. Hyöty toisen menetyksellä
      Joku voittaa – mutta moni häviää.
      ➡️ Se rikkoo lähimmäisenrakkauden periaatetta.

      "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
      (Matt. 22:39)

      Jumala ei voi siunata järjestelmää, joka perustuu toisten häviöihin sinun hyödyksesi.

      Jeesus koittaa pelastaa jo AI-ohjelmalla, on jo kiire ottaa Hänet vastaan.

      • Anonyymi

        Yritä pysyä aiheessa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä pysyä aiheessa !

        Nimen omaan: Pysyä Jeesuksessa!
        Onko parempaa aihetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimen omaan: Pysyä Jeesuksessa!
        Onko parempaa aihetta?

        Lue aloitus mistä tässä ketjussa keskustellaan. Onko liian vaikeaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue aloitus mistä tässä ketjussa keskustellaan. Onko liian vaikeaa?

        Hyvä opastus.


    • Anonyymi

      Pyhäin yhteisö jauhaa saastaisia juttuja. Saastaisuus peitetään kultivoituun kielenkäyttöön jonne se peittyy. Totuus murenee!

      Naamioitu saastaisuus – kun totuus peittyy kultivoituun puheeseen
      “He ovat susia lampaiden vaatteissa.”
      (Matt. 7:15)
      “He puhuvat rauhaa, mutta sydämessään heillä on pahuus.”
      (Ps. 28:3)

      Mitä tapahtuu, kun saastaisuus kätketään kauniisiin sanoihin?
      Kieli on sileä mutta sydän on saastunut
      – Käytetään siistiä, älyllistä, teologista tai empaattista kieltä
      – Mutta asenteessa on ylpeyttä, kylmyyttä, halveksuntaa tai syntiin myöntymistä

      Totuus menettää teränsä
      – Jumalan sana ei enää lävistä, vaan pyöristetään ja paketoidaan
      – Syntiä ei nimetä synniksi, vaan puhutaan “prosesseista”, “matkasta”, “epätäydellisyydestä”

      Pyhyyden pelko häviää
      – Jumalan kunnioitus korvautuu inhimillisellä mukavuudella
      – Syntyy kulttuuri, jossa tärkeintä on “ettei kukaan loukkaannu”, vaikka Jumalan Pyhä Henki loukkaantuu

      Tämä ei ole vain virhe, vaan SYÖPÄ hengellisessä yhteisössä:
      “Heidän puheensa syö kuin syöpä…”
      (2. Tim. 2:17)

      “He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen…”
      (Room. 1:25)

      Mikä on ratkaisu?
      Jumalan pyhyyden palauttaminen keskukseksi
      – Ei ihmiskeskeinen, vaan Jumala-keskeinen yhteisö
      – Totuus ei ole neuvottelukysymys

      Kielen puhdistaminen sydämen kautta
      – Ei pelkkää sanavalintaa, vaan sydämen parannusta
      – “Puhukaa totta toinen toisellenne.” (Ef. 4:25)

      Rohkeat profeetalliset äänet, jotka paljastavat peitteet
      – Jumala nostaa yhä ääniä, jotka näkevät läpi siloitellun pimeyden
      – Niin kuin sinä nyt teet.

      Totuuden Henki huutaa:
      “Nimeni on Pyhä – älkää tehkö siitä tyhjää!”

      “En siedä puhetta, jossa sydän ei ole minun. Minä tutkin mielen ja sydämen, ja etsin niitä, jotka vapisevat sanani edessä.”

      • Anonyymi

        Niin, synti kuuluu edelleenkin vain Saatanan opetukseen, koska se omistaa sen helvetin, millä uskovaisia uhkailee, että nämä palvovat sille Jeesusta teurastettuna ja kirottuna Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, synti kuuluu edelleenkin vain Saatanan opetukseen, koska se omistaa sen helvetin, millä uskovaisia uhkailee, että nämä palvovat sille Jeesusta teurastettuna ja kirottuna Jumalana.

        Mikähän sinunkin pääsi on sekoittanut ja saamaan tänne esittelemään sitä? 🤔


    • Anonyymi

      Arvostan KL;n työtä.

    • Anonyymi

      <<Niin, synti kuuluu edelleenkin vain Saatanan opetukseen, koska se omistaa sen helvetin, millä uskovaisia uhkailee, että nämä palvovat sille Jeesusta teurastettuna ja kirottuna Jumalana.<<<

      Tämä puhuu omista valinnoistaan ja ja aatteestaan ja vakaumuksestaan, ei olle otanut terastettua Jeesusta sydämeensä. Eikä kulje taivastietä.

    • Anonyymi

      Joka sana täyttä asiaa.

    • Anonyymi

      Suoraa mutta rakentavaa puhetta.

    • Anonyymi

      Kyseiselle johtajalle tuli kysymys mihin kaikkeen uskollisessa parisuhteessa oleva miespari voi osallistua Kansanlähetyksen toiminnassa.
      Vastasi, että kaikkeen toimintaan voi tulla ja toivotti tervetulleiksi, mutta jos homoseksuaalinen suhde on tiedossa, niin ehtoollista ei sellaiselle anna. Sellaisesta suhteesta pitää tehdä parannusta.

      • Anonyymi

        Siinä taas nähtiin. Turha yrittää syyttää vihasta homoja kohtaan.


      • Anonyymi

        Hienosti ja hengellisesti hoitaa ehtoollistehtäväänsä ja jakaa ehtoollista kaikille muille syntisille ilman parannuksen tekemistä, mutta ei homoseksuaalisille syntisille elleivät tee parannusta.
        Ottaisivatpa kaikki papit ja piispat mallia tuosta todellisen johtajan hengellisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti ja hengellisesti hoitaa ehtoollistehtäväänsä ja jakaa ehtoollista kaikille muille syntisille ilman parannuksen tekemistä, mutta ei homoseksuaalisille syntisille elleivät tee parannusta.
        Ottaisivatpa kaikki papit ja piispat mallia tuosta todellisen johtajan hengellisyydestä.

        Arkkipiispa hänestä tulee noin väkevän uskon voimalla ja silloin kaikki Kirkosta eronneet palaavat takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti ja hengellisesti hoitaa ehtoollistehtäväänsä ja jakaa ehtoollista kaikille muille syntisille ilman parannuksen tekemistä, mutta ei homoseksuaalisille syntisille elleivät tee parannusta.
        Ottaisivatpa kaikki papit ja piispat mallia tuosta todellisen johtajan hengellisyydestä.

        Roomalaiskirje 7 luku - koko kristinuskon ydinsanoma: Pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan.

        Miksi sitten uskotaan ja perataan pois taivasten valtakunta, jos yht äkkiä siitä halutaankin 'parantua'?

        Se ei ole mahdollista, koska synti on Paavalin opilla uskovaisen ominaisuus, ja kun on sen kerran hankkinut uskomalla Paavalia, niin muuttuu sellaiseksi, ettei enää hallitse omia tekojaan, kuten Paavali hyvin kuvaa tuossa Roomalaiskirjeensä luvussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomalaiskirje 7 luku - koko kristinuskon ydinsanoma: Pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan.

        Miksi sitten uskotaan ja perataan pois taivasten valtakunta, jos yht äkkiä siitä halutaankin 'parantua'?

        Se ei ole mahdollista, koska synti on Paavalin opilla uskovaisen ominaisuus, ja kun on sen kerran hankkinut uskomalla Paavalia, niin muuttuu sellaiseksi, ettei enää hallitse omia tekojaan, kuten Paavali hyvin kuvaa tuossa Roomalaiskirjeensä luvussa

        Ehtoollinen ei liity syntiin mitenkään - 1.Kor.11:23 - Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, sillä vain julistetaan Herran kuolemaa.

        Ei kristinusko mitenkään liity mihinkään synnistä parantumiseen, tai niiden anteeksi antamiseen/saamiseen - Jeesushan on niiden puolesta kidutettu ja kirottu uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehtoollinen ei liity syntiin mitenkään - 1.Kor.11:23 - Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, sillä vain julistetaan Herran kuolemaa.

        Ei kristinusko mitenkään liity mihinkään synnistä parantumiseen, tai niiden anteeksi antamiseen/saamiseen - Jeesushan on niiden puolesta kidutettu ja kirottu uhri.

        Lisäystä - on tämä uskovaisten epälooginen luulojen ja uskomusten möykky, jossa kaikki asiatkin riitelevät keskenään - aivan kuin uskovaisetkin - aivan uskomaton sillisalaatti.


      • Anonyymi

        Eehtoollisenjako sellaisessa tapauksessa olisikin väärin.
        Ehtoolliselle tulee mennä syntejään katuvana, ei niistä välinpitämättömänä, ne kieltävänä, niitä puolustavana, niihin sitoutuen.

        ”Ehtoollinen on syntien anteeksisaamisen paikka. Siksi oikea tapa valmistautua ehtoolliselle on syntien huomaaminen, katuminen, tunnustaminen ja anteeksipyytäminen. Katumukseen kuuluu myös se, että pyydämme vakaasti Jumalalta voimaa luopua synneistä.

        “Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kyse on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.” (1 Kor 11:29). Sekin, joka ei etsi ehtoollispöydästä Kristusta ja armoa, saa Kristuksen ruumiin ja veren, mutta saa ne omaksi tuomiokseen. Siksi sen, joka ei välitä siitä, mitä Raamattu opettaa ehtoollisesta, on syytä olla osallistumatta ehtoolliselle. Niin pyhää ehtoollinen on.

        Varhaisessa kirkossa karkeiden syntien takia voitiin sulkea ehtoollisyhteyden ulkopuolelle (1 Kor 5:5). Tällä opetettiin, minne joutuu, jos ei tahdo tehdä synneistä parannusta: joutuu sinne, minkä ihminen ilman Jumalan armoa on ansainnut. Näin pitäisi toimia edelleen. Se olisi monelle kadotuksen tielle eksyneelle tarpeellinen ja tarpeeksi vakava varoitus ja osoitus siitä, että hänestä ollaan tosissaan huolissaan. Se olisi osoitus myös siitä, että todella uskomme kadotuksen olemassaoloon.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eehtoollisenjako sellaisessa tapauksessa olisikin väärin.
        Ehtoolliselle tulee mennä syntejään katuvana, ei niistä välinpitämättömänä, ne kieltävänä, niitä puolustavana, niihin sitoutuen.

        ”Ehtoollinen on syntien anteeksisaamisen paikka. Siksi oikea tapa valmistautua ehtoolliselle on syntien huomaaminen, katuminen, tunnustaminen ja anteeksipyytäminen. Katumukseen kuuluu myös se, että pyydämme vakaasti Jumalalta voimaa luopua synneistä.

        “Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kyse on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.” (1 Kor 11:29). Sekin, joka ei etsi ehtoollispöydästä Kristusta ja armoa, saa Kristuksen ruumiin ja veren, mutta saa ne omaksi tuomiokseen. Siksi sen, joka ei välitä siitä, mitä Raamattu opettaa ehtoollisesta, on syytä olla osallistumatta ehtoolliselle. Niin pyhää ehtoollinen on.

        Varhaisessa kirkossa karkeiden syntien takia voitiin sulkea ehtoollisyhteyden ulkopuolelle (1 Kor 5:5). Tällä opetettiin, minne joutuu, jos ei tahdo tehdä synneistä parannusta: joutuu sinne, minkä ihminen ilman Jumalan armoa on ansainnut. Näin pitäisi toimia edelleen. Se olisi monelle kadotuksen tielle eksyneelle tarpeellinen ja tarpeeksi vakava varoitus ja osoitus siitä, että hänestä ollaan tosissaan huolissaan. Se olisi osoitus myös siitä, että todella uskomme kadotuksen olemassaoloon.”

        Ilman huoruutta vaimonsa jättäneelle ja uudelleen avioituneelle miehelle ei kommenttisi mukaan saisi myöskään ehtoollista antaa.


      • Anonyymi

        Siinä tapauksessa ei jaeta yhteistä uskoa ja käsitystä ehtoollisesta, eikä ehtoollista voida niin ollen jakaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa ei jaeta yhteistä uskoa ja käsitystä ehtoollisesta, eikä ehtoollista voida niin ollen jakaa.

        Eli syntisillekö ei teidän herätysliikkeessänne ehtoollista jaeta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli syntisillekö ei teidän herätysliikkeessänne ehtoollista jaeta?

        Ehkä heidän Jumalansa on kuollut ilman sen julistamista Paavalin Raamatussa antamin ehtoollisen asetussanoin 1.Korinttolaiskirje luku 11:23, ja luterilaisuuden tärkeintä tunnustusta Augsburgin tunnustusta kuvitellen "ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne siinä nautitaan"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eehtoollisenjako sellaisessa tapauksessa olisikin väärin.
        Ehtoolliselle tulee mennä syntejään katuvana, ei niistä välinpitämättömänä, ne kieltävänä, niitä puolustavana, niihin sitoutuen.

        ”Ehtoollinen on syntien anteeksisaamisen paikka. Siksi oikea tapa valmistautua ehtoolliselle on syntien huomaaminen, katuminen, tunnustaminen ja anteeksipyytäminen. Katumukseen kuuluu myös se, että pyydämme vakaasti Jumalalta voimaa luopua synneistä.

        “Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kyse on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.” (1 Kor 11:29). Sekin, joka ei etsi ehtoollispöydästä Kristusta ja armoa, saa Kristuksen ruumiin ja veren, mutta saa ne omaksi tuomiokseen. Siksi sen, joka ei välitä siitä, mitä Raamattu opettaa ehtoollisesta, on syytä olla osallistumatta ehtoolliselle. Niin pyhää ehtoollinen on.

        Varhaisessa kirkossa karkeiden syntien takia voitiin sulkea ehtoollisyhteyden ulkopuolelle (1 Kor 5:5). Tällä opetettiin, minne joutuu, jos ei tahdo tehdä synneistä parannusta: joutuu sinne, minkä ihminen ilman Jumalan armoa on ansainnut. Näin pitäisi toimia edelleen. Se olisi monelle kadotuksen tielle eksyneelle tarpeellinen ja tarpeeksi vakava varoitus ja osoitus siitä, että hänestä ollaan tosissaan huolissaan. Se olisi osoitus myös siitä, että todella uskomme kadotuksen olemassaoloon.”

        ”Ehtoollinen on syntien anteeksisaamisen paikka. Siksi oikea tapa valmistautua ehtoolliselle on syntien huomaaminen, katuminen, tunnustaminen ja anteeksipyytäminen. Katumukseen kuuluu myös se, että pyydämme vakaasti Jumalalta voimaa luopua synneistä."

        Tätä juuri tarkoitin, pelkkää sillisalaattia, kun koko opin luonut Paavali itse toteaa näin tärkeimmässään opetuskirjeessä ja koko kristinuskon perustana olevassa:

        Roomalaiskirje:

        7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä MINÄ MINÄ VIHAAN, SITÄ MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

        Miten te hurskaat uskovaiset nyt selitätte sen, että samaan aikaan kuin te kadutte, tunnustatte, pyydätte anteeksi, te pelastuttekin palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte?

        Koittakaapa keksiä isompi valhe kristinuskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ehtoollinen on syntien anteeksisaamisen paikka. Siksi oikea tapa valmistautua ehtoolliselle on syntien huomaaminen, katuminen, tunnustaminen ja anteeksipyytäminen. Katumukseen kuuluu myös se, että pyydämme vakaasti Jumalalta voimaa luopua synneistä."

        Tätä juuri tarkoitin, pelkkää sillisalaattia, kun koko opin luonut Paavali itse toteaa näin tärkeimmässään opetuskirjeessä ja koko kristinuskon perustana olevassa:

        Roomalaiskirje:

        7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä MINÄ MINÄ VIHAAN, SITÄ MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

        Miten te hurskaat uskovaiset nyt selitätte sen, että samaan aikaan kuin te kadutte, tunnustatte, pyydätte anteeksi, te pelastuttekin palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte?

        Koittakaapa keksiä isompi valhe kristinuskosta.

        Te ette - oikeasti - edes pysty käsittämään, että miten törkeitä valehtelijoita uskovaiset ovat siitä, että mitä oikeasti Raamatussa lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ehtoollinen on syntien anteeksisaamisen paikka. Siksi oikea tapa valmistautua ehtoolliselle on syntien huomaaminen, katuminen, tunnustaminen ja anteeksipyytäminen. Katumukseen kuuluu myös se, että pyydämme vakaasti Jumalalta voimaa luopua synneistä."

        Tätä juuri tarkoitin, pelkkää sillisalaattia, kun koko opin luonut Paavali itse toteaa näin tärkeimmässään opetuskirjeessä ja koko kristinuskon perustana olevassa:

        Roomalaiskirje:

        7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä MINÄ MINÄ VIHAAN, SITÄ MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

        Miten te hurskaat uskovaiset nyt selitätte sen, että samaan aikaan kuin te kadutte, tunnustatte, pyydätte anteeksi, te pelastuttekin palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte?

        Koittakaapa keksiä isompi valhe kristinuskosta.

        Koko Jeesuksen kuoliaaksi kiduttaminen ja kiroaminen kiroukseksi tosi Jumalana perustuu tähän kuvitelmaan, että kun Jumalaa ei enää ole olemassakaan, he ovat vapaat tekemään ihan mitä vihatessaankin haluavat - mikään ei estä tai rajoita heitä, se luo heille järjettömän vallan tunteen kaikessa pahuudessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Jeesuksen kuoliaaksi kiduttaminen ja kiroaminen kiroukseksi tosi Jumalana perustuu tähän kuvitelmaan, että kun Jumalaa ei enää ole olemassakaan, he ovat vapaat tekemään ihan mitä vihatessaankin haluavat - mikään ei estä tai rajoita heitä, se luo heille järjettömän vallan tunteen kaikessa pahuudessaan.

        Jonakin päivänä - ehkä hyvin piankin - se järjetön, käsittämätön pahuus tullaan paljastamaan maailmalla, joka viime vuodet on edellyttänyt meidän täydellisessä sensuurissa pitämisen oikeudenkäyntien ja tuomioiden luvun ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonakin päivänä - ehkä hyvin piankin - se järjetön, käsittämätön pahuus tullaan paljastamaan maailmalla, joka viime vuodet on edellyttänyt meidän täydellisessä sensuurissa pitämisen oikeudenkäyntien ja tuomioiden luvun ajan.

        Uskovaisten huijaus on tullut tiensä päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisten huijaus on tullut tiensä päähän.

        Juu, ei meitä uskovia enää huijata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ei meitä uskovia enää huijata.

        Ateisteja ottaa päähän kun eivät voi enää uskovia mätkiä mennen tullen vaan saavat takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisteja ottaa päähän kun eivät voi enää uskovia mätkiä mennen tullen vaan saavat takaisin.

        Nyt oikeasti Jeesusta uskovat mätkivätkin Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäviä kristityyjä valeuskovia Raamatulla päähän, niin että tuntuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oikeasti Jeesusta uskovat mätkivätkin Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäviä kristityyjä valeuskovia Raamatulla päähän, niin että tuntuu.

        Jeesuksen piikki tuli täyteen uskovien pahanteoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa ei jaeta yhteistä uskoa ja käsitystä ehtoollisesta, eikä ehtoollista voida niin ollen jakaa.

        Aivan. Ehtoollinen on yhteyden merkki; ei vain yksilön ja Jumalan, vaan myös kirkkojen välillä
        luterilaisessa ja monessa muussa perinteessä ehtoollisen jakaminen ei ole vain yksilön hengellinen asia, vaan se on yhteisöllinen ja kirkollinen teko. Ehtoollisen jakaminen merkitsee yhteistä oppia, yhteistä kirkollista yhteyttä (communio) ja keskinäistä tunnustamista.
        Tästä syystä monet kirkotkaan eivät jaa ehtoollista keskenään, koska ehtoollisyhteys olisi merkki opillisesta ja kirkollisesta yksimielisyydestä, jota ei aina ole. Vaikka yksilöt voivat tunnistaa toisensa kristityiksi, kirkot eivät välttämättä ole vielä yhteisessä pöydässä opillisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Ehtoollinen on yhteyden merkki; ei vain yksilön ja Jumalan, vaan myös kirkkojen välillä
        luterilaisessa ja monessa muussa perinteessä ehtoollisen jakaminen ei ole vain yksilön hengellinen asia, vaan se on yhteisöllinen ja kirkollinen teko. Ehtoollisen jakaminen merkitsee yhteistä oppia, yhteistä kirkollista yhteyttä (communio) ja keskinäistä tunnustamista.
        Tästä syystä monet kirkotkaan eivät jaa ehtoollista keskenään, koska ehtoollisyhteys olisi merkki opillisesta ja kirkollisesta yksimielisyydestä, jota ei aina ole. Vaikka yksilöt voivat tunnistaa toisensa kristityiksi, kirkot eivät välttämättä ole vielä yhteisessä pöydässä opillisesti.

        Ehtoollisen jakamiseen ei tarvita pappeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehtoollisen jakamiseen ei tarvita pappeja.

        Tarvitaan.


    • Anonyymi

      Erinomainen.

    • Anonyymi

      Näin pitäisi evlut piispojenkin puhua.

      • Anonyymi

        Nythän heilläkin on elävä esimerkki Raamatullisesta miehestä, joka noudattaa tarkasti Raamatun kirjoituksia ja elää kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Herran tahdon mukaisesti kirjaintakaan muuttamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän heilläkin on elävä esimerkki Raamatullisesta miehestä, joka noudattaa tarkasti Raamatun kirjoituksia ja elää kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Herran tahdon mukaisesti kirjaintakaan muuttamatta.

        Hänestä julkaistuissa kuvissakin tosiaan on pukeutunutkin Raamatun kirjoituksissa kerrottuihin vaatteisiin ja muusta ulkoisesta olemuksestaan päätellen nauttii vain Raamatussa kerrottuja ruokia alkuperäisellä tavalla valmistettuna.
        Vihdoinkin on saatu tänne peräpohjolaan oikein aito uskova mies aitoine puheineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänestä julkaistuissa kuvissakin tosiaan on pukeutunutkin Raamatun kirjoituksissa kerrottuihin vaatteisiin ja muusta ulkoisesta olemuksestaan päätellen nauttii vain Raamatussa kerrottuja ruokia alkuperäisellä tavalla valmistettuna.
        Vihdoinkin on saatu tänne peräpohjolaan oikein aito uskova mies aitoine puheineen.

        Sinulla on kumma käsitys raamatullisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän heilläkin on elävä esimerkki Raamatullisesta miehestä, joka noudattaa tarkasti Raamatun kirjoituksia ja elää kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Herran tahdon mukaisesti kirjaintakaan muuttamatta.

        Et vieläkään halua ymmärtää, että kristityjä koskas vain UT:n ohjeet.
        Emme ole juutalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on kumma käsitys raamatullisesta.

        Eivätkö Raamatun kirjoitusten mukainen elämä sinusta ole Raamatullista ja silloin myös Jumalan tahdon mukaista elämää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vieläkään halua ymmärtää, että kristityjä koskas vain UT:n ohjeet.
        Emme ole juutalaisia.

        Olet siis itse päättänyt, mitä Raamatusta noudatat?
        Voisiko ihminen joka oikeasti Rakastaa Jumalaa, jättää kirjaintakaan noudattamatta Hänen antamistaan sanoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkö Raamatun kirjoitusten mukainen elämä sinusta ole Raamatullista ja silloin myös Jumalan tahdon mukaista elämää?

        Älytön väite väittää, että kaikki mitä Raamatussa tehdään, pitäisi tehdä perässä,
        Mieti nyt vähän. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älytön väite väittää, että kaikki mitä Raamatussa tehdään, pitäisi tehdä perässä,
        Mieti nyt vähän. 😆

        Jos oikeasti uskot Jumalaan, miten voisit jättää mitään Hänen sanoistaan noudattamatta?
        Onko Raamattu mielestäsi siis älytön?

        Palstalla jopa Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat ovat todistaneet sanoillaan Raamatun olevan kokonaisuudessaan Jumalan Sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikeasti uskot Jumalaan, miten voisit jättää mitään Hänen sanoistaan noudattamatta?
        Onko Raamattu mielestäsi siis älytön?

        Palstalla jopa Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat ovat todistaneet sanoillaan Raamatun olevan kokonaisuudessaan Jumalan Sanaa.

        Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikeasti uskot Jumalaan, miten voisit jättää mitään Hänen sanoistaan noudattamatta?
        Onko Raamattu mielestäsi siis älytön?

        Palstalla jopa Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat ovat todistaneet sanoillaan Raamatun olevan kokonaisuudessaan Jumalan Sanaa.

        Hyvin voin jättää koska niitä ei ole kaikkia tarkoitettu minulle tehtäväksi.
        Vai joko olet luonut, varastanut , huomannut , mennyt ristille tai tappanut itsesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin voin jättää koska niitä ei ole kaikkia tarkoitettu minulle tehtäväksi.
        Vai joko olet luonut, varastanut , huomannut , mennyt ristille tai tappanut itsesi?

        Toisin sanoen valikoit itse, mitä kohtia pyrit noudattamaan ja tosiasiallisesti olet luopunut Raamatun kokonaisuudesta.
        Kivaa tuollainen uskossa olemisella kerskasminen,, minulla on helpompaa kun en ole missään luvannut noudattaa Raamattua vaikka uskonkin Jeesukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen valikoit itse, mitä kohtia pyrit noudattamaan ja tosiasiallisesti olet luopunut Raamatun kokonaisuudesta.
        Kivaa tuollainen uskossa olemisella kerskasminen,, minulla on helpompaa kun en ole missään luvannut noudattaa Raamattua vaikka uskonkin Jeesukseen.

        Minä noudatan kristityille annettuja ohjeita.
        Mikä siinä on sinulle ongelma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä noudatan kristityille annettuja ohjeita.
        Mikä siinä on sinulle ongelma?

        Tällaisena tavallisena kelvottomana ihmisenä vaan ihmettelen, miksi Herra on antanut sanansa kaikelle kansalle, jos te saatte itse valita vapaalla tahdollanne niistä mitä ja miten haluatte noudattaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin voin jättää koska niitä ei ole kaikkia tarkoitettu minulle tehtäväksi.
        Vai joko olet luonut, varastanut , huomannut , mennyt ristille tai tappanut itsesi?

        Totta, eihän sinua ole edes mainittu Raamatussa, joten miksi sinun pitäisi sitä noudattaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä noudatan kristityille annettuja ohjeita.
        Mikä siinä on sinulle ongelma?

        Tarkoitatko oikeasti, ettei Raamattu koske sinua kuin niiltä muutamalta kohdin joissa Kristityt mainitaan alkukirjoituksissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä noudatan kristityille annettuja ohjeita.
        Mikä siinä on sinulle ongelma?

        Kysytkö oikeasti Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tuollaista tällaiselta tavalliselta kelvottoman syntiseltä ihmiseltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysytkö oikeasti Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tuollaista tällaiselta tavalliselta kelvottoman syntiseltä ihmiseltä?

        Kysyn kun tivaat samaa muilta, muru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko oikeasti, ettei Raamattu koske sinua kuin niiltä muutamalta kohdin joissa Kristityt mainitaan alkukirjoituksissa?

        Kyllä meidän Raamattumme 33/38 on käännetty ihan kokonaan alkukirjoituksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, eihän sinua ole edes mainittu Raamatussa, joten miksi sinun pitäisi sitä noudattaa?

        Ihan Raamatun perusasioita, et edes niitä tunne. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on kumma käsitys raamatullisesta.

        Kiero pää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyn kun tivaat samaa muilta, muru.

        En koe sinun ongelmiasi omikseni muruttelija, onko siinä mielestäsi jotakin väärää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meidän Raamattumme 33/38 on käännetty ihan kokonaan alkukirjoituksista.

        Ja sinäkö noudatat kaikessa elämässäsi tuota käännöstä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Raamatun perusasioita, et edes niitä tunne. 😆

        Hyvinpä olet itse Raamattusi lukenut ja löytänyt sieltä Raamatun perusasiat noudatettavaksesi kaikessa elämässäsi.
        Tietenkään en tunne Raamatun kirjoituksia, enhän edes ymmärrä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu silloisille aikalaisille kaikessa merkityksessään.
        Ihanaa, että kaltaisesi ymmärtäjä ja osaaja kirkastaa polkuamme palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiero pää!

        Sellaisiahan me olemme jokainen, jotka unohdamme kohdella lähimmäisiämme niinkuin haluamme itseämmekin kohdeltavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinpä olet itse Raamattusi lukenut ja löytänyt sieltä Raamatun perusasiat noudatettavaksesi kaikessa elämässäsi.
        Tietenkään en tunne Raamatun kirjoituksia, enhän edes ymmärrä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu silloisille aikalaisille kaikessa merkityksessään.
        Ihanaa, että kaltaisesi ymmärtäjä ja osaaja kirkastaa polkuamme palstalla.

        Aivan hyvin ymmärtää. Esimerkiksi kristinuskon perustana olevan Roomalaiskirjeen tekstin, kun pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, koska se lukee siinä.

        Enkä ymmärrä mikä ongelma myöskään voisi olla tekstissa kirota kiroukseksi (Gal.3:13), tsi teurastaa uhrilampaana (1.Kor.5:7) tai syödä Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23) - tai Joh 8, kun selvällä suomen kielellä Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi, joka on kristinuskon perustana. Muut edellä olevat koskivat Jeesusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan hyvin ymmärtää. Esimerkiksi kristinuskon perustana olevan Roomalaiskirjeen tekstin, kun pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, koska se lukee siinä.

        Enkä ymmärrä mikä ongelma myöskään voisi olla tekstissa kirota kiroukseksi (Gal.3:13), tsi teurastaa uhrilampaana (1.Kor.5:7) tai syödä Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23) - tai Joh 8, kun selvällä suomen kielellä Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi, joka on kristinuskon perustana. Muut edellä olevat koskivat Jeesusta.

        Sitten tulee tietysti ongelmia, kun pahasta yrittää tehdä jopa pyhää, mutta miksi pitäisi?!


    • Anonyymi

      Tämä kannattaa kuunnella.

      • Anonyymi

        Hyvää tietoa evlut kirkosta 👎 ja erosta herätysliikkeisiin 👍.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää tietoa evlut kirkosta 👎 ja erosta herätysliikkeisiin 👍.

        No miten on sen Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin ja Paavalin syntievankeliumin erojen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten on sen Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin ja Paavalin syntievankeliumin erojen kanssa?

        Toinen perustuu hyvään tietoon ja toinen pahaan tietoon, olisiko syytä myös sitä pohtia, kun Länsi on nyt julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää tietoa evlut kirkosta 👎 ja erosta herätysliikkeisiin 👍.

        Totta? Oikeaa tietoa miten herätysliikkeet noudattavat tiukasti Raamatun sanaa kirjaintakaan muuttamatta.
        Todella hienoa, että rehellisesti todistetaan joidenkin nykyihmistenkin pystyvän lainsäädännöstämme huolimatta elämään elämäänsä tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla Kaikkivaltiaan tahdon mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta? Oikeaa tietoa miten herätysliikkeet noudattavat tiukasti Raamatun sanaa kirjaintakaan muuttamatta.
        Todella hienoa, että rehellisesti todistetaan joidenkin nykyihmistenkin pystyvän lainsäädännöstämme huolimatta elämään elämäänsä tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla Kaikkivaltiaan tahdon mukaisesti.

        Vilpittömyys ja rehellisyys sekä tottapuhuminen on aina ollut yksi herätysliikkeiden tärkeistä kulmakivistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilpittömyys ja rehellisyys sekä tottapuhuminen on aina ollut yksi herätysliikkeiden tärkeistä kulmakivistä.

        Usko ei kestä epärehellisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta? Oikeaa tietoa miten herätysliikkeet noudattavat tiukasti Raamatun sanaa kirjaintakaan muuttamatta.
        Todella hienoa, että rehellisesti todistetaan joidenkin nykyihmistenkin pystyvän lainsäädännöstämme huolimatta elämään elämäänsä tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla Kaikkivaltiaan tahdon mukaisesti.

        Hyvin kirjoitettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilpittömyys ja rehellisyys sekä tottapuhuminen on aina ollut yksi herätysliikkeiden tärkeistä kulmakivistä.

        Aamen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta? Oikeaa tietoa miten herätysliikkeet noudattavat tiukasti Raamatun sanaa kirjaintakaan muuttamatta.
        Todella hienoa, että rehellisesti todistetaan joidenkin nykyihmistenkin pystyvän lainsäädännöstämme huolimatta elämään elämäänsä tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla Kaikkivaltiaan tahdon mukaisesti.

        No ei, kukaan kristityy ei noudata ollenkaan Raamatun sanaa - juuri huomattiin, että miten huonosti Raamattu ymmärtää kristinuskoa, ja jopa kristinuskon luoneen Paavalin omalla suulla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei, kukaan kristityy ei noudata ollenkaan Raamatun sanaa - juuri huomattiin, että miten huonosti Raamattu ymmärtää kristinuskoa, ja jopa kristinuskon luoneen Paavalin omalla suulla!

        Voimme siis todeta, ettei Raamatussa ylipäätään siis ole - tai voikaan silloin olla - mitään kristinuskoa. Tämä on todella yllättävä löytö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme siis todeta, ettei Raamatussa ylipäätään siis ole - tai voikaan silloin olla - mitään kristinuskoa. Tämä on todella yllättävä löytö.

        Kun kristinuskoa ei ole Raamatussa, niin mistä se sitten tulee?! Voisiko uskovaiset kertoa, että mikä on kristinuskoa, että voimme haravoida sen alkuperää, kiitän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kristinuskoa ei ole Raamatussa, niin mistä se sitten tulee?! Voisiko uskovaiset kertoa, että mikä on kristinuskoa, että voimme haravoida sen alkuperää, kiitän.

        Minä olen täällä nyt Raamatun luku- ja jaenumeroin tätä ihmetellyt vuosikausia, ja nyt vasta uskovainen osasi oikealla tsvalla täsmentää, että Raamattu ei ollenkaan ymmärrä kristinuskoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen täällä nyt Raamatun luku- ja jaenumeroin tätä ihmetellyt vuosikausia, ja nyt vasta uskovainen osasi oikealla tsvalla täsmentää, että Raamattu ei ollenkaan ymmärrä kristinuskoa!

        Tämä nyt hyvin selittää tämän valtavan ristiriidan mikä on uskovaisten puheiden ja Raamatun tekstin välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nyt hyvin selittää tämän valtavan ristiriidan mikä on uskovaisten puheiden ja Raamatun tekstin välillä.

        Nyt vasta ymmärrän oikein teologian tohtori Tarkin lähettämän kirjeen muille papeille/teologeille, kun kyseli ihan samaa asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vasta ymmärrän oikein teologian tohtori Tarkin lähettämän kirjeen muille papeille/teologeille, kun kyseli ihan samaa asiaa.

        Ongelma on siis huomattavasti syvemmällä kuin vain täällä suomi24 palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on siis huomattavasti syvemmällä kuin vain täällä suomi24 palstalla.

        No, aloitetaan siitä, että uskovaiset nyt kertovat, että mitä on kristinusko ja mistä he ovat saaneet minkäkin tiedon, niin löydetään alkuperä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nyt hyvin selittää tämän valtavan ristiriidan mikä on uskovaisten puheiden ja Raamatun tekstin välillä.

        Uskovaiset eivät kyseenalaista Raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten on sen Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin ja Paavalin syntievankeliumin erojen kanssa?

        Minkä eron näet niillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä eron näet niillä?

        Ero löytyy Matteuksen evankelimi. 7. luvusta ja kahdesta tiestä, ja Jeesuksen evankeliumin tie hyvällä tiedolla vie ahtaasta portista takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa (ilm.2:7 ja 2:27).

        Paavalin tie pelastua yksin uskosta palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), kun palvoo Jeesusta pahalla tiedolla kirottuna tosi Jumalana kiroukseksi (Gal.3:13), ja perkaa taivasten valtakunnan pois (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7), johtaa tulenliekkeihin (1.Kor.3:13).

        Nämähän on ihan selvät Raamatun kohdat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero löytyy Matteuksen evankelimi. 7. luvusta ja kahdesta tiestä, ja Jeesuksen evankeliumin tie hyvällä tiedolla vie ahtaasta portista takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa (ilm.2:7 ja 2:27).

        Paavalin tie pelastua yksin uskosta palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), kun palvoo Jeesusta pahalla tiedolla kirottuna tosi Jumalana kiroukseksi (Gal.3:13), ja perkaa taivasten valtakunnan pois (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7), johtaa tulenliekkeihin (1.Kor.3:13).

        Nämähän on ihan selvät Raamatun kohdat.

        Ja tarina alkaa jo luomiskertomuksesta, kun ihminen tuli Luojajumalan sanoin hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22), mistä syystä juuri elämän puu oli suojattava (ihmeiden tekeminen) pahalta tiedolta, ettei ihminen saa ihmeiden tekokykyä haltuunsa väärin perustn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tarina alkaa jo luomiskertomuksesta, kun ihminen tuli Luojajumalan sanoin hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22), mistä syystä juuri elämän puu oli suojattava (ihmeiden tekeminen) pahalta tiedolta, ettei ihminen saa ihmeiden tekokykyä haltuunsa väärin perustn.

        Ihminen olisi tiennyt vain hyvän jos olisi totellut Jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero löytyy Matteuksen evankelimi. 7. luvusta ja kahdesta tiestä, ja Jeesuksen evankeliumin tie hyvällä tiedolla vie ahtaasta portista takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa (ilm.2:7 ja 2:27).

        Paavalin tie pelastua yksin uskosta palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), kun palvoo Jeesusta pahalla tiedolla kirottuna tosi Jumalana kiroukseksi (Gal.3:13), ja perkaa taivasten valtakunnan pois (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7), johtaa tulenliekkeihin (1.Kor.3:13).

        Nämähän on ihan selvät Raamatun kohdat.

        Selitä ihan omin sanoin, jahvekultti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tarina alkaa jo luomiskertomuksesta, kun ihminen tuli Luojajumalan sanoin hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22), mistä syystä juuri elämän puu oli suojattava (ihmeiden tekeminen) pahalta tiedolta, ettei ihminen saa ihmeiden tekokykyä haltuunsa väärin perustn.

        Siksi Jeesus sanoo, että vain hän on tie (takaisin paratiisiin) , totuus (elämän puun suojaamisesta) ja elämä ( saa syödä salattua mannaa, ihmeidenteko). Tämä on siis ihan meidän elävään elämään liittyvä asia, ei mikään kuoleman jälkeinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset eivät kyseenalaista Raamattua.

        Ei Raamattua kuulu kyseenalaistaa, vaan heidän oppinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamattua kuulu kyseenalaistaa, vaan heidän oppinsa.

        Uskovaisten oppi ei vastaa Raamatun tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisten oppi ei vastaa Raamatun tekstiä.

        Ettekö te ymmärrä mitä minä puhun - kaikki luvut ja jakeet on ihan Raamatusta todistettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö te ymmärrä mitä minä puhun - kaikki luvut ja jakeet on ihan Raamatusta todistettavissa.

        En minä pysty ymmärtämään, että mihin uskovaiset ovat hukanneet aivan selvän Raamatun kohdan Jeesuksen sanomasta kahdesta tiestä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä pysty ymmärtämään, että mihin uskovaiset ovat hukanneet aivan selvän Raamatun kohdan Jeesuksen sanomasta kahdesta tiestä?!

        Yht äkkiä he vain, hip hurraa, palvovat Jeesusta kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana - omien pahojen tekojen puolesta uhrina - ja päätyvät tulen liekkeihin (1.Kor.3:13), eikä mikään lamppu syty päässä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yht äkkiä he vain, hip hurraa, palvovat Jeesusta kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana - omien pahojen tekojen puolesta uhrina - ja päätyvät tulen liekkeihin (1.Kor.3:13), eikä mikään lamppu syty päässä?!

        Tämä on se Matt.7 Jeesuksen puhuma kadotukseen vievä tie "josta niin monet menevät".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero löytyy Matteuksen evankelimi. 7. luvusta ja kahdesta tiestä, ja Jeesuksen evankeliumin tie hyvällä tiedolla vie ahtaasta portista takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa (ilm.2:7 ja 2:27).

        Paavalin tie pelastua yksin uskosta palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), kun palvoo Jeesusta pahalla tiedolla kirottuna tosi Jumalana kiroukseksi (Gal.3:13), ja perkaa taivasten valtakunnan pois (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7), johtaa tulenliekkeihin (1.Kor.3:13).

        Nämähän on ihan selvät Raamatun kohdat.

        Ilmestyskirja koodissa virhe Jeesuksen tiedtä - kuuluu olla 2:7 ja 2:17.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yht äkkiä he vain, hip hurraa, palvovat Jeesusta kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana - omien pahojen tekojen puolesta uhrina - ja päätyvät tulen liekkeihin (1.Kor.3:13), eikä mikään lamppu syty päässä?!

        Ja edellä joku huutelee, että tätä ei olisi tapahtunut jos olisi toteltu Jumalaa?!

        Te siis ette siinä tapauksessa olisikaan lähteneet väärää tietä kadotukseen, vaan löytäneet Jeesuksen opettamana tien takaisin paratiisiin?! NIINKÖ?

        Mitä tässä joku "Jumalan totteleminen" olisi auttanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edellä joku huutelee, että tätä ei olisi tapahtunut jos olisi toteltu Jumalaa?!

        Te siis ette siinä tapauksessa olisikaan lähteneet väärää tietä kadotukseen, vaan löytäneet Jeesuksen opettamana tien takaisin paratiisiin?! NIINKÖ?

        Mitä tässä joku "Jumalan totteleminen" olisi auttanut?

        Mistä uskovainen taas keksii hihastaan jonkun Jumalan tottelemisen?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä uskovainen taas keksii hihastaan jonkun Jumalan tottelemisen?!

        Onko se nyt Jumalan vika, että te valitsitte väärän tien, joka veikin kadotukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei, kukaan kristityy ei noudata ollenkaan Raamatun sanaa - juuri huomattiin, että miten huonosti Raamattu ymmärtää kristinuskoa, ja jopa kristinuskon luoneen Paavalin omalla suulla!

        Herätysliikkeen edustajat ovat kirjoittaneet palstalla noudattavansa Raamatun kirjoituksia, yksi Uudestisyntyneeksi Jeesuksen seuraajaksi itsensä ilmaissut jopa vakuutteli rakastavansa Jumalaa yli kaiken vaikka kertoi ainoastaan vaivautuneensa pyrkimään noudattamaan kymmentä käskyäkin.
        Voisin kuvitella, että jos joku kykenisi rakastamaan Jumalaa yli kaiken, ei jättäisi kirjaintakaan noudattamatta Herran antamista kirjoituksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeen edustajat ovat kirjoittaneet palstalla noudattavansa Raamatun kirjoituksia, yksi Uudestisyntyneeksi Jeesuksen seuraajaksi itsensä ilmaissut jopa vakuutteli rakastavansa Jumalaa yli kaiken vaikka kertoi ainoastaan vaivautuneensa pyrkimään noudattamaan kymmentä käskyäkin.
        Voisin kuvitella, että jos joku kykenisi rakastamaan Jumalaa yli kaiken, ei jättäisi kirjaintakaan noudattamatta Herran antamista kirjoituksista.

        Niin, ne kymmenen käskyä nyt sitten antaa sen juutalaisen syntiopin Jumala, joka omistaa sen tulisen paikan, mihin uskovaiset seuraavat kiroukseksi kirottua tosi Jumalaa Jeesuksen Kristus nimeen kadotukseen vievää tietä.

        Tämä löytyy Raamatusta, kun tämä helvetillä pelotteleva Jumala jylisee kovaan ääneen ja pelottelee kansaa, jonka tulkkina toimii Mooses. Muuta asiaa sillä ei ole ihmiselle, kun käskee pelkäämään.

        5.Mooseksen kirja:

        "4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat PELKÄÄMÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.

        Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.

        Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen. Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne KYMMENEN KÄSKYSANAA; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=5mo&luku=4

        Tämän Jumalan luo kristityt ovat matkalla, ja se on tulivuori, ja jos täällä olisi se elämän puu, tai ylipäätään ne muutkin paratiisin puut, ne olisivat palaneet hiillokseksi. Tästä tulee helvettiin hiillos. Ja tämä on se kadotukseen vievä tie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeen edustajat ovat kirjoittaneet palstalla noudattavansa Raamatun kirjoituksia, yksi Uudestisyntyneeksi Jeesuksen seuraajaksi itsensä ilmaissut jopa vakuutteli rakastavansa Jumalaa yli kaiken vaikka kertoi ainoastaan vaivautuneensa pyrkimään noudattamaan kymmentä käskyäkin.
        Voisin kuvitella, että jos joku kykenisi rakastamaan Jumalaa yli kaiken, ei jättäisi kirjaintakaan noudattamatta Herran antamista kirjoituksista.

        Onko tämä nyt se kristinusko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä nyt se kristinusko?

        No, kyllä edellä niin vakuutetaan, että tämä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä nyt se kristinusko?

        Kyllä, mutta uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, seuraa vain kiroukseksi kirottua Jeesusta, Paavalin opilla, tuonne tuliseen pätsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ne kymmenen käskyä nyt sitten antaa sen juutalaisen syntiopin Jumala, joka omistaa sen tulisen paikan, mihin uskovaiset seuraavat kiroukseksi kirottua tosi Jumalaa Jeesuksen Kristus nimeen kadotukseen vievää tietä.

        Tämä löytyy Raamatusta, kun tämä helvetillä pelotteleva Jumala jylisee kovaan ääneen ja pelottelee kansaa, jonka tulkkina toimii Mooses. Muuta asiaa sillä ei ole ihmiselle, kun käskee pelkäämään.

        5.Mooseksen kirja:

        "4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat PELKÄÄMÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.

        Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.

        Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen. Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne KYMMENEN KÄSKYSANAA; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=5mo&luku=4

        Tämän Jumalan luo kristityt ovat matkalla, ja se on tulivuori, ja jos täällä olisi se elämän puu, tai ylipäätään ne muutkin paratiisin puut, ne olisivat palaneet hiillokseksi. Tästä tulee helvettiin hiillos. Ja tämä on se kadotukseen vievä tie.

        Ymmärrätte varmaan, ettei tämä ole nyt se Jeesuksen puhuma hyvä taivasten valtakunnan isä Jumala, vaan se toinen, juutalaisten syntiopin Jumala. Raamatussa on kaksi eri evankeliumia ja kaksi eri Jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätte varmaan, ettei tämä ole nyt se Jeesuksen puhuma hyvä taivasten valtakunnan isä Jumala, vaan se toinen, juutalaisten syntiopin Jumala. Raamatussa on kaksi eri evankeliumia ja kaksi eri Jumalaa.

        Höpöhöpö, jahvekultti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, jahvekultti!

        Juutalaiseen Jahven kulttiin perustuu myös kristinusko ja islam, niin et kai tosissasi väitä, että 2000 vuotta, ja jo ennen sitä, se onkin ollut vain höpöhöpöä, kun ilmestyskirjankin mukaan siitä on löydetty kaikkien veri, jotka ovat maanpäällä tapetut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiseen Jahven kulttiin perustuu myös kristinusko ja islam, niin et kai tosissasi väitä, että 2000 vuotta, ja jo ennen sitä, se onkin ollut vain höpöhöpöä, kun ilmestyskirjankin mukaan siitä on löydetty kaikkien veri, jotka ovat maanpäällä tapetut?

        Löytyy wikipediasivu Jahve.


    • Anonyymi

      Anti ev lut porukka on hyvin erimielistä. Aluksi tuntui että homo- ja naispappeusvastaisuus yhdistää kaikki konservatiivit jotka castusta nyky ev lut systeemiä. Konservatiiveilla on kuitenkin itsellään keskusteluja ja eri tulkintoja opista. Pauli Selkee onnyksi joka ottaa esille mm eri liikkeiden pelastusoppia.

      • Anonyymi

        Tiedätkö, että noiden kysymysten ohi on nyt menty jo koko kristinuskoon, kun Länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan?

        Emme siis enää siivilöi hyttysiä, vaan olemme kiinni kamelin kurkussa, ymmärrätkö?


    • Anonyymi

      Joo. Selkee ottaa esille lest liikkeen ja ev lut käsitteet. Eksluuvisen opin.

      • Anonyymi

        Täällä aito_lainen intti aiemmin kovasti vastaan, ettei sellaista oppia olisi,
        vaikka on yksi tunnetuimmista asioista koskien vanh. lestadiolaisia.


    • Anonyymi

      Pidä kategorisempi on kalvinismi. Vain heidän tavallaan ajattelevat on ok ja määrätty jo milj v sitten. Hui.

    • Anonyymi

      Niin, tilanne on jo edennyt täyden epäilyn vaiheeseen, että voiko todella tulivuori ollakaan Jumala?!

      • Anonyymi

        Olemme nyt isojen asioiden äärellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme nyt isojen asioiden äärellä.

        Tulivuorijumala antaa kymmenen käskyään 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen, jos haluatte tutustua kristinuskon Jumalaan tarkemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulivuorijumala antaa kymmenen käskyään 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen, jos haluatte tutustua kristinuskon Jumalaan tarkemmin.

        Jaa - mutta olinhan minä kopioinut sen juuri edelle, mutta kun palstalla on vain näitä lukukyvyttömiä.


    • Anonyymi

      Mahtava puhe !

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      39
      2701
    2. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      53
      2507
    3. Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?

      Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle
      Ikävä
      49
      2212
    4. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      334
      1923
    5. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      135
      1655
    6. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1515
    7. Ikävöin sua

      Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan
      Ikävä
      7
      1338
    8. Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?

      Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?
      Suomussalmi
      10
      1197
    9. Olet huippunainen

      Ja onneksi tiedät sen itsekin.
      Ikävä
      42
      1106
    10. Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!

      Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      1076
    Aihe