Debian Linux -käyttäjille on tarjolla vain huonoja selaimia

Anonyymi

"Debianin selaintilanne jättää tällä hetkellä paljon toivomisen varaa. Avoimen lähdekoodin tapahtumiin keskittyvä Phoronix kirjoittaa, että Debian Linuxin osalta selaintilanne lähentelee katastrofia. Tarjolla on useita eri vaihtoehtoja, joista jokainen on toistaan huonommassa jamassa.

Esimerkiksi Chromiumista on tarjolla versio 90, joka on täynnä tietoturvareikiä. Debianin wiki-sivusto kehottaakin välttämään Chromiumia ja vaihtamaan selainta.

Tilanne ei ole yhtään parempi Debianin oman Firefox ESR:n suhteen. Pitkäaikaisesta tuesta nauttiva Firefox ESR 78.15.0 on sekin jo tiensä päässä ja tarjoaa hyökkääjälle lukuisia avoimia ovia.

Tuorein Firefoxin pitkäaikaisesti tuettu versio ESR 91.x aiheuttaa useita ongelmia Debianissa, mistä johtuen selainta ei ole voitu julkaista stable-ohjelmistokanavaan. Käytännössä siis Debianin käyttäjät joutuvat yhä turvautumaan turvattomaan vanhaan Firefox-versioon.

Debianille on tarjolla myös muita vaihtoehtoisia selaimia, kuten kevyt ja ketterä Falkon. Ikävä kyllä sekään ei ole nähnyt tietoturvakorjauksia pitkään, pitkään aikaan."

Kanattaa poestaa tuommoiset tepiaanit. Nii!

75

1445

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin on, minä jo poistinkin sen.

    • Anonyymi

      Yks tepianisti jo hätäpäissään siirty BETA versioita käyttämään, sano niiden olevan vähemmän reikäisiä kuin loppullinen versio.

      • Anonyymi

        Kun tehdään vapaaehtoisesti kaikki, ei voi vaatiakaan mitään nopeutta. Hyvä kun edes joskus. Huonompi puoli siinä on se, että hakkerit ovat nopeita etsimään aukkoja, pitäisi tekijöidenkin olla sitä.


    • Anonyymi

      Tuo on täysin harhaanjohtavaa ja perusteetonta hölynpölyä.

      Ensinnäkin se ei ole Debianin vika, että uusin Firefox aiheuttaa ongelmia. Kyllä se aiheuttaa niitä muissakin distroissa, ei siis vain Debianissa.
      Toisekseen Debianissa on kuitenkin täysin mahdollista käyttää uusinta Chromea, uusinta Edgeä, uusinta Operaa, uusinta Vivaldia, uusinta Bravea jne.. Kaikille noille on olemassa Debian -ohjelmalähde, josta voidaan asentaa kunkin edellä mainitun selaimen uusin versio. Kaikki nuo selaimet on erittäin helposti asennettavissa Debianiin ja kaikista noista selaimista on saatavissa Debianille uusin versio, joka selaimesta on julkaistu.

      Eli on pelkkää tarkoitushakuista valhetta väittää, ettäDebianille tai Debianin käyttäjille olsii tarjolla vain ns. "huonoja" selaimia kuten ketjun aloittaja väittää. Debianille on saatavilla kaikki samat uusimmat selaimet kuin muillekin distroille. Esimerkiksi Chromelle ja Edgelle on olemassa Debian -repository, jonka systeemiin lisäämällä voi asentaa Chromen ja Edgen uusimmt versiot Debianiin.

      • Anonyymi

        Älä lässytä. Se on uutinen eikä aloittajan mielipide. Debian on paska bugikasa niinkuin muutkin linkkurat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä lässytä. Se on uutinen eikä aloittajan mielipide. Debian on paska bugikasa niinkuin muutkin linkkurat.

        Se, että se on julkaistu uutisena ei tee siitä yhtään todenmukaisempaa. Joten jospa et itse lässyttäisi asiasta mitä et ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että se on julkaistu uutisena ei tee siitä yhtään todenmukaisempaa. Joten jospa et itse lässyttäisi asiasta mitä et ymmärrä.

        Kyllä minä ennemmin uskon ammattilaiseen kuin johonkin valehtelevaan linuks-höpelöön..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä ennemmin uskon ammattilaiseen kuin johonkin valehtelevaan linuks-höpelöön..

        Windows-linuks-höpelö on taas "ammatissaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä lässytä. Se on uutinen eikä aloittajan mielipide. Debian on paska bugikasa niinkuin muutkin linkkurat.

        Linuxit ei ole mitään p*skoja bugikasoja vaan se sun rakas wintoosas on oikea bugikasa ja täyttää P*SKAA!


    • Anonyymi

      Nämä komentojen tulosteet on omalta tietokoneeltani, jolla on ajossa viime kesänä julkaistu Debian 11 'Bullseye'. Kuten komentojen tulosteista näkyy niin Debianille saatavilla oleva Chrome, Edge, Vivaldi ja Brave ovat täysin ajan tasalla. Tulosteista näkyy myös mitkä itselläni on asennettuna [installed]. Itselläni on asennettuna uusimmat vakaat versiot selaimista, koska en käytä beta- tai muita kehitysversioita. Tulosteissa näkyy kuitenkin myös Debianille saatavilla olevat selainten kehitysversiot.


      Google Chrome:

      apt list google-chrome-*

      Listing...
      google-chrome-beta/stable 97.0.4692.45-1 amd64
      google-chrome-stable/stable,now 96.0.4664.93-1 amd64 [installed]
      google-chrome-unstable/stable 98.0.4750.0-1 amd64


      Microsoft Edge:

      apt list microsoft-edge-*

      Listing...
      microsoft-edge-beta/stable 97.0.1072.28-1 amd64
      microsoft-edge-dev/stable 98.0.1089.1-1 amd64
      microsoft-edge-stable/stable,now 96.0.1054.43-1 amd64 [installed]


      Vivaldi:

      apt list vivaldi-*

      Listing...
      vivaldi-snapshot/stable 5.1.2512.3-1 amd64
      vivaldi-stable/stable,now 5.0.2497.28-1 amd64 [installed]


      Brave:

      apt list brave-browser*

      Listing...
      brave-browser/stable,now 1.32.115 amd64 [installed]


      T. miksuh

      • Anonyymi

        Ethän sinä näköjään ymmärrä mitään, Debian Linux mailman reikäisin Linux jakelu. Koska tiimi itse ei välitä siitä mitä jakaa käyttäjilleen, on pistetty heidän jakamansa selaimet lähdekoodit tarkkaan syynin, ja kuten arvata saattaa niitä ei pitäisi kenenkään käyttää, ainakaan mihinkään sellaiseen, jota et haluaisi kaikkien tietävän.

        Sinun kannattaa nyt ottaa ja tavata se uutinen, mieti jokaista sanaa mitä se tarkoittaa. Sen jälkeen kun luulet ymmärtäväsi lukemasi, tee se vielä kahdesti.

        Kun olet tuon tehnyt, minä kerron mitä sinun ei missään nimessä pitäisi nyt tehdä.


    • Anonyymi

      En ihmettele enää yhtään että miksi Transmeta meni konkurssiin! Pthyi!

      • Anonyymi

        Sellaisia konkkayrityksiäå nuo amerikkalaiset suoritinperherakentelijat ovat olleet.


      • Anonyymi

        Siis nyt wintoosa pösilölle tiedoksi että Linux ja Transmetan konkurssi EI LIITY TOISIINSA MITENKÄÄN! Kuten ei debian ja sille saatavien selainten heikkoudet ei liity toisiinsa mitenkään! Debian on jakelu jossa selaimet on oheisohjelmina ja niitä voi vaihtaa toisinkuin wintoosa-kurassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis nyt wintoosa pösilölle tiedoksi että Linux ja Transmetan konkurssi EI LIITY TOISIINSA MITENKÄÄN! Kuten ei debian ja sille saatavien selainten heikkoudet ei liity toisiinsa mitenkään! Debian on jakelu jossa selaimet on oheisohjelmina ja niitä voi vaihtaa toisinkuin wintoosa-kurassa!

        Ai että Windowsissa ei voi käyttää haluamaansa selainta? Valehtelet.

        "Käytännössä siis Debianin käyttäjät joutuvat yhä turvautumaan turvattomaan vanhaan Firefox-versioon." Linulksit ovat turvattomia. Ei niissä mikään toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että Windowsissa ei voi käyttää haluamaansa selainta? Valehtelet.

        "Käytännössä siis Debianin käyttäjät joutuvat yhä turvautumaan turvattomaan vanhaan Firefox-versioon." Linulksit ovat turvattomia. Ei niissä mikään toimi.

        Joku "linulksnulkki" on taas äänessä ja valehtelemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että Windowsissa ei voi käyttää haluamaansa selainta? Valehtelet.

        "Käytännössä siis Debianin käyttäjät joutuvat yhä turvautumaan turvattomaan vanhaan Firefox-versioon." Linulksit ovat turvattomia. Ei niissä mikään toimi.

        SINÄ TÄSSÄ VALEHTELET!!!!! Linuxit ei ole mitään turvattomia ja niissä kyllä toimii kaikki muu paitsi ei virukset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku "linulksnulkki" on taas äänessä ja valehtelemassa.

        Minun tapoihin ei kuulu valehdella, senkin windowsnulkki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINÄ TÄSSÄ VALEHTELET!!!!! Linuxit ei ole mitään turvattomia ja niissä kyllä toimii kaikki muu paitsi ei virukset!

        Kerropa omin sanoin miksi Linux jakeluissa ei virukset toimi mutta kaikki muu toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun tapoihin ei kuulu valehdella, senkin windowsnulkki!

        Opettele lukemaan mihin on kommentoitu. ja ymmärrä lainausmerlit ( " " ).

        Vai oletko joku " linulks...."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa omin sanoin miksi Linux jakeluissa ei virukset toimi mutta kaikki muu toimii.

        Siksi koska virusten ei kuulukaan toimia linuxjakeluissa eikä mitään softaa pysty asentamaan käyttäjän tietämättä! Toisekseen ei ole itsekseen leviäviä JA lisäksi toimivia viruksia linuxjakeluihin! Mitä tulee sitten muuhun, niin minulla ainakin kaikki softat ja laitteet on toimineet linuxeissa kuin junan vessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa omin sanoin miksi Linux jakeluissa ei virukset toimi mutta kaikki muu toimii.

        Puhut viruksista mutta se on vanha määritelmä haittaohjelmista. Eli et ymmärrä asiasta mitään.

        Linukseihin on valtavasti haittaohjelmia jotka asentuvat automaattisesti tai linuksin päivitysten mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut viruksista mutta se on vanha määritelmä haittaohjelmista. Eli et ymmärrä asiasta mitään.

        Linukseihin on valtavasti haittaohjelmia jotka asentuvat automaattisesti tai linuksin päivitysten mukana.

        Linuxeihin EI ole haittaohjelmia! Sillä sipuli ja vaikka olisikin niin eivät asennu automaattisesti! Linuxien päivitykset hoidetaan keskitetysti pakettivarastosta jossa tarkistetaan kaikki paketit haittaohjelmien varalta!


      • Anonyymi

        Hah, onpa nerokasta valita linkiksi uutinen jota ei edes pääse lukemaan koska se on vain tilaajille! No anyway, en olisi silti huolissani linuxeista, wintoosalle niitä haittaohjelmia on miljoona kertaa enemmän!


    • Anonyymi

      Kunpa tuo reikäsyys olisi ainut tepanin onglma,nimittäin siinä on kaiken muun riesan lisäksi hiton hidas käynnistyminen.

      Kun otan sekuntikellolla aikaa oman järjestelmäni käynnistmisestä, ei mene kuin 10..15 sekuntia, kun sama tehdään tepaniassa tarvitaan kalenteria ajan ottoon.
      Häh hääh :D

      • Anonyymi

        Juu, tuon reikäisen intialaisen Debianin päälle on myös Ubuntu ja Mint värkätty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tuon reikäisen intialaisen Debianin päälle on myös Ubuntu ja Mint värkätty!

        Debian ei ole reikäinen eikä ole myöskään mikään intialainen! Wintoosa on intiassa kyhätty reikäinen bugikasa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Debian ei ole reikäinen eikä ole myöskään mikään intialainen! Wintoosa on intiassa kyhätty reikäinen bugikasa!

        Debian on erittäin hyin testattu ja huomattavasti vähemmän reikäinen kuin mainitsemasi Ubuntu, joka on afrikassa savimajoissa väsätty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Debian on erittäin hyin testattu ja huomattavasti vähemmän reikäinen kuin mainitsemasi Ubuntu, joka on afrikassa savimajoissa väsätty.

        Minä en ole puhunut edellisessä viestissäni Ubuntusta mitään eikä se ole missään afrikan savimajoissa väsätty vaan iso-britanniassa tehty!


    • Anonyymi

      Kannattaa muuten muistaa, että Linuxissa webbiselaimia voidaan ajaa omaan sandboxiinsa, eli hiekkalaatikkoonsa, eristettynä käyttämällä Linuxin firejail -turvaohjelmistoa. Eli esimerkiksi Firefoxia voidaan ajaa Firejailin avulla niin, että Firefox on eristetty oaan sandboxiisa erilleen muusta käyttiskestä ja käyttäjärjestelmän sekä käyttäjän tiedostoista. Eli Firejailin avulla on mahdollista estää mahdollisten selaimissa olevien aukkojen aiheuttmia tietoturvariskejä. Firejail -turvaohjelmisto löytyy suoraan Debianista. Debianissa, ja Linuxissa yleensäkin, on siis mahdollista ajaa esimerkiksi Firefoxia sandboxiin eristettynä jollon vaikka selaimessa olisikin jokin tietoturva-aukko sitä ei välttämättä pysty hyödyntämään hyökkäyksissä, koska selain on suljettu sandboxiin. Itselläni Firefoxia ja muita selaimia ajetaan aina sandboxiin suljettuna riippumatta siitä mikä versio selaimesta on asennettuna.

      • Anonyymi

        Ihme mongerrusta. Miksi et korjaa noita kirjoitusvirheitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme mongerrusta. Miksi et korjaa noita kirjoitusvirheitä?

        Keskustelueilla kirjotetaan puhekieltä. Kirjotusvirheet nyt ei ketään täysijärkistä haittaa. Kirjotusvirheet häiritsee vain niitä, joilla ei ole ihan kaikki kunnossa pääkopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelueilla kirjotetaan puhekieltä. Kirjotusvirheet nyt ei ketään täysijärkistä haittaa. Kirjotusvirheet häiritsee vain niitä, joilla ei ole ihan kaikki kunnossa pääkopassa.

        Sinua se kyllä haittaa koska annat itsestäsi tyhmän vaikutelman. Sitä paitsi lukunopeutta kirjoitusvirheet haittaavat ihmisillä. Ihan sama kuin jotkut kirjoittavat kaiken pötköön ilman isoja alkukirjaimia, pisteitä ja pilkkuja. Sellaista tekstiä on hitaampi lukea koska kokoajan joutuu hahmottamaan lauseiden alkuja ja loppuja.

        Ja jos kirjoittajalla on dysleksia niin hän voi käyttää oikolukua tai toista ihmistä apuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua se kyllä haittaa koska annat itsestäsi tyhmän vaikutelman. Sitä paitsi lukunopeutta kirjoitusvirheet haittaavat ihmisillä. Ihan sama kuin jotkut kirjoittavat kaiken pötköön ilman isoja alkukirjaimia, pisteitä ja pilkkuja. Sellaista tekstiä on hitaampi lukea koska kokoajan joutuu hahmottamaan lauseiden alkuja ja loppuja.

        Ja jos kirjoittajalla on dysleksia niin hän voi käyttää oikolukua tai toista ihmistä apuna.

        Onneksi EU taitaa puuttua ennemmin kiusaamiseen ja valehteluun kuin kirjoitusvirheisiin.

        Kaikenlaiset pakko-oireiset palstan täyttäjät saavat toivottavasti kenkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi EU taitaa puuttua ennemmin kiusaamiseen ja valehteluun kuin kirjoitusvirheisiin.

        Kaikenlaiset pakko-oireiset palstan täyttäjät saavat toivottavasti kenkää.

        Eikö se vaan olisi helpompi opetella kirjoittamaan, kuin hakea apua EU:n puolelta, usko pois se ei loppujen lopuksi ole ollenkaan vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi EU taitaa puuttua ennemmin kiusaamiseen ja valehteluun kuin kirjoitusvirheisiin.

        Kaikenlaiset pakko-oireiset palstan täyttäjät saavat toivottavasti kenkää.

        Toivossa on hyvä elää, sano lapamato.


    • Anonyymi

      Siis kyse nyt ei ole siitä, että Debianissa olisi jotain bugeja jne vaan tämä vika on nyt kyllä ihan Mozillan syytä. Lukekapa tämä:

      http://techrights.org/2021/11/10/firefox-esr-91-issues/


      Kohta ollaan taas tilanteessa, jossa Debianilla palaa hihat Mozillan kanssa ja sitten Debian päättääkin heittää taas kerran Firefoxin ulos distrosta ja sitten Debianissa onkin taas Iceweasel Firefoxin sijasta. Eikös tässä tilanteessa olla tavallaan oltu ennenkin? Mozillan touhu on aiheuttanut ennenkin ongelmia.

      Haista paska Mozilla!

      • Anonyymi

        Lueppa itse se uudestaan, kyse on nimen omaan Debianin tavasta siirellä paketteja Backportin puolelta "Stable"-päivityksiin, koska FF tarvitsee toimiakseen järjestelmän puolelta OpenGL/Vulkan- ja Direct Rendering Interface -ohjaimet, ja niitä ei olisi saanut missään nimessä siirtää "Stable"-päivityksiin mukaan.


      • Anonyymi

        Joten FF rypee nyt pohjamudissa Debianin vuoksi, eikä päinvastoin.


      • Anonyymi

        FF on täysin turvallinen käyttää, kunhan sitä ei käytä Debianissa.


      • Anonyymi

        Tai jos käyttää vanhaa FF selainta jonka ei tärvitse Backportin puolelta "Stable"-päivityksiin siirrettyjä ajureita.


    • Anonyymi

      Käyttäkää vain Chromiumiin perustuvia tai ei

      10.12.2021
      "Firefox 95 on todennäköisesti tämän hetken turvallisin selain. Kiitos siitä kuuluu Mozillan kehittämälle alijärjestelmälle nimeltään RLBox.

      RLBox on uudentyyppinen hiekkalaatikko, joka osaa eristää tehokkaasti erilaiset selaimen alitoiminnot tehden Firefoxista turvallisemman käyttää. RLBox käyttää WebAssembly-teknologiaa eristäessään mahdollisesti bugista tai haitallista koodia.

      • Anonyymi

        Tuollaistakin uutista pökkää

        Tässä 7 syytä lopettaa Chromen käyttö: Suorituskyky, sekavuus valheelliset mielikuvat yksityisyydestä ja 4 muuta syytä
        11.12.2021 12:42


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaistakin uutista pökkää

        Tässä 7 syytä lopettaa Chromen käyttö: Suorituskyky, sekavuus valheelliset mielikuvat yksityisyydestä ja 4 muuta syytä
        11.12.2021 12:42

        Kyllä näillä sivuilla on niin paljon puhuttu Googlen urkinnasta, että tuskin keneltäkään löytyy koneesta Google Chrome asennettuna.


    • Anonyymi

      Ei siellä Mozillalla taideta panostaa kuin Windowsiin, kun sieltä se raha tulee?
      Ei meinaan saa Fedora 35 Firefoxin asetuksista oletushakukonetta vaihdettua?
      Mitään ei tapahdu, kun klikkaa oletushakukoneen ruutua?

    • Anonyymi

      Ongelmana taitaa olla ennemminkin selaimien kehityksen tason heikentyminen kuin integraatio-prosessi, koska se on pysynyt samana: Debianissa on perinteisesti käytetty pitkää integraatiosykliä jossa testataan mukaan integroitujen ohjelmien vakautta kohdejärjestelmässä. Selainvalmistajilla on ollut ongelmia ylittää tätä integrointi-estettä. Esteellä mm. taataan se, ettei selain aiheuta muistivuotoja ja että se käyttäytyy kohtuullisen säyseästi eli ei kaatuile. Tällä hetkellä selainkehitys laahaa eli muistivuotoja esiintyy ja selaimen saa kaatumaan: Ei tule integrointitasoa saavuttamaan tällainen sovellus ennen ongelmien ratkeamista. Lisäksi tiedossa on ilmeisesti muistivuotoihin liittyvä kriittinen ongelma, jolla saa koneen jumiin - jotakin, jota ei ole tapahtunut enää pitkään aikaan Debianissa - eli ohjelma saa kyllä kaatua, mutta ei se voi viedä mukanaan koko järjestelmän käytettävyyttä!
      No, täsmälleen samat bugit saa esiin windows-puolella, joten helppo osoittaa tässä kohtaa syyllistä eli selaimen valmistajaa! Asettaa tarpeen pakottaa käyttäjät erästä selainta uuteen valoon, eikö?

      • Anonyymi

        Tarkoitat varmaan Chromea?

        Debianissa ei ole pakko käyttää FF esr selainta.

        FF 95.0 on luultavasti nyt turvallisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan Chromea?

        Debianissa ei ole pakko käyttää FF esr selainta.

        FF 95.0 on luultavasti nyt turvallisin.

        On ihan sama mitä selainta Debianissa käyttää, kun koko järjestelmä on ollut jo vuosia yhtä mittaisesti maailman reikäisin järjestelmä jonka levitys tulisi välittömästi kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihan sama mitä selainta Debianissa käyttää, kun koko järjestelmä on ollut jo vuosia yhtä mittaisesti maailman reikäisin järjestelmä jonka levitys tulisi välittömästi kieltää.

        Ihan sama mitä selität koska et ymmärrä sitäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihan sama mitä selainta Debianissa käyttää, kun koko järjestelmä on ollut jo vuosia yhtä mittaisesti maailman reikäisin järjestelmä jonka levitys tulisi välittömästi kieltää.

        Voisihan sitä lopettaa testausvaiheessa löydettyjen kertomisen kuten eräs umpikoodikäyttis tekee.


    • Anonyymi

      Firefox91 ESR on nyt Debianissa. Eli nyt myös Firefox on siis taas ajan tasalla Debianissa. Uusin Firefoxin ESR versiohan on siis tällä hetkellä 91 ja se on nyt Debianissa.

      Kyseessä ei missään vaiheessa ollut mikään Debianissa ollut vika tai vastaava mikä olisi estänyt Firefox 91:n tulon Debianiin. Kyse oli yksinkertasesti riippuvuusongelmasta. Eli Firefox 91 versiossa oli riippuvuuksia joiden takia sitä ei voitu ottaa käyttöön Debianissa. Nyt nuo riippuvuusongelmat on ratkaistu ja Firefox 91 ESR on nyt Debianissa.

      Nyt siis Firefox, Chrome, Edge, Vivaldi ja Brave ovat kaikki ajan tasalla Debianissa.

      T. miksuh

      • Anonyymi

        Oletko varmasti sokea, ettet vaan kuseta senkin asian suhteen.


      • Anonyymi

        Sinä winhihhuloija olet itse se valehtelija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varmasti sokea, ettet vaan kuseta senkin asian suhteen.

        Jos tuollaisia tolveroita uskoisi niin varmaan kaikki Windowsiin tänä vuonna tehdyt n.tuhat ( 1000 ) aukonpaikkausta ovat olleet turhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varmasti sokea, ettet vaan kuseta senkin asian suhteen.

        Kyllä olen sokea. Mutta mitä tulee sinuun itseesi niin ihminen, joka kysyy tuollaista kuin sinä on täysi idiootti, mikä on paljon vakavampaa kuin sokeus.

        T. miksuh


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varmasti sokea, ettet vaan kuseta senkin asian suhteen.

        Minkälaisia vammaisen apuvälineitä itse tarvitset, että idioottina pystyt lukemaan ja kirjoittamaan somessa? Onko sinulla henkilökohtainen avustaja?


      • Anonyymi

        Sinä itse se tässä valehtelija olet.

        Tämä tuloste on omalta läppäriltäni, jolla on käytössä elokuussa julkaistu uusin Debian. Kuten tulosteesta näkyy Debianissa on nyt Firefox 91.4 ESR. Lisäksi uusin Firefoxin ESR -versio on tällähetkllä 91, joten Debianissa oleva Firefox on nyt ajan tasalla.

        apt list firefox-esr

        Listing...
        firefox-esr/stable-security,now 91.4.1esr-1~deb11u1 amd64 [installed]
        firefox-esr/stable-security 91.4.1esr-1~deb11u1 i386


        T. miksuh


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Minkälaisia vammaisen apuvälineitä itse tarvitset, että idioottina pystyt lukemaan ja kirjoittamaan somessa? Onko sinulla henkilökohtainen avustaja?

        Sinä se tässä idiootti olet kuten jo edellisessä vastauksessani sinulle sanoin.


        Jos nyt noin kovasti kiinnostaa niin kyllä minulla on henkilökohtainen avustaja myöskin. Häntä ei tosin tarvita someen kirjoittamisen tai lukemiseen, koska ruudunlukuohjelma, puhesyntetisaattorit ja pistenäyttö on keksitty nekin jos et sattunut sitä tietämään.


        Itselläni on Debianissa käytössä Orca -ruudunlukuohjelma, joka löytyy suoraan Debianista. Samaten käytössä on myös pistenäyttö, jota ohjaa Debianissa oleva brltty -ohjelmisto.

        T. miksuh


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se tässä idiootti olet kuten jo edellisessä vastauksessani sinulle sanoin.


        Jos nyt noin kovasti kiinnostaa niin kyllä minulla on henkilökohtainen avustaja myöskin. Häntä ei tosin tarvita someen kirjoittamisen tai lukemiseen, koska ruudunlukuohjelma, puhesyntetisaattorit ja pistenäyttö on keksitty nekin jos et sattunut sitä tietämään.


        Itselläni on Debianissa käytössä Orca -ruudunlukuohjelma, joka löytyy suoraan Debianista. Samaten käytössä on myös pistenäyttö, jota ohjaa Debianissa oleva brltty -ohjelmisto.

        T. miksuh

        Enpä tarkoittanutkirjoitustani Sinulle, vaan Sinua loukkaavalle trollille.

        Valitettava väärinkäsitys, mutta idioottitrollilla on nyt varmasti todella hauskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se tässä idiootti olet kuten jo edellisessä vastauksessani sinulle sanoin.


        Jos nyt noin kovasti kiinnostaa niin kyllä minulla on henkilökohtainen avustaja myöskin. Häntä ei tosin tarvita someen kirjoittamisen tai lukemiseen, koska ruudunlukuohjelma, puhesyntetisaattorit ja pistenäyttö on keksitty nekin jos et sattunut sitä tietämään.


        Itselläni on Debianissa käytössä Orca -ruudunlukuohjelma, joka löytyy suoraan Debianista. Samaten käytössä on myös pistenäyttö, jota ohjaa Debianissa oleva brltty -ohjelmisto.

        T. miksuh

        Aa, enpäs olekaan varma oliko tuo vastaus minulle. Jos ei niin sori vastauksestani :-)

        T. miksuh


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Enpä tarkoittanutkirjoitustani Sinulle, vaan Sinua loukkaavalle trollille.

        Valitettava väärinkäsitys, mutta idioottitrollilla on nyt varmasti todella hauskaa.

        Joo. Huomasin sun nimimerkin turhan myöhään ja tajusin siitä, että sun vastaus ei ollut suunnattu mulle. Eli sori tosiaan vastauksestani, olisi varmaan pitänyt lukea hiukan tarkemmin.

        Joskus nämä keskusteluketjut on hiukka hankalia kun ei näe, aina ei ole ihan varma kenelle jokin vastaus on. Niin kävi nytkin.

        Jos nyt joku tommosesta hauskuutta saa niin ei mene kovin hyvin hänellä.

        T. miksuh


    • Anonyymi

      Mailman reikäisin Linux näyttää käyvän hermoille, hahaa hahaa. . Kun on tuollaisesta kysymys niin mihinkään ei voi luottaa, paitsi siihen että asiat menee aina päin p..tä.
      😂😂😂

      • Anonyymi

        Mitä helvettiä te windowsrakkulat tulette jatkuvasti tänne sotkemaan toisten keskusteluita? Pysy vaan siellä peräkamarissas r*nkkaamassa ja wintoosas elvyttelemässä äläkä sotke aikuisten keskusteluita, senkin finninaamanen windowshihu!


      • ...ja kuten edellä jo ennustinkin, hauskaa tuntuu olevan. ; )


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        ...ja kuten edellä jo ennustinkin, hauskaa tuntuu olevan. ; )

        Häiriköinnistä hauskuutta saavat ihmiset ei kyllä ole täysijärkisiä. Ihan sama koskee niitä ihmisiä, jotka häiriköivät netissä ja niitä, jotka tekevät sitä netin ulkopuolella. Molemmissa tapauksissa kyseiset ihmiset on kaikkea muuta kuin täysijärkisiä jaosoittavat vain selvästi sen kuinka vastenmielisiä itse ovat. Säälittävää roskasakkia.


    • Anonyymi

      Melkoinen oman elämänsä sankari tämä yksi, joka on spämmännyt palstan täyteen omia rölliviestejään. Mietin vain, että mitä herralle on tapahtunut, että purkaa vihaansa Debianiin. Ei voi ottaa noin koville se, ettei osaa käyttää Windowsia parempaa käyttöjärjestelmää. Tuollaisia mielipiteitä omaavan "osaajan" urakehitys on kyllä varmasti melko vaatimatonta, että onhan siinä jo motiivia...

      • Anonyymi

        Taas Debianin porukka aloittaa muiden hakkumisen. Vähän aikaa menikin ihan mukavasti. Tämä toistuu ja toistuu, aina haukutaan jos et Debianista tykkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas Debianin porukka aloittaa muiden hakkumisen. Vähän aikaa menikin ihan mukavasti. Tämä toistuu ja toistuu, aina haukutaan jos et Debianista tykkää.

        Onpa kamalaa elämä jos ei edes ymmärrä lukemaansa.


      • Anonyymi

        No joo, minä ei tiedä noista tröllilöistä, trolliloista, sämppäreistä enkä tunne kenenkään urakehityksiä, mutta yhden asian tiedän varmuudella, mailman paras käyttöjärjestelmä on ollut Windows ja näin se tulee jatkumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, minä ei tiedä noista tröllilöistä, trolliloista, sämppäreistä enkä tunne kenenkään urakehityksiä, mutta yhden asian tiedän varmuudella, mailman paras käyttöjärjestelmä on ollut Windows ja näin se tulee jatkumaan.

        Yleensä töissä kyllä selviää työkavereiden urakehitys, tai ainakin ennen selvisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, minä ei tiedä noista tröllilöistä, trolliloista, sämppäreistä enkä tunne kenenkään urakehityksiä, mutta yhden asian tiedän varmuudella, mailman paras käyttöjärjestelmä on ollut Windows ja näin se tulee jatkumaan.

        Windows EI ole maailman paras käyttöjärjestelmä eikä tule sellaista koskaan olemaankaan! Että tipahda jo maanpinnalle sieltä windowstaivaastasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä töissä kyllä selviää työkavereiden urakehitys, tai ainakin ennen selvisi.

        Oletko sellainen kyylä joka kyttää toisten tekemisiä ja juoruaa omaa rintaa kohotellen jos huomaa jotain jota voi sormiojossa muille julistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sellainen kyylä joka kyttää toisten tekemisiä ja juoruaa omaa rintaa kohotellen jos huomaa jotain jota voi sormiojossa muille julistaa.

        Mene töihin niin huomaat työkaveriden urakehityksen helposti kun kaverit vaihtavat toisiin hommiin mutta sinä vaan kulutat samaa jakkaraa sormi ojossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene töihin niin huomaat työkaveriden urakehityksen helposti kun kaverit vaihtavat toisiin hommiin mutta sinä vaan kulutat samaa jakkaraa sormi ojossa.

        Ennen vanhaan, ei oikeastaan missään siedetty sinunlaista kyttääjää huomaamaan toisten asioita, jokaisella riitti omissa kuvioissaan tarpeeksi tehtävää.


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1247
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      18
      1231
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1159
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1154
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1134
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1133
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      0
      1128
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1124
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1105
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1100
    Aihe