Ihme kiukuttelua Jämsän johdolta mennä korkeimpaan oikeuteen selvässä asiassa. Kaupunginjohtaja (kotilomalla) sanoi, että laittomatkin päätökset ovat laillisia, jos ei joku valita. Jämsässä pitää varautua valittamaan kaikesta, jotta voi varmistaa päätösten laillisuuden.
Ehdokkaana olleita pitäisi valita lautakuntiin, siis noita joista kansa on mielipiteensä sanonut vaaleissa. Sääntö oli demareiden toive, näin olisi saanut ehdokkaita helpommin, kun voi luvata lautakuntapaikan varmemmin. Ja saisi varmasti talutusnuorassa olevia päättäjiä, ennakkosensuroidusta kansanosasta.
Valtuutetut ovat jo yhden kamman käyneet ja ns. valiokuntamalli tarkoittaa ihan jotakin muuta asiaa. Jämsässä pari virkanaista ja hallituksen pj haluavat kaiken vallan itselleen ja toimia kuten mieleen pälkähtää - oma etu ja tilipäivä lähinnä mielessä.
Tv. Kelan palkkalistoilla oleva tarkkailija
Ehdokkaana olleita pitäisi valita lautakuntiin, siis noita joista kansa on mielipiteensä sanonut vaaleissa. Sääntö oli demareiden toive, näin olisi saanut ehdokkaita helpommin, kun voi luvata lautakuntapaikan varmemmin. Ja saisi varmasti talutusnuorassa olevia päättäjiä, ennakkosensuroidusta kansanosasta.
Valtuutetut ovat jo yhden kamman käyneet ja ns. valiokuntamalli tarkoittaa ihan jotakin muuta asiaa. Jämsässä pari virkanaista ja hallituksen pj haluavat kaiken vallan itselleen ja toimia kuten mieleen pälkähtää - oma etu ja tilipäivä lähinnä mielessä.
Tv. Kelan palkkalistoilla oleva tarkkailija
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Korhonen muistuttaa, että riippumatta hallintosäännön määräyksistä valtuusto voi esimerkiksi poliittisista syistä tai poliittisella sopimisella päättää valita toimielimiin ainoastaan ehdolla olleita henkilöitä."
Niin voi, jos ryhmät tuollaiseen lehmäkauppaan suostuvat. Mitähän nuo poliittiset syyt olisivat?
Ei ole sossupummi vaan tukevaa eläkettä nauttiva. Eläke enemmän kuin monella työssäkäyvällä brutto. Mutta pääosin itse aikanaan maksettua.
Valittaa pitää voida joka kulmalta, jotta kaikki päätöksenteko on laillista. Se on hyvä.
Miten kansalaisten kotikasvatus ja käytöstaidot. Löytyisikö vaatimuksia sille saralle?
En löytänyt tuollaista kinastelua. Ehkä en osannut lukea rivien välistä. Mutta hyvä juttu että joku valitti, koska tuolla tavalla merkittävä asia on. Itsestään selvä päätös kyllä, mutta kun "asiantuntojat" eivät osaa pykäliä tulkita kuin omaksi edukseen tai pintapuolisesti ilman vastuuta huitaisten. Sitten vollotetaan, että kun me luultiin...
"Kaupunginhallitus merkitsee hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi." oli Juurisen päätösesitys. Siitäkin voisi tehdä valituksen, koska päätöksen tulee johtaa toimenpiteisiin, ei vain merkitä tiedoksi. No, nyt se johti, tosin aikaa ja rahaa palavaa virkaväeltä ihan hukkaan hallituksen tahdosta katsoa asia katkeraan loppuun asti.
Julkisella puolella on oikeuden käynnin kustannus piikki auki aina ja valittajalla on se oma lompakko jonka mukaan lainmukaisuutta hankkia.
ainut konsti on.äänestää nykyiset päättäjät pois joka iikka.
Tämä kaupunginjohtajan istuminen kahdella pallilla on kyllä jotain aivan uskomatonta. A.J. johtaa sijaisena Jämsää. Kaupunginjohtaja lymyilee ties missä ja kommentoi vain hyviä uutisia. Uskomattoman röyhkeää ja pakoilua vastuusta.