Olen TE toimiston asiakas, mutta yhtäkkiä tuli postissa kirje että minulle on varattu aika TYP:een. Mitään en ole sinne menosta keskustellut kenenkään kanssa, saati sopinut asiasta. Menivätkö asiat nyt aivan oikein?
Voiko ihmisen vain laittaa typpeen?
Anonyymi
27
749
Vastaukset
- Anonyymi
Ei voi. Soluseinämät hajoavat, kun jäätyminen kitetyttää nesteen. Kun ihminen otetaan pois typestä, on se pelkkää neste- ja verimössöä.
Siitä voi kieltäytyä, enkä usko, että terveyttään voi edes ELY-keskus vaatia menetettäväksi korvausten saamisen täyttymiseksi.
Tosin samaa ne yrittää saada terveydenhuollossa työskenteleville pakkorokotusten muodossa. Ja siinä vaiheessa ELY-keskukset saavat uusia asiakkuuksia typpiin... - Anonyymi
Meni oikein. Ei pitkäaikaistyöttömän suostumusta tarvitse typettämiseen kysyä. Sama myös työnhakukurssien/työnhakuvalmennuksen kanssa.
- Anonyymi
TE-koirat tekevät mielivaltaisia päätöksiä.
- Anonyymi
Ideologiatyöttömälle kaikki päätökset ovat mielivaltaisia mitkä häiritsevät hänen lorvailuaan sohvalla tai baarissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ideologiatyöttömälle kaikki päätökset ovat mielivaltaisia mitkä häiritsevät hänen lorvailuaan sohvalla tai baarissa.
pm. lorvailee baarissa, vaikka on suuri palkka! ja lapsi kotona.
Köyhällä ei ole varaa lorvailuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pm. lorvailee baarissa, vaikka on suuri palkka! ja lapsi kotona.
Köyhällä ei ole varaa lorvailuun.Köyhällä kaikki ylimääräiset rahat menevät työnhakuun, ja se ottaa voimille jos ei 20 000 kaloria saa päivässä.
lääwetortterr - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ideologiatyöttömälle kaikki päätökset ovat mielivaltaisia mitkä häiritsevät hänen lorvailuaan sohvalla tai baarissa.
Työtön sinäkin oot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhällä kaikki ylimääräiset rahat menevät työnhakuun, ja se ottaa voimille jos ei 20 000 kaloria saa päivässä.
lääwetortterrTyötön sinäkin oot ja tuut olee
- Anonyymi
"TE-koirat tekevät mielivaltaisia päätöksiä."
Ja mikä lakiin kirjatuista ehdoista ei tässä tapauksessa ole täyttynyt?
- Anonyymi
nyt olet alinta kastia! typ mielisairas, jota voidaan kuntouttaa.
Terve tuloa syrjäkkien joukkoon.
Olen itsekin syrjäkkinä ollu jo vuosia.
Mutta Korona kuolema pelon aikaan olen saanu olla ilman typ häiriötä.
Enne koronaa oli turhia typ suunnitelmia - joista ei apua palkka-työn saantiin,
ei myöskään apua eläkkeelle pääsyyn. Ei siis mitään hyötyä.
Vain ne typ henkilöt työllistyy siellä typ toimistossa...... ja turhassa osaamattomassa tem hallinnossa. - Anonyymi
Kannattaa hoitaa itsensä Elkkeen = eläkkeelle.
tilille ropisee papua säännöllisesti hamaan loppuun saakka ilman paperihäslinkiä ,virastorumbaa ym kuntouttavaa ja tip typ tappia. - Anonyymi
Perehdy lakiin työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta:
"Työ- ja elinkeinotoimisto, kunta tai Kansaneläkelaitos arvioi, onko työttömällä monialaisen yhteispalvelun tarve, kun työtön on:
1) saanut työmarkkinatukea vähintään 300 päivää työttömyyden perusteella;
2) täyttänyt 25 vuotta ja hän on ollut julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain (916/2012) 1 luvun 3 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu työtön yhtäjaksoisesti 12 kuukautta; tai
3) alle 25-vuotias ja hän on ollut julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain 1 luvun 3 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu työtön yhtäjaksoisesti kuusi kuukautta.
Työ- ja elinkeinotoimisto, kunta tai Kansaneläkelaitos ohjaa monialaiseen yhteispalveluun 2 momentissa säädetyt edellytykset täyttävän työttömän, jolla on monialaisen yhteispalvelun tarve."
Lähde: Finlex- Anonyymi
Kun luet läpi tuon lain, kyse on edelleenkin ARVIOSTA, ja riippumatta siitä, mitä kohdissa 1) 2) tai 3) lukee, on edelleenkin selvitettävä se tarve. Laki ei siis kerro tarvetta, vaan viranomaisen on selvitettävä se tarve.
Jos työtön sanoo että tarvetta ei ole, silloin on aika vaikea alkaa väittämään vastaan, kas kun pelkästään tuon lain perusteella ei anneta mitään oikeutta määritellä työtön sosiaalipalvelujen tarpeessa olevaksi, eli esim. elämänhallintaongelmaiseksi.
Viimeinen lause "...jolla on monialaisen yhteispalvelun tarve." nollaa oikeastaan koko lakiviritelmän.
Jos viranomainen alkaa päin naamaa väittämään sosiaaliongelmaiseksi, se on jo asia jossa loukataan kunniaa, ottakaapa selvää miten pitää viranomaista ojentaa jos hän alkaa loukkaamaan asiakkaansa kunniaa.
Itse pitäisin epäilyksen levittämistakin kunnianloukkauksena, koska kuten tuossa laissa selvästi sanoo, se TARVE pitää oikeasti selvittää, ja työtönhän vastaa tilanteessa tietenkin että tarvetta ei ole, jonka jälkeen jää viranomaisen vastuulle alkaako haastamaan väittämällä päinvastaista ilman mitään näyttöä. Laissa ei siis listata näyttöä, kohdissa 1-3, vaan ne on vain kriteerejä, jolloin tarve on selvitettävä.
Ymmärsit valheen?
Työkkärilait on täynnä valhetta, joiden tarkoitus on saada työtön syyllistämään itse itsensä, esim. allekirjoittamalla jonkin paperin jostakin väitetystä elämänhallinnan parantamistarpeesta, viranomaisen varmasti oltava kieli keskellä suuta että ei itse väitä työtöntä elämänhallintaongelmaiseksi.
On todella sääli, että Suomi on tämänkin työttömien eduksi ajatellun systeemin onnistunut sössimään täydellisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun luet läpi tuon lain, kyse on edelleenkin ARVIOSTA, ja riippumatta siitä, mitä kohdissa 1) 2) tai 3) lukee, on edelleenkin selvitettävä se tarve. Laki ei siis kerro tarvetta, vaan viranomaisen on selvitettävä se tarve.
Jos työtön sanoo että tarvetta ei ole, silloin on aika vaikea alkaa väittämään vastaan, kas kun pelkästään tuon lain perusteella ei anneta mitään oikeutta määritellä työtön sosiaalipalvelujen tarpeessa olevaksi, eli esim. elämänhallintaongelmaiseksi.
Viimeinen lause "...jolla on monialaisen yhteispalvelun tarve." nollaa oikeastaan koko lakiviritelmän.
Jos viranomainen alkaa päin naamaa väittämään sosiaaliongelmaiseksi, se on jo asia jossa loukataan kunniaa, ottakaapa selvää miten pitää viranomaista ojentaa jos hän alkaa loukkaamaan asiakkaansa kunniaa.
Itse pitäisin epäilyksen levittämistakin kunnianloukkauksena, koska kuten tuossa laissa selvästi sanoo, se TARVE pitää oikeasti selvittää, ja työtönhän vastaa tilanteessa tietenkin että tarvetta ei ole, jonka jälkeen jää viranomaisen vastuulle alkaako haastamaan väittämällä päinvastaista ilman mitään näyttöä. Laissa ei siis listata näyttöä, kohdissa 1-3, vaan ne on vain kriteerejä, jolloin tarve on selvitettävä.
Ymmärsit valheen?
Työkkärilait on täynnä valhetta, joiden tarkoitus on saada työtön syyllistämään itse itsensä, esim. allekirjoittamalla jonkin paperin jostakin väitetystä elämänhallinnan parantamistarpeesta, viranomaisen varmasti oltava kieli keskellä suuta että ei itse väitä työtöntä elämänhallintaongelmaiseksi.
On todella sääli, että Suomi on tämänkin työttömien eduksi ajatellun systeemin onnistunut sössimään täydellisesti.Lisäksi tämä teksti:
"Työ- ja elinkeinotoimisto, kunta tai Kansaneläkelaitos ohjaa monialaiseen yhteispalveluun 2 momentissa säädetyt edellytykset täyttävän työttömän, jolla on monialaisen yhteispalvelun tarve."
Kannattaa kiinnittää huomio sanaan "ohjaa".
Ohjaaminen on sana, jota käytetään silloin, kun asiakasta ei voida käskeä eikä määrätä tekemään itsensä kannalta haitallisia päätöksiä.
Viranomainen saa ohjata ihan miten paljon vain, mutta ohjaaminen on vain suositus, ja on tosiaankin jokaisen oman oikeusturvan kannalta syytä tajuta milloin päätösvalta ei ole ohjaavalla - eli suosituksia jakavalla taholla, vaan hänellä, jolle suosituksia ehdotellaan.
Erittäin yleisesti väärinkäytetty juttu.
- Anonyymi
Miten Herra antaisi sen nyt kulkea vapaasti
kuin lampaat laitumella? - Anonyymi
Se, että sosiaali- ja työttömyysvirkailijoiden annetaan määritellä, onko ihminen heidän 'tukeaan' tarvitseva surkimus, on kuin palkkalaisille annettaisiin oikeus päättää omasta palkankorotuksestaan. Ilman kyykytettäviä virkailijan oma 'ura' on vaarassa, eli he tietysti yrittävät haalia mahdollisimman monet 'palvelujensa' piiriin.
Tässä on selvä eturistiriita.- Anonyymi
"Se, että sosiaali- ja työttömyysvirkailijoiden annetaan määritellä, onko ihminen heidän 'tukeaan' tarvitseva surkimus..."
Jos ei tarvitse TE-palveluita, kannattaa päättää työnhaku ja ilmoittautua esim. työvoiman ulkopuolella olevaksi.
(Työvoiman ulkopuolella olevilla tarkoitetaan henkilöitä, jotka eivät ole työllisiä tai työttömiä.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se, että sosiaali- ja työttömyysvirkailijoiden annetaan määritellä, onko ihminen heidän 'tukeaan' tarvitseva surkimus..."
Jos ei tarvitse TE-palveluita, kannattaa päättää työnhaku ja ilmoittautua esim. työvoiman ulkopuolella olevaksi.
(Työvoiman ulkopuolella olevilla tarkoitetaan henkilöitä, jotka eivät ole työllisiä tai työttömiä.)Harva on työttömyyskorvauksella siksi, että tuntisi tarvitsevansa työttömyyspalveluita, vaan siksi, että ihminen tarvitsee elääkseen ainakin ne viisi satasta kuussa. Kun niitä palkkatöitä ei tuosta vaan otettavaksi ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva on työttömyyskorvauksella siksi, että tuntisi tarvitsevansa työttömyyspalveluita, vaan siksi, että ihminen tarvitsee elääkseen ainakin ne viisi satasta kuussa. Kun niitä palkkatöitä ei tuosta vaan otettavaksi ole.
"Harva on työttömyyskorvauksella siksi, että tuntisi tarvitsevansa työttömyyspalveluita, vaan siksi, että ihminen tarvitsee elääkseen ainakin ne viisi satasta kuussa. Kun niitä palkkatöitä ei tuosta vaan otettavaksi ole."
Jos haluat työttömyyskorvauksia, niin toimi niitten ehtojen mukaan, joiden perusteella korvauksia myönnetään.
Jos haluat palkkaa, niin toimi niitten ehtojen mukaan, joiden perusteella palkkaa maksetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Harva on työttömyyskorvauksella siksi, että tuntisi tarvitsevansa työttömyyspalveluita, vaan siksi, että ihminen tarvitsee elääkseen ainakin ne viisi satasta kuussa. Kun niitä palkkatöitä ei tuosta vaan otettavaksi ole."
Jos haluat työttömyyskorvauksia, niin toimi niitten ehtojen mukaan, joiden perusteella korvauksia myönnetään.
Jos haluat palkkaa, niin toimi niitten ehtojen mukaan, joiden perusteella palkkaa maksetaan.Taidan ottaa pienet päivälaitamyötäiset lasolilla. Jatkot kiljulla.
T:Lakijadiktatuuri
- Anonyymi
Työttömät voi laittaa etulinjaan tykin ruuaksi.
- Anonyymi
Sinähän et väkisin voi laittaa ketään minnekään. Edes ryynyhakaan
- Anonyymi
Vuodesta 2016 on voinut laittaa sekä lupaa ei tarvii työttömältä kysyy.
- Anonyymi
Pakko on huono kannustin. Jos sinne typpiin menee niin ihan ensimmäiseksi voi kertoa että äänittää joka sanan mitä TYPerykset (=typin virkanilkki) suustaan päästävät. Toiseksi on syytä kertoa se että pitää laillisista oikeuksistaan kiinni viimeiseen pykälään ja momenttiin saakka. Virkavastuun totetuminen on harrastus ja päätavoite on saada ainakin yksi virkanilkki virkarikoskäräjille, vapaaehtoiset käsi ylös!!
- Anonyymi
Stasin ylösnousemus.
- Anonyymi
Orjuus pois, taikka menköön henki, niinkuin mennyt on isienkin, kunnia kuolla on vapauden tiellä. Tää vala on murtumaton.
- Anonyymi
Typpeä käytetään armokuolemiin, joihin vain rikkailla on varaa. Urpo näännyttää nälkään, siitäkin lihavat virkamiehet ovat työttömälle kateellisia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit585524KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1953547Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182358Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei222355Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro91138- 1021038
Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT621017Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu181002Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79955- 80947